超级军网狗狗到底起源于哪？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 06:58:34
狗的起源和驯化一直是个争议不断的科学问题。我国中科院科学家近日在国际知名期刊《美国科学院院刊》发表文章深入探讨了这一问题，认为狗起源于中国南方。
据论文第一作者、中科院昆明动物研究所副研究员王国栋介绍，目前，学界对于狗起源的说法主要有东亚起源说、中亚起源说、欧洲起源说和中东起源说。
王国栋说：“我们通过整合已经发表的中国南方家犬群体的数据，并结合我们自己的研究成果表明，家犬是在33000年前左右开始逐渐被人类驯化，中国南方的家犬群体拥有最小的连锁不平衡距离，这一指标支持狗起源于中国南方。”
狗的起源和驯化一直是个争议不断的科学问题。我国中科院科学家近日在国际知名期刊《美国科学院院刊》发表文章深入探讨了这一问题，认为狗起源于中国南方。
据论文第一作者、中科院昆明动物研究所副研究员王国栋介绍，目前，学界对于狗起源的说法主要有东亚起源说、中亚起源说、欧洲起源说和中东起源说。
王国栋说：“我们通过整合已经发表的中国南方家犬群体的数据，并结合我们自己的研究成果表明，家犬是在33000年前左右开始逐渐被人类驯化，中国南方的家犬群体拥有最小的连锁不平衡距离，这一指标支持狗起源于中国南方。”
据论文第一作者、中科院昆明动物研究所副研究员王国栋介绍，目前，学界对于狗起源的说法主要有东亚起源说、中亚起源说、欧洲起源说和中东起源说。
王国栋说：“我们通过整合已经发表的中国南方家犬群体的数据，并结合我们自己的研究成果表明，家犬是在33000年前左右开始逐渐被人类驯化，中国南方的家犬群体拥有最小的连锁不平衡距离，这一指标支持狗起源于中国南方。”
狗的起源和驯化一直是个争议不断的科学问题。我国中科院科学家近日在国际知名期刊《美国科学院院刊》发表文章深入探讨了这一问题，认为狗起源于中国南方。
据论文第一作者、中科院昆明动物研究所副研究员王国栋介绍，目前，学界对于狗起源的说法主要有东亚起源说、中亚起源说、欧洲起源说和中东起源说。
王国栋说：“我们通过整合已经发表的中国南方家犬群体的数据，并结合我们自己的研究成果表明，家犬是在33000年前左右开始逐渐被人类驯化，中国南方的家犬群体拥有最小的连锁不平衡距离，这一指标支持狗起源于中国南方。”
我好奇的是，第一批狗，是怎么被驯化的。。。。听说狗是从狼驯化而来的。但是辽宁有实际百姓的例子，狼没法驯化。
滚刀粽子 发表于 2016-7-31 17:14
我好奇的是，第一批狗，是怎么被驯化的。。。。听说狗是从狼驯化而来的。但是辽宁有实际百姓的例子，狼没法 ...
看过一篇文章 狗是古狼的后裔 和现代狼没有关系
滚刀粽子 发表于 2016-7-31 17:14
我好奇的是，第一批狗，是怎么被驯化的。。。。听说狗是从狼驯化而来的。但是辽宁有实际百姓的例子，狼没法 ...
看过一篇文章 狗是古狼的后裔 和现代狼没有关系
冰原狼起源于冬临城，能和主人共鸣产生狼灵。
呱啦啦起源于爬虫界，是有群体意识的狗狗，能模仿各种声音。
我们家的“姆姆”起源于我们家，今年母亲节诞生。
所以，狗应该有多种起源。
附图我们家的姆姆，只是她的母亲好可怜，宝宝这么大了还在吸她的奶。
呱啦啦起源于爬虫界，是有群体意识的狗狗，能模仿各种声音。
我们家的“姆姆”起源于我们家，今年母亲节诞生。
所以，狗应该有多种起源。
附图我们家的姆姆，只是她的母亲好可怜，宝宝这么大了还在吸她的奶。
larry0211 发表于 2016-7-31 18:03
冰原狼起源于冬临城，能和主人共鸣产生狼灵。
呱啦啦起源于爬虫界，是有群体意识的狗狗，能模仿各种声音 ...
这哪是母子 分明是 姐妹般大小
冰原狼起源于冬临城，能和主人共鸣产生狼灵。
呱啦啦起源于爬虫界，是有群体意识的狗狗，能模仿各种声音 ...
这哪是母子 分明是 姐妹般大小
关于狗的起源问题，目前有三种主要的假说在竞争。一种假说认为是欧洲人首先将狼驯化成了狗，另一种假说认为狗的起源与中东的农业革命有关，但更早的假说认为狗是在东亚或中国南方首先驯化成功的。
没有人怀疑狗是从狼进化来的，且是由人类驯化的结果。但是，关于凶残嗜血的狼是如何被驯化成温顺忠诚的狗，却一直存在着争论。
欧洲人驯化了狗
追溯狗的起源需要从狗和狼的化石以及基因对比才能得出比较可靠的结论。对于过去狗起源于东亚（中国南方）的说法，现在有一组研究人员通过基因组测序和化石对比得出了另一种结论：狗是在欧洲驯化的。
2013年11月15日美国《科学》杂志发表了芬兰图尔库大学奥拉夫·塞尔曼（Olaf Thalmann）研究团队的文章，作者的结论是，狗大约是在1.88万年至3.21万年前在欧洲驯化的。当时狼与欧洲狩猎者接触，并分享狩猎者给它们的食物（狼也许是从人们扔掉的垃圾里或人们留下的猎物尸体上寻找食物开始与人类接触），由此欧洲人教会了狼如何坐下、取物、翻滚，并帮助人类狩猎，从而让狼变成了狗。
研究人员从阿根廷、比利时、德国、俄罗斯、瑞士和美国收集了18种犬科动物的化石并提取了线粒体DNA，这些动物化石最早可追溯至3.6万年前，其中有2008年10月比利时皇家科学院的古生物学家在古耶特洞穴发现的距今3.17万年的狗头盖骨化石。
在把这18种犬科动物的线粒体DNA序列与来自49只现代狼和77只现代犬的线粒体DNA序列进行对比后，塞尔曼等人建构了一个线粒体DNA遗传树来揭示它们之间的关系。在分析了这个遗传树的全部信息后，研究人员认为几乎所有现代犬都与古欧洲犬科动物有更密切的亲缘关系，但与中国或东亚的狼关系并不密切。这一遗传树还确定了四个现代犬进化分支，并最终确认欧洲是狗驯化的主要中心。
另外，塞尔曼等人的研究还表明，所有的家犬在3.21万年前与狼共有一个最近的共同祖先，如果是以线粒体DNA进行追踪，那么这个最近的共同祖先就是雌狼，因为线粒体DNA只从母系遗传。同时，最大的家犬在1.88万年前有一个最近的共同祖先。
与中东农业革命有关
在塞尔曼团队的研究结果发表之前，瑞典乌普萨拉大学的林德布拉德·托赫（Kerstin Lindblad-Toh）团队在2013年3月21日英国《自然》杂志发表的一篇文章却认定，狗起源于中东。他们采用的是对狗和狼全基因组测序的方法，而且比较了狼和狗参与食物消化的基因。狼是食肉动物，而狗是杂食动物，因此从狼演化到狗的一个关键是，狗应该逐渐产生和拥有消化淀粉食物（碳水化合物）的基因。
托赫等人通过对12只狼和14种不同品种的60只狗的基因组的测序来识别狼与狗的基因组差异，结果发现狼与狗的基因组有36个区域有变异。在这些变异的基因区域含有19个与脑功能相关的重要基因，8个属于神经系统发育和潜在行为变化的基因（这是狗驯化的基础），还有10个与淀粉消化、脂肪代谢有重要作用的基因。
在这10个消化淀粉和脂肪的基因中，有一个称为AMY2B基因对消化淀粉食物至关重要。而在狗的体内拥有比狼更多的AMY2B基因的副本。而且，在狗的胰腺里，这种基因比狼体内的基因活跃28倍。
从消化淀粉的基因突变可以看到，现代狗的祖先是在食用富含淀粉的饮食中演变的，相较于以肉为食的狼，这是早期狗驯化过程中的关键步骤。在长达几个世纪食用人类给予的富含淀粉的食品后，狗终于具备了消化淀粉食物的基因。因此，这一研究支持“狗是被早期人类定居点的剩饭剩菜吸引过来的狼进化而来”的观点。
人类的淀粉类食物当然是因为在农业发展和发达之后，人类能大量享用麦类和谷类食物才能分给狼一杯羹，由此推论，在大约1万年前中东地区农业起源时，狼开始在人类聚居地和垃圾堆附近游荡，从而出现了犬类的驯化。不过，中东不是一个严格的地理范畴，它几乎涵盖整个西亚，并包含部分北非地区。但是，从中东地区当时最早的人类定居点杰里科城（Jericho）发现迄今最早的人工小麦可以推论，狗起源于中东（西亚）。
从拥有消化淀粉类食物的基因断定狗最初被西亚人驯化也得到了之前一些研究的支持。美国加利福尼亚大学洛杉矶分校的罗伯特·韦恩（Robert K. Wayne）等人在2010年4月8日的《自然》杂志发表一项研究结果称，从法国的狮子狗到德国的牧羊犬，所有的家狗都起源于中东，而非之前研究所认为的东亚。研究人员对来自北美、欧洲、东亚和中东的900只狗（代表85个品种）以及200多只野生灰狼的基因进行了比较，在对DNA中的4.8万多个遗传标记进行分析对比时发现，绝大多数狗都与来自中东的灰狼共享许多独特的遗传标记。当然，这些狗与欧洲灰狼之间也有亲属关系，但是，关系并不密切。另外，有少部分东亚狗和中国灰狼之间也有遗传关系。
研究人员推则，第一只中东狗可能出现在1.2万年前-1.3万年前之间。但是，与塞尔曼等人认为狼是由中东的农业人口驯化的观点稍有不同，韦恩等人认为，最先将野狼驯化成狗的可能是游牧民族的猎人。此外，韦恩等人所指的中东也是一个大的范围，即俗称新月沃土的地区，包括中东两河流域及附近一连串肥沃的土地，位于今日的以色列、黎巴嫩、约旦部分地区以及伊拉克和土耳其的东南部、埃及东北部。
起源于东亚或中国南方
但是，更早和更长时间以来却流行着狗起源于东亚的说法，其中狗起源于中国南方是比较典型的观点。
中国科学院院士张亚平与瑞典皇家生物技术学院的彼得·萨沃莱南（Peter Savolainen）等人在2009年9月1日的《分子生物学与进化》杂志发表论文称，家犬大约是在1.6万年以前被中国的南方人驯化的。中瑞研究人员的这一研究持续了10年之久。
早在2002年，中瑞两国研究人员就通过对来自欧洲、亚洲、非洲和北美地区654只狗的线粒体DNA进行追踪分析，发现这些狗拥有几乎相同的基因，并且狗的主要线粒体DNA支系起源于东亚，其遗传多样性也最丰富。这表明，狗最早起源于东亚，然后才扩展到世界各地。不过这一结论在当时受到了质疑。最大的问题是，研究所用的狗的线粒体DNA片段仅有约600个碱基对。这种有限的遗传信息显然说服力不足，而且狗的样本来源也不广泛。
此后，研究人员又收集了来自欧洲、非洲、亚洲（尤其是东亚地区）的1500多只狗和40只狼的线粒体DNA，同时测定了8只狼和169只狗几乎完整的线粒体基因组序列，从DNA片段上升到基因组层面证明狗起源于中国南方的灰狼。
但是，对此结论也有相当多的质疑，其中最大的质疑是，仅凭线粒体DNA研究和比对不足以得出确切的结论，因为线粒体DNA只反映母系遗传。
为此，中瑞研究人员又进行了新的研究，在2011年11月的《遗传》杂志上发表了从父系染色体来证明狗起源于中国南方的研究结果。张亚平、萨沃莱南等人对来自全球范围的151只雄性家犬、10只狼以及2只土狼的14000个Y染色体碱基对进行测序对比，这些基因涉及26个Y染色体特异区段，结果发现这些DNA序列中有五十多处差异，而且全球的家犬共享约50%的基因，但是中国长江以南地区的家犬具有最高的遗传多样性，并涵盖了所有的主体单倍型，提示其他地区家犬的基因库都源自该地区。
这151只家犬来源于13-24个灰狼父系，因此从父系遗传的角度证明了研究人员之前从母系线粒体DNA遗传得出的结论，即世界各地的家犬都主要起源于中国长江以南地区的灰狼。
三种假说各有所短
显而易见，狗起源于欧洲、中东或东亚（中国）的三种假说都有各自的证据和理由，但也都存在一些尚不能自圆其说的问题，因此这三种假说未必都能得到广泛认同。
欧洲起源说的问题在于，研究人员只是检测了狼和狗的线粒体DNA，并没有进行细胞核DNA的测序和比对，也没有进行Y染色体DNA的测序和比对，同时研究人员没有比对来自中东或中国的狼和狗的DNA，因此，他们的研究从严格意义上来说并不全面，因此缺少足够的说服力。该项研究的主要研究者塞尔曼也承认，他们的研究并不意味着欧洲是狗最早出现的唯一地区，只是欧洲在狗的驯化过程中起到了重要作用。
中东起源说的弱点在于，狗的化石出现的时间与新石器革命（农业革命）的时间不符。农业革命是指人类从旧石器时代转向制造和使用磨制石器、发明陶器、诞生了农业和养畜业。因为该研究认为，狼被驯化是因为演化出了消化淀粉的基因。而且，狼是在与人类接触之后，在长达几个世纪食用人类富含淀粉的食品才演化出了消化淀粉的基因。但是，该研究采用的家狗化石样本存在的时间至少要比农业革命的时间早几千年，再加上驯化的时间长度，表明狗的驯化在农业革命之前很早就发生了。这并不符合该研究提出的人们在农业革命之时和之后用淀粉类食物喂养野狼才将其驯化为狗的结论。
所以，英国杜伦大学的考古遗传学家格雷格尔·拉森（Greger Larson）评论说，“为什么要浪费论文的空间来说一些显然不真实的事情呢？”对此，该研究的另一位参与者埃里克·阿克塞尔森（Erik Axelsson）回应说，犬类消化淀粉的变化可能会在被驯化后才发生。而且，农业革命时代持续了几千年，犬类可能是在农耕生活开始的最初时期才被驯化的。但是，这一解释并未让狗的演化时间完全明朗。
尽管狗起源于东亚（中国）有母系线粒体DNA和父系Y染色体DNA的证据，但是也存在问题，因为该研究得不到狗类化石的印证。张亚平、萨沃莱南等人是在2009年发表狗和狼的线粒体DNA对比研究结果的，当时采用的狗化石标本只是约1.4万年前的狗的标本，比如来自德国的1.4万年前的一个狗的下颌骨化石。但是，张亚平等人得出的结论是狗在约1.6万年前在中国被驯化的，在时间上并不吻合。
对于张亚平等人的研究，拉森也指出，没有证据显示狼曾经在中国南部生活过。如果那里从来没有过狼，人类又怎么去驯化它们呢？但是，张亚平的合作者萨沃莱南解释说，中国的科学文献显示，狼曾经生存于中国长江的南部，但之后灭绝了。如果真是这样，那么张亚平等人的研究还是缺乏化石标本的印证或旁证。
多地区起源说？
是谁在何时驯化了狗为何值得人们大动干戈去研究，对此的回答是，研究狗的起源不仅有助于人类更好地了解狗，还能帮助人们弄清自身的演化，因为狗可以作为研究人类演化的一个标记。在这个问题上，一个最有意义现象是，狗的演化也如人的演化一样存在多地区起源说。
在人类的演化上，一直存在两个观点：一是所有的现代人都来自非洲，即非洲起源说；一是人类在不同地区同时起源，即多地区起源说。现在，狗的驯化似乎也存在这样的问题。其实早在2009年，就有研究人员提出了狗的多地区起源假说。
2009年8月3日，美国康乃尔大学的亚当·鲍科（Adam R. Boykoa）在《美国科学院院刊》上发表的一篇文章认为，全球各地的狗可能有各自不同的演化过程，狗是多地区同时演化而来的。他们把来自非洲乡村的318小狗与来自北美和欧洲的上百只狗作对照，发现这些幼犬基因的高度多样性与他们在东亚发现的狗的基因多样性非常相似。这些幼犬几乎毫无例外地来源于不同的祖先。换句话说，生活在非洲的狗的生存时间与其他生活在东亚的狗的生存时间是一样长的。
因此，狗的起源和演化也有可能是在多地区同时进行的，并非是欧洲人或亚洲人首先驯化了狗，然后才向世界各地迁徙的。
没有人怀疑狗是从狼进化来的，且是由人类驯化的结果。但是，关于凶残嗜血的狼是如何被驯化成温顺忠诚的狗，却一直存在着争论。
欧洲人驯化了狗
追溯狗的起源需要从狗和狼的化石以及基因对比才能得出比较可靠的结论。对于过去狗起源于东亚（中国南方）的说法，现在有一组研究人员通过基因组测序和化石对比得出了另一种结论：狗是在欧洲驯化的。
2013年11月15日美国《科学》杂志发表了芬兰图尔库大学奥拉夫·塞尔曼（Olaf Thalmann）研究团队的文章，作者的结论是，狗大约是在1.88万年至3.21万年前在欧洲驯化的。当时狼与欧洲狩猎者接触，并分享狩猎者给它们的食物（狼也许是从人们扔掉的垃圾里或人们留下的猎物尸体上寻找食物开始与人类接触），由此欧洲人教会了狼如何坐下、取物、翻滚，并帮助人类狩猎，从而让狼变成了狗。
研究人员从阿根廷、比利时、德国、俄罗斯、瑞士和美国收集了18种犬科动物的化石并提取了线粒体DNA，这些动物化石最早可追溯至3.6万年前，其中有2008年10月比利时皇家科学院的古生物学家在古耶特洞穴发现的距今3.17万年的狗头盖骨化石。
在把这18种犬科动物的线粒体DNA序列与来自49只现代狼和77只现代犬的线粒体DNA序列进行对比后，塞尔曼等人建构了一个线粒体DNA遗传树来揭示它们之间的关系。在分析了这个遗传树的全部信息后，研究人员认为几乎所有现代犬都与古欧洲犬科动物有更密切的亲缘关系，但与中国或东亚的狼关系并不密切。这一遗传树还确定了四个现代犬进化分支，并最终确认欧洲是狗驯化的主要中心。
另外，塞尔曼等人的研究还表明，所有的家犬在3.21万年前与狼共有一个最近的共同祖先，如果是以线粒体DNA进行追踪，那么这个最近的共同祖先就是雌狼，因为线粒体DNA只从母系遗传。同时，最大的家犬在1.88万年前有一个最近的共同祖先。
与中东农业革命有关
在塞尔曼团队的研究结果发表之前，瑞典乌普萨拉大学的林德布拉德·托赫（Kerstin Lindblad-Toh）团队在2013年3月21日英国《自然》杂志发表的一篇文章却认定，狗起源于中东。他们采用的是对狗和狼全基因组测序的方法，而且比较了狼和狗参与食物消化的基因。狼是食肉动物，而狗是杂食动物，因此从狼演化到狗的一个关键是，狗应该逐渐产生和拥有消化淀粉食物（碳水化合物）的基因。
托赫等人通过对12只狼和14种不同品种的60只狗的基因组的测序来识别狼与狗的基因组差异，结果发现狼与狗的基因组有36个区域有变异。在这些变异的基因区域含有19个与脑功能相关的重要基因，8个属于神经系统发育和潜在行为变化的基因（这是狗驯化的基础），还有10个与淀粉消化、脂肪代谢有重要作用的基因。
在这10个消化淀粉和脂肪的基因中，有一个称为AMY2B基因对消化淀粉食物至关重要。而在狗的体内拥有比狼更多的AMY2B基因的副本。而且，在狗的胰腺里，这种基因比狼体内的基因活跃28倍。
从消化淀粉的基因突变可以看到，现代狗的祖先是在食用富含淀粉的饮食中演变的，相较于以肉为食的狼，这是早期狗驯化过程中的关键步骤。在长达几个世纪食用人类给予的富含淀粉的食品后，狗终于具备了消化淀粉食物的基因。因此，这一研究支持“狗是被早期人类定居点的剩饭剩菜吸引过来的狼进化而来”的观点。
人类的淀粉类食物当然是因为在农业发展和发达之后，人类能大量享用麦类和谷类食物才能分给狼一杯羹，由此推论，在大约1万年前中东地区农业起源时，狼开始在人类聚居地和垃圾堆附近游荡，从而出现了犬类的驯化。不过，中东不是一个严格的地理范畴，它几乎涵盖整个西亚，并包含部分北非地区。但是，从中东地区当时最早的人类定居点杰里科城（Jericho）发现迄今最早的人工小麦可以推论，狗起源于中东（西亚）。
从拥有消化淀粉类食物的基因断定狗最初被西亚人驯化也得到了之前一些研究的支持。美国加利福尼亚大学洛杉矶分校的罗伯特·韦恩（Robert K. Wayne）等人在2010年4月8日的《自然》杂志发表一项研究结果称，从法国的狮子狗到德国的牧羊犬，所有的家狗都起源于中东，而非之前研究所认为的东亚。研究人员对来自北美、欧洲、东亚和中东的900只狗（代表85个品种）以及200多只野生灰狼的基因进行了比较，在对DNA中的4.8万多个遗传标记进行分析对比时发现，绝大多数狗都与来自中东的灰狼共享许多独特的遗传标记。当然，这些狗与欧洲灰狼之间也有亲属关系，但是，关系并不密切。另外，有少部分东亚狗和中国灰狼之间也有遗传关系。
研究人员推则，第一只中东狗可能出现在1.2万年前-1.3万年前之间。但是，与塞尔曼等人认为狼是由中东的农业人口驯化的观点稍有不同，韦恩等人认为，最先将野狼驯化成狗的可能是游牧民族的猎人。此外，韦恩等人所指的中东也是一个大的范围，即俗称新月沃土的地区，包括中东两河流域及附近一连串肥沃的土地，位于今日的以色列、黎巴嫩、约旦部分地区以及伊拉克和土耳其的东南部、埃及东北部。
起源于东亚或中国南方
但是，更早和更长时间以来却流行着狗起源于东亚的说法，其中狗起源于中国南方是比较典型的观点。
中国科学院院士张亚平与瑞典皇家生物技术学院的彼得·萨沃莱南（Peter Savolainen）等人在2009年9月1日的《分子生物学与进化》杂志发表论文称，家犬大约是在1.6万年以前被中国的南方人驯化的。中瑞研究人员的这一研究持续了10年之久。
早在2002年，中瑞两国研究人员就通过对来自欧洲、亚洲、非洲和北美地区654只狗的线粒体DNA进行追踪分析，发现这些狗拥有几乎相同的基因，并且狗的主要线粒体DNA支系起源于东亚，其遗传多样性也最丰富。这表明，狗最早起源于东亚，然后才扩展到世界各地。不过这一结论在当时受到了质疑。最大的问题是，研究所用的狗的线粒体DNA片段仅有约600个碱基对。这种有限的遗传信息显然说服力不足，而且狗的样本来源也不广泛。
此后，研究人员又收集了来自欧洲、非洲、亚洲（尤其是东亚地区）的1500多只狗和40只狼的线粒体DNA，同时测定了8只狼和169只狗几乎完整的线粒体基因组序列，从DNA片段上升到基因组层面证明狗起源于中国南方的灰狼。
但是，对此结论也有相当多的质疑，其中最大的质疑是，仅凭线粒体DNA研究和比对不足以得出确切的结论，因为线粒体DNA只反映母系遗传。
为此，中瑞研究人员又进行了新的研究，在2011年11月的《遗传》杂志上发表了从父系染色体来证明狗起源于中国南方的研究结果。张亚平、萨沃莱南等人对来自全球范围的151只雄性家犬、10只狼以及2只土狼的14000个Y染色体碱基对进行测序对比，这些基因涉及26个Y染色体特异区段，结果发现这些DNA序列中有五十多处差异，而且全球的家犬共享约50%的基因，但是中国长江以南地区的家犬具有最高的遗传多样性，并涵盖了所有的主体单倍型，提示其他地区家犬的基因库都源自该地区。
这151只家犬来源于13-24个灰狼父系，因此从父系遗传的角度证明了研究人员之前从母系线粒体DNA遗传得出的结论，即世界各地的家犬都主要起源于中国长江以南地区的灰狼。
三种假说各有所短
显而易见，狗起源于欧洲、中东或东亚（中国）的三种假说都有各自的证据和理由，但也都存在一些尚不能自圆其说的问题，因此这三种假说未必都能得到广泛认同。
欧洲起源说的问题在于，研究人员只是检测了狼和狗的线粒体DNA，并没有进行细胞核DNA的测序和比对，也没有进行Y染色体DNA的测序和比对，同时研究人员没有比对来自中东或中国的狼和狗的DNA，因此，他们的研究从严格意义上来说并不全面，因此缺少足够的说服力。该项研究的主要研究者塞尔曼也承认，他们的研究并不意味着欧洲是狗最早出现的唯一地区，只是欧洲在狗的驯化过程中起到了重要作用。
中东起源说的弱点在于，狗的化石出现的时间与新石器革命（农业革命）的时间不符。农业革命是指人类从旧石器时代转向制造和使用磨制石器、发明陶器、诞生了农业和养畜业。因为该研究认为，狼被驯化是因为演化出了消化淀粉的基因。而且，狼是在与人类接触之后，在长达几个世纪食用人类富含淀粉的食品才演化出了消化淀粉的基因。但是，该研究采用的家狗化石样本存在的时间至少要比农业革命的时间早几千年，再加上驯化的时间长度，表明狗的驯化在农业革命之前很早就发生了。这并不符合该研究提出的人们在农业革命之时和之后用淀粉类食物喂养野狼才将其驯化为狗的结论。
所以，英国杜伦大学的考古遗传学家格雷格尔·拉森（Greger Larson）评论说，“为什么要浪费论文的空间来说一些显然不真实的事情呢？”对此，该研究的另一位参与者埃里克·阿克塞尔森（Erik Axelsson）回应说，犬类消化淀粉的变化可能会在被驯化后才发生。而且，农业革命时代持续了几千年，犬类可能是在农耕生活开始的最初时期才被驯化的。但是，这一解释并未让狗的演化时间完全明朗。
尽管狗起源于东亚（中国）有母系线粒体DNA和父系Y染色体DNA的证据，但是也存在问题，因为该研究得不到狗类化石的印证。张亚平、萨沃莱南等人是在2009年发表狗和狼的线粒体DNA对比研究结果的，当时采用的狗化石标本只是约1.4万年前的狗的标本，比如来自德国的1.4万年前的一个狗的下颌骨化石。但是，张亚平等人得出的结论是狗在约1.6万年前在中国被驯化的，在时间上并不吻合。
对于张亚平等人的研究，拉森也指出，没有证据显示狼曾经在中国南部生活过。如果那里从来没有过狼，人类又怎么去驯化它们呢？但是，张亚平的合作者萨沃莱南解释说，中国的科学文献显示，狼曾经生存于中国长江的南部，但之后灭绝了。如果真是这样，那么张亚平等人的研究还是缺乏化石标本的印证或旁证。
多地区起源说？
是谁在何时驯化了狗为何值得人们大动干戈去研究，对此的回答是，研究狗的起源不仅有助于人类更好地了解狗，还能帮助人们弄清自身的演化，因为狗可以作为研究人类演化的一个标记。在这个问题上，一个最有意义现象是，狗的演化也如人的演化一样存在多地区起源说。
在人类的演化上，一直存在两个观点：一是所有的现代人都来自非洲，即非洲起源说；一是人类在不同地区同时起源，即多地区起源说。现在，狗的驯化似乎也存在这样的问题。其实早在2009年，就有研究人员提出了狗的多地区起源假说。
2009年8月3日，美国康乃尔大学的亚当·鲍科（Adam R. Boykoa）在《美国科学院院刊》上发表的一篇文章认为，全球各地的狗可能有各自不同的演化过程，狗是多地区同时演化而来的。他们把来自非洲乡村的318小狗与来自北美和欧洲的上百只狗作对照，发现这些幼犬基因的高度多样性与他们在东亚发现的狗的基因多样性非常相似。这些幼犬几乎毫无例外地来源于不同的祖先。换句话说，生活在非洲的狗的生存时间与其他生活在东亚的狗的生存时间是一样长的。
因此，狗的起源和演化也有可能是在多地区同时进行的，并非是欧洲人或亚洲人首先驯化了狗，然后才向世界各地迁徙的。
看过一篇文章 狗是古狼的后裔 和现代狼没有关系
狗就是狼，狼就是狗，基因上的差别不足以分化
狗就是狼，狼就是狗，基因上的差别不足以分化
EVA16 发表于 2016-7-31 23:39
狗就是狼，狼就是狗，基因上的差别不足以分化
不是现代狼
狗就是狼，狼就是狗，基因上的差别不足以分化
不是现代狼
不是现代狼
现在的狼与狗没有区别，分类学上是同一物种，犬亚科犬属灰狼
至于说什么古代狼，狼的演化史比人要早得多，灰狼在中国满地跑时还没有人呢
现在的狼与狗没有区别，分类学上是同一物种，犬亚科犬属灰狼
至于说什么古代狼，狼的演化史比人要早得多，灰狼在中国满地跑时还没有人呢
我好奇的是，第一批狗，是怎么被驯化的。。。。听说狗是从狼驯化而来的。但是辽宁有实际百姓的例子，狼没法 ...
驯化不是山里抓一只野狼养家里这么简单的事
犬科动物都是很好驯化的，苏联的研究记录是用了十二代四十年时间将北极狐驯化
驯化不是山里抓一只野狼养家里这么简单的事
犬科动物都是很好驯化的，苏联的研究记录是用了十二代四十年时间将北极狐驯化
滚刀粽子 发表于 2016-7-31 17:14
我好奇的是，第一批狗，是怎么被驯化的。。。。听说狗是从狼驯化而来的。但是辽宁有实际百姓的例子，狼没法 ...
驯化与驯服那不是一回事儿。你说的其实是“驯服”。所谓“驯服”，就是用暴力威胁的手段或者是食物引诱的手段，让动物听你的。野外抓一头大象，照样能训练的服服帖帖。但是这种驯服并不能把狼训练成狗。驯服的狼还是狼。驯化可不是这样了，那是要通过好多代繁殖，在基因上做个筛选的。前苏联有个著名的银狐实验。就是在银狐养殖厂里面专门挑选温顺老实的狐狸留种。那些脾气太差的，都没有留后代的机会。经过50多年时间，一代一代的筛选。现在他们养殖场的银狐都跟狗差不多，见到人可亲了。而且狐狸和狼是一科的动物。这些挑选出来的温顺的狐狸也都出现了耳朵耷拉下来，尾巴打卷翘起来的情况。这时候人们才发现，原来这些特征跟温顺这个特征在基因上可能是连锁的。
总之，在野外抓个动物回来，让它老实服帖的听命与你，那是“驯服”。这事儿很难啊，人家是被迫的。但是经过一代一代的筛选，留下最老实听话的孩子。其实就是把这种温顺基因给积攒起来了。假以时日，整出来的小狗天生就是听话的，跟人亲近的。因为这些特征都已经刷到基因里面了。这叫做“驯化”。家畜宠物都是经过驯化的。其实广义上讲，粮食蔬菜也是经过驯化的。连我们自己也不例外，我们也被粮食蔬菜驯化了。我们再也没法子靠上树去摘果子生存繁衍。我们也被生活环境驯化了，我们也缺不了水电煤，也缺不了网络。
我好奇的是，第一批狗，是怎么被驯化的。。。。听说狗是从狼驯化而来的。但是辽宁有实际百姓的例子，狼没法 ...
驯化与驯服那不是一回事儿。你说的其实是“驯服”。所谓“驯服”，就是用暴力威胁的手段或者是食物引诱的手段，让动物听你的。野外抓一头大象，照样能训练的服服帖帖。但是这种驯服并不能把狼训练成狗。驯服的狼还是狼。驯化可不是这样了，那是要通过好多代繁殖，在基因上做个筛选的。前苏联有个著名的银狐实验。就是在银狐养殖厂里面专门挑选温顺老实的狐狸留种。那些脾气太差的，都没有留后代的机会。经过50多年时间，一代一代的筛选。现在他们养殖场的银狐都跟狗差不多，见到人可亲了。而且狐狸和狼是一科的动物。这些挑选出来的温顺的狐狸也都出现了耳朵耷拉下来，尾巴打卷翘起来的情况。这时候人们才发现，原来这些特征跟温顺这个特征在基因上可能是连锁的。
总之，在野外抓个动物回来，让它老实服帖的听命与你，那是“驯服”。这事儿很难啊，人家是被迫的。但是经过一代一代的筛选，留下最老实听话的孩子。其实就是把这种温顺基因给积攒起来了。假以时日，整出来的小狗天生就是听话的，跟人亲近的。因为这些特征都已经刷到基因里面了。这叫做“驯化”。家畜宠物都是经过驯化的。其实广义上讲，粮食蔬菜也是经过驯化的。连我们自己也不例外，我们也被粮食蔬菜驯化了。我们再也没法子靠上树去摘果子生存繁衍。我们也被生活环境驯化了，我们也缺不了水电煤，也缺不了网络。
wujingping 发表于 2016-8-1 10:11
驯化与驯服那不是一回事儿。你说的其实是“驯服”。所谓“驯服”，就是用暴力威胁的手段或者是食物引诱的 ...
有点懂了，还真如你说的，“驯化”和“驯服”太容易搞混。。。。看来，得先“驯服”，然后才能“驯化”。。。。受教。
驯化与驯服那不是一回事儿。你说的其实是“驯服”。所谓“驯服”，就是用暴力威胁的手段或者是食物引诱的 ...
有点懂了，还真如你说的，“驯化”和“驯服”太容易搞混。。。。看来，得先“驯服”，然后才能“驯化”。。。。受教。
EVA16 发表于 2016-8-1 00:54
驯化不是山里抓一只野狼养家里这么简单的事
犬科动物都是很好驯化的，苏联的研究记录是用了十二代四十年 ...
然而野狼驯化的事例几乎没有听闻
驯化不是山里抓一只野狼养家里这么简单的事
犬科动物都是很好驯化的，苏联的研究记录是用了十二代四十年 ...
然而野狼驯化的事例几乎没有听闻
wujingping 发表于 2016-8-1 10:11
驯化与驯服那不是一回事儿。你说的其实是“驯服”。所谓“驯服”，就是用暴力威胁的手段或者是食物引诱的 ...
我们这个是适化 不是驯化
驯化与驯服那不是一回事儿。你说的其实是“驯服”。所谓“驯服”，就是用暴力威胁的手段或者是食物引诱的 ...
我们这个是适化 不是驯化
然而野狼驯化的事例几乎没有听闻
满大街都是……
驯化是要需要种群数量进行人工选择的，不是抓一只两只养起来的，你要先搞清楚概念
满大街都是……
驯化是要需要种群数量进行人工选择的，不是抓一只两只养起来的，你要先搞清楚概念
EVA16 发表于 2016-8-1 14:29
满大街都是……
驯化是要需要种群数量进行人工选择的，不是抓一只两只养起来的，你要先搞清楚概念
看了下是有 虽然没到满大街的程度 这个事你说得对
找了一篇文章很久没找到
这个文章里讲了科学家的一个怀疑 认为从化石看 古狼和现代狗更接近 虽然现代狼可以和狗交配
但文章没找到 缺乏论据了
满大街都是……
驯化是要需要种群数量进行人工选择的，不是抓一只两只养起来的，你要先搞清楚概念
看了下是有 虽然没到满大街的程度 这个事你说得对
找了一篇文章很久没找到
这个文章里讲了科学家的一个怀疑 认为从化石看 古狼和现代狗更接近 虽然现代狼可以和狗交配
但文章没找到 缺乏论据了
野狼何时何地驯化为家犬？
科学界公认人类最忠实的朋友─家犬是由野狼驯化（self-domesticated）而来，但驯化始于何时何地，则众说纷纭。2014年5月，中国科学院昆明动物研究所张亚平院士与中国科学院北京基因组研究所吴仲义院士合作的论文指出：狗的驯化（domestication）约从32,000年前开始，而中国土狗（Chinese indigenous dogs）是野狼与家犬之间的失缺环节（missing links），因为中国土狗的野狼祖先族群早就在华南地区灭绝了。张亚平的研究团队此前还得出亚洲长江以南地区是家犬起源地的结论。但当时西方科学家对此多持异议。
不过，刚过去的圣诞节前，瑞典皇家理工学院（Royal Institute of Technology）Savolainen教授为首的研究团队发表的研究结果却印证了中国科学家（至少部分）的结论。
该团队分析比较了12隻灰狼（grey wolves）、27隻来自亚洲和非洲的原始狗（primitive dogs）和19隻来自世界各地不同种类（diverse breeds）犬隻的DNA，结果显示东南亚（south east Asian）犬隻比其他地方的狗具有更高的遗传多样性（significantly higher genetic diversity）。他们得出结论说，约在33,000多年前的东南亚，狼开始驯化成狗，然后才迁徙到欧洲。这推翻了此前认为狗于10,000多年前在欧洲驯化而来的观点。
瑞典团队还认为狗的驯化经歷三个阶段：野狼在与人一起觅食时逐步习惯与人相处；驯化了的、能与人互动的非混血狗（non-breed dogs with close human-dog interactions）；人工选择繁殖出各种各样的混血狗（diverse sets of traits）。Savolainen教授认为研究中国土狗提供了能将此三个环节联繫起来的失缺环节（provide missing links that connect these three major stages）。
为什么狗的驯化开始于东南亚呢？瑞典研究团队认为，在最后一个冰河时期（the last glacial period，约在110,000至12,000年前），东南亚有一个独特的（unique）生态区位（ecological niche），成为的人类和狗的祖先的避难所（refuge）
科学界公认人类最忠实的朋友─家犬是由野狼驯化（self-domesticated）而来，但驯化始于何时何地，则众说纷纭。2014年5月，中国科学院昆明动物研究所张亚平院士与中国科学院北京基因组研究所吴仲义院士合作的论文指出：狗的驯化（domestication）约从32,000年前开始，而中国土狗（Chinese indigenous dogs）是野狼与家犬之间的失缺环节（missing links），因为中国土狗的野狼祖先族群早就在华南地区灭绝了。张亚平的研究团队此前还得出亚洲长江以南地区是家犬起源地的结论。但当时西方科学家对此多持异议。
不过，刚过去的圣诞节前，瑞典皇家理工学院（Royal Institute of Technology）Savolainen教授为首的研究团队发表的研究结果却印证了中国科学家（至少部分）的结论。
该团队分析比较了12隻灰狼（grey wolves）、27隻来自亚洲和非洲的原始狗（primitive dogs）和19隻来自世界各地不同种类（diverse breeds）犬隻的DNA，结果显示东南亚（south east Asian）犬隻比其他地方的狗具有更高的遗传多样性（significantly higher genetic diversity）。他们得出结论说，约在33,000多年前的东南亚，狼开始驯化成狗，然后才迁徙到欧洲。这推翻了此前认为狗于10,000多年前在欧洲驯化而来的观点。
瑞典团队还认为狗的驯化经歷三个阶段：野狼在与人一起觅食时逐步习惯与人相处；驯化了的、能与人互动的非混血狗（non-breed dogs with close human-dog interactions）；人工选择繁殖出各种各样的混血狗（diverse sets of traits）。Savolainen教授认为研究中国土狗提供了能将此三个环节联繫起来的失缺环节（provide missing links that connect these three major stages）。
为什么狗的驯化开始于东南亚呢？瑞典研究团队认为，在最后一个冰河时期（the last glacial period，约在110,000至12,000年前），东南亚有一个独特的（unique）生态区位（ecological niche），成为的人类和狗的祖先的避难所（refuge）
看了下是有 虽然没到满大街的程度 这个事你说得对
找了一篇文章很久没找到
化石上的形态差已经被淘汰了，决定形态差异的基因只占万分之一
而且形态差异和生活方式分类的方法也不科学了，趋同进化的现象太普遍了。举个栗子，鹰跟隼以前被认为是同科物种，但分子生物学却发现两者之间的基因差距非常远，是两个不同科的物种
找了一篇文章很久没找到
化石上的形态差已经被淘汰了，决定形态差异的基因只占万分之一
而且形态差异和生活方式分类的方法也不科学了，趋同进化的现象太普遍了。举个栗子，鹰跟隼以前被认为是同科物种，但分子生物学却发现两者之间的基因差距非常远，是两个不同科的物种