超级军网96年台海危机，如果中美擦枪走火会怎么样？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 05:31:31
那时候美军第一个进入信息化作战时代，其他国家还没跟上，应该是历史上世界跟美国军事实力差距最大的时代，如果不是核武器，中俄估计会更惨，如果擦枪走火，美国能否凭借两艘航母上一百多架三代机和几架预警机，电子战机，吊打中国东南沿海海空军？幸好当年386忍下了这口气，还有因为核武器的存在，让美国有点顾及！那时候美军第一个进入信息化作战时代，其他国家还没跟上，应该是历史上世界跟美国军事实力差距最大的时代，如果不是核武器，中俄估计会更惨，如果擦枪走火，美国能否凭借两艘航母上一百多架三代机和几架预警机，电子战机，吊打中国东南沿海海空军？幸好当年386忍下了这口气，还有因为核武器的存在，让美国有点顾及！
美方掌握空中优势没问题，
但是凭那点飞机，想打疼中国也难。
当然如果后续增兵那另说。
但是凭那点飞机，想打疼中国也难。
当然如果后续增兵那另说。
真要中美之间打起来，对美国对中国都没好处。
倒是俄罗斯、日本可能捡便宜。
倒是俄罗斯、日本可能捡便宜。
参考炮轰金门的案例，美国军舰护航国军运输物资到金门，解放军大炮一响，美军舰立刻掉头就跑。
王师不敢登陆。。。最多玩玩禁飞区。。。
咱有中子弹
不会 因为当年 江书记 怂了所以不会开战
站内搜索“300战斧”...
如果擦枪走火，就没有井蛙了。武器差点没关系，关键是战斗意志和指挥艺术，朝鲜战争时期米蒂一个团的火力相当于咱一个军的火力，结果呢？
锦鳞 发表于 2016-7-29 12:19
如果擦枪走火，就没有井蛙了。武器差点没关系，关键是战斗意志和指挥艺术，朝鲜战争时期米蒂一个团的火力相 ...
结果停在38线，当年兔子也是准备把鹰酱赶下海的。
如果擦枪走火，就没有井蛙了。武器差点没关系，关键是战斗意志和指挥艺术，朝鲜战争时期米蒂一个团的火力相 ...
结果停在38线，当年兔子也是准备把鹰酱赶下海的。
锦鳞 发表于 2016-7-29 12:19
如果擦枪走火，就没有井蛙了。武器差点没关系，关键是战斗意志和指挥艺术，朝鲜战争时期米蒂一个团的火力相 ...
那是在陆地上 在海上 你打算用战斗意志游过大海？
如果擦枪走火，就没有井蛙了。武器差点没关系，关键是战斗意志和指挥艺术，朝鲜战争时期米蒂一个团的火力相 ...
那是在陆地上 在海上 你打算用战斗意志游过大海？
哪次战争是所谓的擦抢走火引起的？
肤浅 发表于 2016-7-29 14:07
那是在陆地上 在海上 你打算用战斗意志游过大海？
土共在战役战术上从来奉行的就是“你打你的，我打我的”原则，不会被米蒂牵着鼻子走。
就按当时海空军武器存在代差的问题，真正打起来，消灭他一两个航母战斗群也绝不是问题。
唯武器论要不得，不然土共的抗日战争、解放战争、抗美援朝就不会存在，要的就是战斗意志。
由此，如果我军一旦取得科技制高点，那么就会横扫寰宇，一统天下指日可待！
那是在陆地上 在海上 你打算用战斗意志游过大海？
土共在战役战术上从来奉行的就是“你打你的，我打我的”原则，不会被米蒂牵着鼻子走。
就按当时海空军武器存在代差的问题，真正打起来，消灭他一两个航母战斗群也绝不是问题。
唯武器论要不得，不然土共的抗日战争、解放战争、抗美援朝就不会存在，要的就是战斗意志。
由此，如果我军一旦取得科技制高点，那么就会横扫寰宇，一统天下指日可待！
肤浅 发表于 2016-7-29 14:07
那是在陆地上 在海上 你打算用战斗意志游过大海？
土共在战役战术上从来奉行的就是“你打你的，我打我的”原则，不会被米蒂牵着鼻子走。
就按当时海空军武器存在代差的问题，真正打起来，消灭他一两个航母战斗群也绝不是问题。
唯武器论要不得，不然土共的抗日战争、解放战争、抗美援朝就不会存在，要的就是战斗意志。
由此，如果我军一旦取得科技制高点，那么就会横扫寰宇，一统天下指日可待！
那是在陆地上 在海上 你打算用战斗意志游过大海？
土共在战役战术上从来奉行的就是“你打你的，我打我的”原则，不会被米蒂牵着鼻子走。
就按当时海空军武器存在代差的问题，真正打起来，消灭他一两个航母战斗群也绝不是问题。
唯武器论要不得，不然土共的抗日战争、解放战争、抗美援朝就不会存在，要的就是战斗意志。
由此，如果我军一旦取得科技制高点，那么就会横扫寰宇，一统天下指日可待！
调转个思维呗，又不是没有预案，你不是想在台湾海峡给老共挖个高科技陷阱吗？不是想分裂中国吗？那咱们就玩个大的，大到你承受不了呗，老共可以集中自己的精锐打击力量，剑锋直接指向美帝在东北亚的桥头堡：棒子。只要打掉美帝在棒子国的军事基地，搅出天大的乱子，朝鲜人必会抓住这个千载难逢的机会，挥军南下，完成统一国家大业。你舰队回援，我就挥师过海解放台湾，你自己选择呗。要么丢掉东亚桥头堡，造成地缘政治巨变，要么我解放台湾，同样是地缘政治巨变。哪一个你都丢不起。
最坏的结果就是台湾独立，政权动荡。不会更糟了
调转个思维呗，又不是没有预案，你不是想在台湾海峡给老共挖个高科技陷阱吗？不是想分裂中国吗？那咱们就玩个大的，大到你承受不了呗，老共可以集中自己的精锐打击力量，剑锋直接指向美帝在东北亚的桥头堡：棒子。只要打掉美帝在棒子国的军事基地，搅出天大的乱子，朝鲜人必会抓住这个千载难逢的机会，挥军南下，完成统一国家大业。你舰队回援，我就挥师过海解放台湾，你自己选择呗。要么丢掉东亚桥头堡，造成地缘政治巨变，要么我解放台湾，同样是地缘政治巨变。哪一个你都丢不起。
中国不会打，因为根本无法解决制空权的问题。
美国也不会打，台湾本来就在掌控之下，何必打。
能整出搁置争议的水平，不会犯德国人的错误！
美国也不会打，台湾本来就在掌控之下，何必打。
能整出搁置争议的水平，不会犯德国人的错误！
dyfh 发表于 2016-7-30 21:23
最坏的结果就是台湾独立，政权动荡。不会更糟了
你错了，一旦开火那就会毫无顾忌，一不做二不休。
最坏的结果就是台湾独立，政权动荡。不会更糟了
你错了，一旦开火那就会毫无顾忌，一不做二不休。
你也说了，那就擦枪走火而已，不会有王师“反攻大陆”的事出现
锦鳞 发表于 2016-7-30 20:59
土共在战役战术上从来奉行的就是“你打你的，我打我的”原则，不会被米蒂牵着鼻子走。
就按当时海空军武 ...
台湾海峡就那么打 怎么个“你打你的，我打我的”
怎么消灭法？当时唯一拿得出手的就是几十架苏27，你拿什么打沉一两个航母战斗群？
抗日战争、解放战争、抗美援朝都是陆地上打的，可以玩穿插，玩大规模的运动战，武器虽然不如对方，战术运用得当依然可以打死对方，在海上你打算怎么打？或者说，中国当时有能威胁到美国航母战斗群的武器吗？
土共在战役战术上从来奉行的就是“你打你的，我打我的”原则，不会被米蒂牵着鼻子走。
就按当时海空军武 ...
台湾海峡就那么打 怎么个“你打你的，我打我的”
怎么消灭法？当时唯一拿得出手的就是几十架苏27，你拿什么打沉一两个航母战斗群？
抗日战争、解放战争、抗美援朝都是陆地上打的，可以玩穿插，玩大规模的运动战，武器虽然不如对方，战术运用得当依然可以打死对方，在海上你打算怎么打？或者说，中国当时有能威胁到美国航母战斗群的武器吗？
那个时候没办法