超级军网谁好心帮忙反驳一下
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:54:19
有个朋友发了这个文章的链接，混CD久了知道是公知精英的哀嚎，但本人水平有限竟不能反驳。http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4Mjg5NDMwMA==&mid=2669415862&idx=3&sn=08937f70b561be86bf07fb94c5b494e5#rd有个朋友发了这个文章的链接，混CD久了知道是公知精英的哀嚎，但本人水平有限竟不能反驳。http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4Mjg5NDMwMA==&mid=2669415862&idx=3&sn=08937f70b561be86bf07fb94c5b494e5#rd
找不到对的，无法反驳
楼主换朋友吧
楼主换朋友吧
你应该有必要郑重的告诉它，这个数据是错误的，是不科学的，是胡编乱造的，完全夸大了土鳖的实力，尤其是核弹，怎么可能有400？肯定是多打了个0
知足吧，兄弟。回想30年前，人家说检查就检查，说侦查就侦查，说打就打。谁有神气还写文章和你比较经济，科技，军事，政治实力？
虽然不看文章，也大体知道是怎么回事。提高自己才是根本，遇到这种情况，让着点就好了。就算打他脸了又能怎么样，狮子不会因为战胜一只青蛙而得意。青蛙叫的再响，也不能证明自己已经掌握了真理。愚蠢不需要成本就能获得，但总要为愚蠢付出代价。你瞧着他就好了。
没事，他开心就好……
果然不好反驳，等我想明白怎么和傻逼讲道理我再来告诉你反驳的方法。
楼上各楼综合起来就解决问题了
告诉他，朝鲜战争，md不管啥数据都高出土工NNNN倍，结果被吃不饱饭饿着肚子的志愿军狂扁，md不服拉来一大票兄弟，还是被狂扁。
魔都还是不服，结果被土工的小弟越南又狂扁了一顿。
魔都还是不服，结果被土工的小弟越南又狂扁了一顿。
它说的很对啊，不需要反驳，呵呵。
只要告诉他~ 你已经打算好等死就行。
看到了拿诺曼底登陆来证明霉菌强大，多么可笑啊。
这些5年前的数据和现在对比的话已经拉近了不少。而且文章里的对于战斗意志这些不能数据化的东西只对他所希望表达的地方做了阐述（比如中国的独生子女娇生惯养，美国一直在打仗练兵什么的），但对于他不愿意接受的（如现阶段主要是中国南海可能是最大引爆点。对于中国这是保家卫国，而美国就是侵略目的而且对于普通民众还是不知道为何的侵略战争）这对于双方的士气和战斗意志也是有决定性的影响的。其他的很多也都是夹带着作者满满的私货。还有就是劝楼主换朋友吧。
暑假综合症状态
洋洋洒洒一堆脑补来忽悠人的P话，不值得反驳
不值一踢的狗屎文章，第一段就看不下去了。不知道怎么就默认得出狗屁结论一旦爆发战争高端产业对战争的支持能力大于低端产业？
这不胡扯吗？爆发大规模战争高端产业更能支持战争？难道老子的制造业不重要，大规模生产钢，水泥，纺织品，工业机械的能力不重要。你们生产奢侈品，化妆品，名牌服饰，高精密仪器的能力才重要？
这TM的就是智障，还要反驳？
不值一踢的狗屎文章，第一段就看不下去了。不知道怎么就默认得出狗屁结论一旦爆发战争高端产业对战争的支持能力大于低端产业？
这不胡扯吗？爆发大规模战争高端产业更能支持战争？难道老子的制造业不重要，大规模生产钢，水泥，纺织品，工业机械的能力不重要。你们生产奢侈品，化妆品，名牌服饰，高精密仪器的能力才重要？
这TM的就是智障，还要反驳？
楼主换朋友吧。
说了半天屁话，就是告诉乃中必输
是我就回复一句：然而南海丫还是不敢动武
是我就回复一句：然而南海丫还是不敢动武
谢谢各位胸台！
美军这样强大，为什么不能清除阿富汗的塔利班、伊拉克叙利亚的IS?
好吧，刚去看了，什么先不说，麻烦把真实的健美和花拳绣腿的中国武术这个对比改改，
战争的胜负如果像小学生数学题那样容易计算就好了
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
中美房地产占GDP的比例（2012年）哦：美国的比例为12.3%，中国为5.6%。美国房地产GDP是中国的4.19倍
至于说1美元对应支持战争能力，这就是个混淆概念。战争支持下的不是钞票，是资源，钢铁，油料和矿产。
至于大学排名？又是一个混淆概念的东西。大学不产出科技，科研单位才产出科技
根据自然的 "加权分值计数法" 指数 (WFC) 评分，中国成为了仅次于美国的世界第二大科研产出国家
中国总的 WFC 达到了 5,206，中国论文 WFC 为 4,051，国际合作 WFC 为 1,155。紧跟在美国和中国之后 WFC 最高的三个国家分别是德国（WFC 4,077），日本（WFC:3,371）和英国（WFC 3,290）。
最新发布的2016年度排名，通过加权分数式计量(WFC)，对全球科研机构、国家和地区、核心学科、高校及企业等在去年全年的表现分别进行了评估。
英国《自然》杂志网站20日发布年度指数排名，中国科学院在全球科研机构排名中继续位列第一。在国家和地区排名中，中国虽然仍排在美国之后居第二位，但在前10名中分值增幅最大。
“要知道洲际导弹体型巨大是上不了军舰的，所以美国的反卫星手段比中国的更先进，可以随舰队部署。一旦发生全面战争，美国击毁中国侦察卫星的速度会比中国击毁美国卫星的速度快得多”
上面这一段，我就喷了。
原来核潜艇上的096唐级核潜艇 满载24枚洲际导弹，带的都是鱼雷？
DF21打航母？只能靠卫星？军盲也不能说这样的话，高空侦察机，水下潜艇跟踪定位，导弹自带索引系统不可以？
至于说1美元对应支持战争能力，这就是个混淆概念。战争支持下的不是钞票，是资源，钢铁，油料和矿产。
至于大学排名？又是一个混淆概念的东西。大学不产出科技，科研单位才产出科技
根据自然的 "加权分值计数法" 指数 (WFC) 评分，中国成为了仅次于美国的世界第二大科研产出国家
中国总的 WFC 达到了 5,206，中国论文 WFC 为 4,051，国际合作 WFC 为 1,155。紧跟在美国和中国之后 WFC 最高的三个国家分别是德国（WFC 4,077），日本（WFC:3,371）和英国（WFC 3,290）。
最新发布的2016年度排名，通过加权分数式计量(WFC)，对全球科研机构、国家和地区、核心学科、高校及企业等在去年全年的表现分别进行了评估。
英国《自然》杂志网站20日发布年度指数排名，中国科学院在全球科研机构排名中继续位列第一。在国家和地区排名中，中国虽然仍排在美国之后居第二位，但在前10名中分值增幅最大。
“要知道洲际导弹体型巨大是上不了军舰的，所以美国的反卫星手段比中国的更先进，可以随舰队部署。一旦发生全面战争，美国击毁中国侦察卫星的速度会比中国击毁美国卫星的速度快得多”
上面这一段，我就喷了。
原来核潜艇上的096唐级核潜艇 满载24枚洲际导弹，带的都是鱼雷？
DF21打航母？只能靠卫星？军盲也不能说这样的话，高空侦察机，水下潜艇跟踪定位，导弹自带索引系统不可以？
军力 = 综合国力 x 武器装备 x 军人素质 x 战斗意志
如果这公式是正确，塔利班的军力是美国的多少分之一，为何美军在阿富汗打了15年还没打垮塔利班?
如果这公式是正确，塔利班的军力是美国的多少分之一，为何美军在阿富汗打了15年还没打垮塔利班?
至于第三，军人素质那一段，我懒得去喷了； 这TMD估计还以为解放军还是90年以前打越战时候的PLA
美军从来没有停止过打仗，从二次海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争，都是多兵种协同大规模作战，所以各级指战员的实战经验非常丰富。而中国军队30年没打过仗，而且内部不排除不清廉
海湾战争还可以说一下是高科技战争首场秀，美军打的还不错，。
但是后面几场，唉，完全是失败战例选集，各级指战员实战经验丰富，那是，一场打了10年没结束的战斗还有脸吹？打的长就是经验丰富？国民党打了8年抗战也是经验丰富？日本人在中国打了8年没搞定也算经验丰富？
短平快才是战争优秀作品，第一次海湾战争和第二次都是短平快，后续伊拉克，和阿富汗，就是烂仗
至于说什么军队及全民的战斗意志。
谈战斗意志，60年前美国人已经在朝鲜领教了什么叫军队及全民战斗意志。，后面有苏联人在珍宝岛领教了什么叫战斗意志。印度和越南人也有话说。
西沙海战4:0有话说什么叫战斗意志。
81192可以告诉他什么叫战斗意志。
汶川15勇士可以告诉他们什么叫战斗意志。
98年抗洪军队可以告诉他什么叫战斗意志。
战斗意志是：我可以死，我也要完成我的任务。
不信可以叫美国人再来试试。
不服可以来试试，
美军从来没有停止过打仗，从二次海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争，都是多兵种协同大规模作战，所以各级指战员的实战经验非常丰富。而中国军队30年没打过仗，而且内部不排除不清廉
海湾战争还可以说一下是高科技战争首场秀，美军打的还不错，。
但是后面几场，唉，完全是失败战例选集，各级指战员实战经验丰富，那是，一场打了10年没结束的战斗还有脸吹？打的长就是经验丰富？国民党打了8年抗战也是经验丰富？日本人在中国打了8年没搞定也算经验丰富？
短平快才是战争优秀作品，第一次海湾战争和第二次都是短平快，后续伊拉克，和阿富汗，就是烂仗
至于说什么军队及全民的战斗意志。
谈战斗意志，60年前美国人已经在朝鲜领教了什么叫军队及全民战斗意志。，后面有苏联人在珍宝岛领教了什么叫战斗意志。印度和越南人也有话说。
西沙海战4:0有话说什么叫战斗意志。
81192可以告诉他什么叫战斗意志。
汶川15勇士可以告诉他们什么叫战斗意志。
98年抗洪军队可以告诉他什么叫战斗意志。
战斗意志是：我可以死，我也要完成我的任务。
不信可以叫美国人再来试试。
不服可以来试试，
无需辩驳，道不同不相为谋。也别想着改变他人，江山易改本性难移。
楼主还是疏远这位吧，近墨者黑，10年之后你再看他。
楼主还是疏远这位吧，近墨者黑，10年之后你再看他。
我看过这个。。。段子，最好的回复是让此人多看书，多思考，多从历史和科技发展史想想，多了解些语言史及各个洲的智商分布
我想起一句话：永远不要试图说服一个傻逼，他会把你的智商拉到和他一个水平，然后用他多年傻逼的经验然后说服你
首先，应该承认美帝的军事实力是远远超过咱们兔子的。
其次，非常重要的一点，这世界经受不了两个核大国的战争，这是精神正常的人都知道的。兔子在很弱的时候，美帝都不敢动手，何况现在！
最后，兔子一直在奋起直追，对方却无视！
其次，非常重要的一点，这世界经受不了两个核大国的战争，这是精神正常的人都知道的。兔子在很弱的时候，美帝都不敢动手，何况现在！
最后，兔子一直在奋起直追，对方却无视！
楼主请你朋友去看亮剑最后一集就好了。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
光说没用，还是打一打才有比较
麻辣鸽鸡～～办公室也有个这样的，概括形容一下：一.D和ZF说的都是假的；二.如果说了真的请参照第一条。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
理论要通过实际检验，你让他把那公式代入以往的战争中，看看对不对。
你告诉他，然而你说了这么多，美国航母还是退了。
楼主，朋友赚钱不忘你，这是真心要珍惜。这种高端的转一次就是50美元。
至于第三，军人素质那一段，我懒得去喷了； 这TMD估计还以为解放军还是90年以前打越战时候的PLA
美军从 ...
先赞一个，楼主可以把老哥的这段拿去当范文
美军从 ...
先赞一个，楼主可以把老哥的这段拿去当范文
果然不好反驳，等我想明白怎么和傻逼讲道理我再来告诉你反驳的方法
地摊水平......图都配错了，