壮大核潜艇规模,裁撤常规潜艇规模

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:49:52
美帝没有常规潜艇很多年,TG既然是最大的美粉,在核技术不断进步,防御战线不断外推的形势下,保留大量的常规潜艇实在说不过去。

我期望值是2030年-2040年核潜艇总数30艘,弹道导弹核潜艇占三分之一。
常规潜艇数量逐步压缩,最终控制在30艘以下。

到本世纪中叶,核潜艇总数维持在40艘,逐步封存常规潜艇。

美帝没有常规潜艇很多年,TG既然是最大的美粉,在核技术不断进步,防御战线不断外推的形势下,保留大量的常规潜艇实在说不过去。

我期望值是2030年-2040年核潜艇总数30艘,弹道导弹核潜艇占三分之一。
常规潜艇数量逐步压缩,最终控制在30艘以下。

到本世纪中叶,核潜艇总数维持在40艘,逐步封存常规潜艇。

这个我支持!
你出钱,我马上换
封存常规潜艇还是不太可能,毕竟周围浅海不少呢,换成1,2000吨级的艇更好。。。
木边鱼技术成熟了再议这个问题吧
总量40肯定不够。兔子的野心是很大的。
SSBN*8,SSN*16, 2030应该可以。
更多嘛,就要等再以后了。
理想很丰满,现实很骨感。可是钱和技术都达不到。核潜艇领域,还是适当的保持BKC
你出钱。我们马上换
30河鱼,30常鱼,不称霸蓝星的话是够用了
不可能。中国周边国家太多。个个实力都还不俗。而且还都有不少争议。所以常规潜艇必须有50到60艘。核潜艇不是干这个的。核潜艇是用来维持全球核威慑的战略武器。在全球跑,根本不在国内呆。
核潜艇应在40到50之间。
这得多少钱啊,还是省着点用吧。
那武汉那边也要造核鱼了


常鱼还是保留点吧,性价比高。
除非韩日东南亚变成我们的盟友或者附属国,不然常规潜艇还是有存在的价值。
当然加大核潜艇比例是十分需要的。
如果2030-2040年逐步解决东亚倭国 驱逐美帝势力出第一岛链 将倭国和棒子纳入势力范围 傀儡或半傀儡化  具备较强的军政经界控制力  第一岛链内完全成为准内海的安全程度   那本世纪中叶确实常规潜艇用处不大  海上纵深要扩大很多  东部海域跟美国环境会差不多 那么跟美帝角逐远洋还是可以的吧   
2040年,好遥远啊,这坛子里面大部分人都老了,到那时台湾早就解放了。
这是在搞笑吗?常规潜艇适合近海作战,为什么要取消?
常规潜艇不能太少,怎么说也要40艘上下。
核潜艇总数希望能到48+12艘
这个嘛,最大的问题和战斗机一样,还是“心脏”的问题,像S6w和S9G这样使用武器级高浓缩铀做核燃料的,且在服役期间终身不换料的潜艇堆对现阶段的我兔来说还是天顶星技术。
技术敖成熟才行啊......
还用等2030-40年?
现在都奔着20去了,2025年核潜艇就肯定30左右了。
中美面临的局势不一样,哪怕未来中国海军和美国海军一样强大了,也远远达不到美国海军那种曾经独孤求败的境界,这就是为什么传要搞小堆AIP,毕竟我们周边的海况很复杂。
这个目前已经有这种趋势了好像!毕竟第1代核潜艇只是解决了有无!现在不太一样,核潜艇显然会在海军中占比越来越大!但是是否相应常规艇会缩编不太好说!
日韩未来长时间内是我朝的大麻烦。
这是个好建议但需要慢慢来。
不行的吧,全核得土鳖追求全球霸权的时候,全球的海里得都是鳖的航母才行,不然每次出去都水面上都是美帝的航母,反潜训练标靶呢,自找憋屈不行呀。南海只是个鱼缸,对核黑鱼来说又太小
这个贴让我看清了很多人的水平
哈哈近海地区常规潜艇的天下啊。常鱼还是要滴
核潜艇三十到四十之间,千把吨常规五十以上,用来培训梯队,两千到四千吨位的常规二十左右
   不要学老美,想卖个常规潜艇都没有?保持最新技术的连续性很重要,看看卖给泰国,小巴的,你要是没有这个完整的技术,生产线你拿什么卖啊。
典型的有炮不要枪,炮有炮的优点,枪有枪的长处,实际情况中,核潜艇不可能取代小黑鱼的
真是开玩笑,你真以为核鱼便宜可以下饺子造啊?就算有这钱,我国濒海大陆架就那点平均水深,能适合5千吨以上的核鱼玩吗?龙遇浅滩遭虾戏弄,虎落平阳被犬欺,那些浅海适合2千吨左右的常规潜艇玩。
支持12条弹道河鱼,48条大河鱼,16条小虎鲸
保编制很重要
  那些大肆嚷嚷 “缺钱”、“没钱”……的,在这楼统一回复你们:

  贪官们少贪点儿,利益集团、既得利益者、统治集团、官僚集团和 “那啥家人” 少捞点儿,房地产上面少投点儿、地价房价都少涨点儿,给 “少民大爷” 和 “驴叫大爷” 建 “这庙那寺” 的钱也少拨点儿,就啥都有了。

  
唉,龙搁浅滩被虾戏~即使外移防线,你能把第一岛链周围的国家也移走不?不能,那就无法学美帝!
4个战略核潜艇大队:共计16艘。
6个攻击核潜艇大队:共计36艘。
6个常规潜艇大队:共计36艘。
怎么样?

stonewanglei24 发表于 2016-7-27 18:09
理想很丰满,现实很骨感。可是钱和技术都达不到。核潜艇领域,还是适当的保持BKC


这个有需求有关,建国后30年时间,海军主要任务就是围绕着抗登陆作战做文章,作战体系就是快空潜,前二者也是为、以支持潜水艇部队前出(当时也就它能做到前出)大陆架进入远洋去遂行攻击袭扰敌对势力登陆船团重任为己任。随着国的发展,海军已逐渐从黄水走向深蓝,所需遂行的任务呈现出多元化趋势,原有的柴电潜艇再怎么发展(AIP只能是提高SS的潜航时间以减少暴露的机率,其他方面完全不能与核潜艇相提并论),也不能满足新时期多元化远洋作为战需要(比如战略核反击及航母扫除水平威胁等),唯有发展潜水艇,才能满足这个作战的需要。钱与技术问题,现在来说不是啥瓶颈,建设一支核潜艇为主的水下核威慑力量,也不是一二天就能实现的事情,首先得从规划上统筹安排,分阶段按需要的轻重缓急来逐步建设。只要国家大的局面外地,无论是经济支撑还是在技术研发上是完全可以得到保证的,而强大的海军力量得以发展,不单会保证仅仅建设的稳步发展,反过头还回刺激经济的进一步发展。
stonewanglei24 发表于 2016-7-27 18:09
理想很丰满,现实很骨感。可是钱和技术都达不到。核潜艇领域,还是适当的保持BKC


这个有需求有关,建国后30年时间,海军主要任务就是围绕着抗登陆作战做文章,作战体系就是快空潜,前二者也是为、以支持潜水艇部队前出(当时也就它能做到前出)大陆架进入远洋去遂行攻击袭扰敌对势力登陆船团重任为己任。随着国的发展,海军已逐渐从黄水走向深蓝,所需遂行的任务呈现出多元化趋势,原有的柴电潜艇再怎么发展(AIP只能是提高SS的潜航时间以减少暴露的机率,其他方面完全不能与核潜艇相提并论),也不能满足新时期多元化远洋作为战需要(比如战略核反击及航母扫除水平威胁等),唯有发展潜水艇,才能满足这个作战的需要。钱与技术问题,现在来说不是啥瓶颈,建设一支核潜艇为主的水下核威慑力量,也不是一二天就能实现的事情,首先得从规划上统筹安排,分阶段按需要的轻重缓急来逐步建设。只要国家大的局面外地,无论是经济支撑还是在技术研发上是完全可以得到保证的,而强大的海军力量得以发展,不单会保证仅仅建设的稳步发展,反过头还回刺激经济的进一步发展。
近期,一个战略核潜艇支队8条,两个攻击核潜艇支队16条,六个常规潜艇支队48条,一共72条左右。未来减少1-2个常规潜艇,增加1-2个攻击核潜艇支队。总数依然维持在72条左右。。。