这个论坛里有谁比决策者了解工程进展吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 23:52:16


搞得一个个都比决策者了解工程进展似的，只要不按照他的想法设计武器，就是卖国，就是利益集团，你们有谁比决策者更了解武器系统的工程进展？美国福特级就算2030年服役，都不影响美国的国家战略规划，因为他有十艘尼米滋，然而我们有什么？

搞得一个个都比决策者了解工程进展似的，只要不按照他的想法设计武器，就是卖国，就是利益集团，你们有谁比决策者更了解武器系统的工程进展？美国福特级就算2030年服役，都不影响美国的国家战略规划，因为他有十艘尼米滋，然而我们有什么？
       他们了解的电弹的种种优点也仅限于纸面上，实际什么样他们也不知道。而且他们还在努力造神，试图捧杀老马及其团队，将他们塑造为能解决一切问题的神仙。总想沾一点电弹的仙气，自以为自己只要支持一下电弹就说什么都是对的，别人无从反驳，真是可笑！
论坛里面没有人比决策者更清楚工程进展
但是楼主比决策者更清楚我国战略需求
所以我觉得大家都应该听楼主的
老马确实很有水平，但是某些人把他过于神话了。马院士说的每一句话都成真理都成金科玉律了。
现在搞不懂了，一会有人说我们没时间了，战略吃紧，先上蒸弹。一边说看美国电弹出问题了，我们还是上蒸弹。到底听谁的啊？听得我一脸*逼
现在搞不懂了，一会有人说我们没时间了，战略吃紧，先上蒸弹。一边说看美国电弹出问题了，我们还是上蒸弹。 ...
见风使舵的人，笑笑也就算了
要是说时间紧，怕以后打仗没得用。还算能让人理解。这怎么搬出决策者了？神话决策者更没用。去看看当初和神棍王林合影的人里那些个决策者的至亲家属有多少，就知道某些个所谓决策者也是LOW货！
一看你就不懂，决策者是不懂所谓工程进展的，听的是汇报。
当然是实施者最知道进度，决策者掌握的内容并不比老马多
一看你就不懂，决策者是不懂所谓工程进展的，听的是汇报。
至少决策者有分析报告，而论坛里面的人有多少知道工程情况的？
当然是实施者最知道进度，决策者掌握的内容并不比老马多
然而老马的报告只有上位者能看到，论坛里面的人只能YY
说伯克利能造原子弹我相信。说海工自己就能出电弹，俺不信。


我以为，比我们习老大更了解情况之人，当属。。。诸葛孔明！此人上知天文，下知地理，熟读兵书，通古晓今，知书达理，文明礼貌，貌不惊人，人尽可夫。。。额，，，，好吧我话太多了？
     老板来二斤酱油。。。（手动滑稽）

我以为，比我们习老大更了解情况之人，当属。。。诸葛孔明！此人上知天文，下知地理，熟读兵书，通古晓今，知书达理，文明礼貌，貌不惊人，人尽可夫。。。额，，，，好吧我话太多了？
     老板来二斤酱油。。。（手动滑稽）
比毛主席更知道实际情况的是彭德怀，但是永远不是红卫兵小将
在这儿的要是中央军委或者总装的老总们，还能显的到你？
按你的意思，那所有的非专业论坛都该取消，不懂讨论个屁？你们又不是专业的，是这意思吗？

俄罗斯军迷：怎么，那俄罗斯军迷也不要有什么军事论坛，美国有10艘尼米兹，中国有一艘辽宁舰，一艘新国产航母在建，我们俄罗斯有什么？
伊朗军迷：美国有10艘尼米兹？我们有什么？我们连艘好的驱逐舰都没有？！
欧盟军迷：美国有10艘尼米兹？我们有什么？我们所有国家加起来连一艘尼米兹都没有，欧盟散了吧~
朝鲜军迷：美国有10艘尼米兹？我们有什么？我们练一辆好的坦克都没有，我们都还吃不饱！散了吧，不说了，我要去偷渡了~
中国某SB军迷：美国有10艘尼米兹？我们有什么？我们除了国产航母在建，055将开工，十几艘052C/D，20多艘054A，一票现代化舰艇，核潜艇，在告诉发展弥补冷战的差距，一切都在发展的，我们还有什么？？！
中国正常军迷：S B...有病吗？美国有10艘尼米兹？那你有什么？
俗话说，“得熊孩子者得得天下”就是这个理儿，乖孩子没出息。
决策者说：诶？我已经决策电弹了啊╮(￣▽￣")╭。晚一点再派秘书当面通知楼主。
说伯克利能造原子弹我相信。说海工自己就能出电弹，俺不信。
你信不信有毛用？ →_→

电弹系统复杂度还不如潜艇动力。
在这儿的要是中央军委或者总装的老总们，还能显的到你？
按你的意思，那所有的非专业论坛都该取消，不懂讨 ...
没懂你的意思，个人支持小步快跑，有什么上什么，边造边用，造到技术成熟自然该有的就都有了。
又来了，电弹蒸弹的争论刚刚消停没几天，希望版主以后把这类帖子移走
25ms 发表于 2016-7-26 14:50
你信不信有毛用？ →_→

电弹系统复杂度还不如潜艇动力。
潜艇那个是3相12相双绕组。美帝那电弹更高阶那么一点。
001nhc 发表于 2016-7-26 12:29
一看你就不懂，决策者是不懂所谓工程进展的，听的是汇报。

你需要知道一点就是，改开以来，电气专业的CW不要太多。
对于我们而言，蒸弹和电弹都是大姑娘上花轿，头一回。
毕竟我们没有航母是弹射起飞的，航母使用弹射起飞的经验为零，甚至没有蒸汽弹射器装备过航母。而蒸汽弹射虽然有成熟度的优点，但能保证达到使用要求吗？可以说使用蒸弹是心急的表现。 而且将在航母弹射领域与鹰酱形成代差，而用电弹则不会有代差，毕竟鹰酱的电弹也不成熟，我们甚至可以赶超他们。
对于我们而言，蒸弹和电弹都是大姑娘上花轿，头一回。
毕竟我们没有航母是弹射起飞的，航母使用弹射起飞的 ...
你觉得中国设计空间站和登陆火星，哪个容易？
这种事不用发火，你就是把糊涂蛋骂死人家也觉得自己有道理，就那些爷的架势，吴大老板告诉他们该怎么办他们估计都会撸着袖子指着鼻子骂吴大老板是利益集团带盐人
决策者？？是说那二位副主席吗？天朝的大婶和键盘党有什么资格认为美帝海军英国海军马院士是傻逼？？？？
xgh000 发表于 2016-7-26 18:18
决策者？？是说那二位副主席吗？天朝的大婶和键盘党有什么资格认为美帝海军英国海军马院士是傻逼？？？？
美帝就算福特号2040年都没法用，依然有10艘尼米兹，你跟美帝比时间？
美帝就算福特号2040年都没法用，依然有10艘尼米兹，你跟美帝比时间？
笑死了，你想造十艘蒸蛋航母和美帝世界大战？？什么叫班门弄斧？？关公面前耍大刀？？？？
001a搞不定的事002同样没鸟用
你觉得中国设计空间站和登陆火星，哪个容易？
电弹和蒸蛋技术上几乎没关系。。。常识啊常识，
他们了解的电弹的种种优点也仅限于纸面上，实际什么样他们也不知道。而且他们还在努力造神，试图捧 ...
？天朝的大婶和键盘党有什么资格认为美帝海军英国海军马院士是傻逼？？？
xgh000 发表于 2016-7-26 18:52
电弹和蒸蛋技术上几乎没关系。。。常识啊常识，
你觉得现在让天朝建战列舰和登录月球，哪个容易？都是没有做过的，也没有技术继承性
对于我们而言，蒸弹和电弹都是大姑娘上花轿，头一回。
毕竟我们没有航母是弹射起飞的，航母使用弹射起飞的 ...
唉，说到底还是我们小老百姓手头信息不足甚至有错误，信息量不够罢了
大尾巴狼2016 发表于 2016-7-26 18:59
你觉得现在让天朝建战列舰和登录月球，哪个容易？都是没有做过的，也没有技术继承性
不要打这种无聊的比喻了好吗？？？支持蒸弹无所谓。但是有点起码的知识行吗？蒸弹原理很简单，但是制造起来很麻烦。。
不管是电还是蒸，只要有，我都喜欢。反正
xgh000 发表于 2016-7-26 18:53
？天朝的大婶和键盘党有什么资格认为美帝海军英国海军马院士是傻逼？？？
我没说美帝海军英国海军马院士是傻逼，谁说你找谁去！！
你觉得中国设计空间站和登陆火星，哪个容易？
都不容易啊！消耗大，收益勉强够
这个论坛里有谁比决策者了解工程进展吗？ 这个论坛有人了解(高能微波先进导弹)计划吗? 子午线工程，大家了解吗 有网友，了解这个吗？ 重大工程取得进展 [转]长征工程-钱学森的细节（看了这个更能了解钱学森究 ... 这个东西可以用来分析美国决策者人物性格 这个论坛好像比中华网稍微好一点哦？ 决策者们是务实高明的吗？ 73041部队，这个有人了解吗 大家对周孝正这个人了解吗？ 有人了解 张鸣这个人吗？