中国版星球大战——"一路一带"

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:27:35
    现在有许多人在唱衰“一路一带”,也有人无法完成,因为目前的国际形式越来越不利于“一路一带”的建设,其根本原因是以美国为首的部分国家不愿意看到“一路一带”的建设,为什么呢,主要有以下几个原因:

    一、就地缘来说,“一路一带”是主要基于亚、欧、非沿海、内陆相连来构建的,美国很难在“一路一带”建设中得到实质性的好处,日本也会被边缘化。

    二、“一路一带”是中国主导的世界未来发展架构,美国是不愿意做配角的。但美国也无法主导“一路一带”的建设,无论技术、资本上都不行。美国要领导世界一百年的,其实美国想永远领导的,怎么会容忍别人当领导。就算美国领导建成,得利最大的一定不是会美国。

    三、如果让中国领导建成“一路一带”,将对美国领导世界的雄心造成严重打击,甚至直接让位于中国领导。而“一路一带”一旦建成,中国的下一个目标就是“世界大同”,终级目标必然是领导世界“星辰大海”,开发宇宙也不是不可能。

    那么,美国无法领导“一路一带”的建设,又不能让中国领导建设,那唯一的选择就是破坏,在中国建设“一路一带”的地区制造麻烦来阻碍“一路一带”的实施。但是破坏的成本就是其自身的威信,从二战以来所积累起来的做为世界领袖的威信。

    但是这个威信,在一次次制造麻烦后,快速的丧失。这必将影响美国在政治、经济、文化等各个领域的影响力,一点一点走向衰败。而中国要做的就是坚定不移的领导“一路一带”的建设,美国想参与最多是二把手。如果美国搞破坏也不要动摇建设“一路一带”的决心,越破坏其衰败的就会越快。

    虽然“一路一带”建设会遇到更多的困难,可能一时看不到希望,但“一路一带”一定会以各种形式实现,因为今后的世界必然是一个开放的世界,任何独立于世界之外的发展都不会长久。

    做为中国版星球大战的"一路一带",不管美国参与还是破坏对其来说都是战略不利。    现在有许多人在唱衰“一路一带”,也有人无法完成,因为目前的国际形式越来越不利于“一路一带”的建设,其根本原因是以美国为首的部分国家不愿意看到“一路一带”的建设,为什么呢,主要有以下几个原因:

    一、就地缘来说,“一路一带”是主要基于亚、欧、非沿海、内陆相连来构建的,美国很难在“一路一带”建设中得到实质性的好处,日本也会被边缘化。

    二、“一路一带”是中国主导的世界未来发展架构,美国是不愿意做配角的。但美国也无法主导“一路一带”的建设,无论技术、资本上都不行。美国要领导世界一百年的,其实美国想永远领导的,怎么会容忍别人当领导。就算美国领导建成,得利最大的一定不是会美国。

    三、如果让中国领导建成“一路一带”,将对美国领导世界的雄心造成严重打击,甚至直接让位于中国领导。而“一路一带”一旦建成,中国的下一个目标就是“世界大同”,终级目标必然是领导世界“星辰大海”,开发宇宙也不是不可能。

    那么,美国无法领导“一路一带”的建设,又不能让中国领导建设,那唯一的选择就是破坏,在中国建设“一路一带”的地区制造麻烦来阻碍“一路一带”的实施。但是破坏的成本就是其自身的威信,从二战以来所积累起来的做为世界领袖的威信。

    但是这个威信,在一次次制造麻烦后,快速的丧失。这必将影响美国在政治、经济、文化等各个领域的影响力,一点一点走向衰败。而中国要做的就是坚定不移的领导“一路一带”的建设,美国想参与最多是二把手。如果美国搞破坏也不要动摇建设“一路一带”的决心,越破坏其衰败的就会越快。

    虽然“一路一带”建设会遇到更多的困难,可能一时看不到希望,但“一路一带”一定会以各种形式实现,因为今后的世界必然是一个开放的世界,任何独立于世界之外的发展都不会长久。

    做为中国版星球大战的"一路一带",不管美国参与还是破坏对其来说都是战略不利。
一带一路这么顺口,为什么要反着念呢?
搞不成就当砸钱促进经贸和外交了
万一搞成了呢
意思就是说,一带一路就是个帮美国拉仇恨的水中之月,中国动动嘴皮子,就惹得一众国家恨死美国佬了。
co_bill 发表于 2016-7-25 09:52
意思就是说,一带一路就是个帮美国拉仇恨的水中之月,中国动动嘴皮子,就惹得一众国家恨死美国佬了。{:158: ...
哈哈,如果结果真能这样,也是好事。
阳谋。。。。。陆权的崛起,TG‘要致富先修路’理念的推广,看得见的好处,摆脱对海路的过分依赖。

霉帝日本想参与,唱不了主角,不参与,边缘化。。搞破坏,付出军事外交经济。。各种资源跟TG耗。
最爱--下雨天 发表于 2016-7-25 09:44
一带一路这么顺口,为什么要反着念呢?
没注意,也没觉得“一路一带”不顺嘴呀,不过谢谢指出。
一带一路这么顺口,为什么要反着念呢?
一带一路,像顺手牵羊,抢一路。
19420968 发表于 2016-7-25 09:56
阳谋。。。。。陆权的崛起,TG‘要致富先修路’理念的推广,看得见的好处,摆脱对海路的过分依赖。

霉帝 ...
美日眼见没啥好结果。怎么破
这个一带一路心太大,很难完成。这个本质是海权路权都要占现今世界上没有哪个帝国有这个能力全占。所以除非一带一路是个幌子,要不然必定失败。
如果一带一路的作用只是为了连接中欧,那么中间路过的国家肯定都没兴趣,一带一路的规划中如果能打造几个陆地上的新加坡,那么就真的是TG动动嘴皮,就一大帮国家愿意参与了。
写错了,应该是陆权,改正下,。
BuffeRos 发表于 2016-7-25 09:56
没注意,也没觉得“一路一带”不顺嘴呀,不过谢谢指出。
一路一带顺,是从丝绸之路发展起来的,所以路在前面。
一路一带就是个筐,你要是乐意,马达加斯加都能给你加到里面去
250伤蛋10疼 发表于 2016-7-25 09:45
搞不成就当砸钱促进经贸和外交了
万一搞成了呢

继续观察     
一带一路,也是tg以己之长,攻敌所短。国内四通八达的高速国道,高铁,南海的鬼斧神工。蓝星第一的基建能力,制造能力。对世界上广大内陆地区都很有吸引力。
一带一路,本身的身段很柔软,起源都是自古以来的典故,丝绸瓷器茶叶,骆驼马帮商船,都是自愿成交,从不强买强卖,所以自古以来口碑就在那儿了。不像现在的TPP,TTIP,谈了几圈了,还在这儿等批准,那边要游行。过了两天,说不定还要公投退出。
一带一路肯定是正确的啊,因为他是习总提出的。
一路一带顺,是从丝绸之路发展起来的,所以路在前面。
不对啊,那个路是海上丝绸之路,带是丝绸之路经济带,是陆上的,先有陆后有海。。。
还世界大同?幼稚得可以,至少是几千年后的事,你忽悠无知的黑人或者可以,但千万别把自己忽悠瘸了!如同西方民主自由一样,忽悠中国不成,把自己忽悠得无药可救了!也就是说,千万别玩这自以为高大上自以为正义的一套,这是双刃剑,到头来自己也必定受害!
一带一路:いだいろ
一带一路可是真正的经济建设,星球大战是当年美国为了忽悠苏联而使用的战略,能一样吗?一个真的一个假的,完全不可比。
Arthur0514 发表于 2016-7-25 10:01
如果一带一路的作用只是为了连接中欧,那么中间路过的国家肯定都没兴趣,一带一路的规划中如果能打造几个陆 ...
大错特错,如果你家在山沟沟里,有很多农产品、手工艺品,但没有路,运/卖不出去,你希不希望有条路经过家门口呢?同样的道理用在一带一路上,铁路经过中亚国家,那这些国家的能源、农产品、手工艺品(工业品可以忽略)等等就可以通过铁路卖往欧洲或中国,还可以收火车过路费、补给费、各种费,还可以吸引欧洲、中国的游客,妥妥的各种利好,谁会跟钱过不去呢?又有谁会没兴趣呢?当然。。。如果只考虑政治因素,还是有反对者的,但除了美帝外,又有哪个小弟是铁了心的跟钱过不去呢?连美帝铁杆小弟英国都能背叛,更不要说别的国家了,你说是吧。
必定失败
19420968 发表于 2016-7-25 09:56
阳谋。。。。。陆权的崛起,TG‘要致富先修路’理念的推广,看得见的好处,摆脱对海路的过分依赖。

霉帝 ...
你说的仅仅是一带。一路仍然是海路
一个ppt能让全世界动起来,最重要的,可以逼着米爹搅屎啊,这么高明的战略很多人还在骂,米畜不断消耗它的战略资源,无所谓的
Arthur0514 发表于 2016-7-25 10:01
如果一带一路的作用只是为了连接中欧,那么中间路过的国家肯定都没兴趣,一带一路的规划中如果能打造几个陆 ...
连接某个地方,肯定对途经的地区都有好处。当年的丝绸之路,连接的是中国和南欧,但中途每一个国家都用这条路做生意。事实上,除了丝绸以外,几乎没有其它商品可以贯穿这条路的起点和终点(因为运输成本太高),大部分商品都是在中途装货卸货。
古大叔9世 发表于 2016-7-25 10:04
一路一带顺,是从丝绸之路发展起来的,所以路在前面。
你搞反了,一带一路里面路是海路,带才是陆路
co_bill 发表于 2016-7-25 09:52
意思就是说,一带一路就是个帮美国拉仇恨的水中之月,中国动动嘴皮子,就惹得一众国家恨死美国佬了。{:158: ...
事实上也起到了这个效果
这个一带一路心太大,很难完成。这个本质是海权路权都要占现今世界上没有哪个帝国有这个能力全占。所以除非 ...
楼主的意思不是一带一路本身成功与否,能兵不血韧耗死美帝就算成功了。这一点和当年的星球大战如出一辙,都是花级小代价攻敌必救,而且敌所必救又是代价极大的。
壮哉处女座 发表于 2016-7-25 11:53
你搞反了,一带一路里面路是海路,带才是陆路
好吧。。。。。。。。
美国参与吃亏,对抗也吃亏

这个买卖合适
其实到目前为止中国也没搭上多少玩意

一个隐形同盟开始形成

QAAQ 发表于 2016-7-25 11:42
大错特错,如果你家在山沟沟里,有很多农产品、手工艺品,但没有路,运/卖不出去,你希不希望有条路经过 ...


你说的来好像中亚这些国家原来是没有通铁路一样。一带一路关键的除了基础设施,还有更关键的是贸易规则。而且恰恰相反,未来的一带一路就是想让过路费这些费用消失掉,否则整个一带一路就没有意义。每过一个国家就给一次过境费,那么车上的商品和海运比起来将没有任何竞争力。所以一带一路最后的演变可能就是另一个版本的TPP。
过境国家的原材料进入中欧后加工形成高附加值商品,而原材料集散和商品销售集散,甚至企业为了降低成本,直接在原材料集散地修建加工厂,再这些因素下,打造出几个陆版新加坡也不是不可能。
QAAQ 发表于 2016-7-25 11:42
大错特错,如果你家在山沟沟里,有很多农产品、手工艺品,但没有路,运/卖不出去,你希不希望有条路经过 ...


你说的来好像中亚这些国家原来是没有通铁路一样。一带一路关键的除了基础设施,还有更关键的是贸易规则。而且恰恰相反,未来的一带一路就是想让过路费这些费用消失掉,否则整个一带一路就没有意义。每过一个国家就给一次过境费,那么车上的商品和海运比起来将没有任何竞争力。所以一带一路最后的演变可能就是另一个版本的TPP。
过境国家的原材料进入中欧后加工形成高附加值商品,而原材料集散和商品销售集散,甚至企业为了降低成本,直接在原材料集散地修建加工厂,再这些因素下,打造出几个陆版新加坡也不是不可能。
不是那么好弄。
说是中国版的星球大战并不为过

说真的,就算没有这个所谓一带一路,中国照样会投资这些国家的基建,消化我们过剩的产能,实际上中国对“一带一路”压根没有什么额外的投入
然而美帝确疯了一般搅乱了沿途许多国家,甚至不惜和土耳其反目,这是要站到所有和“一带一路”有关的国家的对立面去,不知道它是怎么想的
你说的来好像中亚这些国家原来是没有通铁路一样。一带一路关键的除了基础设施,还有更关键的是贸易规则 ...
中亚国家原有的小范围小市场,市场基本饱和,而接入一带一路,可以通往更大的市场,收益完全不在一个数量级,况且收益的不仅仅只有过路费,我上面随便就举了好几个,你只拿一个未来可能要消除的过路费来说,是不是太片面了?
你说的来好像中亚这些国家原来是没有通铁路一样。一带一路关键的除了基础设施,还有更关键的是贸易规则 ...
而且就单冲着你说的建立陆版的‘李家坡’,也足以吸引这些中亚国家疯狂加入了,这些都不是中亚自己的小市场能实现的了的,因为消费能力和消费群体跟中国欧洲比都不是一个数量级。
搞不成就当砸钱促进经贸和外交了
万一搞成了呢
参考历史上的丝绸之路持续时间。这个要搞成也不是没可能,但要破坏是分分钟的事情。
一带一路只是个框而已,早在毛时代援建非洲的项目都可以算做一带一路雏形。只不过现在tg产能过剩,要输出这些产能,搞个高大上整合的概而已,最终能达到什么结果不重要,只要能养活国内那些设备和基建厂商就好。