超级军网下面两种大口径半自动狙击步枪，你选择哪种？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:32:18
前者可以使用狙击弹在1000m上打出3发最小散布圆半径31cm
后者可以（应该是用的普通弹）在1000码上打出3发最小散布圆直径32cm
都是12.7mm，都是半自动,都是本国生产的，前者的精度是本国的测试射手打出来的，后者的精度是第一次使用该枪的外军射手打出来的
你选择哪种？
如果有人选择第一种，你怎么看待他？
前者可以使用狙击弹在1000m上打出3发最小散布圆半径31cm
后者可以（应该是用的普通弹）在1000码上打出3发最小散布圆直径32cm
都是12.7mm，都是半自动,都是本国生产的，前者的精度是本国的测试射手打出来的，后者的精度是第一次使用该枪的外军射手打出来的
你选择哪种？
如果有人选择第一种，你怎么看待他？
我选第二种，第一种属于强迫症
差100米不好比
看用来干嘛，参加比赛还是实战，个人使用还是大规模装备
那个轻我选那个
一个半径一个直径，不在一个等量级啊
选后者啊，普通弹，半径，初次上手
第二个不得了啊 1000码可以稳定命中人体大小的目标 有了这个还要啥26式
差出100米 散布差出30 怎么比
深空飞行 发表于 2016-7-23 01:48
差100米不好比
这个得看射击水平,打的准的那当然是追求射程,打的不准的就选第二种无疑
差100米不好比
这个得看射击水平,打的准的那当然是追求射程,打的不准的就选第二种无疑
一个半径一个直径，一个专用弹一个通用弹，必须选第二个啊！
哪个厂给的回扣多 或者哪个厂女业务手段到位就选哪个
我选155
哪个便宜？兔子喜欢便宜的
深空飞行 发表于 2016-7-23 01:48
差100米不好比
偶错了，编辑掉，是一百米左右。那也是选后者了，普通单和狙击专用弹差的可不是一星半点了。
深空飞行 发表于 2016-7-23 01:48
差100米不好比
偶错了，编辑掉，是一百米左右。那也是选后者了，普通单和狙击专用弹差的可不是一星半点了。
翻身咸鱼 发表于 2016-7-23 02:12
一个半径一个直径，不在一个等量级啊
靠，这楼主，坑连坑啊，真孬。半径和直径比，怎么就没法比了？
一个半径一个直径，不在一个等量级啊
靠，这楼主，坑连坑啊，真孬。半径和直径比，怎么就没法比了？
贰佰玖 发表于 2016-7-23 08:47
哪个厂给的回扣多 或者哪个厂女业务手段到位就选哪个
厂长说了女业务员就你头像
哪个厂给的回扣多 或者哪个厂女业务手段到位就选哪个
厂长说了女业务员就你头像
严重怀疑普通蛋本身的散布就大于1000码32cm，多打打不同批次的就露馅了
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
第二个精度好很多啊
楼主的意思是TG选了第一种？
偶错了，编辑掉，是一百米左右。那也是选后者了，普通单和狙击专用弹差的可不是一星半点了。
越远风偏影响越大，因为动能降低了，真不好说
越远风偏影响越大，因为动能降低了，真不好说
半径对直径，当然选择直径32的第二种了
第二种
1000米，1000码。直径，半径。果断第一种
这是闹那样？
贰佰玖 发表于 2016-7-23 08:47
哪个厂给的回扣多 或者哪个厂女业务手段到位就选哪个
只有起错的名字，没有选错的头像
哪个厂给的回扣多 或者哪个厂女业务手段到位就选哪个
只有起错的名字，没有选错的头像
两枪弹种不一样、两位射手水平不可知、射击环境不可知，不好评比吧？
大家都是半斤八两，必竟这东西几乎接近单兵肉体极限。再说，12.7本身定位就是反器材，土共能给她配个多功能弹就不错了。
在概述M107的重要性时，陆军发言人说：“它使得我们能够对2000米外的人员和器材目标进行精确打击。这是一件可怕的武器。它的精确度小于1个密位。弹头在1000米处的散布范围是1米。我们原计划能对付1,500米外的人员目标，而对于车辆目标则延伸至2,000米。但我们有一些有趣的数据表明这件武器实际上有能力射击2,000米外的目标。”
在概述M107的重要性时，陆军发言人说：“它使得我们能够对2000米外的人员和器材目标进行精确打击。这是一件可怕的武器。它的精确度小于1个密位。弹头在1000米处的散布范围是1米。我们原计划能对付1,500米外的人员目标，而对于车辆目标则延伸至2,000米。但我们有一些有趣的数据表明这件武器实际上有能力射击2,000米外的目标。”
对普通弹表示怀疑