超级军网荒谬的美国制造业回流:世界第4大工业机器人制造商即将姓 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:41:42
7月21日消息，美的集团要约收购库卡集团又有新的进展，公告显示，截至2016年7月15日，要约收购库卡集团的要约期已经结束。在要约期内，接受本次要约收购的库卡集团股份数量合计为2871.00万股，占库卡集团已发行股本的比例为72.18%。再加上要约收购前美的间接持有库卡股份13.51%，合共为库卡已发行股本及现有投票权85.69%。
http://m.news.baidu.com/news?fr=ald02&tn=bdbody&query=%E7%BE%8E%E7%9A%84%E5%BA%93%E5%8D%A1&src=http%3A%2F%2Fwww.techweb.com.cn%2Fit%2F2016-07-21%2F2363725.shtml
7月21日消息，美的集团要约收购库卡集团又有新的进展，公告显示，截至2016年7月15日，要约收购库卡集团的要约期已经结束。在要约期内，接受本次要约收购的库卡集团股份数量合计为2871.00万股，占库卡集团已发行股本的比例为72.18%。再加上要约收购前美的间接持有库卡股份13.51%，合共为库卡已发行股本及现有投票权85.69%。
http://m.news.baidu.com/news?fr=ald02&tn=bdbody&query=%E7%BE%8E%E7%9A%84%E5%BA%93%E5%8D%A1&src=http%3A%2F%2Fwww.techweb.com.cn%2Fit%2F2016-07-21%2F2363725.shtml
不要高兴太早，中国海外收购成功的少，不论国企私企。
产业升级是买不来的（因为别人不卖给你）
不要高兴太早，中国海外收购成功的少，不论国企私企。
让我们拭目以待
让我们拭目以待
我们在抢入第一集团。自动化是4.0的重要一环，但不是全部。自动化这一块，我们是在努力追赶。可以说是一个没有硝烟的战场
这种收购不一定能提升中国机器人技术，可能只是对于采购会有些帮助。
产业升级是买不来的（因为别人不卖给你）
嘿嘿，有钱能使鬼推磨
嘿嘿，有钱能使鬼推磨
怎么可能回流呢？工业成本高到资本家不能承受，想都不要想会回流，资本家只需要进口就能挣大钱，为什么干担很大风险的实业，却只有很小收益的买卖呢？
只要美国还实行资本主义社会，没有大社会变动，永远都别想有实业回流。
消费者消费什么是由资本家来决定的，不是由消费者自己决定的。这跟新闻报纸给你看什么就得看什么的道理一样。
怎么可能回流呢？工业成本高到资本家不能承受，想都不要想会回流，资本家只需要进口就能挣大钱，为什么干担很大风险的实业，却只有很小收益的买卖呢？
只要美国还实行资本主义社会，没有大社会变动，永远都别想有实业回流。
消费者消费什么是由资本家来决定的，不是由消费者自己决定的。这跟新闻报纸给你看什么就得看什么的道理一样。
这种收购不一定能提升中国机器人技术，可能只是对于采购会有些帮助。
嘿嘿，一家公司有决策权那就是王道！
嘿嘿，一家公司有决策权那就是王道！
中国收购一家机器人制造商就等于美国制造业回流荒谬？ 这脑筋急转弯太猛了点吧
中国收购一家机器人制造商就等于美国制造业回流荒谬？ 这脑筋急转弯太猛了点吧
嘿嘿，美国工业机器人使用量不及中国1/3。增速更是比中国慢。美国人力搞不过中国，机器人也搞不过中国，美国的制造业回流靠吹吗？
嘿嘿，美国工业机器人使用量不及中国1/3。增速更是比中国慢。美国人力搞不过中国，机器人也搞不过中国，美国的制造业回流靠吹吗？
撸主，模拟桑已经定位了你的IP地址，正纠集幕洋犬战队，准备对你发起进攻。
xenodragon 发表于 2016-7-21 11:00
产业升级是买不来的（因为别人不卖给你）
不买能有歼11，不买能有歼10，不买能有001A，不买能有现在的汽车工业，……买不是全部，但买是重要策略和方法，能够在最短的时间内补上一百年的欠账。买来好好消化，这才是兔子要的。
产业升级是买不来的（因为别人不卖给你）
不买能有歼11，不买能有歼10，不买能有001A，不买能有现在的汽车工业，……买不是全部，但买是重要策略和方法，能够在最短的时间内补上一百年的欠账。买来好好消化，这才是兔子要的。
产业升级是买不来的（因为别人不卖给你）
你真搞笑，资本家连杀自己的断头台都能卖，不卖是钱没给够而已，
花钱太多有时候还不如自己搞，就是这个区别
你真搞笑，资本家连杀自己的断头台都能卖，不卖是钱没给够而已，
花钱太多有时候还不如自己搞，就是这个区别
怎么可能回流呢？工业成本高到资本家不能承受，想都不要想会回流，资本家只需要进口就能挣大钱，为什么干担 ...
消费者消费什么由资本家决定，你这话就是违背马克思政治经济学原理的
有需求资本家有利可图才会去做，
难道是因为资本家杀野生动物，才有人去买野生动物吗？
消费者消费什么由资本家决定，你这话就是违背马克思政治经济学原理的
有需求资本家有利可图才会去做，
难道是因为资本家杀野生动物，才有人去买野生动物吗？
机器人颜色革命。。。
制造业设备只是一方面主要是人
小白哥 发表于 2016-7-21 11:05
嘿嘿，美国工业机器人使用量不及中国1/3。增速更是比中国慢。美国人力搞不过中国，机器人也搞不过中国， ...
首先你得搞清楚， 当代工业机器人没你想的那么高大上， 其所服务的领域用量最大的恰恰是中低端制造业，主要就是汽车及其零配件，这个占百分之五十多，也就是一大半， 其次是电子类的IC\贴片元器件， 还有金属制品，塑料制品等。
而很可惜，美国的制造业大部分对这些机器人使用量很少的，美国汽车业早就进入成熟稳定期，新购置机器人有限，塑料，金属加工等在制造业中比例也很小。
而美国的主要的制造业响航空，航天，军火，电子，精密仪器，半导体等等， 在机器人的使用上量不大而要求高。 从机器人使用数量上根本不可能去判断美国制造业怎么样。
嘿嘿，美国工业机器人使用量不及中国1/3。增速更是比中国慢。美国人力搞不过中国，机器人也搞不过中国， ...
首先你得搞清楚， 当代工业机器人没你想的那么高大上， 其所服务的领域用量最大的恰恰是中低端制造业，主要就是汽车及其零配件，这个占百分之五十多，也就是一大半， 其次是电子类的IC\贴片元器件， 还有金属制品，塑料制品等。
而很可惜，美国的制造业大部分对这些机器人使用量很少的，美国汽车业早就进入成熟稳定期，新购置机器人有限，塑料，金属加工等在制造业中比例也很小。
而美国的主要的制造业响航空，航天，军火，电子，精密仪器，半导体等等， 在机器人的使用上量不大而要求高。 从机器人使用数量上根本不可能去判断美国制造业怎么样。
中国收购一家机器人制造商就等于美国制造业回流荒谬？ 这脑筋急转弯太猛了点吧
隔夜教主铅球万袋，一桶浆糊！
隔夜教主铅球万袋，一桶浆糊！
那里会成为我们兔子的高技术培训基地，能真正学到最先进的技术是最重要的，有了技术再加上我们的产能，西方早晚没饭吃……
最多也就部分制造业流到东南亚和印度，制造业回流美国根本不可能。
美国对外输出的都是高科技高附加值的产品 比如水果机 芯片 军火等 传统的制造业回流对美国来说增加的无非就是就业，税收效率太低了 还不如卖一加波音来得快！
xenodragon 发表于 2016-7-21 11:00
产业升级是买不来的（因为别人不卖给你）
但没有资本运作别说产业升级，你会连草纸都用不上……
产业升级是买不来的（因为别人不卖给你）
但没有资本运作别说产业升级，你会连草纸都用不上……
小白哥 发表于 2016-7-21 11:02
嘿嘿，一家公司有决策权那就是王道！
那才算是王道
嘿嘿，一家公司有决策权那就是王道！
那才算是王道资本运作，个别案例。
和美国制造业回流关系不明显
和美国制造业回流关系不明显
美国的生活方式，各种贷款支撑起一个家庭，虽然工业产品便宜食品便宜，但是各种社会生活成本加起来决定工人的工资是相当高的。新建工厂的投资也需要越来越大的数额，回流还是难
嘿嘿，有钱能使鬼推磨
别想的那么简单
参考某国企买韩资车企引得一身骚
别想的那么简单
参考某国企买韩资车企引得一身骚
花钱买，不代表有技术！
很有可能是冤大头而已！
美国的工业能力我们还差的远没有30年追不上的！
很多工业不是美国不会制造，而是成本划不来！
盲目自信不可取
很有可能是冤大头而已！
美国的工业能力我们还差的远没有30年追不上的！
很多工业不是美国不会制造，而是成本划不来！
盲目自信不可取
最近关于这个收购的新闻少了呀，是不是该出来闹一闹了。
西方骨子里就仇视中国。它们要进入中市场、想收购中国企业的时候就说是自由市场经济行为。而当中国要进入它们的市场、收购它们的企业时，往往以涉及国家安全为由否决掉。
嘿嘿，美国工业机器人使用量不及中国1/3。增速更是比中国慢。美国人力搞不过中国，机器人也搞不过中国， ...
美国机器人搞不过中国？
可见你是多么无知跟愚蠢！
美国机器人搞不过中国？
可见你是多么无知跟愚蠢！
搞不懂为什么那些股权持有者为什么都都抢着卖 不看好未来？
中国收购一家机器人制造商就等于美国制造业回流荒谬？ 这脑筋急转弯太猛了点吧
一看到隔夜茶这三个字，马上就想到被鞭尸的那个帖子
一看到隔夜茶这三个字，马上就想到被鞭尸的那个帖子
楼主不热烈欢迎隔夜茶入住？？？！！！
limnueseses 发表于 2016-7-21 11:28
消费者消费什么由资本家决定，你这话就是违背马克思政治经济学原理的
有需求资本家有利可图才会去做， ...
没违背社会主义市场经济吧，当朝宰相不是整天还引导消费嘛。
消费者消费什么由资本家决定，你这话就是违背马克思政治经济学原理的
有需求资本家有利可图才会去做， ...
没违背社会主义市场经济吧，当朝宰相不是整天还引导消费嘛。
隔夜大神来了，尔等还补苏苏退去！
王丁友 发表于 2016-7-21 10:59
不要高兴太早，中国海外收购成功的少，不论国企私企。
近几年成功率还是很高的，已经不是TCL出海的时代了
不要高兴太早，中国海外收购成功的少，不论国企私企。
近几年成功率还是很高的，已经不是TCL出海的时代了
lalabubu 发表于 2016-7-21 11:11
不买能有歼11，不买能有歼10，不买能有001A，不买能有现在的汽车工业，……买不是全部，但买是重要策略和 ...
说的有道理，虽然买不来全部，但可以快速提升自己。
不买能有歼11，不买能有歼10，不买能有001A，不买能有现在的汽车工业，……买不是全部，但买是重要策略和 ...
说的有道理，虽然买不来全部，但可以快速提升自己。
gxyzya 发表于 2016-7-21 11:01
怎么可能回流呢？工业成本高到资本家不能承受，想都不要想会回流，资本家只需要进口就能挣大钱，为什么干担 ...
不能小觑美国实施的制造业回流政策，美国的优势在于：地价便宜，政府补贴高（建厂费用几乎全部由政府补贴）、税收低、能源价格低（这一点很要命），对于以美国为市场的企业来说，还剩下了运费。劣势在于人力成本高，但是，能源价格基本可以冲抵，其他方面则构成净优势。
怎么可能回流呢？工业成本高到资本家不能承受，想都不要想会回流，资本家只需要进口就能挣大钱，为什么干担 ...
不能小觑美国实施的制造业回流政策，美国的优势在于：地价便宜，政府补贴高（建厂费用几乎全部由政府补贴）、税收低、能源价格低（这一点很要命），对于以美国为市场的企业来说，还剩下了运费。劣势在于人力成本高，但是，能源价格基本可以冲抵，其他方面则构成净优势。
高能续航 发表于 2016-7-21 16:26
不能小觑美国实施的制造业回流政策，美国的优势在于：地价便宜，政府补贴高（建厂费用几乎全部由政府补贴 ...
几个员工的负担就抹平了那些所谓的优势。制造可不是几个员工的问题，而是上亿人的问题。
不能小觑美国实施的制造业回流政策，美国的优势在于：地价便宜，政府补贴高（建厂费用几乎全部由政府补贴 ...
几个员工的负担就抹平了那些所谓的优势。制造可不是几个员工的问题，而是上亿人的问题。