菲律宾占中业岛 蒋中正下令暂不挑战的原因

此次国际仲裁庭的决议令国人群情激愤，就连总统蔡英文也派遣了拉法叶级巡防舰迪化号开往南海宣示太平岛主权。只是提到对南沙群岛的经营，至少到1971年以前，除了控制第一大岛太平岛外，中华民国还控制着第二大岛中业岛。如同以护航驱逐舰太平号命名的太平岛一样，中业岛同样是以中华民国海军战车登陆舰中业号命名。那么，台湾究竟是如何丢失中业岛控制权的呢？

目前国内大多数的资料，都指出菲律宾是利用颱风来袭，国军移防之际抢占了中业岛。不过这个说法却引起了许多歷史研究者的疑问，那就是如果国军为了躲颱风，可以把中业岛给丢了，为什么同时可以守得住太平岛？假若国军是因为要躲颱风而撤离中业岛，那为什么菲律宾人能够不惧风雨捷足先登？颱风离开之后，何以国军没有从菲律宾人手中夺回中业岛。

对于菲律宾占据中业岛一事，当年的中华民国政府似乎也没有以强烈的外交手段向国际社会据理力争。关于这个尷尬问题，其实可以从中华民国海军陆战队司令部出版的《陆战薪传》一书中找到答案。原来，国军并不是因为颱风而放弃中业岛的。恰恰相反的是，当年主动放弃中业岛的不是别人，就是蒋中正领导下的中华民国政府。

根据《陆战薪传》的介绍，当菲律宾人于1971年7月29日登陆中业岛的时候，中华民国海军的中肃号战车登陆舰，在太湖号与太康号驱逐舰护航下，载运一支陆战队加强连在南海执行训练任务。海军支队长郝德云上校，本来已经下令驱逐舰以主炮攻击，打算一个小时内歼灭入侵的菲律宾军队。只是在开炮的前一刻，郝德云接获了来自台北的命令，要求他不得挑战菲律宾人的行动。

于是，中华民国海军与陆战队官兵只能眼睁睁看着中业岛为菲律宾人所占据。那么，时任总统的蒋中正与时任行政院长的蒋经国，又是为什么下达这样「丧权辱国」的命令呢？回顾1971年的国际局势，也不难理解中华民国做出如此艰难决定的原因。因为当时除了有菲律宾入侵南海中业岛外，东海钓鱼台列屿的行政管辖权也已经随着冲绳一起被移交给了日本。

然而同一时期，中华民国却也在外交场合上不断遭受中共的挑战。不仅包括法国与加拿大在内的重要盟邦宣布与台湾断交，并且与大陆建交，就连中华民国在联合国里的席位，也都因为大量亲共的亚洲、拉丁美洲与非洲国家的加入而出现了不保的趋势。中华民国政府从长远的角度衡量利弊，认为国家领土主权的完整固然重要，但是政权的生存却是当务之急。

从蒋中正与蒋经国父子的立场出发，无论是钓鱼台列屿还是南沙群岛，都能够在政府完成以三民主义统一中国的任务后为中华民国所收復。如果中华民国失去了联合国席位与友邦的外交承认，却可能遭遇到立即的生死存亡。假若中华民国都不存在了，又如何去代表中国在未来收復失土？两害相权取其轻，中华民国政府做出了重外交轻主权的抉择。

想要巩固联合国的席位，乃至于在军事上与中共继续对抗，台北就不可能在东海与南海问题上做出有违美国利益的事情来。所以，面对海内外华人风起云涌的保钓运动，中华民国政府採取的是分化与压制的立场。许多在海外的台湾留学生，因为无法理解政府的苦衷，最后将认同与寄托转向了崛起中的中华人民共和国，成为了保钓运动中的「左派人士」。

凡是选择倒向中共的保钓人士，护照都会被中华民国政府吊销，并列入黑名单管制，一直要等到90年代李登辉上台后才能回到台湾。如果中华民国政府连距离台湾仅108公里的钓鱼台列屿都採取如此消极的态度，那么对于离台湾更远的中业岛，也不可能有更积极的措施。所幸中国人对菲律宾人并没有如对日本人那般的仇恨，因此中业岛获得的关注远远无法与钓鱼台相提并论。

当然，无论政府当年的考量有多么合理，从民族主义的角度来看，对国土沦丧一事不闻不问就是一种失职。因此，所谓蒋中正在「九一八事变」期间下令东北军不抵抗的谣言，虽然已经有不少学者还给了他清白，但是就他「不挑战」菲律宾人而丢失中业岛的争论，可能才因为国际仲裁院于7月12日做出的裁决而刚刚开始。
http://www.nhjd.net/article-3444-1.html此次国际仲裁庭的决议令国人群情激愤，就连总统蔡英文也派遣了拉法叶级巡防舰迪化号开往南海宣示太平岛主权。只是提到对南沙群岛的经营，至少到1971年以前，除了控制第一大岛太平岛外，中华民国还控制着第二大岛中业岛。如同以护航驱逐舰太平号命名的太平岛一样，中业岛同样是以中华民国海军战车登陆舰中业号命名。那么，台湾究竟是如何丢失中业岛控制权的呢？

目前国内大多数的资料，都指出菲律宾是利用颱风来袭，国军移防之际抢占了中业岛。不过这个说法却引起了许多歷史研究者的疑问，那就是如果国军为了躲颱风，可以把中业岛给丢了，为什么同时可以守得住太平岛？假若国军是因为要躲颱风而撤离中业岛，那为什么菲律宾人能够不惧风雨捷足先登？颱风离开之后，何以国军没有从菲律宾人手中夺回中业岛。

对于菲律宾占据中业岛一事，当年的中华民国政府似乎也没有以强烈的外交手段向国际社会据理力争。关于这个尷尬问题，其实可以从中华民国海军陆战队司令部出版的《陆战薪传》一书中找到答案。原来，国军并不是因为颱风而放弃中业岛的。恰恰相反的是，当年主动放弃中业岛的不是别人，就是蒋中正领导下的中华民国政府。

根据《陆战薪传》的介绍，当菲律宾人于1971年7月29日登陆中业岛的时候，中华民国海军的中肃号战车登陆舰，在太湖号与太康号驱逐舰护航下，载运一支陆战队加强连在南海执行训练任务。海军支队长郝德云上校，本来已经下令驱逐舰以主炮攻击，打算一个小时内歼灭入侵的菲律宾军队。只是在开炮的前一刻，郝德云接获了来自台北的命令，要求他不得挑战菲律宾人的行动。

于是，中华民国海军与陆战队官兵只能眼睁睁看着中业岛为菲律宾人所占据。那么，时任总统的蒋中正与时任行政院长的蒋经国，又是为什么下达这样「丧权辱国」的命令呢？回顾1971年的国际局势，也不难理解中华民国做出如此艰难决定的原因。因为当时除了有菲律宾入侵南海中业岛外，东海钓鱼台列屿的行政管辖权也已经随着冲绳一起被移交给了日本。

然而同一时期，中华民国却也在外交场合上不断遭受中共的挑战。不仅包括法国与加拿大在内的重要盟邦宣布与台湾断交，并且与大陆建交，就连中华民国在联合国里的席位，也都因为大量亲共的亚洲、拉丁美洲与非洲国家的加入而出现了不保的趋势。中华民国政府从长远的角度衡量利弊，认为国家领土主权的完整固然重要，但是政权的生存却是当务之急。

从蒋中正与蒋经国父子的立场出发，无论是钓鱼台列屿还是南沙群岛，都能够在政府完成以三民主义统一中国的任务后为中华民国所收復。如果中华民国失去了联合国席位与友邦的外交承认，却可能遭遇到立即的生死存亡。假若中华民国都不存在了，又如何去代表中国在未来收復失土？两害相权取其轻，中华民国政府做出了重外交轻主权的抉择。

想要巩固联合国的席位，乃至于在军事上与中共继续对抗，台北就不可能在东海与南海问题上做出有违美国利益的事情来。所以，面对海内外华人风起云涌的保钓运动，中华民国政府採取的是分化与压制的立场。许多在海外的台湾留学生，因为无法理解政府的苦衷，最后将认同与寄托转向了崛起中的中华人民共和国，成为了保钓运动中的「左派人士」。

凡是选择倒向中共的保钓人士，护照都会被中华民国政府吊销，并列入黑名单管制，一直要等到90年代李登辉上台后才能回到台湾。如果中华民国政府连距离台湾仅108公里的钓鱼台列屿都採取如此消极的态度，那么对于离台湾更远的中业岛，也不可能有更积极的措施。所幸中国人对菲律宾人并没有如对日本人那般的仇恨，因此中业岛获得的关注远远无法与钓鱼台相提并论。

当然，无论政府当年的考量有多么合理，从民族主义的角度来看，对国土沦丧一事不闻不问就是一种失职。因此，所谓蒋中正在「九一八事变」期间下令东北军不抵抗的谣言，虽然已经有不少学者还给了他清白，但是就他「不挑战」菲律宾人而丢失中业岛的争论，可能才因为国际仲裁院于7月12日做出的裁决而刚刚开始。
http://www.nhjd.net/article-3444-1.html