昨天看电视,对岸讲佩里如何耐造!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:12:27
昨晚上看电视,正好台湾某个节目在讨论佩里如何耐造。本来大家对米帝卖退役老舰给他们很不满,结果后来说军演时作为靶舰,被反舰导弹与鱼雷各种炸了N遍,都没有沉,于是节目里一干人等一下子高潮了,说佩里如何如何高端,如何如何能战!!!昨晚上看电视,正好台湾某个节目在讨论佩里如何耐造。本来大家对米帝卖退役老舰给他们很不满,结果后来说军演时作为靶舰,被反舰导弹与鱼雷各种炸了N遍,都没有沉,于是节目里一干人等一下子高潮了,说佩里如何如何高端,如何如何能战!!!
随便拿一艘卸掉油弹的军舰当靶船,经常都比你想像的更耐打。
佩里被伊拉克飞鱼干的惨状历历在目。
大风起兮爱钓鱼 发表于 2016-7-19 16:36
佩里被伊拉克飞鱼干的惨状历历在目。
那也没沉呀

大风起兮爱钓鱼 发表于 2016-7-19 16:36
佩里被伊拉克飞鱼干的惨状历历在目。


佩里级作为4000吨的护卫舰,抗沉设计经验是非常值得借鉴的。

佩里级斯塔克挨了2发飞鱼,靠自己动力返回了基地。

佩里级罗伯茨号撞上了水雷,船身撕开了4.6米宽的大洞,“罗伯茨”号龙骨断裂,轮机舱进水,两台燃气轮机严重损坏。在5小时训练有素的损伤管理后,“罗伯茨”号扑灭了火灾并控制住了进水,以5节的速度撤出了雷区。
大风起兮爱钓鱼 发表于 2016-7-19 16:36
佩里被伊拉克飞鱼干的惨状历历在目。


佩里级作为4000吨的护卫舰,抗沉设计经验是非常值得借鉴的。

佩里级斯塔克挨了2发飞鱼,靠自己动力返回了基地。

佩里级罗伯茨号撞上了水雷,船身撕开了4.6米宽的大洞,“罗伯茨”号龙骨断裂,轮机舱进水,两台燃气轮机严重损坏。在5小时训练有素的损伤管理后,“罗伯茨”号扑灭了火灾并控制住了进水,以5节的速度撤出了雷区。

huangtt 发表于 2016-7-19 16:41
那也没沉呀


丧失战斗力了,是美帝人员素质高,换其他人操作保不准就沉了,还有要看挨的是什么反舰导弹,飞鱼装药太少,533鱼雷来一发基德级都受不了。
huangtt 发表于 2016-7-19 16:41
那也没沉呀


丧失战斗力了,是美帝人员素质高,换其他人操作保不准就沉了,还有要看挨的是什么反舰导弹,飞鱼装药太少,533鱼雷来一发基德级都受不了。
binbin4 发表于 2016-7-19 16:43
佩里级作为4000吨的护卫舰,抗沉设计经验是非常值得借鉴的。

佩里级斯塔克挨了2发飞鱼,靠自己动力返 ...
罗伯茨龙骨应该是变形但没断,否则舰体很可能就会被重力扯断

后来以5节撤离应该是用下面两个进出港用的辅助推进器,因为燃气涡轮主机在触雷时被抛离基座还撞到舱顶,整个废了

大风起兮爱钓鱼 发表于 2016-7-19 16:44
丧失战斗力了,是美帝人员素质高,换其他人操作保不准就沉了,还有要看挨的是什么反舰导弹,飞鱼装药太少 ...


水雷普遍装药量高,而且是水线下爆炸,对舰船威胁更大,但是佩里级也没沉。

日俄海战中有两艘日本战列舰触水雷沉没,日本损失了1/3的战列舰,可见水雷的威胁。
大风起兮爱钓鱼 发表于 2016-7-19 16:44
丧失战斗力了,是美帝人员素质高,换其他人操作保不准就沉了,还有要看挨的是什么反舰导弹,飞鱼装药太少 ...


水雷普遍装药量高,而且是水线下爆炸,对舰船威胁更大,但是佩里级也没沉。

日俄海战中有两艘日本战列舰触水雷沉没,日本损失了1/3的战列舰,可见水雷的威胁。
binbin4 发表于 2016-7-19 16:48
水雷普遍装药量高,而且是水线下爆炸,对舰船威胁更大,但是佩里级也没沉。

日俄海战中有两艘日本战 ...
我擦,1/3? 那小日本岂不是要心疼死?
是时候把老旅大做靶舰的视频发出来了虽然我也没见过
没有什么是一枚重型反舰导弹解决不了的,如果有,那就两枚。
我擦,1/3? 那小日本岂不是要心疼死?
人品不好,开战不久,本子仅有的6艘战列舰就有2艘触水雷沉了,连死的心都有了。
而当时俄国海军舰船吨位是日本3倍,光沙俄第二太平洋舰队就有8艘战列舰,可惜都是群猪,给东乡平八郎送了人头。
那正说明美帝的导弹是费材!如果是中国的,一颗鹰击就把它炸成两截送入大海了!
湾湾的佩里。。还能干点啥?

耐操,不沉有个啥用?挨个把你的武器,通讯,雷达敲掉。顺手整掉你的动力。。。你就是一个光秃秃在海上飘着的铁壳子。。。。
有种挨一发熊三试试,还没渔船耐操
有点意思。
武功再高,也怕菜刀。没有什么舰不怕反舰弹,炸不沉那是位置没炸对,或者弹不行。
靶舰也能高潮,也是醉了
美帝的损管一向变态;

二战和战后事故中,换其它国家,好几条美帝救回来的航母就沉没或者弃舰了。
话说,对岸的态度不应该是心疼嘛,能捡的破烂有少了一个,打沉也不给你
佩里扛不扛造俺不知道,但俺知道草莓兵肯定不扛造。
标普 发表于 2016-7-19 17:19
有种挨一发熊三试试,还没渔船耐操
你应该去二楼
HhJjKcScS 发表于 2016-7-19 17:41
美帝的损管一向变态;

二战和战后事故中,换其它国家,好几条美帝救回来的航母就沉没或者弃舰了。
的确是,几次航母半个甲板的飞机爆了,竟然还没有事情。
是啊,弯弯把买的佩里也像靶舰一样改造,不装油不装弹不载人,大仓打上水密隔断,焊死水密门----一样的耐操!!!
想当年,我们的051和037也很耐操。现在嘛……轮到VVVV说这个了
那也没沉呀
上次熊三打二战登陆舰也没沉,最早的时候台湾空军炸搁浅的货轮N发激光制导炸弹也没沉~
上次熊三打二战登陆舰也没沉,最早的时候台湾空军炸搁浅的货轮N发激光制导炸弹也没沉~
WW竟然用直升机发了反坦克导弹,钻几个小洞,说炸不沉。
那也没沉呀
让鹰12干一下试试,看看沉不沉
上次熊三打二战登陆舰也没沉,最早的时候台湾空军炸搁浅的货轮N发激光制导炸弹也没沉~
WW竟然用直升机发了反坦克导弹炸货轮,钻几个小洞,说炸不沉。
WW竟然用直升机发了反坦克导弹炸货轮,钻几个小洞,说炸不沉。
不光是反坦克导弹,还有500磅的激光炸弹~
14年日本MOL公司一条集装箱在大洋上断成两截坚持了三天才沉,民船尚且如此,况军舰乎
binbin4 发表于 2016-7-19 17:02
人品不好,开战不久,本子仅有的6艘战列舰就有2艘触水雷沉了,连死的心都有了。
而当时俄国海军舰船吨位 ...
你也不想想,沙俄的舰队跑了近一万多公里的路程,还能发挥多少战斗力?!
湾湾那几艘佩里在土鳖面前,抗揍跟战斗力并不挂钩,无非就是多消耗几枚反舰弹罢了,管够包沉

onepiece 发表于 2016-7-19 16:34
随便拿一艘卸掉油弹的军舰当靶船,经常都比你想像的更耐打。


是不是因为现代反舰弹大多命中军舰的上层建筑,这样军舰很难进水沉没,再加上靶舰没油没蛋
onepiece 发表于 2016-7-19 16:34
随便拿一艘卸掉油弹的军舰当靶船,经常都比你想像的更耐打。


是不是因为现代反舰弹大多命中军舰的上层建筑,这样军舰很难进水沉没,再加上靶舰没油没蛋
造?艹?楼主你这有歧义啊
雄风打佩里,现代版的矛扎盾
他的高端就在于挨揍不沉?
骏马 发表于 2016-7-19 17:06
那正说明美帝的导弹是费材!如果是中国的,一颗鹰击就把它炸成两截送入大海了!
是飞鱼不是捕鲸叉
丧失战斗力就够了
舱门都先封好了,当然很耐艹

不耐艹设计师就要被拖去打靶了