破局方法之圣人启示,战时贸易通道篇

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:50:43


受到制裁或者战时,保证贸易、石油通道(是否真的很重要?这里不谈),只有以下几条:

一、目前,经埃及,以色列附近海峡,出吉布提,又经马六甲,南海的通道。

如果,真的是全面战争,或者全面制裁,不要抱希望这沿途国家,不参战不站队。

至少以色列有可能动用空军封锁这个海峡。

新加坡,印尼有可能动用空军,封锁马六甲。

但是这个方案,是比其他任何高铁方案,真正的战略付出最小的。

应手:不经过埃及和以色列附近的海峡,直接绕道非洲,好望角。用核潜艇和部分舰,轰炸印尼和新加坡的首都(这种方式有可能直接促成他们放弃站队和中立,不再威胁过往船只),军事基地,破坏掉这两个国家的,海空军力量。(必要时可以使用战术核武)。但是这不能防范,他们零散的沿岸火炮和零散的小型武装偷袭船只。所以必须在印尼沿岸打出一个登陆场,建立沿岸根据地,用无人机和直升飞机,对沿岸进行持续的,监控。这样完美解决,海上通道问题。

成本:几百亿美元级别的军火,导弹使用费。1万人以内的,人员损失。  

二,中缅,中泰高铁,不经过马六甲海峡,直接经过中缅和中泰高铁运到中国内陆。 这个必须通过军事占领缅甸,或者用佤帮等代言势力统一缅甸以后,才能绝对保证这条线的安全。但是军事占领,是分分钟的事。

成本:花近千亿修建高铁,百亿的战争费。漫长的铁路线容易受到攻击和骚扰。


三、欧洲,葡萄牙起运,直接跨越,太平洋和欧洲西部的那个大洋,不经过任何海峡。但是要避开太平洋中部的美军关岛基地,和第一第二岛链。在途经第一,第二岛链有可能,商船被封锁和攻击。

成本:航线长度加倍,多花点油钱,部分商船在过第一和第二岛链时,有可能被击毁。如果台湾被拿下,则没有这个担心。
四,绕道白令海峡。会受到阿拉斯加美军的攻击。途经日本时会收到日本海空军的攻击。除非中俄建立一条高铁直接通过来。就是不经过白令海峡,快接近白令海峡时,经过俄罗斯陆上高铁中转。

成本:高铁费用,高于缅泰线。而且有被俄罗斯卡脖的风险。

五,陆上丝绸之路,经过几个斯坦,伊朗。

途径国家太多,变数太多。随时可能被任何一个国家卡脖子。

成本:高铁成本远高于,俄罗斯,或是两者成本接近。

综上:可行方案只有一和二,四。其中直接出动海空军,在印尼或马来登陆的方案是,付出的费用最少的,彻底保住了马六甲。

其次为缅泰高铁转运方案。

再次为俄罗斯通道。  

如果海空军力量有把握,在第一和第二岛链打出一个安全缺口,让商船船队安全的在这个缺口里进出,不途经任何海峡的方案,也是一个不错的选择。只是航线,里程加倍。

脑洞结束,各位觉得如何?

受到制裁或者战时,保证贸易、石油通道(是否真的很重要?这里不谈),只有以下几条:

一、目前,经埃及,以色列附近海峡,出吉布提,又经马六甲,南海的通道。

如果,真的是全面战争,或者全面制裁,不要抱希望这沿途国家,不参战不站队。

至少以色列有可能动用空军封锁这个海峡。

新加坡,印尼有可能动用空军,封锁马六甲。

但是这个方案,是比其他任何高铁方案,真正的战略付出最小的。

应手:不经过埃及和以色列附近的海峡,直接绕道非洲,好望角。用核潜艇和部分舰,轰炸印尼和新加坡的首都(这种方式有可能直接促成他们放弃站队和中立,不再威胁过往船只),军事基地,破坏掉这两个国家的,海空军力量。(必要时可以使用战术核武)。但是这不能防范,他们零散的沿岸火炮和零散的小型武装偷袭船只。所以必须在印尼沿岸打出一个登陆场,建立沿岸根据地,用无人机和直升飞机,对沿岸进行持续的,监控。这样完美解决,海上通道问题。

成本:几百亿美元级别的军火,导弹使用费。1万人以内的,人员损失。  

二,中缅,中泰高铁,不经过马六甲海峡,直接经过中缅和中泰高铁运到中国内陆。 这个必须通过军事占领缅甸,或者用佤帮等代言势力统一缅甸以后,才能绝对保证这条线的安全。但是军事占领,是分分钟的事。

成本:花近千亿修建高铁,百亿的战争费。漫长的铁路线容易受到攻击和骚扰。


三、欧洲,葡萄牙起运,直接跨越,太平洋和欧洲西部的那个大洋,不经过任何海峡。但是要避开太平洋中部的美军关岛基地,和第一第二岛链。在途经第一,第二岛链有可能,商船被封锁和攻击。

成本:航线长度加倍,多花点油钱,部分商船在过第一和第二岛链时,有可能被击毁。如果台湾被拿下,则没有这个担心。
四,绕道白令海峡。会受到阿拉斯加美军的攻击。途经日本时会收到日本海空军的攻击。除非中俄建立一条高铁直接通过来。就是不经过白令海峡,快接近白令海峡时,经过俄罗斯陆上高铁中转。

成本:高铁费用,高于缅泰线。而且有被俄罗斯卡脖的风险。

五,陆上丝绸之路,经过几个斯坦,伊朗。

途径国家太多,变数太多。随时可能被任何一个国家卡脖子。

成本:高铁成本远高于,俄罗斯,或是两者成本接近。

综上:可行方案只有一和二,四。其中直接出动海空军,在印尼或马来登陆的方案是,付出的费用最少的,彻底保住了马六甲。

其次为缅泰高铁转运方案。

再次为俄罗斯通道。  

如果海空军力量有把握,在第一和第二岛链打出一个安全缺口,让商船船队安全的在这个缺口里进出,不途经任何海峡的方案,也是一个不错的选择。只是航线,里程加倍。

脑洞结束,各位觉得如何?
阿司匹林现在产量不够了
我故意遗漏了一个最可行的方案。

纯海运,绝对安全。成本完全在可以接受的范围。比普通海运的成本,高一倍。
没人看出来最安全的海上通道?
唯有俄罗斯陆上通道靠谱,其他方案铁定被袭,海军不占优势前无解。
说了半天,敌人在吗?
唯有俄罗斯陆上通道靠谱,其他方案铁定被袭,海军不占优势前无解。
俄罗斯陆上通道方案也要走一段海。所以你这个结论肯定是错的。


有一条直接穿越太平洋和大西洋的航线。
修高铁,过泰国,海底隧道穿马六甲到印尼
挖克拉地峡运河,建印度洋舰队,搞定缅甸,霸业可成
俄罗斯陆上通道方案也要走一段海。所以你这个结论肯定是错的。



我说的是俄罗斯的石油通道,战时不要想贸易,欧洲是美国的铁杆盟友。

lizhiyo5498 发表于 2016-7-17 08:57
唯有俄罗斯陆上通道靠谱,其他方案铁定被袭,海军不占优势前无解。


到了封锁海上通道的程度,那么陆上交通干线也根本不安全了。
相对于海上通道的“带”状结构(在关键节点是线状),陆上交通干线的“细线”状结构决定了,打击并瘫痪上万公里的陆上交通干线并不难,并且打击手段是现成的,比如远程巡航导弹攻击,隐形轰炸机轰炸关键节点(桥梁、隧道口),特战破坏。。。
即使不敢惹俄国,哈萨克斯坦境内的两千公里也够打击了。
相反,要保障细线状的超远距离陆上交通干线正常运行,付出的代价和成本是非常非常大的。
lizhiyo5498 发表于 2016-7-17 08:57
唯有俄罗斯陆上通道靠谱,其他方案铁定被袭,海军不占优势前无解。


到了封锁海上通道的程度,那么陆上交通干线也根本不安全了。
相对于海上通道的“带”状结构(在关键节点是线状),陆上交通干线的“细线”状结构决定了,打击并瘫痪上万公里的陆上交通干线并不难,并且打击手段是现成的,比如远程巡航导弹攻击,隐形轰炸机轰炸关键节点(桥梁、隧道口),特战破坏。。。
即使不敢惹俄国,哈萨克斯坦境内的两千公里也够打击了。
相反,要保障细线状的超远距离陆上交通干线正常运行,付出的代价和成本是非常非常大的。
能越过中国腹地打击后方的石油通道,我想到那时候,只怕离亡国也不远了。
到了封锁海上通道的程度,那么陆上交通干线也根本不安全了。
相对于海上通道的“带”状结构(在关键节 ...
那个,挖通泰国运河方案,也许还可以。

多有几条备用线路,是更好的选择。

现在直接能用的就是经过火地岛的这个航线。

零成本。
我是想说明,印尼这种国家如果再找事,直接打他就可以。

没有什么好顾虑的。
我说的是俄罗斯的石油通道,战时不要想贸易,欧洲是美国的铁杆盟友。
陆上通道的运力,相对于中国的石油消费量来说,就是杯水车薪。
如果只是考虑战时中国的军事行动和与军事行动直接相关的石油消费量,以及维持社会基本正常运行的石油消费量,那么,请不要忘了中国国产也有两亿吨石油呢。。。
陆上通道的运力,相对于中国的石油消费量来说,就是杯水车薪。
如果只是考虑战时中国的军事行动和与军事 ...
只考虑军队用,战时平民肯定没油用。
那个,挖通泰国运河方案,也许还可以。

多有几条备用线路,是更好的选择。

如果我们不能保住马六甲通道,难道就能保住泰国运河通道?
只考虑军队用,战时平民肯定没油用。
那中国年2亿吨的石油产量足够了。
能越过中国腹地打击后方的石油通道,我想到那时候,只怕离亡国也不远了。
隐形轰炸机、巡航导弹从土耳其方向进入哈萨克斯坦、从印度洋方向进入哈萨克斯坦,根本不需要越过中国腹地。
如果我们不能保住马六甲通道,难道就能保住泰国运河通道?
这两个通道,是有区别的。


一个管理权在其他国家手里,另一个管理权在我们这边。印尼马来和新加坡,是不是要通过参战去站队,这两个通道不一样。

举一个很简单的例子,现在在南海和印尼发生了纠纷冲突了,打了。他可能敢于封锁你的,马六甲。但是他,没有能力或者说,不敢去搞你的运河。


从法理上讲,后一种做了会被灭国的。
这两个通道,是有区别的。



都到了封锁海上通道的时候了,还跟你讲管理权这些东西?
隐形轰炸机、巡航导弹从土耳其方向进入哈萨克斯坦、从印度洋方向进入哈萨克斯坦,根本不需要越过中国腹地 ...
那要飞跃土耳其跟印度上空,这两国如果同意,就是引火烧身。
这两个通道,是有区别的。



沿岸国对国际航运通道的通行权是必须保障的,如果印尼封锁马六甲海峡,那就是战争行为。中国虽然没有管理权,也完全有理由干它娘的。
那要飞跃土耳其跟印度上空,这两国如果同意,就是引火烧身。
首先,从迪戈加西亚基地方向进入哈萨克斯坦不需要飞越印度领空。
其次,两大国到了封锁贸易通道的程度,并且对手能够封锁中国的海上通道,这些小国必然被迫选边站并且必然站(或者被站)在美国那边。
在这种情况下,不引中国的火烧身,就得引美国的火烧,这些小国怎么选,用膝盖想都会知道。
你把巡航导弹的威力想得太大了。除非派轰炸机,否则断不了石油通道,轰炸机必然有战斗机护航,短腿战斗机的战斗力,你可以想象一下。