哪位大大帮忙说下这俩155炮到底有木有

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 16:07:37
哪位大大帮忙说下这俩155炮到底有木有



哪位大大帮忙说下这俩155炮到底有木有



很担心图2的炮架子能撑住不。。。。菜鸟,勿喷。。。。
这模样的122都有了
abx19831117 发表于 2012-9-12 21:18
这模样的122都有了
155的难度可比122大
第一个素脚盆货
第一图是AV国的,发出来当心被唾沫埋了
第二图纯粹是军迷意淫
外销的吧?
喜之狼 发表于 2012-9-12 21:44
第一图是AV国的,发出来当心被唾沫埋了
第二图纯粹是军迷意淫
感谢狼大科普,原来都不是真实的啊,泪奔中,那么到底有没有相似的车载155炮啊
东野翔1418 发表于 2012-9-13 09:30
感谢狼大科普,原来都不是真实的啊,泪奔中,那么到底有没有相似的车载155炮啊
笑而不语 :D
喜之狼 发表于 2012-9-13 09:39
笑而不语
卖萌可耻
东野翔1418 发表于 2012-9-13 09:30
感谢狼大科普,原来都不是真实的啊,泪奔中,那么到底有没有相似的车载155炮啊
武器展上出过155的。
东野翔1418 发表于 2012-9-13 09:45
卖萌可耻
SH1车载榴弹炮
懒散的狐狸 发表于 2012-9-14 11:16
SH1车载榴弹炮
车载不是问题,关键要像瑞典弓箭手一样,全自动化。
hawkcwq 发表于 2012-9-14 12:48
车载不是问题,关键要像瑞典弓箭手一样,全自动化。
全自动化不是问题,关键要像美帝军队预算一样,肯撒钱
hawkcwq 发表于 2012-9-14 12:48
车载不是问题,关键要像瑞典弓箭手一样,全自动化。
瑞典弓箭手性能是不错,不过高不成低不就:要性能不如履带式,要性价比比如凯撒等,价格和重量价格不下来就是鸡肋。
2012-9-14 14:34 上传











像弓箭手没有必要,本来重装有05了,车载只不过增加下轮式部队炮兵的机动性,花那么多钱搞得那么复杂的系统,重量也不好控制,没什么意义
东野翔1418 发表于 2012-9-13 09:30
感谢狼大科普,原来都不是真实的啊,泪奔中,那么到底有没有相似的车载155炮啊
兔子早就整了一款去马扁银子了,百度一下下!!
yudeshen 发表于 2012-9-14 16:38
兔子早就整了一款去马扁银子了,百度一下下!!
那个平台不是军标,可靠性完全达不到,我关心的是自己用的
155的倍径弹药威力自动化才是关键
喜之狼 发表于 2012-9-12 21:44
第一图是AV国的,发出来当心被唾沫埋了
第二图纯粹是军迷意淫
倒是话说了,很少有人关注日本的那个重底盘的……虽然技术比不上俄国和德国货,可他的性能到底怎么样呢?
再就是,我们搞个斯崔克火力支援车那样的炮塔有难度么?那样的炮塔最大能撑住多大的炮的射击带来的震动呢?
喜之狼 发表于 2012-9-12 21:44
第一图是AV国的,发出来当心被唾沫埋了
第二图纯粹是军迷意淫
倒是话说了,很少有人关注日本的那个重底盘的……虽然技术比不上俄国和德国货,可他的性能到底怎么样呢?
再就是,我们搞个斯崔克火力支援车那样的炮塔有难度么?那样的炮塔最大能撑住多大的炮的射击带来的震动呢?
给酋长国的就是155吧?加个运输工具应该难度不大吧,小白乱猜