民主黨鷹派要求撤出伊拉克布什麻煩了

亞洲時報在線撰文Jim Lobe
  



　　布什政府“留守”伊拉克的決心最近又遭到一次沉重打擊，因為一位與軍隊關係密切的重量級民主黨鷹派人物約翰·默撒(John Murtha)要求華盛頓立即撤軍。默撒曾是美國海軍陸戰隊軍官，現在是眾議院撥款委員會下屬國防小組委員會（Defense Appropriations Sub-committee of the House of Representatives）的重要成員。
　　在上週四早上的記者招待會上，默撒情緒激動地宣佈，他很快將向國會提交議案，要求將陸軍“調離”伊拉克，並派一支“快速反應”部隊進駐該地區以對付那裏可能出現的“恐怖分子”營地。他指出，“伊拉克戰爭並沒有像當局宣傳的那樣順利進行，它是一項充滿幻想的有瑕疵的政策……顯然，持續在伊拉克採取軍事行動並不符合美國、伊拉克人民或波斯灣地區的最佳利益。”
　　默撒長期以來一直是民主黨鷹派人物之一，也是美國軍方的堅定支持者。他起初支持布什發動伊拉克戰爭。如今他的倒戈使民主黨人和一些共和黨成員能夠更容易地撼動布什堅持的“留守”伊拉克的政策。
　　甚至在他發表聲明之前，共和黨議員就日益擔心伊拉克問題會成為他們在明年11月中旬的國會參眾兩院選舉中的威脅。上週二，絕大多數共和黨人投票贊成要求政府提交有關明年從伊拉克撤軍以及由伊拉克軍隊接替駐伊美軍的詳細報告，這對布什來說不咎是一次嚴重挫折，同時也表明他所在的共和黨日益擔憂伊拉克問題成為明年選舉的不利因素。
　　《紐約時報》（New York Times）把上述決議稱之為“對伊拉克戰爭的不信任投票”；而其支持者參議院武裝部隊委員會（Senate Armed Forces Committee）主席約翰·華納（John Warner）則稱他的修正案是對伊拉克人的直接警告：華盛頓已經“盡了力”，很快就會失去耐性。
　　美國該在伊拉克採取什麼行動？直到最近，民主黨還在這個問題上存在嚴重分歧。不過，隨著公眾日益相信政府為了向伊拉克開戰而操縱相關情報的說法，民主黨如今發起了政治攻勢。默撒上週四表示相信政府操控情報一說。根據之前的一份民調，有57％的民眾也這樣認為。
　　布什政府竭盡全力對此進行反擊，聲稱民主黨指責政府處心積慮地把國家引入一場戰爭的說法是“不負責任”的，而且會嚴重打擊目前15萬駐伊美軍的士氣。
　　不過，到目前為止，政府似乎沒能成功改變輿論方向，部分原因是副總統切尼辦公室主任、外號“衝鋒車”的路易士·利比（I Lewis "Scooter" Libby）上月被控做偽證。這些指控均與他在一名中情局（Central Intelligence Agency，CIA）特工身份洩露案中所起的作用有關。這進一步增強了有關情報確實被人操縱的說法的可信性。
　　另外，前美國國務卿鮑威爾（Colin Powell）的辦公室主任、退休的勞倫斯•威爾克森（Lawrence Wilkerson）公開指責切尼和國防部長拉姆斯費爾德（Donald Rumsfeld）領導一個“秘密的、鮮為人知的陰謀集團”。該集團為了使美國向伊拉克開戰，千方百計規避正常的官僚機構和情報管道。
　　共和黨溫和派重要人物、2008年總統選舉的可能候選人、參議員庫克·哈格爾(Chuck Hagel)批評白宮的反擊行動可能“導致國家分裂”。哈格爾這位得過勳章的越戰老兵過去兩年來一直擔憂伊拉克局勢惡化。上周他在一項重要政策演講中發表了一番具有破壞性的評論，他指出國會早在越南戰爭初期就應該公開站出來反對。
　　一方面，布什政府目前似乎很困惑，而且面臨外界提出的有關它在戰前操縱情報的指控只能採取守勢；另一方面，對於在12月15日伊拉克大選之後開始從該國撤軍的建議，民主黨似乎越來越統一。根據他們制定的撤軍時間表，絕大多數美軍明年底應該撤離伊拉克。
　　過去兩周，參議員約翰·克里（John Kerry）及其2004年總統競選搭檔、前參議員約翰·愛德華茲（John Edwards）已公開承認悔不該2002年10月投票支援布什攻打伊拉克，並表示支持通過至少確定撤軍時間表的議案。
　　民主黨方面出現的另一重大事態發展是，前總統比爾·克林頓（Bill Clinton）本周首次公開宣稱向伊拉克開戰的決定是“錯誤的”。想必這是為其他民主黨人，尤其是他的妻子、希拉蕊（Hillary）參議員改變立場做準備。需要指出的是，直到最近希拉蕊還反對撤軍。
　　正是在這種情況下，默撒的話將增強支持撤軍的勢頭。事實上，默撒歷來與軍隊關係密切，因此許多政治觀察家推測，他是在代表那些愈發相信伊拉克戰爭是一個嚴重戰略錯誤的高級軍官說話。
　　（美國皮尤調查中心－Pew Research Center for People and the Press最近就此對軍事領導人進行調查，上週四公佈的結果表明他們在開戰是否明智和伊拉克戰爭是否對更大規模的“反恐戰”有幫助這兩個問題上存在嚴重分歧。）
　　默撒警告說“我們的軍隊將來處境堪憂”，他表示在前往伊拉克多次之後他得出這樣的結論：“我們的軍隊將成為叛亂分子的主要襲擊目標，我們已經變成了暴力事件的催化劑。”他指出，“我認為我們有必要讓伊拉克人接管自己的國家。在伊拉克大選之前，必須讓該國人民和現任政府知道美軍將立即重新部署。”
　　這種要求重新部署的建議與美國進步中心（Center for American Progress）9月末提出的一個更全面的計畫部分相似，都主張在伊拉克部署一支快速反應部隊以防止“恐怖營地”插手該地區的叛亂活動。美國進步中心是一個智庫，主要由前克林頓政府的高級官員組成。
　　美國也可能很快部署一支海軍陸戰隊，大概是為了在伊拉克國內衝突惡化的情況下，阻止外國武裝力量進入伊拉克。默撒還呼籲通過加強外交和政治斡旋幫助穩定伊拉克局勢。他說，“我們的軍隊已經完成了他們的使命和任務，美國不可能通過武力進一步實現它在伊拉克的目標，現在該讓他們回來了。”亞洲時報在線撰文Jim Lobe
  



　　布什政府“留守”伊拉克的決心最近又遭到一次沉重打擊，因為一位與軍隊關係密切的重量級民主黨鷹派人物約翰·默撒(John Murtha)要求華盛頓立即撤軍。默撒曾是美國海軍陸戰隊軍官，現在是眾議院撥款委員會下屬國防小組委員會（Defense Appropriations Sub-committee of the House of Representatives）的重要成員。
　　在上週四早上的記者招待會上，默撒情緒激動地宣佈，他很快將向國會提交議案，要求將陸軍“調離”伊拉克，並派一支“快速反應”部隊進駐該地區以對付那裏可能出現的“恐怖分子”營地。他指出，“伊拉克戰爭並沒有像當局宣傳的那樣順利進行，它是一項充滿幻想的有瑕疵的政策……顯然，持續在伊拉克採取軍事行動並不符合美國、伊拉克人民或波斯灣地區的最佳利益。”
　　默撒長期以來一直是民主黨鷹派人物之一，也是美國軍方的堅定支持者。他起初支持布什發動伊拉克戰爭。如今他的倒戈使民主黨人和一些共和黨成員能夠更容易地撼動布什堅持的“留守”伊拉克的政策。
　　甚至在他發表聲明之前，共和黨議員就日益擔心伊拉克問題會成為他們在明年11月中旬的國會參眾兩院選舉中的威脅。上週二，絕大多數共和黨人投票贊成要求政府提交有關明年從伊拉克撤軍以及由伊拉克軍隊接替駐伊美軍的詳細報告，這對布什來說不咎是一次嚴重挫折，同時也表明他所在的共和黨日益擔憂伊拉克問題成為明年選舉的不利因素。
　　《紐約時報》（New York Times）把上述決議稱之為“對伊拉克戰爭的不信任投票”；而其支持者參議院武裝部隊委員會（Senate Armed Forces Committee）主席約翰·華納（John Warner）則稱他的修正案是對伊拉克人的直接警告：華盛頓已經“盡了力”，很快就會失去耐性。
　　美國該在伊拉克採取什麼行動？直到最近，民主黨還在這個問題上存在嚴重分歧。不過，隨著公眾日益相信政府為了向伊拉克開戰而操縱相關情報的說法，民主黨如今發起了政治攻勢。默撒上週四表示相信政府操控情報一說。根據之前的一份民調，有57％的民眾也這樣認為。
　　布什政府竭盡全力對此進行反擊，聲稱民主黨指責政府處心積慮地把國家引入一場戰爭的說法是“不負責任”的，而且會嚴重打擊目前15萬駐伊美軍的士氣。
　　不過，到目前為止，政府似乎沒能成功改變輿論方向，部分原因是副總統切尼辦公室主任、外號“衝鋒車”的路易士·利比（I Lewis "Scooter" Libby）上月被控做偽證。這些指控均與他在一名中情局（Central Intelligence Agency，CIA）特工身份洩露案中所起的作用有關。這進一步增強了有關情報確實被人操縱的說法的可信性。
　　另外，前美國國務卿鮑威爾（Colin Powell）的辦公室主任、退休的勞倫斯•威爾克森（Lawrence Wilkerson）公開指責切尼和國防部長拉姆斯費爾德（Donald Rumsfeld）領導一個“秘密的、鮮為人知的陰謀集團”。該集團為了使美國向伊拉克開戰，千方百計規避正常的官僚機構和情報管道。
　　共和黨溫和派重要人物、2008年總統選舉的可能候選人、參議員庫克·哈格爾(Chuck Hagel)批評白宮的反擊行動可能“導致國家分裂”。哈格爾這位得過勳章的越戰老兵過去兩年來一直擔憂伊拉克局勢惡化。上周他在一項重要政策演講中發表了一番具有破壞性的評論，他指出國會早在越南戰爭初期就應該公開站出來反對。
　　一方面，布什政府目前似乎很困惑，而且面臨外界提出的有關它在戰前操縱情報的指控只能採取守勢；另一方面，對於在12月15日伊拉克大選之後開始從該國撤軍的建議，民主黨似乎越來越統一。根據他們制定的撤軍時間表，絕大多數美軍明年底應該撤離伊拉克。
　　過去兩周，參議員約翰·克里（John Kerry）及其2004年總統競選搭檔、前參議員約翰·愛德華茲（John Edwards）已公開承認悔不該2002年10月投票支援布什攻打伊拉克，並表示支持通過至少確定撤軍時間表的議案。
　　民主黨方面出現的另一重大事態發展是，前總統比爾·克林頓（Bill Clinton）本周首次公開宣稱向伊拉克開戰的決定是“錯誤的”。想必這是為其他民主黨人，尤其是他的妻子、希拉蕊（Hillary）參議員改變立場做準備。需要指出的是，直到最近希拉蕊還反對撤軍。
　　正是在這種情況下，默撒的話將增強支持撤軍的勢頭。事實上，默撒歷來與軍隊關係密切，因此許多政治觀察家推測，他是在代表那些愈發相信伊拉克戰爭是一個嚴重戰略錯誤的高級軍官說話。
　　（美國皮尤調查中心－Pew Research Center for People and the Press最近就此對軍事領導人進行調查，上週四公佈的結果表明他們在開戰是否明智和伊拉克戰爭是否對更大規模的“反恐戰”有幫助這兩個問題上存在嚴重分歧。）
　　默撒警告說“我們的軍隊將來處境堪憂”，他表示在前往伊拉克多次之後他得出這樣的結論：“我們的軍隊將成為叛亂分子的主要襲擊目標，我們已經變成了暴力事件的催化劑。”他指出，“我認為我們有必要讓伊拉克人接管自己的國家。在伊拉克大選之前，必須讓該國人民和現任政府知道美軍將立即重新部署。”
　　這種要求重新部署的建議與美國進步中心（Center for American Progress）9月末提出的一個更全面的計畫部分相似，都主張在伊拉克部署一支快速反應部隊以防止“恐怖營地”插手該地區的叛亂活動。美國進步中心是一個智庫，主要由前克林頓政府的高級官員組成。
　　美國也可能很快部署一支海軍陸戰隊，大概是為了在伊拉克國內衝突惡化的情況下，阻止外國武裝力量進入伊拉克。默撒還呼籲通過加強外交和政治斡旋幫助穩定伊拉克局勢。他說，“我們的軍隊已經完成了他們的使命和任務，美國不可能通過武力進一步實現它在伊拉克的目標，現在該讓他們回來了。”