超级军网前段时间曝光的新轻型坦克的另一个方案谁还有照片
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:53:18
哪位大神还有那张照片，我找不到相关帖子了，最近聊96B,突然对轻型坦克又来了兴趣，准确说是落标那个，炮塔特别大那辆，好希望中标的是那辆，谁来给科普一下那辆怎么不行了。哪位大神还有那张照片，我找不到相关帖子了，最近聊96B,突然对轻型坦克又来了兴趣，准确说是落标那个，炮塔特别大那辆，好希望中标的是那辆，谁来给科普一下那辆怎么不行了。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... =2178337&extra=
中标的更高端，落标的其实更便宜。
andyjjoo1983 发表于 2016-7-15 08:34
中标的更高端，落标的其实更便宜。
哪个是中标的，617还是201
中标的更高端，落标的其实更便宜。
哪个是中标的，617还是201
lilinrichard 发表于 2016-7-15 15:14
哪个是中标的，617还是201
中标的应该是617。。。
哪个是中标的，617还是201
中标的应该是617。。。
201的看起来要高端一些
2016-7-15 17:39 上传
看起来也许只是看起来的，土鳖对轻坦的要求可是很高的啊
还是不太容易辨认？我眼力不行
液气悬挂，估计在高原对可靠性和后勤都是更高的要求。
believe远 发表于 2016-7-15 22:43
还是不太容易辨认？我眼力不行
求头像
还是不太容易辨认？我眼力不行
求头像
andyjjoo1983 发表于 2016-7-15 08:34
中标的更高端，落标的其实更便宜。
未必。据某大佬说617的技术实用性和可靠性更好，而201相对来说概念性的东西比较多。
中标的更高端，落标的其实更便宜。
未必。据某大佬说617的技术实用性和可靠性更好，而201相对来说概念性的东西比较多。
等个一段时间估计就能在哪个防务展里见到了
话说这个轻坦项目怎么还没搞定？
轻坦要是125就好了，最好除了05式两栖突击车外，装甲作战平台的火炮口径都统一成125！
aurora1980 发表于 2016-7-16 16:44
未必。据某大佬说617的技术实用性和可靠性更好，而201相对来说概念性的东西比较多。
201落选是因为实用和可靠性差吗?
未必。据某大佬说617的技术实用性和可靠性更好，而201相对来说概念性的东西比较多。
201落选是因为实用和可靠性差吗?