日本称国际海洋仲裁庭没有管辖权

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 14:41:36
反华急先锋柳井俊二本推荐四位仲裁员,仲裁结果还有什么公信力

由于此次仲裁庭委员五中之四都是由日本籍的庭长柳井俊二指定的,而柳井俊二本身就是个反华急先锋,认为日本的岛屿存在“威胁”和“敌人”,要求解禁集体自卫权。其公正性值得质疑。不过,就算是像日本这样把国际法庭所判决的战犯也当做民族英雄供奉的国家,我们这种讲法讲理的国家也不要一棒子打死嘛。不妨看看他们在海洋法公约范畴内是怎么做的。

日本爱吃金枪鱼,捕捞过度,导致此种生物飞速减少,可能濒临灭绝。因此,新西兰、澳大利亚和日本缔结了《养护南方金枪鱼公约》以适度捕捞和公平分配。不过,缔结是一回事,日本仍然坚持进行“实验性捕捞”,即所谓为了确定南方金枪鱼的种群现状而大量捕捞,无视三国协议。因此,澳新二国便对海洋法庭提出诉讼,1999年裁定要求日本停止“实验性捕捞”,并履行协议。

日本东京市场上的金枪鱼

然而,日本不执行,并诉称其没有管辖权。最终,2000年由仲裁庭裁决,果然自己没有管辖权,于是把过去的判决都撤销了。反华急先锋柳井俊二本推荐四位仲裁员,仲裁结果还有什么公信力

由于此次仲裁庭委员五中之四都是由日本籍的庭长柳井俊二指定的,而柳井俊二本身就是个反华急先锋,认为日本的岛屿存在“威胁”和“敌人”,要求解禁集体自卫权。其公正性值得质疑。不过,就算是像日本这样把国际法庭所判决的战犯也当做民族英雄供奉的国家,我们这种讲法讲理的国家也不要一棒子打死嘛。不妨看看他们在海洋法公约范畴内是怎么做的。

日本爱吃金枪鱼,捕捞过度,导致此种生物飞速减少,可能濒临灭绝。因此,新西兰、澳大利亚和日本缔结了《养护南方金枪鱼公约》以适度捕捞和公平分配。不过,缔结是一回事,日本仍然坚持进行“实验性捕捞”,即所谓为了确定南方金枪鱼的种群现状而大量捕捞,无视三国协议。因此,澳新二国便对海洋法庭提出诉讼,1999年裁定要求日本停止“实验性捕捞”,并履行协议。

日本东京市场上的金枪鱼

然而,日本不执行,并诉称其没有管辖权。最终,2000年由仲裁庭裁决,果然自己没有管辖权,于是把过去的判决都撤销了。
类似的还有南极捕鲸行为


看来保护海洋还是得看我们土鳖,将来由海南国际仲裁庭,由庭长指定4名仲裁员做个仲裁(5个仲裁员名额留下一个给日本,反正投票4:1),结论是:日本破坏海洋生物资源和生态平衡,并仲裁联合国无法派出力量情况下中国有权动用一切必要手段包括当不限于武装力量来保护人类共同的财产

看来保护海洋还是得看我们土鳖,将来由海南国际仲裁庭,由庭长指定4名仲裁员做个仲裁(5个仲裁员名额留下一个给日本,反正投票4:1),结论是:日本破坏海洋生物资源和生态平衡,并仲裁联合国无法派出力量情况下中国有权动用一切必要手段包括当不限于武装力量来保护人类共同的财产
本来就是是个笑话
就凭我们五常的身份也是不可能接受的
有请日本海保海自来南海管辖执法,别仲裁完了不管,帮人帮到底,送人送到家。
地球上最无耻的国家就是倭寇了。