超级军网南海仲裁其实没什么，危险的是美帝要挑动周边国家跟中国 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:21:47
仲裁本身没什么，咱就拿它当个擦屁股纸别人也说不了什么。
反而值得警惕的是美国干预南海的战略目的和决心。我估计他们会一直给这些小国打气撑腰，最后还会挑动中国跟菲越日三国的直接军事冲突(小规模海岛冲突)，最好还要让中国占些小便宜(比如顺利夺几个岛什么的)。这样可以制造这些国家跟中国的仇恨，只能更加靠拢美帝，美帝也可以顺理成章的把他们拉入战车，构建一个亚洲版的北约封堵中国。
最后中国吃了个暗亏，美帝得了个大便宜，所以他们现在才会这么热衷的在南海搅事。仲裁本身没什么，咱就拿它当个擦屁股纸别人也说不了什么。
反而值得警惕的是美国干预南海的战略目的和决心。我估计他们会一直给这些小国打气撑腰，最后还会挑动中国跟菲越日三国的直接军事冲突(小规模海岛冲突)，最好还要让中国占些小便宜(比如顺利夺几个岛什么的)。这样可以制造这些国家跟中国的仇恨，只能更加靠拢美帝，美帝也可以顺理成章的把他们拉入战车，构建一个亚洲版的北约封堵中国。
最后中国吃了个暗亏，美帝得了个大便宜，所以他们现在才会这么热衷的在南海搅事。
反而值得警惕的是美国干预南海的战略目的和决心。我估计他们会一直给这些小国打气撑腰，最后还会挑动中国跟菲越日三国的直接军事冲突(小规模海岛冲突)，最好还要让中国占些小便宜(比如顺利夺几个岛什么的)。这样可以制造这些国家跟中国的仇恨，只能更加靠拢美帝，美帝也可以顺理成章的把他们拉入战车，构建一个亚洲版的北约封堵中国。
最后中国吃了个暗亏，美帝得了个大便宜，所以他们现在才会这么热衷的在南海搅事。仲裁本身没什么，咱就拿它当个擦屁股纸别人也说不了什么。
反而值得警惕的是美国干预南海的战略目的和决心。我估计他们会一直给这些小国打气撑腰，最后还会挑动中国跟菲越日三国的直接军事冲突(小规模海岛冲突)，最好还要让中国占些小便宜(比如顺利夺几个岛什么的)。这样可以制造这些国家跟中国的仇恨，只能更加靠拢美帝，美帝也可以顺理成章的把他们拉入战车，构建一个亚洲版的北约封堵中国。
最后中国吃了个暗亏，美帝得了个大便宜，所以他们现在才会这么热衷的在南海搅事。
楼主的意思是我们要继续忍？
没错，所以这就是为什么很多真正爱国的专家学者建议中国退一步，尊重仲裁结果，与周边邻居和睦相处
经济发展才是中国的头号大业
经济发展才是中国的头号大业
丢掉幻想，准备第三次世界大战，我看至少是冷战，这一次是中俄朝vs美日韩。
周边的猴子可不傻，猴子们靠得住……霉帝就用不着三番五次来游行了
目前上船的也就韩国一个，而且从自身利益出发，最不该上船的就它了。
美国就是裤裆里的鸡鸡，里挑外撅！
目前上船的也就韩国一个，而且从自身利益出发，最不该上船的就它了。
大概因为韩国并不是主权国家的缘故？
大概因为韩国并不是主权国家的缘故？
capablanca 发表于 2016-7-12 12:51
没错，所以这就是为什么很多真正爱国的专家学者建议中国退一步，尊重仲裁结果，与周边邻居和睦相处
经济发 ...
呵呵，这“真正爱国”四个字恐怕要打上个大大的引号——因为这些砖家爱的都是美国！
没错，所以这就是为什么很多真正爱国的专家学者建议中国退一步，尊重仲裁结果，与周边邻居和睦相处
经济发 ...
呵呵，这“真正爱国”四个字恐怕要打上个大大的引号——因为这些砖家爱的都是美国！
最先跨的是这些周边小国，没这么大经济体量。
而中国正好更新装备。
而中国正好更新装备。
capablanca 发表于 2016-7-12 12:51
没错，所以这就是为什么很多真正爱国的专家学者建议中国退一步，尊重仲裁结果，与周边邻居和睦相处
经济发 ...
凡事要分清事态，中美今天的事如果我们还要继续当鸵鸟那就是赤裸裸的卖国呀！！！哪个专家说的？生生死存亡之际还说出这种屁话来直接拉出去砍了，人头挂城墙上示众三天。
没错，所以这就是为什么很多真正爱国的专家学者建议中国退一步，尊重仲裁结果，与周边邻居和睦相处
经济发 ...
凡事要分清事态，中美今天的事如果我们还要继续当鸵鸟那就是赤裸裸的卖国呀！！！哪个专家说的？生生死存亡之际还说出这种屁话来直接拉出去砍了，人头挂城墙上示众三天。
面对对抗时，如果选择委屈求全，和平协商，即意味着对抗方法有效，目地达成，又会让丫们觉得此法甚好，当再用之。
今儿一纸仲裁，你的变别人的了，你认了，明又一纸仲裁，你的又变别人的了，你又认了，那后儿的大后儿的，你认不认，家业再大，也搁不住这个送法，你还想发展经济，真真是痴人说梦啊。还真正的爱国，啊呸。
静观 发表于 2016-7-12 13:08
大概因为韩国并不是主权国家的缘故？
是这个原因。
大概因为韩国并不是主权国家的缘故？
是这个原因。
任他几路来，我只一路去。拿下台湾可破此阵
霉国想用这种伎俩挑动中国决策者的神经？黄粱一梦！
没错，所以这就是为什么很多真正爱国的专家学者建议中国退一步，尊重仲裁结果，与周边邻居和睦相处
经济发 ...
放他们妈的屁。
经济发 ...
放他们妈的屁。
中国的前途在于用门罗主义确立西太平洋秩序
呵呵，这“真正爱国”四个字恐怕要打上个大大的引号——因为这些砖家爱的都是美国！
请问
暂时要忍=卖国，砖家，居心叵测，软蛋
马上就打=爱国，有志气，牛逼
这个逻辑成立吗？
仔细分析周边环境和敌人的策略，采取更有斗争艺术的手法，这就不是爱国了？现在早就不是一味蛮高的时代了。
请问
暂时要忍=卖国，砖家，居心叵测，软蛋
马上就打=爱国，有志气，牛逼
这个逻辑成立吗？
仔细分析周边环境和敌人的策略，采取更有斗争艺术的手法，这就不是爱国了？现在早就不是一味蛮高的时代了。
capablanca 发表于 2016-7-12 12:51
没错，所以这就是为什么很多真正爱国的专家学者建议中国退一步，尊重仲裁结果，与周边邻居和睦相处
经济发 ...
你真会“爱国”，比当年的汪主席会爱多了。
没错，所以这就是为什么很多真正爱国的专家学者建议中国退一步，尊重仲裁结果，与周边邻居和睦相处
经济发 ...
你真会“爱国”，比当年的汪主席会爱多了。
今儿一纸仲裁，你的变别人的了，你认了，明又一纸仲裁，你的又变别人的了，你又认了，那后儿的大后儿的，你 ...
跟MD这样的高手斗，不是意气之争，要看清他们背后恶毒的目标，如果只知蛮干必会中他们的圈套。
没人说咱们要接受仲裁，也没人说不斗争，而是要看清楚目标，不能对手让咱打哪儿咱就打哪儿。
个人觉得过去咱们采取的对菲越斗而不破，自己种岛的策略是最优策略，既不能把他们逼到美国怀抱里去了，也在逐步维护自己的利益。
跟MD这样的高手斗，不是意气之争，要看清他们背后恶毒的目标，如果只知蛮干必会中他们的圈套。
没人说咱们要接受仲裁，也没人说不斗争，而是要看清楚目标，不能对手让咱打哪儿咱就打哪儿。
个人觉得过去咱们采取的对菲越斗而不破，自己种岛的策略是最优策略，既不能把他们逼到美国怀抱里去了，也在逐步维护自己的利益。
czxjesse 发表于 2016-7-12 14:58
请问
暂时要忍=卖国，砖家，居心叵测，软蛋
马上就打=爱国，有志气，牛逼
呵呵，那倒要反问一句
继续扩建已控制岛屿=马上开打？
据理力争，反对西方国家的非法裁决=愤青蛮干？
对洋大人的任何评判都敬若圣旨=有骨气，有自尊？
对外斗争一味的退让只会让敌人得寸进尺，当年腐朽透顶，丧权辱国的刮民党政府就是最好的范例——那些装逼的砖家要找同类还是去诈骗岛找那个苟延残喘的伪政府去，今天的南海主权是TG领导下的新中国在维护！
请问
暂时要忍=卖国，砖家，居心叵测，软蛋
马上就打=爱国，有志气，牛逼
呵呵，那倒要反问一句
继续扩建已控制岛屿=马上开打？
据理力争，反对西方国家的非法裁决=愤青蛮干？
对洋大人的任何评判都敬若圣旨=有骨气，有自尊？
对外斗争一味的退让只会让敌人得寸进尺，当年腐朽透顶，丧权辱国的刮民党政府就是最好的范例——那些装逼的砖家要找同类还是去诈骗岛找那个苟延残喘的伪政府去，今天的南海主权是TG领导下的新中国在维护！
楼主的意思是我们要继续忍？
不是要继续忍，而是对菲越这些小国不能蛮干要讲究手短，对美帝要足够强硬，找准目标，不能中了圈套。
不是要继续忍，而是对菲越这些小国不能蛮干要讲究手短，对美帝要足够强硬，找准目标，不能中了圈套。
capablanca 发表于 2016-7-12 12:51
没错，所以这就是为什么很多真正爱国的专家学者建议中国退一步，尊重仲裁结果，与周边邻居和睦相处
经济发 ...
写错了一个字
没错，所以这就是为什么很多真正爱国的专家学者建议中国退一步，尊重仲裁结果，与周边邻居和睦相处
经济发 ...
写错了一个字
呵呵，那倒要反问一句
继续扩建已控制岛屿=马上开打？
据理力争，反对西方国家的非法裁决=愤青蛮干？
具体请参见你的楼上。继续种岛估计菲越是不敢来武装干预的，所以也不存在开打的可能。我反对的是那些说立马开打，用武力把菲越马印赶出南海的说法，这样正中了美国下怀，对这些小国即使打垮了他们也没什么可骄傲的，但美国的亚洲版北约估计就被咱们逼出来了。
未来咱们在台湾没有软肋了，大洋海军可以控制重要航道和商业路线了，那时候自然可以讲周边小国挤出南海，那时候可能也不用动粗了。
继续扩建已控制岛屿=马上开打？
据理力争，反对西方国家的非法裁决=愤青蛮干？
具体请参见你的楼上。继续种岛估计菲越是不敢来武装干预的，所以也不存在开打的可能。我反对的是那些说立马开打，用武力把菲越马印赶出南海的说法，这样正中了美国下怀，对这些小国即使打垮了他们也没什么可骄傲的，但美国的亚洲版北约估计就被咱们逼出来了。
未来咱们在台湾没有软肋了，大洋海军可以控制重要航道和商业路线了，那时候自然可以讲周边小国挤出南海，那时候可能也不用动粗了。
不过周边扶得起的、愿意大闹特闹的也就倭人了。菲律宾、越南打打嘴炮还行，但是实力差距太大扶不起啊！澳大利亚经济上依赖中国市场，若影若离，左右摇摆，让丫直接搞对抗丫不愿意。。。。。
除了日本，没看到周边和中国全面对抗，只看到和美国和中国在全面对抗。
万一兔子不按规矩出牌，直接挑动三胖把南棒打了呢？或者直接出并拿下台湾呢？
丢掉幻想，准备第三次世界大战，我看至少是冷战，这一次是中俄朝vs美日韩。
如果是三战，应该是中俄朝伊叙对决美日韩北约以色列土鸡沙特，巴铁保持中立但倾向于兔子，三锅打酱油，待价而沽
如果是三战，应该是中俄朝伊叙对决美日韩北约以色列土鸡沙特，巴铁保持中立但倾向于兔子，三锅打酱油，待价而沽
对抗就对抗，怕什么呀
不过周边扶得起的、愿意大闹特闹的也就倭人了。菲律宾、越南打打嘴炮还行，但是实力差距太大扶不 ...
对啊，菲越对咱们肯定硬不起来，澳更是局外国家不干他们屁事，这也是咱们面对美帝破局的地方。钓鱼岛就是美帝留在东亚的一步妙棋，有它在中日永远不会和解，二桃杀三士，美帝精着呢。现在他们又想把南沙搞成这样一步妙棋，咱们可不能被他们牵着鼻子走。
假如美国再将中国一军，拉着菲在黄岩岛搞个演习，或者在礼乐滩搞个演习，咱们的政府会怎么破？同美帝全面开打不可能吧。
对啊，菲越对咱们肯定硬不起来，澳更是局外国家不干他们屁事，这也是咱们面对美帝破局的地方。钓鱼岛就是美帝留在东亚的一步妙棋，有它在中日永远不会和解，二桃杀三士，美帝精着呢。现在他们又想把南沙搞成这样一步妙棋，咱们可不能被他们牵着鼻子走。
假如美国再将中国一军，拉着菲在黄岩岛搞个演习，或者在礼乐滩搞个演习，咱们的政府会怎么破？同美帝全面开打不可能吧。
大国崛起的必经之路啊，看看米帝当年吧，为了扩张还不是周边都刷一遍？美墨战争，美西战争，美加战争（这个玩脱了）
以斗争求和平，则和平存；以妥协求和平，则和平亡，毛主席的话语放在这里还是非常合适的。目前有两个可能：1、南海中国退让，中国损失利益，进一步让美国人在东盟面前树立霸主地位，中国崛起的整体外部形象遭到打击；2、南海中国选择硬碰硬，美国主导南海的势头将会进一步加强，但美国绝不会因为这个选择撕破脸引发三战，纠集菲律宾、越南、潜在南海利益国印尼，等和中国继续对着干，但南海并非铁板一块，中国必须合纵连横，必须要让东盟分裂，各个击破；同时仲裁宣布之后，中国的应对措施可以是宣布大张旗鼓填其他有战略位置的礁（除黄岩岛），然后拖走仁爱礁的菲律宾船，宣布非法破坏我国珊瑚礁。
以斗争求和平，则和平存；以妥协求和平，则和平亡，毛主席的话语放在这里还是非常合适的。目前有两个可能：1、南海中国退让，中国损失利益，进一步让美国人在东盟面前树立霸主地位，中国崛起的整体外部形象遭到打击；2、南海中国选择硬碰硬，美国主导南海的势头将会进一步加强，但美国绝不会因为这个选择撕破脸引发三战，纠集菲律宾、越南、潜在南海利益国印尼，等和中国继续对着干，但南海并非铁板一块，中国必须合纵连横，必须要让东盟分裂，各个击破；同时仲裁宣布之后，中国的应对措施可以是宣布大张旗鼓填其他有战略位置的礁（除黄岩岛），然后拖走仁爱礁的菲律宾船，宣布非法破坏我国珊瑚礁。
楼主告诉我：为什么周边小国不怕和中国开战？
一个愿打，一个愿挨，各取所需，然后双方都指着兔子说：都是兔子不对。
czxjesse 发表于 2016-7-12 15:38
对啊，菲越对咱们肯定硬不起来，澳更是局外国家不干他们屁事，这也是咱们面对美帝破局的地方。钓鱼岛就是 ...
毛主席早就告诉你怎么办：如果美国只是背后助威自己不出面，打*舰不打美舰，让美国人一边玩蛋；如果美国自己下场，抓住美国狠揍，让美国人滚蛋。
而且中国不同于俄罗斯，美国可以毫无顾忌地经济制裁俄罗斯，因为美俄贸易对美国不重要，但是美国不敢全面经济制裁中国，因为美国自己都承受不起。
说实话，只要在中国周边动手，看不出现在中国有任何顾忌美国的理由。
最后问一句：美国敢和中国全面开战吗？
czxjesse 发表于 2016-7-12 15:38
对啊，菲越对咱们肯定硬不起来，澳更是局外国家不干他们屁事，这也是咱们面对美帝破局的地方。钓鱼岛就是 ...
毛主席早就告诉你怎么办：如果美国只是背后助威自己不出面，打*舰不打美舰，让美国人一边玩蛋；如果美国自己下场，抓住美国狠揍，让美国人滚蛋。
而且中国不同于俄罗斯，美国可以毫无顾忌地经济制裁俄罗斯，因为美俄贸易对美国不重要，但是美国不敢全面经济制裁中国，因为美国自己都承受不起。
说实话，只要在中国周边动手，看不出现在中国有任何顾忌美国的理由。
最后问一句：美国敢和中国全面开战吗？
楼主告诉我：为什么周边小国不怕和中国开战？
他们怕，但是如果只是海岛冲突，他们知道咱们不会去搞他们的本土。即使打了他们本土，咱们也不会全面占领吕宋或者北越，这样从美帝的角度来说就达到目的了，他们可以以保护者的姿态进入这些地区，建立海空军基地，军事上围堵中国进逼台湾。咱们要是在现在握着这么好牌的情况下还让美帝做到了这一步，那就太失败了。
他们怕，但是如果只是海岛冲突，他们知道咱们不会去搞他们的本土。即使打了他们本土，咱们也不会全面占领吕宋或者北越，这样从美帝的角度来说就达到目的了，他们可以以保护者的姿态进入这些地区，建立海空军基地，军事上围堵中国进逼台湾。咱们要是在现在握着这么好牌的情况下还让美帝做到了这一步，那就太失败了。
czxjesse 发表于 2016-7-12 15:59
他们怕，但是如果只是海岛冲突，他们知道咱们不会去搞他们的本土。即使打了他们本土，咱们也不会全面占领 ...
你这个思考逻辑就有问题。
除了日韩这种无法自主决策的准殖民地国家，就算菲律宾这种国家也不会让美国去替自己去思考战略得失。自己被中国暴揍一顿，让美国白捡便宜，莫非这些小国都是舍己为美的活雷锋？
其实仔细想一想，这些小国不过是拿你假设的结果来威胁中国、和中国讨价还价。真打成这个结果，这些小国除了让美国驻军本国之外，捞不到任何实际的好处。所以，它们并不敢真的闹到这个程度。
现在它们所幻想的，就是让中国自己退缩。
他们怕，但是如果只是海岛冲突，他们知道咱们不会去搞他们的本土。即使打了他们本土，咱们也不会全面占领 ...
你这个思考逻辑就有问题。
除了日韩这种无法自主决策的准殖民地国家，就算菲律宾这种国家也不会让美国去替自己去思考战略得失。自己被中国暴揍一顿，让美国白捡便宜，莫非这些小国都是舍己为美的活雷锋？
其实仔细想一想，这些小国不过是拿你假设的结果来威胁中国、和中国讨价还价。真打成这个结果，这些小国除了让美国驻军本国之外，捞不到任何实际的好处。所以，它们并不敢真的闹到这个程度。
现在它们所幻想的，就是让中国自己退缩。
哪，我们就挑动周边国家的周边国家跟周边国家进行全面军事对抗！
xyygj 发表于 2016-7-12 14:23
凡事要分清事态，中美今天的事如果我们还要继续当鸵鸟那就是赤裸裸的卖国呀！！！哪个专家说的？生生死存 ...
基本没人敢明说，但是各种微博里还是有许多这样的暗示的，微信群朋友圈里也有这样的调子。
凡事要分清事态，中美今天的事如果我们还要继续当鸵鸟那就是赤裸裸的卖国呀！！！哪个专家说的？生生死存 ...
基本没人敢明说，但是各种微博里还是有许多这样的暗示的，微信群朋友圈里也有这样的调子。