中美南海会不会发展成为冷战时期美苏柏林墙对峙?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:15:20


美帝在南海搞所谓的自由航行,已经是事实,假如天朝采取船盯船战术,还要同时盯住菲律宾,越南军舰,潜艇。。另外日本在钓鱼岛也蠢蠢欲动。按照目前中国海军的舰艇数量是否会疲于奔命?
如果大力发展核潜艇和航母,前出太平洋,美帝会否收缩在南海的行动?


我意思不是起冲突,是专门搞那个所谓的自由航行,跑到岛屿12海里内,你不去管呢,就靠的更近,然后大肆宣传成功进行了自由航行。
假如天朝每次都贴身监视的话,大量的军舰拖住在南海。。

美帝在南海搞所谓的自由航行,已经是事实,假如天朝采取船盯船战术,还要同时盯住菲律宾,越南军舰,潜艇。。另外日本在钓鱼岛也蠢蠢欲动。按照目前中国海军的舰艇数量是否会疲于奔命?
如果大力发展核潜艇和航母,前出太平洋,美帝会否收缩在南海的行动?


我意思不是起冲突,是专门搞那个所谓的自由航行,跑到岛屿12海里内,你不去管呢,就靠的更近,然后大肆宣传成功进行了自由航行。
假如天朝每次都贴身监视的话,大量的军舰拖住在南海。。
想太多了,朝战之后,除非中国主动攻击美国海外基地和本土,不然美国不可能直接跟中国开战。
楼主说的这些国家,有哪个真的敢跟中国开战的?
南海有这个条件吗
不会,美国压根就没有意愿和资本在南海开干
两个每年贸易量6500亿的国家玩柏林墙?
米帝在朝鲜半岛与南海同时发难,兔子就应该来个中心突破,直接拿下台湾,挺进西太平洋,直逼关岛,逼着米帝在朝鲜半岛与南海收缩回援,这样才能取得主动权

这与当年秃子在山东与陕北搞重点进攻,太祖直接中心突破,挺进大别山一样
md希望,中国不希望
互相封锁后你觉得是我们损失大还是美帝损失大?实力不济当然不能硬杠
冷战对峙是西方集团对东方集团,现在中国要自己一个对峙整个西方?
南海那么大,柏林墙才几十公里。柏林可以随地对峙,但是南海嘛,除非美国派11个航母过来。不然几千公里的海线,每艘航母对峙半径得多大?控制不过来啊
楼主说的这些国家,有哪个真的敢跟中国开战的?
不像毛子,在欧洲一帮狼里生存,土鳖周围除了阿三是耍杂技的哈士奇,其他都是博美,吉娃娃级别的,而土鳖现在快成藏獒了,就是胆子小
不会,美国支持南海仲裁事件只是为了掀起资本市场波动剪全世界羊毛。
两个每年贸易量6500亿的国家玩柏林墙?
6500亿算毛啊?
参照北约东扩与俄罗斯......

吴钩霜雪明__ 发表于 2016-7-11 22:29
楼主说的这些国家,有哪个真的敢跟中国开战的?


北约东扩的那一票小国除了头脑发热的格鲁吉亚哪个有胆子与俄罗斯开战的?
吴钩霜雪明__ 发表于 2016-7-11 22:29
楼主说的这些国家,有哪个真的敢跟中国开战的?


北约东扩的那一票小国除了头脑发热的格鲁吉亚哪个有胆子与俄罗斯开战的?
中美的经贸人员往来这么密切,信晓松这个美分的话,中美打不起来,还对峙啥
贴身监视上海监- -碰碰船专家

讲道理TG现在最烦的就是南海没有一个猴子敢出头,猴子不出头就不能收回事实占领的岛礁
怎么个围墙法,猴子们不跟中国做生意,不卖香蕉?

还有,用什么围这堵墙,猴子那点海上力量够筑墙?

满清也想筑一道墙拦住英法,筑成了么?
南海那么大,柏林墙才几十公里。柏林可以随地对峙,但是南海嘛,除非美国派11个航母过来。不然几千公里的海 ...

事实上南海太小,现在的飞机控制半径大,多几个航母来飞机都不够展开,11个全来飞机都不用起飞了,打起来整个空域导弹乱飞一锅粥,导弹追到自己飞机屁股里
逍遥仙 发表于 2016-7-12 23:42
不像毛子,在欧洲一帮狼里生存,土鳖周围除了阿三是耍杂技的哈士奇,其他都是博美,吉娃娃级别的,而土鳖 ...
应该是熊级别的了 熊也是犬科
不会那样太被动。如楼主所言,在南海死磕美国航母战斗群,是以及之短击彼之长。俄罗斯受到的压力比中国要大,美国这是逼着中俄联手从小的说,中美亚太破局的地方可能性最大的还是朝鲜半岛或者是台湾海峡。
6500亿算毛啊?
这不算,那还有啥比这更能算根毛的?
冷战从未停止过
南海只是场小戏。
北约东扩的那一票小国除了头脑发热的格鲁吉亚哪个有胆子与俄罗斯开战的?
确实确实!!!!
我兔 发表于 2016-7-13 02:15
事实上南海太小,现在的飞机控制半径大,多几个航母来飞机都不够展开,11个全来飞机都不用起飞了,打起 ...
既然是冷战,巡逻半径和控制半径是两码事。航程3000KM,带俩副油箱的F/A18E。巡逻钣金也就是700KM左右。还得保证天上时时刻刻相隔300Km的雷达扫描半径就要有一架飞机
南海不是墙,而是雷区。