超级军网中国维和人员遇袭画面曝光：炮弹击中步战车 内部爆炸
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:00:57
http://v.ifeng.com/news/world/201607/015ffc77-4725-11e6-a876-002590c2aaeb.shtml
http://v.ifeng.com/news/world/201607/015ffc77-4725-11e6-a876-002590c2aaeb.shtml
维和人员带反坦克武器吗，视频里看到有坦克，但是维和士兵都是轻武器
居然是从窗子飞进来的。唉，战区，这窗子真不能开。
凤凰上说未爆炸，是没带头盔，又举例说内部太矮，带了头盔活动不便。
运气不好，真好击穿
黑叔叔的T72是崭新的啊.一点漆都没掉
无法播放啊？被删除了？
凤凰上说未爆炸，是没带头盔，又举例说内部太矮，带了头盔活动不便。
凤凰瞎扯蛋，新闻中已经说了内部爆炸。
凤凰瞎扯蛋，新闻中已经说了内部爆炸。
如果真是一发炮弹从窗口飞进来在里面爆了，那只能说人倒霉了。你要说是黑叔叔故意如此，我都不信他们的炮术有这种水平。
河南兵。。。。。。。。。。。。
还是警惕性不足 本来在很远的距离就要开火驱离的 老是口头警告 等真正发生问题了再去打两下示威性的枪 有什么用 早点实弹驱离的话 后面的事情就不会发生 靠对方自觉的遵守很难的
从顶上落入的应该是迫击炮吧
还是警惕性不足 本来在很远的距离就要开火驱离的 老是口头警告 等真正发生问题了再去打两下示威性的枪 有什 ...
早早实蛋驱离
对面一堆T72用125水管回应你，你怎么办？用12.7高机和30炮还击？
头脑发热
早早实蛋驱离
对面一堆T72用125水管回应你，你怎么办？用12.7高机和30炮还击？
头脑发热
凤凰上说未爆炸，是没带头盔，又举例说内部太矮，带了头盔活动不便。
现场的士兵说车内爆炸了
你信哪个？
现场的士兵说车内爆炸了
你信哪个？
他们是两边在打仗 要是敢回应的话 马上全面还击就了是 另外一边也加入过来 哦原来是怕对方的125口径坦克开火哦
塞北朔风 发表于 2016-7-11 19:55
现场的士兵说车内爆炸了
你信哪个？
看照片不像爆炸，里面比较完整，竟然还有完好的纸箱子。此外车里面6~7个，如果迫击炮弹在车内爆炸很可能就全挂了。
现场的士兵说车内爆炸了
你信哪个？
看照片不像爆炸，里面比较完整，竟然还有完好的纸箱子。此外车里面6~7个，如果迫击炮弹在车内爆炸很可能就全挂了。
如果掉车里爆炸了，死2人真的算便宜！就算80迫击炮弹掉那么小一个空间了恐怕也要一锅端了吧，什么口径这么小的威力
应该是炮弹在外面爆炸击穿了战车装甲。不然炮弹在车内部爆炸还有5个人活，也太神了
宇宙神 发表于 2016-7-11 20:00
看照片不像爆炸，里面比较完整，竟然还有完好的纸箱子。此外车里面6~7个，如果迫击炮弹在车内爆炸很可能 ...
你觉得爆炸是啥样？一团火球？
看照片不像爆炸，里面比较完整，竟然还有完好的纸箱子。此外车里面6~7个，如果迫击炮弹在车内爆炸很可能 ...
你觉得爆炸是啥样？一团火球？
炮弹角度刁钻啊，要是人家坦克进攻，那肯定死伤更多，
怎么就不把禁区划的大些？进入禁区直接警告！乃至击毙！
真得有坦克保护哦，
怎么就不把禁区划的大些？进入禁区直接警告！乃至击毙！
真得有坦克保护哦，
士兵防护到位的缘故吧，炮弹碎片没有有效穿透士兵防护，才没有被一锅端
现场士兵说还残留着尾翼，且是从上方窗口射入，那应该是迫击炮弹
宇宙神 发表于 2016-7-11 20:00
看照片不像爆炸，里面比较完整，竟然还有完好的纸箱子。此外车里面6~7个，如果迫击炮弹在车内爆炸很可能 ...
很明显的爆炸痕迹，只是没有燃烧而已。不爆炸死伤那么多人，还是迫击炮弹，可能吗!!!!另外，迫击炮弹也要看口径，还要看人员是不是全在车内，牺牲和重伤的估计是车内，轻伤的应该是车外人员吧。
宇宙神 发表于 2016-7-11 20:00
看照片不像爆炸，里面比较完整，竟然还有完好的纸箱子。此外车里面6~7个，如果迫击炮弹在车内爆炸很可能 ...
很明显的爆炸痕迹，只是没有燃烧而已。不爆炸死伤那么多人，还是迫击炮弹，可能吗!!!!另外，迫击炮弹也要看口径，还要看人员是不是全在车内，牺牲和重伤的估计是车内，轻伤的应该是车外人员吧。
很明显的爆炸痕迹，只是没有燃烧而已。不爆炸死伤那么多人，还是迫击炮弹，可能吗!!!!另外，迫击炮弹也要 ...
不会是内部爆炸，爆轰波肆虐过的车体不是这样的。
不会是内部爆炸，爆轰波肆虐过的车体不是这样的。
视频刚开始15号哨位，向值班室汇报1点钟方向，有重机枪一直在打，
指挥员下达的命令是不要（首先）开火，对着他们显示立场就行了，引导他们出去。
结果落了1枚炮弹，击中了4号哨位的一辆步战车，击穿后在内部爆炸，1死6伤。
之后根据交战规则警告还击，将武装分子驱离，抢救伤员。
大致就是这样了
指挥员下达的命令是不要（首先）开火，对着他们显示立场就行了，引导他们出去。
结果落了1枚炮弹，击中了4号哨位的一辆步战车，击穿后在内部爆炸，1死6伤。
之后根据交战规则警告还击，将武装分子驱离，抢救伤员。
大致就是这样了
如果真是一发炮弹从窗口飞进来在里面爆了，那只能说人倒霉了。你要说是黑叔叔故意如此，我都不信他们的炮术 ...
还有一种可能，末敏弹药，
还有一种可能，末敏弹药，
xpaladinz 发表于 2016-7-11 20:16
不会是内部爆炸，爆轰波肆虐过的车体不是这样的。
你仔细看看那发白的座椅，典型被爆炸烧蚀的痕迹。
不会是内部爆炸，爆轰波肆虐过的车体不是这样的。
你仔细看看那发白的座椅，典型被爆炸烧蚀的痕迹。
wangkai.1988 发表于 2016-7-11 18:58
维和人员带反坦克武器吗，视频里看到有坦克，但是维和士兵都是轻武器
不好意思，维和部队最终的武力就是那被击毁的92式装甲输送车了
维和人员带反坦克武器吗，视频里看到有坦克，但是维和士兵都是轻武器
不好意思，维和部队最终的武力就是那被击毁的92式装甲输送车了
怎么会这么巧，而且步兵战车这么脆吗？炮弹就能打穿？会不会是被黑炮了
龙猫山张天师 发表于 2016-7-11 19:43
如果真是一发炮弹从窗口飞进来在里面爆了，那只能说人倒霉了。你要说是黑叔叔故意如此，我都不信他们的炮术 ...
谁都有走狗史运的时候~~也不能太贬低非洲黑叔了，人家就是战斗技巧和战斗意志比咱们差点，装备什么的还是全领先咱维和部队的
如果真是一发炮弹从窗口飞进来在里面爆了，那只能说人倒霉了。你要说是黑叔叔故意如此，我都不信他们的炮术 ...
谁都有走狗史运的时候~~也不能太贬低非洲黑叔了，人家就是战斗技巧和战斗意志比咱们差点，装备什么的还是全领先咱维和部队的
为牺牲的战士默哀！！！
中国军事专家 发表于 2016-7-11 20:07
炮弹角度刁钻啊，要是人家坦克进攻，那肯定死伤更多，
怎么就不把禁区划的大些？进入禁区直接警告！乃至 ...
我们的人连最基本的反坦克火箭弹都没有，估计视频中得那辆黑叔T-72都能攻进咱们营地~~
炮弹角度刁钻啊，要是人家坦克进攻，那肯定死伤更多，
怎么就不把禁区划的大些？进入禁区直接警告！乃至 ...
我们的人连最基本的反坦克火箭弹都没有，估计视频中得那辆黑叔T-72都能攻进咱们营地~~
隐身战机 发表于 2016-7-11 20:21
不好意思，维和部队最终的武力就是那被击毁的92式装甲输送车了
好歹带点反坦克导弹啊
不好意思，维和部队最终的武力就是那被击毁的92式装甲输送车了
好歹带点反坦克导弹啊
宇宙神 发表于 2016-7-11 20:00
看照片不像爆炸，里面比较完整，竟然还有完好的纸箱子。此外车里面6~7个，如果迫击炮弹在车内爆炸很可能 ...
有可能是在车顶爆炸，部分弹片和部分车顶碎片顺着被炸开的向门倾斜的钢板进入车内造成杀伤。这也解释了为什么纸箱较为完好。看图，因为钢板是向门这方倾斜的，导致门这一边是弹片杀伤的主要方向（很有可能牺牲的两位战士就是坐那里的），而纸箱是放在靠驾驶一方的座位后面的，且有穿着重型防弹衣的战士做“肉盾”所以才完好。
如果是哑弹砸进车内，不可能会造成这么大损失，2人死亡2人重伤。
宇宙神 发表于 2016-7-11 20:00
看照片不像爆炸，里面比较完整，竟然还有完好的纸箱子。此外车里面6~7个，如果迫击炮弹在车内爆炸很可能 ...
有可能是在车顶爆炸，部分弹片和部分车顶碎片顺着被炸开的向门倾斜的钢板进入车内造成杀伤。这也解释了为什么纸箱较为完好。看图，因为钢板是向门这方倾斜的，导致门这一边是弹片杀伤的主要方向（很有可能牺牲的两位战士就是坐那里的），而纸箱是放在靠驾驶一方的座位后面的，且有穿着重型防弹衣的战士做“肉盾”所以才完好。
如果是哑弹砸进车内，不可能会造成这么大损失，2人死亡2人重伤。
wangkai.1988 发表于 2016-7-11 20:24
好歹带点反坦克导弹啊
哪有什么反坦克武器，要是视频中那辆非洲黑叔T72进攻咱们营地，俺们估计都扛不住
好歹带点反坦克导弹啊
哪有什么反坦克武器，要是视频中那辆非洲黑叔T72进攻咱们营地，俺们估计都扛不住
士兵防护到位的缘故吧，炮弹碎片没有有效穿透士兵防护，才没有被一锅端
要是车内爆炸，光是冲击波就能把人都震死了。
要是车内爆炸，光是冲击波就能把人都震死了。
需要配武直 扩大禁区
http://video.sina.cn/news/2016-07-11/detail-ifxtwiht3520293.d.html?from=wap
还是看这个吧
还是看这个吧
2016-7-11 20:31 上传