超级军网忽然有点想明白了，美国经济是不是这种模式？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:22:20
打个比方，中国政府忽然举全国之力，给所有家庭配几十万一辆的小轿车，家电，外加两套房，医疗免费，再配些，比较重要的福利。
这中间不够的就大量举债，一时间，吸引了，几乎全世界的高端消费品云集中国。中国一夜之间成为人均财富和消费能力世界前几的，发达国家。余下的钱，发展超规模的军工产业。
然后，产生了10万亿美元以上的，国家债务。
然后需要通过剪羊毛和战争，来输血和维持目前的发达国家景象。然后，美国一直在自己，管控世界霸权下可以成功维持，一旦这种军事控制和经济控制，权力失效，就没有然后了。。。。
打个比方，中国政府忽然举全国之力，给所有家庭配几十万一辆的小轿车，家电，外加两套房，医疗免费，再配些，比较重要的福利。
这中间不够的就大量举债，一时间，吸引了，几乎全世界的高端消费品云集中国。中国一夜之间成为人均财富和消费能力世界前几的，发达国家。余下的钱，发展超规模的军工产业。
然后，产生了10万亿美元以上的，国家债务。
然后需要通过剪羊毛和战争，来输血和维持目前的发达国家景象。然后，美国一直在自己，管控世界霸权下可以成功维持，一旦这种军事控制和经济控制，权力失效，就没有然后了。。。。
这中间不够的就大量举债，一时间，吸引了，几乎全世界的高端消费品云集中国。中国一夜之间成为人均财富和消费能力世界前几的，发达国家。余下的钱，发展超规模的军工产业。
然后，产生了10万亿美元以上的，国家债务。
然后需要通过剪羊毛和战争，来输血和维持目前的发达国家景象。然后，美国一直在自己，管控世界霸权下可以成功维持，一旦这种军事控制和经济控制，权力失效，就没有然后了。。。。
打个比方，中国政府忽然举全国之力，给所有家庭配几十万一辆的小轿车，家电，外加两套房，医疗免费，再配些，比较重要的福利。
这中间不够的就大量举债，一时间，吸引了，几乎全世界的高端消费品云集中国。中国一夜之间成为人均财富和消费能力世界前几的，发达国家。余下的钱，发展超规模的军工产业。
然后，产生了10万亿美元以上的，国家债务。
然后需要通过剪羊毛和战争，来输血和维持目前的发达国家景象。然后，美国一直在自己，管控世界霸权下可以成功维持，一旦这种军事控制和经济控制，权力失效，就没有然后了。。。。
楼主，地球很危险，你还是离开地球吧
楼主，这种真话都敢说？快离开地球吧。。。
不劳动，靠完全举债过日子的民族和国家都该躺到冰柜里去。
我不懂。但是楼主这样很通俗易懂。楼上两位给科普一下如何
反装忠是一大发明
你想多了，美国国债是建国几百年累计的结果，并且买的最多的是美国人自己。
地球上所有发达国家都是依靠剪刀差，利用科技优势高价出口工业制成品低价进口原料。美国军事发达也是建立在科技发达基础上的。靠欠钱就能当全球霸主简直呵呵了。
地球上所有发达国家都是依靠剪刀差，利用科技优势高价出口工业制成品低价进口原料。美国军事发达也是建立在科技发达基础上的。靠欠钱就能当全球霸主简直呵呵了。
美国的经济强大说到根本就是，人家月入10万已经百多年了，手里积累的房产古董一大堆，哥们儿几代都是大学本科学历以上，微信朋友圈都是富人。现在你一农村娃，还在辛苦还房贷，带孩子到处上补习班。所以心态和境界是完全不同的。
发达国家都是靠钱赚钱的模式来维持发达的。有些以前靠全球抢劫（老牌西方），有些靠买资源（澳，北欧等），有些靠低劳力（日本，韩国等）来积累原始资金和做产业经验
象日本，韩国等靠低劳力来积累原始资金和做产业经验的国家，当低劳力进入高收入后，这些个劳力全都没有竞争力，应该把这些劳力人口全都消灭掉了。象日本没有消灭这些个劳力人口，所以就发展停止了，这些个劳力人口除了吃饱等死，消耗钱赚钱模式里赚来的钱，没有一点用处了。
剩下钱赚钱的模式里的：各种金融产业，老板，股东，管理，研发等，各种高大上的产业里的少数人口就够了
象日本，韩国等靠低劳力来积累原始资金和做产业经验的国家，当低劳力进入高收入后，这些个劳力全都没有竞争力，应该把这些劳力人口全都消灭掉了。象日本没有消灭这些个劳力人口，所以就发展停止了，这些个劳力人口除了吃饱等死，消耗钱赚钱模式里赚来的钱，没有一点用处了。
剩下钱赚钱的模式里的：各种金融产业，老板，股东，管理，研发等，各种高大上的产业里的少数人口就够了
发达国家都是靠钱赚钱的模式来维持发达的。有些以前靠全球抢劫（老牌西方），有些靠买资源（澳，北欧等）， ...
你的意思是说30年后中国发达了就应该先把你消灭了？
你的意思是说30年后中国发达了就应该先把你消灭了？
yangkenan007 发表于 2016-7-10 19:47
你的意思是说30年后中国发达了就应该先把你消灭了？
其实是市场自然淘汰掉了的
你的意思是说30年后中国发达了就应该先把你消灭了？
其实是市场自然淘汰掉了的
yong_yo0924 发表于 2016-7-10 18:31
不劳动，靠完全举债过日子的民族和国家都该躺到冰柜里去。
希腊是吧，就算现在没有，他们的子孙也是一出生就进冰柜的节奏
不劳动，靠完全举债过日子的民族和国家都该躺到冰柜里去。
希腊是吧，就算现在没有，他们的子孙也是一出生就进冰柜的节奏
美国不就靠这个搞垮苏联的么
嚓，我咋也说实话了，一定是被楼主传染的
嚓，我咋也说实话了，一定是被楼主传染的
美国也不是一开始就借钱的好吧，实际上克林顿时代美国财政就是盈余的，而且还持续了很久。
美元就是债券，发行人是美联储。美国国债利息就是美联储收的美元利息。
楼主再去悟一悟
楼主再去悟一悟
美元就是债券，发行人是美联储。美国国债利息就是美联储收的美元利息。
楼主再去悟一悟
前一句想明白了。后一句不太明白。
不过感觉你说的是对的。
你应该是说他放贷的那些美元利息吧？如果是这样，他应该能放贷出去17万亿美元的贷款，才能对冲掉这些债务的利息。
楼主再去悟一悟
前一句想明白了。后一句不太明白。
不过感觉你说的是对的。
你应该是说他放贷的那些美元利息吧？如果是这样，他应该能放贷出去17万亿美元的贷款，才能对冲掉这些债务的利息。
后面是对的，前面是错的。以前的老美和我们一样吃苦耐劳，但是他们发现了虚拟经济比实体来钱更快，从此就变成印钞票的
前一句想明白了。后一句不太明白。
不过感觉你说的是对的。
你应该是说他放贷的那些美元利息吧？如 ...
债券，不是贷款。是有价证券。你看懂个鬼。
不过感觉你说的是对的。
你应该是说他放贷的那些美元利息吧？如 ...
债券，不是贷款。是有价证券。你看懂个鬼。
当一个国家，只有5%的人从事农业就可以生产出全国人民消费的粮食并且还有富余可供出口，这样发达的生产力，不富就没有天理了。
整天扯什么抢劫，那是偏激的受害者心态在作祟。
整天扯什么抢劫，那是偏激的受害者心态在作祟。
点到事实了。
发债维持军力并维持相关军事产业和其他上下游的东西，反正这块也产生gdp,也能养活一批人。
因为军事机器的强大无比，所以美元是最‘安全’的，所以美联储可以一再发飙宽松，也有人去买它的国债。
如果不是这样，我提供个例子，就是小日本。小日本还不需要养着一群巨大的军事机器呢，都混成这个破样子了。
所以美元是吸血的，支撑它的信用基本是靠军事机器。如果不是用军事强压而是一种基于产业商品的平等竞争，美帝的gdp增长率可能连小日本都不如、
点到事实了。
发债维持军力并维持相关军事产业和其他上下游的东西，反正这块也产生gdp,也能养活一批人。
因为军事机器的强大无比，所以美元是最‘安全’的，所以美联储可以一再发飙宽松，也有人去买它的国债。
如果不是这样，我提供个例子，就是小日本。小日本还不需要养着一群巨大的军事机器呢，都混成这个破样子了。
所以美元是吸血的，支撑它的信用基本是靠军事机器。如果不是用军事强压而是一种基于产业商品的平等竞争，美帝的gdp增长率可能连小日本都不如、
当一个国家，只有5%的人从事农业就可以生产出全国人民消费的粮食并且还有富余可供出口，这样发达的生产力， ...
你不能否认没有剪羊毛的话，美帝会崩溃。
你不能否认没有剪羊毛的话，美帝会崩溃。
你想多了，美国国债是建国几百年累计的结果，并且买的最多的是美国人自己。
地球上所有发达国家都是依靠剪 ...
美国人开始的担当，早就进去历史垃圾桶了
地球上所有发达国家都是依靠剪 ...
美国人开始的担当，早就进去历史垃圾桶了
你不能否认没有剪羊毛的话，美帝会崩溃。
剪羊毛？先不说这个概念被无限扩大化了，美帝经济内循环在美帝经济中的比重，比所谓剪羊毛（也就是被无限扩大化了内涵和外延的剪羊毛）都要大得多。
剪羊毛？先不说这个概念被无限扩大化了，美帝经济内循环在美帝经济中的比重，比所谓剪羊毛（也就是被无限扩大化了内涵和外延的剪羊毛）都要大得多。
你不能否认没有剪羊毛的话，美帝会崩溃。
请问剪羊毛怎么定义，美国年GDP大约17万亿，哪个羊能贡献这么多羊毛？
请问剪羊毛怎么定义，美国年GDP大约17万亿，哪个羊能贡献这么多羊毛？
美国人开始的担当，早就进去历史垃圾桶了
看不懂在说什么。
看不懂在说什么。
美帝gdp很大部分来自金融等服务业吧，玩金融势必纸币要多点，但是币值要靠什么来维持呢？
纸币过多的国家也有如津巴布韦，一张纸币面值上亿，要不美帝也来点上亿刀一张的绿币？
它们的区别在于，美帝能维持这个币值而津巴布韦不能。
纸币过多的国家也有如津巴布韦，一张纸币面值上亿，要不美帝也来点上亿刀一张的绿币？
它们的区别在于，美帝能维持这个币值而津巴布韦不能。
请问剪羊毛怎么定义，美国年GDP大约17万亿，哪个羊能贡献这么多羊毛？
70+的份额是三产的，你解释下服务业怎么创造财富？
70+的份额是三产的，你解释下服务业怎么创造财富？
那天在一个教育培训的群里，有人发心灵鸡汤。
说某国的人，到退休时有54%的破产的，由此证明年轻时不努力是不行的云云。
我当时质疑说，一个国家54%破产还没垮，这个太给力了。
然后发帖的人说，这是美国的数据。
后来查了查美国每年申请破产躲债的人的数字，发现这个数字真差不多！
说某国的人，到退休时有54%的破产的，由此证明年轻时不努力是不行的云云。
我当时质疑说，一个国家54%破产还没垮，这个太给力了。
然后发帖的人说，这是美国的数据。
后来查了查美国每年申请破产躲债的人的数字，发现这个数字真差不多！
美国原来也山寨的。20世纪初也水垃圾论文的。然后，老欧洲在比拼蒸汽机车的功率，老美搞电灯电话也就是开始电气化。然后，物理上黑体辐射疑云什么的，劳伦斯搞了粒子加速器，然后好多化学元素都老美先发现，30年代到20世纪末，老美都在走加速器放大巴拉巴拉。这样占据物理学高点。人家二战开始，到冷战结束，那么高的军费开支容易吗，曼哈顿计划登月开支票眼睛都不眨一下的。顺便的，这些计划的副产品，诞生了科技产业革命。微电子，互联网乐呵乐呵。话说回来，老美那一票高校，校友捐款可一点都不吝啬。哈佛基金300亿美刀，好多都百亿级别。二流三流的，排名200都可竞争世界500强。你让TG复制啊。R&D占GDP7%，教育8%，医疗12%，军费5%，行政8%。公务员收入不能高于私营部门平均水平。脚盆尝试复制了，R&D占GDP4%，好强硬。背上了两倍GDP的政府债务。TG修路架桥土豪机场，中央地方债务也两倍GDP了，少了20多个诺奖。
以兔子现在的工业产能
给每个家庭配齐两套房两辆车全现代化家电
还用举债？？？
社会生产力早就够维持全民小康生活了
然而兔子并不急于这么干
兔子还想再往上爬爬
就像一个本科毕业生
放弃学业去找份工作，小康并不难
可是还想读博，那只好泡面挤公交再苦几年
给每个家庭配齐两套房两辆车全现代化家电
还用举债？？？
社会生产力早就够维持全民小康生活了
然而兔子并不急于这么干
兔子还想再往上爬爬
就像一个本科毕业生
放弃学业去找份工作，小康并不难
可是还想读博，那只好泡面挤公交再苦几年
fangle 发表于 2016-7-10 22:25
以兔子现在的工业产能
给每个家庭配齐两套房两辆车全现代化家电
还用举债？？？
希望你到农村去看一看。经济的本质就是促成，金钱在所有人群中合理地流动，分配，从而，使生产力得到，最大化的发展。如果深刻领悟了，我说的这个经济的本质，即使是门外汉也可以把国家经济搞得非常好。
国家能让人民过上好日子而不让人民过上好日子，你是这个意思吗？国家为什么而存在政权为什么存在？
这种主动性的，促成金钱和分配，缓流动，不平衡，就会拖累经济。会挖潜力的人还是可以找到增长点的。
fangle 发表于 2016-7-10 22:25
以兔子现在的工业产能
给每个家庭配齐两套房两辆车全现代化家电
还用举债？？？
希望你到农村去看一看。经济的本质就是促成，金钱在所有人群中合理地流动，分配，从而，使生产力得到，最大化的发展。如果深刻领悟了，我说的这个经济的本质，即使是门外汉也可以把国家经济搞得非常好。
国家能让人民过上好日子而不让人民过上好日子，你是这个意思吗？国家为什么而存在政权为什么存在？
这种主动性的，促成金钱和分配，缓流动，不平衡，就会拖累经济。会挖潜力的人还是可以找到增长点的。
艾玛，突然蹦出好多专家
希望你到农村去看一看。经济的本质就是促成，金钱在所有人群中合理地流动，分配，从而，使生产力得到， ...
最好的就是阶梯剥削和工业分层。蓝星还没有一个国家吃下全部产业链的先例。
最好的就是阶梯剥削和工业分层。蓝星还没有一个国家吃下全部产业链的先例。
希望你到农村去看一看。经济的本质就是促成，金钱在所有人群中合理地流动，分配，从而，使生产力得到， ...
你的理解很肤浅
首先，我说中国现在有能力做到全民小康
这一点不容质疑
2015全国商品房库存66亿平米
2015全国汽车产销量2300万台
这生产力足够维持全民小康生活了
至于是不是实现了全民小康
那不是生产力的问题，是分配制度的问题
为什么分配制度会两极分化？
因为国家、民族有更高的追求
必须拿出大量资源配置去激励研发和产业升级
当然，不公平的掠夺现象存在
那只是边际成本，不是主因
你的理解很肤浅
首先，我说中国现在有能力做到全民小康
这一点不容质疑
2015全国商品房库存66亿平米
2015全国汽车产销量2300万台
这生产力足够维持全民小康生活了
至于是不是实现了全民小康
那不是生产力的问题，是分配制度的问题
为什么分配制度会两极分化？
因为国家、民族有更高的追求
必须拿出大量资源配置去激励研发和产业升级
当然，不公平的掠夺现象存在
那只是边际成本，不是主因
fangle 发表于 2016-7-10 22:47
你的理解很肤浅
首先，我说中国现在有能力做到全民小康
你说的貌似也有道理。但是我不明白那些房子空置着，就能把这部分资金利用起来，促成研发的成果？真的有因果关系？还是想当然？房子是没有科技价值的产品。汽车在当今社会，也不算什么太有科技价值的东西吧？这些东西的合理分配和流通，会拉动经济。而集中在少数人手里只会拖累经济。
你说的理论很美好，也很高尚听着挺有道理的。但是我不认为政府有这么高的情操。更不认为，房地产资本有这么高的情操。
所有国家，任何人类社会，你仔细想一想，想想生活中所有产品和科技的出现，都是在为人们解决衣、食、住、行这几个字，教育、医疗，享受。基本解决完这些问题，剩下的力量去发展军事就可以了。 否则都是在做无用功和走弯路。
我打个比方，你在这些问题还没解决之前，你弄出来大部分钱，去研究一个高端领域，比如癌症的治疗。美其名曰，研究高端科技，可是还有很多人因为，普通疾病而丧失生命。这本身就不是一个，科学的导向。
你的理解很肤浅
首先，我说中国现在有能力做到全民小康
你说的貌似也有道理。但是我不明白那些房子空置着，就能把这部分资金利用起来，促成研发的成果？真的有因果关系？还是想当然？房子是没有科技价值的产品。汽车在当今社会，也不算什么太有科技价值的东西吧？这些东西的合理分配和流通，会拉动经济。而集中在少数人手里只会拖累经济。
你说的理论很美好，也很高尚听着挺有道理的。但是我不认为政府有这么高的情操。更不认为，房地产资本有这么高的情操。
所有国家，任何人类社会，你仔细想一想，想想生活中所有产品和科技的出现，都是在为人们解决衣、食、住、行这几个字，教育、医疗，享受。基本解决完这些问题，剩下的力量去发展军事就可以了。 否则都是在做无用功和走弯路。
我打个比方，你在这些问题还没解决之前，你弄出来大部分钱，去研究一个高端领域，比如癌症的治疗。美其名曰，研究高端科技，可是还有很多人因为，普通疾病而丧失生命。这本身就不是一个，科学的导向。
剪羊毛我觉得那是货币战争的陈词滥调了 中国的产业出在利润的低端领域 一个电热水壶 中国能制造99%的部件 但总利润不及里面英国制造的一个负责断电跳闸的弹簧片 而后者耗费的能源和资源 造成的污染微乎其微 所以西方又富有又环境优美
比较GDP是很片面的 应该比较gdp的含金量 也就是利润率的高低 美国出口的高科技 军火 文化产品都是极高利润率的
比较GDP是很片面的 应该比较gdp的含金量 也就是利润率的高低 美国出口的高科技 军火 文化产品都是极高利润率的
美帝的经济模式没啥秘密
高端暴利产业
不对等产业地位
明着占便宜，阳谋
你能生产的，我也能生产
你自然别想卖高价
你想卖高价？
我去教别人生产
我借钱给别人建生产线就行了
别人还感恩戴德
对不对？
我生产的东西，你生产不了
卖什么价，当然我说了算
金融服务，本质上也是一种产品
整个行业规范都是我定的
各种资格证书各种门槛
搞得很复杂，让你很难跨过
真有少数人跨过了，也很容易收买
高端暴利产业
不对等产业地位
明着占便宜，阳谋
你能生产的，我也能生产
你自然别想卖高价
你想卖高价？
我去教别人生产
我借钱给别人建生产线就行了
别人还感恩戴德
对不对？
我生产的东西，你生产不了
卖什么价，当然我说了算
金融服务，本质上也是一种产品
整个行业规范都是我定的
各种资格证书各种门槛
搞得很复杂，让你很难跨过
真有少数人跨过了，也很容易收买
全体是你的国债有人买。没有硬货谁敢买你的？
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
一书痴 发表于 2016-7-10 23:08
剪羊毛我觉得那是货币战争的陈词滥调了 中国的产业出在利润的低端领域 一个电热水壶 中国能制造99%的部件 ...
有什么高利润外国温度开关。
温度开关是白菜~也没啥大利润
剪羊毛我觉得那是货币战争的陈词滥调了 中国的产业出在利润的低端领域 一个电热水壶 中国能制造99%的部件 ...
有什么高利润外国温度开关。
温度开关是白菜~也没啥大利润
美国经济模式就是靠经融和军事