超级军网南海军演说明：中国在南海可消灭2个航母舰队
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:46:36
链接：http://www.iqiyi.com/v_19rrmanju0.html
链接：http://www.iqiyi.com/v_19rrmanju0.html
南海是自家池塘，来几艘沉几艘！主力只要陆基航空兵和火箭军！航母进南海就像大卡车钻进小胡同，死多活少！
来十个航母占斗群中国也不怕了，不是96年了。
5120611 发表于 2016-7-11 01:33
南海是自家池塘，来几艘沉几艘！主力只要陆基航空兵和火箭军！航母进南海就像大卡车钻进小胡同，死多活少！
我大吃货帝国表示，南海是口小火锅，来多少炖多少
南海是自家池塘，来几艘沉几艘！主力只要陆基航空兵和火箭军！航母进南海就像大卡车钻进小胡同，死多活少！
我大吃货帝国表示，南海是口小火锅，来多少炖多少
来10个航母舰队也不够DF导弹打的呀。
如果中国开足马力生产DF26，一年生产1000颗是很轻松的。足以打掉或者重创100个航母战斗群。
问题是美国每年能造出100个航母战斗群来消耗中国的DF26吗？
假设DF26大批量生产一颗3000万人民币，只要3亿元RMB，就可以打垮甚至灭掉一个航母战斗群。中国大城市随便一个楼盘都100亿了。
也就是说，中国随便卖一个楼盘出来造DF26，就可以造300颗DF26，消灭30个航母战斗群了。
如果中国开足马力生产DF26，一年生产1000颗是很轻松的。足以打掉或者重创100个航母战斗群。
问题是美国每年能造出100个航母战斗群来消耗中国的DF26吗？
假设DF26大批量生产一颗3000万人民币，只要3亿元RMB，就可以打垮甚至灭掉一个航母战斗群。中国大城市随便一个楼盘都100亿了。
也就是说，中国随便卖一个楼盘出来造DF26，就可以造300颗DF26，消灭30个航母战斗群了。
南海说大不大，而且西沙美帝是来不了的。南沙地块没那么大容纳更多航母
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
东方21d都没有这么便宜。
坦白讲，能打几个航母战斗群还很难说，毕竟实战跟纸上谈兵不同，进一步讲就算能打掉航母战斗群，之后就会是核战的开始，在那之前起码要有俄罗斯跟美国同等级的核武，否则不会有前面的情况出现，还有就是必须确保核弹头的有效攻击数量可以摧毁你的敌人，在美国不断升级的导弹防御系统的之上展开攻击。极超音速变轨载具或许就是未来的关键，还要能抵御高能激光跟所谓电磁炮等动能武器所形成的防御弹幕才有可能抵达预定的攻击目标。饱和攻击的数量跟质量都跟对手的导弹防御体系数量跟质量成正比，加上我们比俄罗斯距离美国更远，有台湾韩国当炮灰设立监视雷达站提供初始导弹弹道数据并且跟踪导弹随时修正数据，为美国的导弹拦截系统提供宝贵的初始预警和计算时间从而进行导弹拦截的几率也会随之上升，空间变轨跟攻击速度还有攻击数量和攻击模式都有可能改变大幅减少拦截几率。毕竟武器跟人一样，同等条件下一个人一把枪跟一百个人一百把枪有根本上的区别，当然打仗不会一个一个上，一定是战术攻击，所以数量质量战术都是影响成败的关键。上述这些都只是纸上谈兵，真正打过才知道，不过打过才修正恐怕来不及了，所以才需要做好充分准备，否则那只是自杀而已。
我个人认为，第一次冲突就找美国是不是有点冒险了，倒不如之前拿小国练练实战
又一个变相的问21D的帖子。。。
在DF21/26射程之内，来多少艘航母都只是送人头的。
东风26成了涂了万金油的大力丸，无所不能
10艘都来也讨不了半分便宜。
估计先拿日本军舰开刀
如果美国停， 那就恢复原状
如果美国不停止， 才会拿美国航母开刀
如果美国停， 那就恢复原状
如果美国不停止， 才会拿美国航母开刀
下导弹雨可以全灭美航母舰队，关键是手头上有多少枚导弹。
冷思 发表于 2016-7-11 11:49
估计先拿日本军舰开刀
如果美国停， 那就恢复原状
如果美国不停止， 才会拿美国航母开刀
是该立立威了，就看哪个喽啰不长眼。
估计先拿日本军舰开刀
如果美国停， 那就恢复原状
如果美国不停止， 才会拿美国航母开刀
是该立立威了，就看哪个喽啰不长眼。
别谈海军。。现代海战和船没啥关系。。。中美这个级别选手对干。。不要统计排水量。。而是进水量。。。。谁的海面舰艇排水量多。。谁的进水量就多
别谈海军。。现代海战和船没啥关系。。。中美这个级别选手对干。。不要统计排水量。。而是进水量。。。。谁的海面舰艇排水量多。。谁的进水量就多
你 不 可轻敌哦，你以为美帝傻的啊，南海处在第一和第二岛链间，美帝如果利用 航空母舰发挥南海制空优势，我们还是没办法有效对付的
还有你因为DF21和 26真是为了直接命中啊？可能性极低，只是面杀伤而已。到头还是得利用YJ12 这样的远程导弹远程打击的。否则舰队很难接近美帝重型航母战斗群！不过 美帝真来双航母也不怕，毕竟海南基地的海军航空兵还是有能力对付两个航空母舰的战斗机的
还有你因为DF21和 26真是为了直接命中啊？可能性极低，只是面杀伤而已。到头还是得利用YJ12 这样的远程导弹远程打击的。否则舰队很难接近美帝重型航母战斗群！不过 美帝真来双航母也不怕，毕竟海南基地的海军航空兵还是有能力对付两个航空母舰的战斗机的
坦白讲，能打几个航母战斗群还很难说，毕竟实战跟纸上谈兵不同，进一步讲就算能打掉航母战斗群，之后就会是 ...
美國能攔截個大便。
美國能攔截個大便。
中国军事专家 发表于 2016-7-11 12:03
你 不 可轻敌哦，你以为美帝傻的啊，南海处在第一和第二岛链间，美帝如果利用 航空母舰发挥南海制空优势， ...
不要把各种手段分开来看，一旦爆发冲突，各种手段肯定是同时一起上的，空中夺取制空权时，空舰，舰舰，潜舰导弹，火箭军一起上，现在的防空反导肯定不够用的。
你 不 可轻敌哦，你以为美帝傻的啊，南海处在第一和第二岛链间，美帝如果利用 航空母舰发挥南海制空优势， ...
不要把各种手段分开来看，一旦爆发冲突，各种手段肯定是同时一起上的，空中夺取制空权时，空舰，舰舰，潜舰导弹，火箭军一起上，现在的防空反导肯定不够用的。
老钓手 发表于 2016-7-11 12:12
不要把各种手段分开来看，一旦爆发冲突，各种手段肯定是同时一起上的，空中夺取制空权时，空舰，舰舰 ...
对
而且陆军也不会闲着， 肯定会全线出击
嘿嘿
这可是中国的优势
不要把各种手段分开来看，一旦爆发冲突，各种手段肯定是同时一起上的，空中夺取制空权时，空舰，舰舰 ...
对
而且陆军也不会闲着， 肯定会全线出击
嘿嘿
这可是中国的优势
叼毛
海空优势个屁
老子把你的卫星全搞掉
还优势个屁
海空优势个屁
老子把你的卫星全搞掉
还优势个屁
中国军事专家 发表于 2016-7-11 12:03
你 不 可轻敌哦，你以为美帝傻的啊，南海处在第一和第二岛链间，美帝如果利用 航空母舰发挥南海制空优势， ...
南海毕竟近，兔子各种岸基有优势。
你 不 可轻敌哦，你以为美帝傻的啊，南海处在第一和第二岛链间，美帝如果利用 航空母舰发挥南海制空优势， ...
南海毕竟近，兔子各种岸基有优势。
欢迎美舰光临。
金猴降妖 发表于 2016-7-11 12:25
欢迎美舰光临。
最好的是有不开眼的小弟趟在前面
欢迎美舰光临。
最好的是有不开眼的小弟趟在前面
水妞的中方 发表于 2016-7-11 12:06
美國能攔截個大便。
看来你生气了，有人出来阻止了盲目的自我膨胀，冷静看待不同的战略需求，所以生气了？何必呢，你算你说得牛都能飞上月球都没有用，政府的军事判断不是盲目鼓动网民就能改变的，你还是担心用繁体字的地方吧
美國能攔截個大便。
看来你生气了，有人出来阻止了盲目的自我膨胀，冷静看待不同的战略需求，所以生气了？何必呢，你算你说得牛都能飞上月球都没有用，政府的军事判断不是盲目鼓动网民就能改变的，你还是担心用繁体字的地方吧
micro 发表于 2016-7-11 04:49
来10个航母舰队也不够DF导弹打的呀。
如果中国开足马力生产DF26，一年生产1000颗是很轻松的。足以打掉或 ...
如果中国开足马力生产DF26，一年生产1000颗是很轻松的。
还真当生产运载火箭是嘴巴一张一合啊。。。一说轻松就轻松了。。。
来10个航母舰队也不够DF导弹打的呀。
如果中国开足马力生产DF26，一年生产1000颗是很轻松的。足以打掉或 ...
如果中国开足马力生产DF26，一年生产1000颗是很轻松的。
还真当生产运载火箭是嘴巴一张一合啊。。。一说轻松就轻松了。。。
打掉航母战斗群，之后就会是核战的开始。——不相关。
欧谢特 发表于 2016-7-11 10:45
坦白讲，能打几个航母战斗群还很难说，毕竟实战跟纸上谈兵不同，进一步讲就算能打掉航母战斗群，之后就会是 ...
就是这个理。
坦白讲，能打几个航母战斗群还很难说，毕竟实战跟纸上谈兵不同，进一步讲就算能打掉航母战斗群，之后就会是 ...
就是这个理。
不要统计排水量。而是进水量。
这个牛！中国拱手让出。
这个牛！中国拱手让出。
你是帮凶1 发表于 2016-7-11 12:57
就是这个理。
表面上是冷静党，本质上屁股有问题。
就是这个理。
表面上是冷静党，本质上屁股有问题。
你 不 可轻敌哦，你以为美帝傻的啊，南海处在第一和第二岛链间，美帝如果利用 航空母舰发挥南海制空优势， ...
南海第一岛链是啥
南海第一岛链是啥
5120611 发表于 2016-7-11 01:33
南海是自家池塘，来几艘沉几艘！主力只要陆基航空兵和火箭军！航母进南海就像大卡车钻进小胡同，死多活少！
夸张了吧，航母不是只有航母，是航母舰队。人家是太空、天空、水面、水下立体作战，不是你能想象的
南海是自家池塘，来几艘沉几艘！主力只要陆基航空兵和火箭军！航母进南海就像大卡车钻进小胡同，死多活少！
夸张了吧，航母不是只有航母，是航母舰队。人家是太空、天空、水面、水下立体作战，不是你能想象的
tiete 发表于 2016-7-11 02:12
来十个航母占斗群中国也不怕了，不是96年了。
夸张了吧，航母不是只有航母，是航母舰队。人家是太空、天空、水面、水下立体作战，不是你能想象的
来十个航母占斗群中国也不怕了，不是96年了。
夸张了吧，航母不是只有航母，是航母舰队。人家是太空、天空、水面、水下立体作战，不是你能想象的
欧谢特 发表于 2016-7-11 12:49
看来你生气了，有人出来阻止了盲目的自我膨胀，冷静看待不同的战略需求，所以生气了？何必呢，你算你说得 ...
說美國攔截個大便，就是「生氣」？
以前俺說讚成大陸造航母，就被說成鼓勵大陸走德國威廉路線。
俺回以「還好毛造完了核武導彈，要不然推拖拉幾十年。」
事實證明，國家財富增長速度，遠超過航母建造進度。
繁體字砟了？簡體字7成還和繁體字重疊，趕緊再簡化。趕緊的。絕不能和港台有一絲一毫的相同。
我打幾個字能煽動誰？
全世界除了在敘利亞與緬甸打仗的都是膽小鬼，俺這樣說，你高興了吧。「生氣」吧
欧谢特 发表于 2016-7-11 12:49
看来你生气了，有人出来阻止了盲目的自我膨胀，冷静看待不同的战略需求，所以生气了？何必呢，你算你说得 ...
說美國攔截個大便，就是「生氣」？
以前俺說讚成大陸造航母，就被說成鼓勵大陸走德國威廉路線。
俺回以「還好毛造完了核武導彈，要不然推拖拉幾十年。」
事實證明，國家財富增長速度，遠超過航母建造進度。
繁體字砟了？簡體字7成還和繁體字重疊，趕緊再簡化。趕緊的。絕不能和港台有一絲一毫的相同。
我打幾個字能煽動誰？
全世界除了在敘利亞與緬甸打仗的都是膽小鬼，俺這樣說，你高興了吧。「生氣」吧
美国其实不只两个航母舰队，部署在南海的海军只是其海军实力的一小部分
但反观中国南海演习，出动了将近3/4的实力，这点力量要消灭两支航母舰队是在意料之中
可问题是，美国可以随时派出更多的舰队，周边还有日韩印澳的支援
但反观中国南海演习，出动了将近3/4的实力，这点力量要消灭两支航母舰队是在意料之中
可问题是，美国可以随时派出更多的舰队，周边还有日韩印澳的支援
有ID用汉字反复强调：航母是不可以打的，打航母犹如打本土，会遭核报复。
本ID表示无法理解这个逻辑。
本ID表示无法理解这个逻辑。
5120611 发表于 2016-7-11 01:33
南海是自家池塘，来几艘沉几艘！主力只要陆基航空兵和火箭军！航母进南海就像大卡车钻进小胡同，死多活少！
还有几十艘潜艇，水下监听网
南海是自家池塘，来几艘沉几艘！主力只要陆基航空兵和火箭军！航母进南海就像大卡车钻进小胡同，死多活少！
还有几十艘潜艇，水下监听网
静~爱 发表于 2016-7-11 10:44
东方21d都没有这么便宜。
与航母及其舰载机成本相比，打沉航母需要的东风21D费用可以忽略不计
东方21d都没有这么便宜。
与航母及其舰载机成本相比，打沉航母需要的东风21D费用可以忽略不计
水妞的中方 发表于 2016-7-11 13:10
說美國攔截個大便，就是「生氣」？
以前俺說讚成大陸造航母，就被說成鼓勵大陸走德國威廉路線。
俺回以 ...
你觉得是那就是吧，你说是或不是跟事实其实没有任何关系，这只是很基本的战略关系而已，南海现阶段不是打跟不打的问题，只是有没有必要改变往后的战略方向而已，美国跟我们都没跨出那一步，所以现在还只是互相试探拉扯而已。
說美國攔截個大便，就是「生氣」？
以前俺說讚成大陸造航母，就被說成鼓勵大陸走德國威廉路線。
俺回以 ...
你觉得是那就是吧，你说是或不是跟事实其实没有任何关系，这只是很基本的战略关系而已，南海现阶段不是打跟不打的问题，只是有没有必要改变往后的战略方向而已，美国跟我们都没跨出那一步，所以现在还只是互相试探拉扯而已。