超级军网［原创］论坛的意义就是剥除身份的主观干扰来讨论客观的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 03:19:22
如果，发帖的屁股真的那么重要，那么舆论战场这个东西就不复存在了。再五毛再美分的，也得能说出个一二三四来才能起作用不是？
既然cd号称“有容奶大”，那么就算是真正的五毛美分，他们来到这里发表观点，调理逻辑，难道就没有听取的价值？
退一步说，口口声声别人“拿钱发帖”，何尝不是将自己降格到用屁股思考的水准上来谩骂？这种情况所显示出的，是你理屈词穷恼羞成怒，也就是说，即便对方真是五毛美分，你这么做也只能显得你理亏而已。
红小将（指原有意义，切勿对号入座）调门最高，他们占领舆论阵地了么？谁都知道推销员屁股有问题，可是如果他说的在理，你也偶尔需要听信他们不是？如果，发帖的屁股真的那么重要，那么舆论战场这个东西就不复存在了。再五毛再美分的，也得能说出个一二三四来才能起作用不是？
既然cd号称“有容奶大”，那么就算是真正的五毛美分，他们来到这里发表观点，调理逻辑，难道就没有听取的价值？
退一步说，口口声声别人“拿钱发帖”，何尝不是将自己降格到用屁股思考的水准上来谩骂？这种情况所显示出的，是你理屈词穷恼羞成怒，也就是说，即便对方真是五毛美分，你这么做也只能显得你理亏而已。
红小将（指原有意义，切勿对号入座）调门最高，他们占领舆论阵地了么？谁都知道推销员屁股有问题，可是如果他说的在理，你也偶尔需要听信他们不是？
既然cd号称“有容奶大”，那么就算是真正的五毛美分，他们来到这里发表观点，调理逻辑，难道就没有听取的价值？
退一步说，口口声声别人“拿钱发帖”，何尝不是将自己降格到用屁股思考的水准上来谩骂？这种情况所显示出的，是你理屈词穷恼羞成怒，也就是说，即便对方真是五毛美分，你这么做也只能显得你理亏而已。
红小将（指原有意义，切勿对号入座）调门最高，他们占领舆论阵地了么？谁都知道推销员屁股有问题，可是如果他说的在理，你也偶尔需要听信他们不是？如果，发帖的屁股真的那么重要，那么舆论战场这个东西就不复存在了。再五毛再美分的，也得能说出个一二三四来才能起作用不是？
既然cd号称“有容奶大”，那么就算是真正的五毛美分，他们来到这里发表观点，调理逻辑，难道就没有听取的价值？
退一步说，口口声声别人“拿钱发帖”，何尝不是将自己降格到用屁股思考的水准上来谩骂？这种情况所显示出的，是你理屈词穷恼羞成怒，也就是说，即便对方真是五毛美分，你这么做也只能显得你理亏而已。
红小将（指原有意义，切勿对号入座）调门最高，他们占领舆论阵地了么？谁都知道推销员屁股有问题，可是如果他说的在理，你也偶尔需要听信他们不是？
你这个太苦大仇深了，我认为论坛的主要作用是制造欢乐，其次才是转递信息——当然是什么样的信息，就看有没有欢乐了
如果你不需要治疗性病，被一个梅毒药推销员缠住，你烦不烦？
如果你不需要治疗性病，被一个梅毒药推销员缠住，你烦不烦？
好吧假设你是推销员，如何在论坛“缠住”一个人？
好吧假设你是推销员，如何在论坛“缠住”一个人？
楼主说得很对。
现在有些人听到与自己不同的观点时，第一件事不是思考对方的观点是否有理，而是甩一顶大帽子过去。
这种思维方式与文革无异。
现在有些人听到与自己不同的观点时，第一件事不是思考对方的观点是否有理，而是甩一顶大帽子过去。
这种思维方式与文革无异。
我觉得一来就先定成分阶级，五分五毛的，是理亏词穷的原因，你不喜欢可以不看，但不能挖苦扣帽子，以理服人，不是扣帽子压人
很明显啊，自称打脸党们，往往被打的都是自已的脸。
一方面是我国宣传战五渣，另一方面国家对敌外交被动不积极（不会主动挑事，以进为进）。
一方面是我国宣传战五渣，另一方面国家对敌外交被动不积极（不会主动挑事，以进为进）。
二货司令杜佳尔 发表于 2014-7-17 14:49
好吧假设你是推销员，如何在论坛“缠住”一个人？
1. 我不是
2. 我见过死乞白赖跟著人家屁股后面死缠烂打的那种推销员
3. 我还接过推销电话，接通就是一言堂，你跟他客气他给你当空气，对付这种电话的唯一办法就是挂断。这个，楼主莫非没接到过？？不符合天朝国情吧？？？？
好吧假设你是推销员，如何在论坛“缠住”一个人？
1. 我不是
2. 我见过死乞白赖跟著人家屁股后面死缠烂打的那种推销员
3. 我还接过推销电话，接通就是一言堂，你跟他客气他给你当空气，对付这种电话的唯一办法就是挂断。这个，楼主莫非没接到过？？不符合天朝国情吧？？？？
好吧，楼主，俺不该进来的。
楼主，论坛早已不是互联网初级阶段用来“讨论并说服”的地方。
而是互有屁股的人马发表自己看法争取中间地带人群的阵地了。
你把你这篇帖子稍微改改发到凯迪去看看那边怎么骂你吧。
而是互有屁股的人马发表自己看法争取中间地带人群的阵地了。
你把你这篇帖子稍微改改发到凯迪去看看那边怎么骂你吧。
楼主能用大号来讨论吗
说话基本不靠谱 发表于 2014-7-17 14:59
楼主能用大号来讨论吗
除非你能让版主把我大号放出来。
楼主能用大号来讨论吗
除非你能让版主把我大号放出来。
ToughGear 发表于 2014-7-17 14:59
楼主，论坛早已不是互联网初级阶段用来“讨论并说服”的地方。
而是互有屁股的人马发表自己看法争取中间 ...
已发，等待回帖中。回帖若超过CD将粘贴来供大家借鉴
楼主，论坛早已不是互联网初级阶段用来“讨论并说服”的地方。
而是互有屁股的人马发表自己看法争取中间 ...
已发，等待回帖中。回帖若超过CD将粘贴来供大家借鉴
二货司令杜佳尔 发表于 2014-7-17 15:03
除非你能让版主把我大号放出来。
为什么你的大号会被封呢？
请剥除主观干扰来讨论客观的事情吧
除非你能让版主把我大号放出来。
为什么你的大号会被封呢？
请剥除主观干扰来讨论客观的事情吧
据我所知，网络因为不露相的问题，让人更加极端，更加主观。
现实中，人由于受种种约束，不得不表现出部分的客观性。网络让人更加显露本性。
现实中，人由于受种种约束，不得不表现出部分的客观性。网络让人更加显露本性。
世风日下 人心不古
二货司令杜佳尔 发表于 2014-7-17 15:03
除非你能让版主把我大号放出来。
我充分尊重版主的工作
除非你能让版主把我大号放出来。
我充分尊重版主的工作
说话基本不靠谱 发表于 2014-7-17 15:13
我充分尊重版主的工作
那就请你尊重我的新马甲吧，这也是版主的工作成果。
我充分尊重版主的工作
那就请你尊重我的新马甲吧，这也是版主的工作成果。
3mile 发表于 2014-7-17 15:08
为什么你的大号会被封呢？
请剥除主观干扰来讨论客观的事情吧
因为我嘲笑了可笑的事物，却忘了这是钓鱼执法。
为什么你的大号会被封呢？
请剥除主观干扰来讨论客观的事情吧
因为我嘲笑了可笑的事物，却忘了这是钓鱼执法。
观点不能有违伦理和常识。
比如，如果有人支持台独，港独，支持分裂中国。
对不起，这不是观点的问题，也不需要争论。
比如，如果有人支持台独，港独，支持分裂中国。
对不起，这不是观点的问题，也不需要争论。
百病良医小白兔 发表于 2014-7-17 15:11
据我所知，网络因为不露相的问题，让人更加极端，更加主观。
现实中，人由于受种种约束，不得不表现出部分 ...
这样蛮好滴。
多少原本准备去烧公共汽车的苦孩子因此放弃了犯罪的念头，嘴炮又杀不死人。
据我所知，网络因为不露相的问题，让人更加极端，更加主观。
现实中，人由于受种种约束，不得不表现出部分 ...
这样蛮好滴。
多少原本准备去烧公共汽车的苦孩子因此放弃了犯罪的念头，嘴炮又杀不死人。
华盛顿红军 发表于 2014-7-17 15:26
这样蛮好滴。
多少原本准备去烧公共汽车的苦孩子因此放弃了犯罪的念头，嘴炮又杀不死人。
确是如此
这样蛮好滴。
多少原本准备去烧公共汽车的苦孩子因此放弃了犯罪的念头，嘴炮又杀不死人。
确是如此
二货司令杜佳尔 发表于 2014-7-17 15:17
那就请你尊重我的新马甲吧，这也是版主的工作成果。
版主要你干嘛来着，你又是在干嘛来着
那就请你尊重我的新马甲吧，这也是版主的工作成果。
版主要你干嘛来着，你又是在干嘛来着
华盛顿红军 发表于 2014-7-17 15:26
这样蛮好滴。
多少原本准备去烧公共汽车的苦孩子因此放弃了犯罪的念头，嘴炮又杀不死人。
好吧，如果有这效果，任你嘴炮，哈哈，说说也好，不说才不妙。
这样蛮好滴。
多少原本准备去烧公共汽车的苦孩子因此放弃了犯罪的念头，嘴炮又杀不死人。
好吧，如果有这效果，任你嘴炮，哈哈，说说也好，不说才不妙。
二货司令杜佳尔 发表于 2014-7-17 15:18
因为我嘲笑了可笑的事物，却忘了这是钓鱼执法。
眼里看见的，永远是你自己想看见的事物？
So,你以为你被钓鱼执法了吗？
因为我嘲笑了可笑的事物，却忘了这是钓鱼执法。
眼里看见的，永远是你自己想看见的事物？
So,你以为你被钓鱼执法了吗？
百病良医小白兔 发表于 2014-7-17 15:11
据我所知，网络因为不露相的问题，让人更加极端，更加主观。
现实中，人由于受种种约束，不得不表现出部分 ...
这个贴是不是捞分贴？
据我所知，网络因为不露相的问题，让人更加极端，更加主观。
现实中，人由于受种种约束，不得不表现出部分 ...
这个贴是不是捞分贴？