俄军第100侦察旅

还有军直侦察营

侦察旅！TG军队有这样的编制吗？好像最多到侦察营吧。

......
侦察旅嘛,
合成营战斗侦察,侦察营弄技术装备
好像凑不出那么多技术装备

品天里炎 发表于 2016-7-7 12:01
......
侦察旅嘛,
合成营战斗侦察,侦察营弄技术装备
估计俄军的侦察旅相当于缩编的数字化旅

这不是我在知远发的东西么……
侦察旅这东西毛子冷战时期就有
现在毛子在克里米亚又搞了第127独立侦察旅

吴钩霜雪明__ 发表于 2016-7-7 11:15
侦察旅！TG军队有这样的编制吗？好像最多到侦察营吧。
特战旅

和土共的特战旅比较像

侦察旅！TG军队有这样的编制吗？好像最多到侦察营吧。
有轮战时期的侦查大队，特殊时期的特殊编制，算是特战大队的前身

不知道和美帝的战场监视旅有木有太大的区别。

南军北伐 发表于 2016-7-7 14:48
不知道和美帝的战场监视旅有木有太大的区别。
美军好像强调技术侦察，器材侦察。不怎么重视人力侦察

堪察加 发表于 2016-7-7 12:37
这不是我在知远发的东西么……
侦察旅这东西毛子冷战时期就有
现在毛子在克里米亚又搞了第127独立侦察旅
12年的规划，不是要搞10个吗。

127师北美联络官 发表于 2016-7-9 11:57
美军好像强调技术侦察，器材侦察。不怎么重视人力侦察
......
美军有游骑兵

品天里炎 发表于 2016-7-9 19:18
......
美军有游骑兵
《黑鹰坠落》里面游骑兵的表现是不是最差劲了？

127师北美联络官 发表于 2016-7-9 11:57
美军好像强调技术侦察，器材侦察。不怎么重视人力侦察
觉得技术和人力应该相互补短，相辅相成好些。侦察

南军北伐 发表于 2016-7-9 19:27
《黑鹰坠落》里面游骑兵的表现是不是最差劲了？
......
黑鹰坠落那部电影三角洲的表现比游骑兵好

品天里炎 发表于 2016-7-9 19:32
......
黑鹰坠落那部电影三角洲的表现比游骑兵好
三角洲那家伙太强了，掩护我，一个手雷准确的扔到窗户里面，战术素养真是比游骑兵好多了。

后来的《勇者行动》中海豹的表现更加厉害，比三角洲要好。

南军北伐 发表于 2016-7-9 19:35
三角洲那家伙太强了，掩护我，一个手雷准确的扔到窗户里面，战术素养真是比游骑兵好多了。

后来的《勇 ...
......
电影并不重要,
不过三角洲估计训练有素

品天里炎 发表于 2016-7-9 19:32
......
黑鹰坠落那部电影三角洲的表现比游骑兵好
俄罗斯的《八月八日》中俄军的表现也不错，虎式装甲车的表现不错。《风暴之门》里面连长按指引击毙狙击手的镜头不知道是不是可行的？

南军北伐 发表于 2016-7-9 19:38
俄罗斯的《八月八日》中俄军的表现也不错，虎式装甲车的表现不错。《风暴之门》里面连长按指引击毙狙击手 ...
......
风暴之门之类的俄罗斯电影都是摆拍

品天里炎 发表于 2016-7-9 19:40
......
风暴之门之类的俄罗斯电影都是摆拍
这个和战斗侦察没关系-_-

品天里炎 发表于 2016-7-9 19:40
......
风暴之门之类的俄罗斯电影都是摆拍
可能《狙击生死线》的战术动作非常合理。鲍勃李斯瓦格。

南军北伐 发表于 2016-7-9 19:43
可能《狙击生死线》的战术动作非常合理。鲍勃李斯瓦格。
......
没看过这部电影
风暴之门从地形到战术都是错误的,
没有兵棋意义

品天里炎 发表于 2016-7-9 19:41
这个和战斗侦察没关系-_-
《风暴之门》中侦察兵的表现和镜头也有很多优点，比如丛林伪装，抓捕敌人的无声枪杀。

南军北伐 发表于 2016-7-9 19:50
《风暴之门》中侦察兵的表现和镜头也有很多优点，比如丛林伪装，抓捕敌人的无声枪杀。
......
但古典的蒙太奇手段过于机会主义

品天里炎 发表于 2016-7-9 19:54
......
但古典的蒙太奇手段过于机会主义
那也是，《红翼行动》可能还算比较接近真实战场。

南军北伐 发表于 2016-7-9 19:56
那也是，《红翼行动》可能还算比较接近真实战场。
......
红翼行动复盘是个问题,
不过COSPLAY的话黑鹰坠落那种双手射击更有装饰效果

......
结论上来说,
一般军队都会搞战斗侦察的-_-

游骑兵现在就一个团，每次都被拆分当先锋使用，和海豹、三角洲和空降部队混编，共同作战或独立作战，搞不懂，也就美帝能做到这种模块化的无缝插入，换别的国家协同战术和指挥还是个麻烦事。

品天里炎 发表于 2016-7-9 19:18
......
美军有游骑兵

游骑兵现在就一个团，每次都被拆分当先锋使用，和海豹、三角洲和空降部队混编，共同作战或独立作战，搞不懂，也就美帝能做到这种模块化的无缝插入，换别的国家协同战术和指挥还是个麻烦事。

美军好像强调技术侦察，器材侦察。不怎么重视人力侦察
不一定，弄本拉登就同时使用原始的人力侦察，而且起了绝对作用

和土共的特战旅比较像
不象，应该是实验性质的空地一体化的联步旅，编制更象一个微型缩小版的我军全旅制的集团军

不象，应该是实验性质的空地一体化的联步旅，编制更象一个微型缩小版的我军全旅制的集团军
我们的特战旅兵种也不少，特战，特侦，无人机，支援，除了没有陆航。

我们的特战旅兵种也不少，特战，特侦，无人机，支援，除了没有陆航。
特战没有自己的陆航，但可以得到陆航支持，协同训练作战，感觉应该没有地空导弹营等重装陆战方队

不知道和美帝的战场监视旅有木有太大的区别。
情报旅监视旅一般是预备役的吧

好像不是，应该是前沿部队，2020年美国陆军战略转型研究中写到过。

伪军氓 发表于 2016-7-9 22:33
情报旅监视旅一般是预备役的吧

好像不是，应该是前沿部队，2020年美国陆军战略转型研究中写到过。

好像不是，前沿部队，美军2020美国陆军转型研究中写到过。
监视旅之类应该没有战斗分队

伪军氓 发表于 2016-7-9 23:01
监视旅之类应该没有战斗分队

好像这个不太确定。

448519529 发表于 2016-7-9 20:50
游骑兵现在就一个团，每次都被拆分当先锋使用，和海豹、三角洲和空降部队混编，共同作战或独立作战，搞 ...
......
那东西就是设定来战斗侦察的

美军的情报旅相当于咱们的侦听部队。战场监视旅就不清楚了，有没有武装人力侦察这一块不清楚。霉菌总是标新立异让人糊涂。

战场监视旅首要地用于实施情监侦(ISR)。陆军部队(ARFOR)指挥官指派它支援师、军、联合特遣部队(JTF)、其他军种部队或多国部队。战场监视旅(BFSB)收集的信息集中于METT-TC各方面：敌情、地形、天候及民事因素，并为通用作战态势图(common operational picture)提供信息。战场监视旅(BFSB)收集成果也集中于那些师作战地域(AO)内未分配地区。在某些情况下，受援指挥官向战场监视旅(BFSB)分配某个作战地域(AO)。BFSB通过任务命令领受具体任务。受援指挥官描述作战行动、识别情报需求优先权(priority intelligence requirements，PIRs)，并给战场监视旅(BFSB)一个明确的侦察目标。战场监视旅(BFSB)指挥官，非受援司令部参谋人员，控制所属资产——它们的首要角色是在受援司令部控制地域内收集信息。战场监视旅(BFSB)指挥官不能控制旅战斗队(BCT)的情监侦(ISR)资产。每个旅战斗队(BCT)仍保留控制它建制内的收集资产，并在分配的作战地域(AO)内收集信息。

战场监视旅(BFSB)由1个建制内军事情报营，1个侦察与监视中队，1个旅支援连，和1个网络支援连组成。含有无人机系统(UAS)的军事情报营提供军事情报收集能力——信号情报、人力情报与反情报。侦察与监视中队提供地面侦察与监视能力。这些力量包括装甲侦察排和移动远程监视组。网络支援连是战场监视旅(BFSB)通信的支柱。这个支柱可使得战场监视旅(BFSB)在受援司令部的整个作战地域(AO)内进行通信，并能通过访问世界各地组织结构的信息获取情报。旅支援连对战场监视旅(BFSB)建制内单位提供保障支援。基于METT-TC因素，指挥官能根据任务与作战地域(AO)来剪裁战场监视旅(BFSB)。这涉及部署前向战场监视旅(BFSB)提供额外资产，从受援司令部获得分配给战场监视旅以任务方式编组的资产，或是为了加强旅的收集能力提供战区层次的资产。如：稳定行动中，战场监视旅(BFSB)可编有额外的人力情报分队。来自战斗航空旅(CAB)的攻击侦察分队与增程无人机系统(UAS)，以及额外的潜在地面侦察分队——包括专业工程兵和化学、生物、放射性与核(CBRN)监视分队——可受战场监视旅(BFSB)的作战控制(CPCON)。

战场监视旅(BFSB)可控制重要的地面和空中侦察力量；但战场监视旅(BFSB)很少为受援司令部执行安全行动。当充分的扩编后，战场监视旅(BFSB)可实施警戒任务。当受援司令部要求执行警戒、掩护、地域安全与路线安全行动时，它把这些任务分配到旅战斗队(BCTs)；或在后两种行动时，将任务分配给某个机动增强旅(MEB)。在某些作战行动中，威胁将迫使受援司令部为了获取信息和发展态势而使作战分队进行机动战斗。如是此种情况，则师将会把这一任务分配到某个旅战斗队(BCT)或某个战斗航空旅（CAB）。

指挥官通过两种途径来关注战场监视旅(BFSB)的收集成果——分配某个作战地域(AO)给战场监视旅，或是依赖逐级梯次的情监侦(ISR)计划。该情监侦(ISR)计划是受援司令部参谋人员在G-3和G-2领导下的集体成果。这个计划通过明确定义的情报收集优先权(PIR)和其它需求信息收集优先次序两种方式关注着战场监视旅(BFSB)。然而，战场监视旅(BFSB)指挥官掌握着极大的灵活度进行分配，当需要时，再次分配和重新配置资源以回应这些信息请求。在某些情况下，这个情报收集优先权(PIR)将超出战场监视旅(BFSB)建制内的收集能力。这种情况下，受援的梯级司令部将扩编战场监视旅(BFSB)的能力，向旅战斗队(BCT)分配收集任务，或接受由梯队指挥官确立的优先权与关注点所带来的风险。

指挥官向他们的旅战斗队(BCTs)和机动增强旅(MEB)分配作战地域(AO)。这些旅在它们的作战地域(AO)内实施侦察与监视。这可使战场监视旅(BFSB)将它的资源聚集于各级未分配地区。当指挥官向战场监视旅(BFSB)分配某个作战地域(AO)时，它将监督FM 3-90中所概述的地形管理、机动控制、火力、以及空域指挥与控制。在没有扩编时，它提供安全的能力受到了限制。受援的各级参谋机构和其他单位必须理解这种限制。战场监视旅(BFSB)很少对作战地域(AO)内的基础设施发展或稳定行动承担责任，这是由于它在计划与实施这些行动的能力有限。

战场监视旅(BFSB)有能力加强其他类型旅的收集能力。这种加强主要是指战场监视旅(BFSB)用反情报和人力情报小组来增援其它旅。这些小组来自战场监视旅(BFSB)的军事情报营。依据战场态势，这些小组配属到个别旅或受该旅作战控制(OPCON)。战场监视旅(BFSB)也用无人机系统(UAS)、信号情报、装甲地面侦察或移动监视小组来增援其他旅。例如，由于机动增强旅(MEB)没有建制内的侦察资产，师指挥官指示从战场监视旅(BFSB)派出1个地面装甲连和数个远程监视小组加强到增强机动旅(MEB)。如果这个机动增强旅(MEB)的作战地域(AO)地幅较大并需要监控数条通信线时，这些分队能帮助它对通信线进行监视。

战场监视旅(BFSB)参谋机构将对通过战场监视旅(BFSB)资产收集到和开发后的信息进行评估，以确保它满足任务信息需求。战场监视旅(BFSB)参谋机构将所有的信息上报到受援司令部，以便其进行处理和分发。参谋机构也将这些信息载入一个分布式数据库，以便指挥官、普通战士和分析人员能获得这些信息。战场监视旅(BFSB)与相关的旅战斗队(BCTs)进行合作，并直接向他们提供所有相关信息。如果信息对某个明确的旅至关重要，参谋机构也直接向它通报。例如，某旅的情报收集优先级(PIR)作为信息需求上报到受援司令部。为了便于战场监视旅(BFSB)进行收集任务，这个指挥部将该旅的情报收集优先权(PIR)并入它的信息收集优先级(PIR)清单。一旦战场监视旅(BFSB)收集到了这个信息，它就将它直接报告到发出请求信息的旅，同时也通报告给分配这个任务的受援司令部。

战场监视旅(BFSB)收集活动的成果经常为其他行动提供线索。当战场监视旅(BFSB)收集并辩明了潜在地目标时，它将这一信息上报到受援司令部，以及适当的火力旅、战斗航空旅(CAB)或旅战斗队(BCTs)。因为G-2参谋机构掌握了绝大部分的情报分析能力，受援司令部与师编成内其他的旅进行合作以开发目标处置的标准。例如，当战场监视旅(BFSB)跟踪了一个高价值目标，如果这个目标在师作战地域(AO)未分配的地域内时，它将这一目标报告到火力旅或战斗航空旅(CAB)，并由后者实施打击。如果这个目标处于某个旅战斗队(BCT)的作战地域(AO)内时，战场监视旅(BFSB)将这一目标报告到这个旅战斗队(BCT)。