[来自强大的微博]美国提供第二代AIM-9X给台湾,但仍不如 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 04:25:42


美国雷声公司将为挪威和中国台湾提供第二代AIM-9X空对空导弹,加入了数据链和射后锁定能力,攻击范围更大,甚至具备“越肩发射"攻击正后方的目标的能力



战斗机雷达的探测范围比较小(图2)



西方首次“越肩发射"是2007年由法国的阵风战斗机发射雷达制导”米卡“导弹完成的,但需要两机配合












F-35和歼-20这样的装备有光电分布式孔径系统(EODAS)的战机则具备独立完成“越肩发射"攻击后方敌机的能力







美国雷声公司将为挪威和中国台湾提供第二代AIM-9X空对空导弹,加入了数据链和射后锁定能力,攻击范围更大,甚至具备“越肩发射"攻击正后方的目标的能力

5.jpg (317.76 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2016-7-5 16:49 上传



战斗机雷达的探测范围比较小(图2)

QQ截图20160705161118.jpg (34.79 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2016-7-5 16:49 上传



西方首次“越肩发射"是2007年由法国的阵风战斗机发射雷达制导”米卡“导弹完成的,但需要两机配合

theme-tir-2.jpg (11.46 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2016-7-5 16:49 上传


rafale-asmp-a.jpg (72.11 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2016-7-5 16:49 上传


080605_aerospatiale_C_22_m.jpg (49.75 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2016-7-5 16:49 上传


P1000537.jpg (163.52 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2016-7-5 16:49 上传


3.jpg (853.79 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2016-7-5 16:49 上传


4.jpg (853.07 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2016-7-5 16:49 上传


QQ截图20160705142324.jpg (109.84 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2016-7-5 16:49 上传






F-35和歼-20这样的装备有光电分布式孔径系统(EODAS)的战机则具备独立完成“越肩发射"攻击后方敌机的能力

DAS.jpg (128.33 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2016-7-5 16:49 上传





红外弹越肩发射要头盔显示器配合吧,不知道呆灣买了多少头显
Fachman 发表于 2016-7-5 19:48
红外弹越肩发射要头盔显示器配合吧,不知道呆灣买了多少头显
头显并不能支持越肩发射的,越肩发射需要在导弹和探测系统上下功夫

这是喝醉了把一个平台,一个弹药放在一起比。
9Xblock3才是正途,奈何死透了
9x已经很成熟的了,如果台湾有了,未来空战大家都不敢接近视距距离了,太危险了
刘富国--2011 发表于 2016-7-5 20:02
9x已经很成熟的了,如果台湾有了,未来空战大家都不敢接近视距距离了,太危险了
未来会有激光软硬杀伤的装置对付红外/雷达制导的导弹

我们的装备水平上去了,美鳖就纠结了,给ww好东西怕泄密,不给好的又不管用。而ww应该首先关心的是在第一批次地地导弹攻击之后,在PLAAF大批战机飞抵台湾上空之前,有多少飞机能从机场起飞
一个狗斗蛋,一个飞行平台,傻冒才这样比
美国卖武器给弯弯,从来不用怕东亚某大国有意见,东亚大国卖武器,动不动给美国制裁
笑脸男人 发表于 2016-7-5 20:19
未来会有激光软硬杀伤的装置对付红外/雷达制导的导弹
从动画上看,越肩发射应该也要攻防两机保持相当的距离才行吧?
如果咬的死死的,应该是来不及转向的。。。
CVN福特 发表于 2016-7-5 20:52
从动画上看,越肩发射应该也要攻防两机保持相当的距离才行吧?
如果咬的死死的,应该是来不及转向的。。 ...
只测试过打靶机

不过可以吓追击的敌机,让敌机不得不转防御,然后你可以继续逃跑,或者挑头杀回来

性能和威力不容小觑啊!
流浪的王子猫 发表于 2016-7-5 20:01
9Xblock3才是正途,奈何死透了
Block3目前是技术储备,目前装备的已经满足任务需求,如果对手升级,BLOCK3花点钱就能装备,这就是美帝的可怕之处,技术上领先的武器,是否装备取决于对手的进步有多少。
改到了3据说射程暴增为50公里,发动机粗了一圈,增加动力的思路和ESSM类似。
美帝自己都第几代了?
技术不断上升的,没啥子
头显并不能支持越肩发射的,越肩发射需要在导弹和探测系统上下功夫
9X的先射后锁搞得怎么样了?
wffbhnh 发表于 2016-7-5 22:27
9X的先射后锁搞得怎么样了?
2013年的测试很成功

美国卖武器给弯弯,从来不用怕东亚某大国有意见,东亚大国卖武器,动不动给美国制裁
制裁???中国卖了不少了,老美制裁啥了??给举几个例子瞧瞧?
一个导弹一个飞机也可以比较?
难道不是和pl10比比嘛?
这还真有点威胁
  稀松平常
红外弹越肩发射要头盔显示器配合吧,不知道呆灣买了多少头显
供了,第一时间出大价钱让国军军官卖点给我们,从此,美帝不敢再卖先进武器
fuckgwg 发表于 2016-7-5 20:46
美国卖武器给弯弯,从来不用怕东亚某大国有意见,东亚大国卖武器,动不动给美国制裁
拳头没有别人硬
现在几乎在所有问题上都拿美国没办法了吧。
美国卖武器给弯弯,从来不用怕东亚某大国有意见,东亚大国卖武器,动不动给美国制裁
东亚大国制裁过米国,不买波音买空客,然后第二年又需要制裁欧洲,不买空客买波音。。。
标题中,导弹和战机比?

J-20如果与对方近距格斗,运用上已经出问题了;
近距格斗是风险极大的事情,F-22都不能说稳胜。
拿j20跟aim9相比就是你有狼牙棒,我有天灵盖。不能不当回事了
Block3目前是技术储备,目前装备的已经满足任务需求,如果对手升级,BLOCK3花点钱就能装备,这就是美帝的 ...
空空导弹又不是导弹pk用的,比别人家的空空导弹先进还是落后根本不是关键。为了确保消灭敌人的战机当然是越先进越好。不装备新型号有时候只是为了省钱,反正没有大战。
标题中,导弹和战机比?

J-20如果与对方近距格斗,运用上已经出问题了;

意思是台湾的F-16越肩发射还需要两架飞机配合来完成

歼20一架就行
其实从台湾偷个导引头总比从美国偷简单啊
东亚大国制裁过米国,不买波音买空客,然后第二年又需要制裁欧洲,不买空客买波音。。。
所以我们要搞自己的大飞机,把欧美最后的饭碗砸烂!
隐形机面对第三代机还需要近距弹?直接在中远程距离就动手了
问题是三代机如何向四代机发射格斗弹呢?除非两者处于近距离之内。
这是被PL-10给逼的。
笑脸男人 发表于 2016-7-6 08:50
意思是台湾的F-16越肩发射还需要两架飞机配合来完成

歼20一架就行
你先搞搞清楚什么叫越肩发射再来胡说吧。
钢管舞装甲 发表于 2016-7-6 11:14
你先搞搞清楚什么叫越肩发射再来胡说吧。

不如你来说一下

图上都画的很清楚了

笑脸男人 发表于 2016-7-6 11:40
不如你来说一下

图上都画的很清楚了
越肩发射是指的两机交错而过,在敌机还在前半球的时候就锁定目标发射导弹,击中目标的时候对方已经在后半球了,这叫越肩发射。

你上面的那个叫做射击后半球目标,不叫越肩发射。
它需要导弹有双向数据链,可以实现发射后锁定,所以AIM-9X BlockI就能越肩发射,但是不能射击后半球目标。
湾湾载机还是不行

要是卖球电威胁就大得多了.不过美国佬也怕太刺激天朝,估计没这个胆