[来自强大的微博]美国将于今年夏天在“阿帕奇”武装直升 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:52:22
美国特种作战司令部同美陆军合作,将于今年夏天在AH-64“阿帕奇”武装直升机上测试高能激光武器,设想用激光取代价值数十万美元的导弹来摧毁车辆或发动机






雷声公司将提供激光武器吊舱,吊舱也可以装备到MH-60“黑鹰”直升机上.




除此之外还有AC-130J炮艇机和陆军地面车辆也将搭载激光武器



美国特种作战司令部同美陆军合作,将于今年夏天在AH-64“阿帕奇”武装直升机上测试高能激光武器,设想用激光取代价值数十万美元的导弹来摧毁车辆或发动机






雷声公司将提供激光武器吊舱,吊舱也可以装备到MH-60“黑鹰”直升机上.




除此之外还有AC-130J炮艇机和陆军地面车辆也将搭载激光武器



不知道激光武器研究对大气衰减等难题是否有突破,其实激光武器未来真能普及以及能人道运用的话(只打武器不打人,只令其武器失效,变相缴械投降),未尝不是种减少战争伤亡的方向。
youyouyou 发表于 2016-5-29 14:50
不知道激光武器研究对大气衰减等难题是否有突破,其实激光武器未来真能普及以及能人道运用的话(只打武器不 ...
美帝的尿性肯定会拿来狙击“恐怖分子”或者“武装人员”。从而“减少”平民伤亡。
确实是下一代的趋势。


小型化的激光武器可以做到比机炮更便宜,而且真正做到指哪打哪,速度还贼快
再牛的机械,没了动力也是废铁,美帝牛。
小功率激光器,专门烧毁民用车辆发动机,减少附带伤害,好像波音也有类似的。
激光武器遍地 开花啊。。好在我们也不慢。。
机载的功率够烧穿钢铁?
不管咋样,可以精确打击恐怖分子,这武器成本绝对大大降低啊
youyouyou 发表于 2016-5-29 14:50
不知道激光武器研究对大气衰减等难题是否有突破,其实激光武器未来真能普及以及能人道运用的话(只打武器不 ...
上世纪的公约似乎是禁止对人员致盲型激光武器,但是不禁止反器材的激光武器,

但是,能反器材,甚至能硬杀伤的激光武器,肯定也能致盲吧。


不过,记得有贴子说,上世纪美军在某国,实验人员刚刚用敌人确认了激光致盲武器的效果,旁边的军官就说,致盲太不人道了,然后就把被射瞎了的敌人射死了。所以他们大概认为射死比射夏更人道吧。
Ulysses198 发表于 2016-5-29 19:24
机载的功率够烧穿钢铁?
至少化学激光没问题吧,

不过,能烧穿发动机,发动机旁边(后边)的乘员早就被照惨了吧
机载的功率够烧穿钢铁?
汽车钢板很薄,能不能烧穿装甲车才知道厉害不厉害。
就是不知道机载激光厉害,还是车载激光厉害。谁先死?
激光离实际运用还很远
不远了,固态激光器和光纤激光器这两年发展很快,C130装载没什么问题,离装备缺的只是可靠性和银子。
电源怎么解决?靠直升机那点发电能力?还是有能量块?
美帝连地狱火都用不起了
huntsongyuhang 发表于 2016-5-30 13:08
美帝连地狱火都用不起了

编辑掉        
其实上个世纪美国就研制了一个不是这个地球的科技,叫自适应主动透镜反光镜。
可以跟踪激光束的状态,根据激光束返回的信息对透镜或者反光镜进行变形,可以让激光束有效的对抗大气扰动、雾霾、灰尘、水汽对激光束的衰减畸变,在数百公里距离上保持高质量的激光束质量和最终的光斑质量。
只是当时激光器效率不高阻碍了发展,现在美帝在固体激光器和光纤激光器上取得发展,所以激光武器开始实用化了。
当年这个在星球大战计划中,发展到现在透镜每秒可以变形上万次,目前独一无二的黑科技。
电源怎么解决?靠直升机那点发电能力?还是有能量块?
目前洛克希德的方案是锂电池,特斯拉的锂电池系统已经可以做到数百千瓦的功率了,而激光只要达到15Kw就可以具备战术价值,直升机可以利用巡航时富裕功率充电,只需要两个小时可以充到80%,满充下激光器可以工作一个小时吧。
我认为,机载的激光武器比地面激光武器更难实用化。如果地面大规模布置了激光武器了,那武装直升机还有什么意义呢?
还是装AC130或者地面中大型车辆上更靠谱. 直升机么, 目前小了点哟...
我认为,机载的激光武器比地面激光武器更难实用化。如果地面大规模布置了激光武器了,那武装直升机还有什么 ...
目前都是小功率的,美国那个10KW还是20KW的只能烧毁无人机烧橡皮艇,德国有50KW激光器也只是3公里击落无人机,1公里切割15毫米厚钢板,近距离反迫击炮炮弹,打算做舰艇近防。武装直升机最少带7公里射程的反坦克导弹,一般打不到武直,不过可以干扰武直。
其实上个世纪美国就研制了一个不是这个地球的科技,叫自适应主动透镜反光镜。
可以跟踪激光束的状态,根据 ...
接着吹,现在这个外星黑科技在哪?
接着吹,现在这个外星黑科技在哪?
可能你看不到吧,在油管上有这个透镜的视频,现在比刚出来的时候体积小好多了。
当然你看不到也可以说它不存在是吹牛的,不过据说在西部有个名气很大的研究所,里面刚好有我亲戚,他们倒是很推崇这个,也承认目前做不到。
可能你看不到吧,在油管上有这个透镜的视频,现在比刚出来的时候体积小好多了。
当然你看不到也可以说它 ...
要说激光的话,现在几块钱就可以买一只激光笔。但是能起到毁伤效果吗?
spaceX1 发表于 2016-5-31 11:41
可能你看不到吧,在油管上有这个透镜的视频,现在比刚出来的时候体积小好多了。
当然你看不到也可以说它 ...
有相关英文论文么?既然油管可以上的话相比论文也有吧 给地址我去找如何
要说激光的话,现在几块钱就可以买一只激光笔。但是能起到毁伤效果吗?
不懂你什么逻辑,激光武器威力主要是看功率吧,和激光笔毫瓦级功率怎么比。
其实你信不信有什么关系呢,你不信好像人家就不发展了?
上个世纪星球大战计划美国试验并研制了很多种新型激光器和不同的激光产生原理。
有化学激光器、自由电子激光器、还有靠核爆炸产生的X射线激光器。
但是都是效率、复杂度、成本上受限制,直到美国发明了光纤激光器和改进了固体激光器效率、包括二极管激光泵浦的发明,我们才看到最近美国在激光武器实用化上取得进展。
激光器效率提高到70%以上,基本可以不用冷却器,体积和重量大幅度缩小,目前已经实现4公斤每千瓦的功率重量比,目标是达到2公斤每千瓦,也就是说300千瓦的激光器只有600公斤,一枚联合制导炸弹就900多公斤近一吨了。
有相关英文论文么?既然油管可以上的话相比论文也有吧 给地址我去找如何
没这义务,搞笑的是听说国内激光比较厉害的好像是西南某个院的,他们倒是知道这个东西,至于你又看不到外面,看你理解最多文科生而已能否看懂都是问题。
我的逻辑很简单,不看广告看疗效。美国人玩的很多新概念,有实实在在创新的,但也有很多是装逼的,忽悠对手的。这就要求我们冷静观察,而不是听风就是雨,被别人带到沟里去了。
可能你看不到吧,在油管上有这个透镜的视频,现在比刚出来的时候体积小好多了。
当然你看不到也可以说它 ...
又是我,我家人在某单位系列,接着吹
张俊 发表于 2016-5-29 15:15
确实是下一代的趋势。
这个可以有,看兔子怎么玩
李清风RX 发表于 2016-5-29 21:36
激光离实际运用还很远
多多做验证
随便11.07 发表于 2016-5-31 11:42
要说激光的话,现在几块钱就可以买一只激光笔。但是能起到毁伤效果吗?
对眼睛那是绝对有伤害的
独孤求胜 发表于 2016-5-30 17:40
还是装AC130或者地面中大型车辆上更靠谱. 直升机么, 目前小了点哟...
武直要多大的??
自适应光学 编辑
自适应光学是补偿由大气湍流[1]  或其他因素造成的成像过程中波前畸变的最有前景的技术。
中国科学院光电技术研究所饶长辉研究团队成功研制国内首套地表层自适应光学(Ground Layer Adaptive Optics, GLAO)试验系统,与云南天文台1米新真空太阳望远镜对接后,于2016年1月首次获得了太阳黑子和太阳米粒的大视场高分辨力自适应光学校正图像,标志着我国太阳自适应光学技术再次取得重大突破。[2]

http://baike.baidu.com/link?url= ... jK2kEqZiVCIO9smmYu_
变形透镜国内外很多人研究  连台湾和新加坡都有人研究 是科技前沿 但不是什么神秘黑科技
可能你看不到吧,在油管上有这个透镜的视频,现在比刚出来的时候体积小好多了。
当然你看不到也可以说它 ...
呵呵,你亲戚……
没这义务,搞笑的是听说国内激光比较厉害的好像是西南某个院的,他们倒是知道这个东西,至于你又看不到外 ...
继续,您继续,您怎么知道我专业和学历?虽然不是物理专业,但是自认为英文还说的过去,这么着,您给个关键词可否?
那东风快递岂不是要倒闭了