超级军网再就航母电弹蒸弹请教大神们一个问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:13:18
最近，论坛上关于002航母电弹蒸弹问题争论的很厉害。个人有一些看法与大家分享，请各位轻拍：
1，个人认为从经济角度考虑，002常规蒸弹，002A（或者叫003）常规电弹这样的计划是最不合理，最费钱的。
蒸弹如果早已具备上舰能力，研发费用已经投入了。电弹是未来趋势，研发必须投入。
而航母40年使用期维护费用也是很大一笔开销。如果一样建一个，即不能形成规模效益降成本，而且两套系统都得维持一套人马，要么是花两倍的钱，要么就是一分钱掰两半用，弄得两家都不好过。事倍功半！而且两家为了各自利益会不断地内耗斗争，内部纷争是更为可怕的。
2，请教下各位大神评估下以下两个方案，假设其他各项技术都一样，一个是24万马力蒸汽轮机，满排8.5万吨，最大航速29节，3部蒸汽弹射器，全力弹射存在降速问题。
另一个方案是24万马力蒸汽轮机，满排7.8万吨，最大航速32节，2部电磁弹射，不存在降速问题。
这两个方案哪个更好呢？最近，论坛上关于002航母电弹蒸弹问题争论的很厉害。个人有一些看法与大家分享，请各位轻拍：
1，个人认为从经济角度考虑，002常规蒸弹，002A（或者叫003）常规电弹这样的计划是最不合理，最费钱的。
蒸弹如果早已具备上舰能力，研发费用已经投入了。电弹是未来趋势，研发必须投入。
而航母40年使用期维护费用也是很大一笔开销。如果一样建一个，即不能形成规模效益降成本，而且两套系统都得维持一套人马，要么是花两倍的钱，要么就是一分钱掰两半用，弄得两家都不好过。事倍功半！而且两家为了各自利益会不断地内耗斗争，内部纷争是更为可怕的。
2，请教下各位大神评估下以下两个方案，假设其他各项技术都一样，一个是24万马力蒸汽轮机，满排8.5万吨，最大航速29节，3部蒸汽弹射器，全力弹射存在降速问题。
另一个方案是24万马力蒸汽轮机，满排7.8万吨，最大航速32节，2部电磁弹射，不存在降速问题。
这两个方案哪个更好呢？
1，个人认为从经济角度考虑，002常规蒸弹，002A（或者叫003）常规电弹这样的计划是最不合理，最费钱的。
蒸弹如果早已具备上舰能力，研发费用已经投入了。电弹是未来趋势，研发必须投入。
而航母40年使用期维护费用也是很大一笔开销。如果一样建一个，即不能形成规模效益降成本，而且两套系统都得维持一套人马，要么是花两倍的钱，要么就是一分钱掰两半用，弄得两家都不好过。事倍功半！而且两家为了各自利益会不断地内耗斗争，内部纷争是更为可怕的。
2，请教下各位大神评估下以下两个方案，假设其他各项技术都一样，一个是24万马力蒸汽轮机，满排8.5万吨，最大航速29节，3部蒸汽弹射器，全力弹射存在降速问题。
另一个方案是24万马力蒸汽轮机，满排7.8万吨，最大航速32节，2部电磁弹射，不存在降速问题。
这两个方案哪个更好呢？最近，论坛上关于002航母电弹蒸弹问题争论的很厉害。个人有一些看法与大家分享，请各位轻拍：
1，个人认为从经济角度考虑，002常规蒸弹，002A（或者叫003）常规电弹这样的计划是最不合理，最费钱的。
蒸弹如果早已具备上舰能力，研发费用已经投入了。电弹是未来趋势，研发必须投入。
而航母40年使用期维护费用也是很大一笔开销。如果一样建一个，即不能形成规模效益降成本，而且两套系统都得维持一套人马，要么是花两倍的钱，要么就是一分钱掰两半用，弄得两家都不好过。事倍功半！而且两家为了各自利益会不断地内耗斗争，内部纷争是更为可怕的。
2，请教下各位大神评估下以下两个方案，假设其他各项技术都一样，一个是24万马力蒸汽轮机，满排8.5万吨，最大航速29节，3部蒸汽弹射器，全力弹射存在降速问题。
另一个方案是24万马力蒸汽轮机，满排7.8万吨，最大航速32节，2部电磁弹射，不存在降速问题。
这两个方案哪个更好呢？
怎么没人吗？大神都去哪了？自己的帖子自己顶
请教下各位大神评估下以下两个方案，假设其他各项技术都一样，一个是24万马力蒸汽轮机，满排8.5万吨，最大航速29节，3部蒸汽弹射器，全力弹射存在降速问题。 另一个方案是24万马力蒸汽轮机，满排7.8万吨，最大航速32节，2部电磁弹射，不存在降速问题。 这两个方案哪个更好呢？