上电弹没那么迅速的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:45:52

   首先,电弹经过耐久性、电磁兼容、耐盐雾、高低温、交变湿热、淋雨、冲击、倾斜、摇摆试验了吗?经过首件工艺验证、工艺导致的可靠性试验了吗?这些试验还要权威组织的鉴定认可。
    如没有,就必须先花几年功夫把这些试验做成功再来申请上舰。
    如做完了上述工作,后面还须和各系统所、总体所、设备所商量动力分配、相关设备与系统改进匹配、安装接口、指挥控制系统链接、维修保障等技术和实施事宜,这些准备工作搞定了再各自进入设计、协调、评审。这些搞完了,经过批准了,还要选择制造商,商谈合同,批准开建
   首先,电弹经过耐久性、电磁兼容、耐盐雾、高低温、交变湿热、淋雨、冲击、倾斜、摇摆试验了吗?经过首件工艺验证、工艺导致的可靠性试验了吗?这些试验还要权威组织的鉴定认可。
    如没有,就必须先花几年功夫把这些试验做成功再来申请上舰。
    如做完了上述工作,后面还须和各系统所、总体所、设备所商量动力分配、相关设备与系统改进匹配、安装接口、指挥控制系统链接、维修保障等技术和实施事宜,这些准备工作搞定了再各自进入设计、协调、评审。这些搞完了,经过批准了,还要选择制造商,商谈合同,批准开建
所说的这些问题好像蒸汽弹射也存在,所以:
-------------------------------------------------------------------
    首先,蒸弹经过耐久性、电磁兼容、耐盐雾、高低温、交变湿热、淋雨、冲击、倾斜、摇摆试验了吗?经过首件工艺验证、工艺导致的可靠性试验了吗?这些试验还要权威组织的鉴定认可。
    如没有,就必须先花几年功夫把这些试验做成功再来申请上舰。
    如做完了上述工作,后面还须和各系统所、总体所、设备所商量动力分配、相关设备与系统改进匹配、安装接口、指挥控制系统链接、维修保障等技术和实施事宜,这些准备工作搞定了再各自进入设计、协调、评审。这些搞完了,经过批准了,还要选择制造商,商谈合同,批准开建。
----------------------------------------------------------------------------------------
    所以,中国不用建弹射航母了。
所说的这些问题好像蒸汽弹射也存在,所以:
---------------------------------------------------------- ...
对于蒸弹,这些工作十年前就做完了,要不然谁敢拍板上?真不要脑袋了?


所以两边都押宝岂不是更好@373630753

所以两边都押宝岂不是更好@373630753
军粉 发表于 2016-7-2 19:10
所以两边都押宝岂不是更好@373630753
我想可能现在两个方案都在进行地面测试,所以才有消息放出来。
我想可能现在两个方案都在进行地面测试,所以才有消息放出来。
蒸弹上002,电弹上003,我觉得从风险控制角度上,很合理
作为纳税人的个人主张:能上则上,不能速上则缓上,总之不要蒸蛋。(对了,民调显示电党支持率73%,请蒸党如要发言注意措辞)
对于蒸弹,这些工作十年前就做完了,要不然谁敢拍板上?真不要脑袋了?
你不也瞎猜的吗?你怎么知道电弹没做呢?马铭伟昨晚撸串时告诉你的?
把自己脑补的东西当事实。。。
所以两边都押宝岂不是更好@373630753
现在电弹要抓紧做具体扎实的工作,走完程序。武器装备程序是不可能被逾越的。
蒸弹上002,电弹上003,我觉得从风险控制角度上,很合理
如果是一笔万八千的小买卖,你说的没错,风险控制的确很合理。

zjx66 发表于 2016-7-2 19:21
你不也瞎猜的吗?你怎么知道电弹没做呢?马铭伟昨晚撸串时告诉你的?
把自己脑补的东西当事实。。。


我已说了,即使前面做了,后面的程序也够走几年的。你以为各个所、各个口的人都等着给你配合呢?家家都有忙不完的事。
zjx66 发表于 2016-7-2 19:21
你不也瞎猜的吗?你怎么知道电弹没做呢?马铭伟昨晚撸串时告诉你的?
把自己脑补的东西当事实。。。


我已说了,即使前面做了,后面的程序也够走几年的。你以为各个所、各个口的人都等着给你配合呢?家家都有忙不完的事。
作为纳税人的个人主张:能上则上,不能速上则缓上,总之不要蒸蛋。(对了,民调显示电党支持率73%,请蒸党 ...
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2252450

这个调查呢?
如果是一笔万八千的小买卖,你说的没错,风险控制的确很合理。
慈禧老佛爷当年在造铁甲舰时也是这种舍不得花钱心态,多造一艘也不行,改造上快炮也舍不得
航母最重要的作用是威慑,所以要大要最先进配最好的舰载机。
而去威慑的对象是菲律宾越南这类小国,想威慑美国保卫被美国封锁的航线,先把095 096批量造了再说
慈禧老佛爷当年在造铁甲舰时也是这种舍不得花钱心态,多造一艘也不行,改造上快炮也舍不得
这你就不对了。就算多花钱无所谓,人才技术保障港口等所有资源都很有限,你搞了次级产品,在未来几十年内都将极大挤占优质产品的资源。PS你的历史也不对,以清廷财政和腐败程度维持的海军规模是极勉强的,谈何扩充,再扩充,李氏权重如何钳制?岂有不舍花钱之事。
还是请专业权威来评审鉴定批准协调吧,LZ你歇会儿。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2252450

这个调查呢?
呵呵。首先这个投票率低,其次这是预期调查,而不是支持度调查,作为电党我也投了蒸蛋,因为部门决策的科学性明显是受限的。另外,这个和之前那个不一样,不是在海版投的哦
这你就不对了。就算多花钱无所谓,人才技术保障港口等所有资源都很有限,你搞了次级产品,在未来几十年内 ...
蒸汽弹射是次级产品,你也只有和一个未实战过,甚至未未服役的电弹比,你让除了美帝以外其他国家造出蒸弹这个次级产品来用用来看……

老佛爷大寿花的银子你知道是多少吗,再拿来和定远致远的造价比比
呵呵。首先这个投票率低,其次这是预期调查,而不是支持度调查,作为电党我也投了蒸蛋,因为部门决策的科 ...
你这人没啥不好,就是脑子热易冒进

军粉 发表于 2016-7-2 20:04
蒸汽弹射是次级产品,你也只有和一个未实战过,甚至未未服役的电弹比,你让除了美帝以外其他国家造出蒸弹 ...


所以就自甘堕落吗。世界上大多数国家从未建造过战列舰所以他们都要再造一遍吗?另外,蒸电并无递进关系,你不能通过发展蒸进步到电,所以,蒸是死胡同。请搜索新闻俄罗斯的电弹计划。
军粉 发表于 2016-7-2 20:04
蒸汽弹射是次级产品,你也只有和一个未实战过,甚至未未服役的电弹比,你让除了美帝以外其他国家造出蒸弹 ...


所以就自甘堕落吗。世界上大多数国家从未建造过战列舰所以他们都要再造一遍吗?另外,蒸电并无递进关系,你不能通过发展蒸进步到电,所以,蒸是死胡同。请搜索新闻俄罗斯的电弹计划。
你这人没啥不好,就是脑子热易冒进
你又错啦^_^。理智的决定才是电。急于求成不考虑未来数十年的不利影响才是冒进。
计算器和计算机,都比人算得快。可是这就能把计算器和计算机划等号喽?
蒸汽弹射是次级产品,你也只有和一个未实战过,甚至未未服役的电弹比,你让除了美帝以外其他国家造出蒸弹 ...
求你快别提老佛爷的银子啦,当年作为相关专业学生我对此做的研究讨论之繁琐想起来就快吐了。不想讨论此问题,请换个例子。


蒸弹就蒸弹,也没啥。免得动力系统是蒸汽动力,弹射还得蓄电。另外电弹属于新技术没有参考先例,搞一艘蒸弹,给全电航母留出充裕的时间。蒸弹之前还搞一艘雪橇也是防着,万一蒸弹也遇到问题,不能迅速形成战斗力时,不至于没航母可用。
电弹等全电核航母也可以啊,

蒸弹就蒸弹,也没啥。免得动力系统是蒸汽动力,弹射还得蓄电。另外电弹属于新技术没有参考先例,搞一艘蒸弹,给全电航母留出充裕的时间。蒸弹之前还搞一艘雪橇也是防着,万一蒸弹也遇到问题,不能迅速形成战斗力时,不至于没航母可用。
电弹等全电核航母也可以啊,
电容屏跟电阻屏,一个不能玩切水果,电阻屏就完败。不能弹无人机,这个能行?
所以就自甘堕落吗。世界上大多数国家从未建造过战列舰所以他们都要再造一遍吗?另外,蒸电并无递进关系 ...

我们也有电弹计划啊,而且比俄罗斯走在前面。

从和你交流的过程中,我觉得就是工科技术男和非技术人员的争论,接地气的比喻,就是总经理和产品技术经理的争论,直接深入搞技术的都知道,新技术意味着未知的坑,越新的技术就越想稳妥着来。

总经理想用颠覆性技术从公司层面一招打压竞争对手,产品经理则想在产品线上争取做到没有缺陷,不给公司带来被动局面
一电一蒸,同时搞。然后改进。

ff23 发表于 2016-7-2 20:26
蒸弹就蒸弹,也没啥。免得动力系统是蒸汽动力,弹射还得蓄电。另外电弹属于新技术没有参考先例,搞一艘蒸弹 ...


就是嘛。航母乃国之重器,生死悠关,岂可押宝!   多管齐下,不惜砸钱,成熟一个用一个,是大国之正道。
ff23 发表于 2016-7-2 20:26
蒸弹就蒸弹,也没啥。免得动力系统是蒸汽动力,弹射还得蓄电。另外电弹属于新技术没有参考先例,搞一艘蒸弹 ...


就是嘛。航母乃国之重器,生死悠关,岂可押宝!   多管齐下,不惜砸钱,成熟一个用一个,是大国之正道。
对中国来说,蒸汽弹射与电磁弹射处在同一个起跑线,均未进行战机弹射试验。
对于蒸弹,这些工作十年前就做完了,要不然谁敢拍板上?真不要脑袋了?
tnd弹射飞机才刚刚首飞。十年前蒸弹弹的什么玩意?意淫也要有个度
大神和键盘党们对天朝根本没弹过几次飞机的蒸弹抱有迷之自信
自撸健身
YY强国
这些实验难度很高吗?谁告诉你这些实验要用几年完成。谁说的这些实验不能并行在短时间内全部完成。
技术都是一日千里的。有了需求导向,你这些困难说起来唬人一愣一愣的,马博所言:技术上没有困难,就可以打你脸了。你说的这些都是段时间内可以克服的。
胡取禾 发表于 2016-7-2 19:09
对于蒸弹,这些工作十年前就做完了,要不然谁敢拍板上?真不要脑袋了?
谁告诉你十年前就做完了。找点干货出来糊弄一下,让我看看
胡取禾 发表于 2016-7-2 19:25
我已说了,即使前面做了,后面的程序也够走几年的。你以为各个所、各个口的人都等着给你配合呢?家家都 ...
所以说,体制害死人。
所以说,体制害死人。
没有体制,你找某一个所搞完?真是无语。
要知道光是舰船口就有二十几个所
没有体制,你找某一个所搞完?真是无语。
要知道光是舰船口就有二十几个所
没有体制,所以在技术驱动和需求牵引下,你所说的工作全部都会在极短的时间内完成。如果真如马博士所言:电弹并不存在不可克服的技术困难。那么电弹运用到实际中就是两三年的事情。制约的瓶颈反而是决策者转变的思维意识和航母的发展目标。
没有体制,所以在技术驱动和需求牵引下,你所说的工作全部都会在极短的时间内完成。如果真如马博士所言: ...
我也希望电弹能在三年内被各设计方正式设计采用,这期间正好顺便观望一下米军的电弹使用状况,少走弯路。一个没有借鉴标准的新系统,的确风险很大,各方慎重些是很正常的。
我也希望电弹能在三年内被各设计方正式设计采用,这期间正好顺便观望一下米军的电弹使用状况,少走弯路。 ...
制约技术发展的,很多往往都是体制化思维和制度僵化的现状。完全技术驱动,需求牵引的话,不人为设置障碍不以固有思维去干涉。电弹和蒸弹完全就是不用去争辩的,明眼人都知道,电弹不存在目前不可克服的困难。