美国是战略家都已老了,还是太自大了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:57:58
美国是战略家都已老了,还是太自大了。居然同时对俄罗斯和兔子进行打压。少有点战略思想的人也知道分而治之。拉一家打一家啊。现在大熊和兔子越走越近。都快结成同盟了。这都是白毛鹰的战略失误啊。美国是战略家都已老了,还是太自大了。居然同时对俄罗斯和兔子进行打压。少有点战略思想的人也知道分而治之。拉一家打一家啊。现在大熊和兔子越走越近。都快结成同盟了。这都是白毛鹰的战略失误啊。
美帝是是从常理推断,先困死俄罗斯,中国必然不敢力挺普京。
等普京只剩下一口气的时候,告诉俄罗斯,我们一起把中国分而食之,你可保命,我继续当老大。
美帝没想到吴建民一类的西方贴心小棉袄不能再主导中国的外交政策了,更没想到习主席一上任就去见了普京,两个人就这三明治喝着酒唱着苏联的歌曲,临了,习主席告诉普京我感觉自己和你很像。
所以中国一直在力挺俄罗斯。
所以习主席和普京总统发表了两国元首联合声明。
招是好招,只是中国换人了而已。
华尔街不出战略家,只出投机分子
美帝精英集团退化的厉害,尼克松和里根那样有眼光有手腕的强人再无觅处,就剩一群自以为是志大才疏满脑子冷战残余的SB瞎折腾。
要是运几个超大的战略家过去,何愁美帝不复兴
美国人很现实
来自: 手机APP客户端
除了立马打三战,美帝没有其他办法阻止TG发展。TG发展下去就是工业能力达到美帝几倍,科技军力逐渐超越美帝,人民币国际化,美元崩盘或影响力大幅下降,美帝必然战略收缩,放弃西太和全球军事投射能力,TG成为唯一超级大国

这是形势发展注定的,只要TG自己不犯大错,美帝什么战略家都白搭
既然是战略,就肯定不是着眼于当下。
用当下的点,对战略做评价太片面。
要是运几个超大的战略家过去,何愁美帝不复兴


兔子和狗熊天然不可能结为血盟,必然是互相挖坑让对方去挡枪。

兔子和狗熊天然不可能结为血盟,必然是互相挖坑让对方去挡枪。
  按金灿荣的讲法,美国对于冷战胜利的原因归结为自身意识形态,价值观,全面正确无误为前提的。而这导致美国人因此而傲慢,目空一切。
美帝很久没有吃过苦头了,所以。。。
不是没有战略家
而是战略家是为了美帝好,而不一定与每个资本巨鳄的利益一致。
人,一旦与利益牵绊,就会变蠢。
赶紧去白宫 楼主我挺你啊。
wenwaitu 发表于 2016-6-29 12:13
要是运几个超大的战略家过去,何愁美帝不复兴
美帝如果诚心请我去做总统我会认真考虑一下的
  之前看了几次凤凰网鼎力推荐的节目,我感觉整个西方世界相较于19-20世纪初,当前整个外交思维,谋略都在迅速退化当中。估计是这几年日子太好过了,一处于安逸富足的环境当中人就容易失去的斗志,这个道理不仅仅是中国,也适用于其他任何地区的人。
CJDBYER 发表于 2016-6-29 12:14
兔子和狗熊天然不可能结为血盟,必然是互相挖坑让对方去挡枪。
当压力达到一定的水平下空气都可以变成固体
楼主说的属实,美蒂现在的精英比两个罗斯福差太多了,是人种衰退!
这么多年的正确道路让MD认为自己一贯正确,然后就不会再有然后了
圣骑士@ 发表于 2016-6-29 12:20
当压力达到一定的水平下空气都可以变成固体
这两个国家都是内部矛盾往外找出路而已,鹰酱只要守好自己的防线,静观其变,时间长了,兔子和狗熊说不定自己吵起来
美国有民主,有自由,要战略家干啥?
大概西方人解决问题首先考虑的是实力碾压,简单粗暴,只有实力明显不够达到碾压的时候,才会考虑策略吧。在中国两线作战自古就是兵家大忌,西方人好像没有这个概念,美国人提出同时打赢2场战争,不知道说脑残好还是狂妄好。还有一战的德国就在东西两个方向开战,二战又是如此
不是的,因为时机的问题,因为俄欧越走越近,美帝不得不引爆乌克兰危机。这边兔子雄起太快,亚投行,石油RMB,都是冲着美帝睾丸去的,美帝不得不招架。应该是兔子太黑,在美帝惹翻毛子时,突然将美帝的军,而且这种将军的能力,之前隐蔽的几乎没发现。美帝有失去欧洲,石油美元,金融霸权,军事霸权的风险,这种危机是二战后从来没有过的。
美帝要想掌控全世界,最大的敌人就是中俄。
过去是打压一个,另一个马上就崛起,再和打压那个结成联盟.....

所以从战略上讲,藐视一切对手,要打压就两个一起打压,其实是一招好棋
但是要当机立断,下手一定要狠,不给中俄有时间喘息的机会!!
CJDBYER 发表于 2016-6-29 12:26
这两个国家都是内部矛盾往外找出路而已,鹰酱只要守好自己的防线,静观其变,时间长了,兔子和狗熊说不定 ...
说起来容易,但是鹰的防线都划到别人门口了,“守好”就意味着能够完全阻挡兔和熊的恢复过程,这个情况太不可能出现了
所以,鹰不可能静观其变了,必须时时刻刻制造事端,否则防线就有破坏的危险;除非用另一种做法:自己把防线退一步,这样空间留出来至少十几年之内大家都不会有冲突
啥是战略家?就是为了长久利益吃的起小亏甚至大亏,美帝能低下高傲的头吗?
人都是会犯错误的,谁都不例外,搞垮苏联让美帝膨胀了,觉得自己永远正确这个解释我觉得靠谱。
teeth 发表于 2016-6-29 12:40
说起来容易,但是鹰的防线都划到别人门口了,“守好”就意味着能够完全阻挡兔和熊的恢复过程,这个情况太 ...
核心区域坚决守住,非核心区域扔两块肉出去,兔子和狗熊的钢铁联盟必不能长久,分赃就能打起来
杜源程 发表于 2016-6-29 11:56
美帝是是从常理推断,先困死俄罗斯,中国必然不敢力挺普京。
等普京只剩下一口气的时候,告诉俄罗斯,我们 ...
回复有一点有问题,俄国人更喜欢吃包子或者那种俄国饺子,三明治。。。一般般
CJDBYER 发表于 2016-6-29 12:50
核心区域坚决守住,非核心区域扔两块肉出去,兔子和狗熊的钢铁联盟必不能长久,分赃就能打起来
你想多了。。。鹰的战略要求保持防线整体完整,对于鹰,兔门口的南海,熊门口的东欧也是核心区域,丢了这两块全球战略就玩不下去了。。。而鹰丢掉能被兔和熊拿走的也就这两块
我看美帝不是缺少战略家,而是——战略家太多,国家只有一个。
美帝的战略有些模糊,即使这样一个国策也只能维持十年不变。
回复有一点有问题,俄国人更喜欢吃包子或者那种俄国饺子,三明治。。。一般般
我忘了新闻里的原稿,他俩吃的是什么了,不过说两个人像高中生一样在一起畅谈。
嗯,高中的时候,找个同学在一起喝点酒谈什么:人生和理想啊。
所以两个人谈完人生和理想,就觉得是彼此很像了。
回复有一点有问题,俄国人更喜欢吃包子或者那种俄国饺子,三明治。。。一般般
普京还透露,上次过生日时,他与习近平主席一起喝了伏特加,两人像大学生一样,喝的时候还就着三明治。



是三明治,不过是像大学生一样。
teeth 发表于 2016-6-29 12:40
说起来容易,但是鹰的防线都划到别人门口了,“守好”就意味着能够完全阻挡兔和熊的恢复过程,这个情况太 ...
退一步之后呢?这是鹰酱家考虑的。如果前门送走老鬼,后门进来土匪,还不如堵住门看看老鬼和土匪的成色。鹰酱的底线是,最差我还可以退到美洲,而中俄由于地理限制,一个出欧洲不容易 。一个在亚洲也不容易。步步荆棘。他大不了抛出一系列炮灰让你去消化。等你拉薄的时候就是他反推的时候。日本当年都快达到澳洲去了,不还是老窝都让端了?
鹰酱真怕的是,中或俄经济N倍于鹰酱,同时又成为创新的乐土。那就一定是资本的乐土。所以不能让你周围没事儿,一定要让你周围净是事儿,必要的时候光膀子自己上。
CJDBYER 发表于 2016-6-29 12:26
这两个国家都是内部矛盾往外找出路而已,鹰酱只要守好自己的防线,静观其变,时间长了,兔子和狗熊说不定 ...
美国如果能在一边静静的看,那是最好的,最好看10年。
CJDBYER 发表于 2016-6-29 12:50
核心区域坚决守住,非核心区域扔两块肉出去,兔子和狗熊的钢铁联盟必不能长久,分赃就能打起来
关键是利益地区不重叠,而且互补。
CNZC690621 发表于 2016-6-29 13:03
退一步之后呢?这是鹰酱家考虑的。如果前门送走老鬼,后门进来土匪,还不如堵住门看看老鬼和土匪的成色。 ...
兔子和狗熊成为创新乐土的可能性不大

创新的基础是人才,看全球人才迁徙方向大致就能猜出创新的乐土在哪里
兔子和狗熊天然不可能结为血盟,必然是互相挖坑让对方去挡枪。
这年代还搞什么血盟,两个国家只要深化下合作,老美就有苦难言了。
兔子和狗熊成为创新乐土的可能性不大

创新的基础是人才,看全球人才迁徙方向大致就能猜出创新的乐土在 ...
一个创新只是各种因素的一小部份。