长征七号用新发动机 可提高东风5投掷能力到5吨

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 19:07:54
http://imil.ifeng.com/49247833/news.shtml

和平使者也是镇国利器
直到今年晚些时候长征五号升空之前,长征七号运载火箭将是我国最大的火箭。

长征七号首发

这次发射有一个值得关注的地方,就是在发射前一段时间,关于长征七号的最新消息往往是通过一个名为“装备科技”的微信公号发表的。而这个公号,据其本身的介绍,是解放军报社战略支援部队分社主办。
回想不久前美国国会年度报告中还将解放军战略支援部队的任务列为“不明”。真是让人呵呵了。
当然,航天只是战略支援部队的任务之一,它还担负着其他任务。但笔者不想“收快递”,就请大家自行关注“装备科技”和“中国战略支援”等公号,看看未来他们报道更多重大科研任务的消息,就大概能明白战略支援部队的任务范围了。

解放军同志,帮你们的公号做了宣传,可以让笔者去看长征5首发吗,我是说离发射台近点的位置?
我国的运载火箭,毋庸讳言,从研制之初开始就有着浓厚的军事色彩。长征一号和二号都是在我军东风系列弹道导弹基础上发展起来的。

到了80年代末,90年代初,由于经费上的问题,我国一度出现了“长征二号”的发展反哺东风-5系列导弹定型的状况。
而主要执行太阳同步轨道发射任务,或者说主要承担军事侦察卫星发射任务的长征四号火箭,实际上也是从洲际导弹发展而来的。
但必须看到的是,导弹和运载火箭终究是有着不同的要求的两种装备。随着我国弹道导弹发展从巨浪1、东风-21、东风-31以后转为以固体燃料为主,我国的运载火箭和导弹日益分道扬镳。这也符合国际上运载火箭和导弹发展的主流趋势。
时至今日,长征七号火箭要想像当年长征二号C型那样直接作为弹道导弹的验证弹已经是不可能的事情了。
长征七号使用煤油、液氧发动机,这种燃料自然不可能适应弹道导弹的要求。同时长征七号采用4个2.25米直径的助推器,这也使它无法适应发射井发射的要求。
不过,这并不意味着长征七号就没有军事价值。
长征七号的近地轨道载荷达到了13.5吨,对比一下美国方面类似的火箭,就是德尔塔IV火箭的M构型(其实德尔塔IV系列火箭更接近长征五号最初的设计方案,当时设想中是没有长征七号的),该型火箭是美国德尔塔系列火箭中发射次数较多的构型(三种构型的中型德尔塔IV发射2003年首发至今共20次,而重型德尔塔IV从2004年至今发射8次)。而德尔塔IV火箭目前承担的主要发射任务就是为美国空军、国家安全局、反导局等机构发射代号为USA系列的军事卫星。

德尔塔IV系列

需要提及的是,美国目前有多种比德尔塔IV火箭廉价的“私营”火箭,但军方关键性的大型卫星都主要用德尔塔IV来发射。除了考虑它的运载能力优势外,主要是因为其安全性好。军方此前就曾嘲讽“太空探索公司”,说“如果我们把一枚一百亿美元的卫星交给你们那个7000万美元的火箭去发射,失败的话你马上就要破产了,我们这是在保护你啊!”
可以想象,未来长征七号自然也要承担更多承担农作物估产、防灾减灾任务的“实践”系列卫星的发射。这些卫星是不是在战略支援部队内部有其他的型号名称呢……笔者也不知道啊。
长征七号我国载人航天工程的重要装备——未来它要成为空间站货运飞船的主要发射工具。而我国的载人航天是由部队承担的任务,因此从这个角度讲,我国的载人航天也是军事项目。当然它实际上主要是服务于科研的。
不过,看看美国德尔塔IV火箭的发射,我们就会发现,实际上发射次数最多的是比长征七号运载能力稍小的M(5,2)构型,而长征七号则接近于M(5,4)构型。我国目前正在预研阶段的长征8号可能就是类似于M(5,2)构型的火箭,它更适合担负卫星发射的任务。
长征八号据现有报道,最可能采用的构型是在长征七号的第一级上加装长征3号甲火箭的第三级。从这个意义上说,没有长征七号的研发,就没有长征八号。这样就可以承担现在长征二号所承担的任务,价格也更低廉。有相关领域的专家透露这种火箭主要考虑从太原发射场发射,接的是长征四号的班。而长征四号,我们已经说过,是我国目前主力的军用运载火箭。
“高边疆”已经成为当代军事斗争的最前沿,毋庸讳言,作为我们进入轨道最常用运载工具,长征七号的军事意义绝对堪称巨大。有了它,未来更重型的侦察、通讯卫星性能将比现在有更大提高,弹道导弹预警、海洋监视、光学、雷达侦察、军事通讯……这些任务都将有赖于长征七号发射的新一代卫星来完成。
此外,长征七号还有一个重大意义,真正堪称“镇国利器”。
长征七号的发动机YF-100是我国新一代火箭发动机,采用了高压补燃技术,其推力比前一代发动机提高60%。
而我国现役的东风-5导弹使用的发动机依然是和长征二号C型相同的YF-20C火箭,这种火箭发动机的技术还是上世纪70年代水平的。
使用类似长征七号火箭的技术研制的新一代四氧化二氮/偏二甲肼燃料火箭如果也能大幅度提高推力,那将有望把东-5现有的3吨投掷重量提高到4-5吨。俄罗斯SS-18“撒旦”的投掷重量约4.5吨,弹头当量最大2500万吨。如果真能实现,我们的新东风可以说是:
“敢与‘匕首’(苏联UR-100N洲际导弹,北约代号SS-19“匕首”)争高下,不向”撒旦”让寸分(苏联R-36洲际导弹,北约代号SS-18“撒旦”)。‘萨尔马特’(俄罗斯正在研制的RS-28洲际导弹),咱比量比量!”
更大的投掷重量,意味着新导弹将可以携带更多的分弹头、或者当量更大的弹头,也可以采用更多的突防技术手段,例如高超声速滑翔弹头等都可能使用。威慑能力将比现役导弹成倍提高。
今年5月3日出版的《解放军报》刊登国防大学战略部教授孙快吉文章《放眼世界看火箭军建设》,其中提到,“机动和固定两种发射方式得以同时发展……部署方式无所谓优劣好坏,只要符合战略意图和实际情况,就是最佳战略选择”,这可能表明,我军正在考虑研制新一代的发射井发射的洲际导弹。
我国加强战略核威慑力量的趋势已经很明显,上面说的狂想也不是不可能实现。只不过,也不能小看了从长征七号到“新东风”的技术难度,毕竟等于是重新研制一款导弹了。脱胎于长征七号的“镇国利器”究竟能否诞生?我们拭目以待。http://imil.ifeng.com/49247833/news.shtml

和平使者也是镇国利器
直到今年晚些时候长征五号升空之前,长征七号运载火箭将是我国最大的火箭。

长征七号首发

这次发射有一个值得关注的地方,就是在发射前一段时间,关于长征七号的最新消息往往是通过一个名为“装备科技”的微信公号发表的。而这个公号,据其本身的介绍,是解放军报社战略支援部队分社主办。
回想不久前美国国会年度报告中还将解放军战略支援部队的任务列为“不明”。真是让人呵呵了。
当然,航天只是战略支援部队的任务之一,它还担负着其他任务。但笔者不想“收快递”,就请大家自行关注“装备科技”和“中国战略支援”等公号,看看未来他们报道更多重大科研任务的消息,就大概能明白战略支援部队的任务范围了。

解放军同志,帮你们的公号做了宣传,可以让笔者去看长征5首发吗,我是说离发射台近点的位置?
我国的运载火箭,毋庸讳言,从研制之初开始就有着浓厚的军事色彩。长征一号和二号都是在我军东风系列弹道导弹基础上发展起来的。

到了80年代末,90年代初,由于经费上的问题,我国一度出现了“长征二号”的发展反哺东风-5系列导弹定型的状况。
而主要执行太阳同步轨道发射任务,或者说主要承担军事侦察卫星发射任务的长征四号火箭,实际上也是从洲际导弹发展而来的。
但必须看到的是,导弹和运载火箭终究是有着不同的要求的两种装备。随着我国弹道导弹发展从巨浪1、东风-21、东风-31以后转为以固体燃料为主,我国的运载火箭和导弹日益分道扬镳。这也符合国际上运载火箭和导弹发展的主流趋势。
时至今日,长征七号火箭要想像当年长征二号C型那样直接作为弹道导弹的验证弹已经是不可能的事情了。
长征七号使用煤油、液氧发动机,这种燃料自然不可能适应弹道导弹的要求。同时长征七号采用4个2.25米直径的助推器,这也使它无法适应发射井发射的要求。
不过,这并不意味着长征七号就没有军事价值。
长征七号的近地轨道载荷达到了13.5吨,对比一下美国方面类似的火箭,就是德尔塔IV火箭的M构型(其实德尔塔IV系列火箭更接近长征五号最初的设计方案,当时设想中是没有长征七号的),该型火箭是美国德尔塔系列火箭中发射次数较多的构型(三种构型的中型德尔塔IV发射2003年首发至今共20次,而重型德尔塔IV从2004年至今发射8次)。而德尔塔IV火箭目前承担的主要发射任务就是为美国空军、国家安全局、反导局等机构发射代号为USA系列的军事卫星。

德尔塔IV系列

需要提及的是,美国目前有多种比德尔塔IV火箭廉价的“私营”火箭,但军方关键性的大型卫星都主要用德尔塔IV来发射。除了考虑它的运载能力优势外,主要是因为其安全性好。军方此前就曾嘲讽“太空探索公司”,说“如果我们把一枚一百亿美元的卫星交给你们那个7000万美元的火箭去发射,失败的话你马上就要破产了,我们这是在保护你啊!”
可以想象,未来长征七号自然也要承担更多承担农作物估产、防灾减灾任务的“实践”系列卫星的发射。这些卫星是不是在战略支援部队内部有其他的型号名称呢……笔者也不知道啊。
长征七号我国载人航天工程的重要装备——未来它要成为空间站货运飞船的主要发射工具。而我国的载人航天是由部队承担的任务,因此从这个角度讲,我国的载人航天也是军事项目。当然它实际上主要是服务于科研的。
不过,看看美国德尔塔IV火箭的发射,我们就会发现,实际上发射次数最多的是比长征七号运载能力稍小的M(5,2)构型,而长征七号则接近于M(5,4)构型。我国目前正在预研阶段的长征8号可能就是类似于M(5,2)构型的火箭,它更适合担负卫星发射的任务。
长征八号据现有报道,最可能采用的构型是在长征七号的第一级上加装长征3号甲火箭的第三级。从这个意义上说,没有长征七号的研发,就没有长征八号。这样就可以承担现在长征二号所承担的任务,价格也更低廉。有相关领域的专家透露这种火箭主要考虑从太原发射场发射,接的是长征四号的班。而长征四号,我们已经说过,是我国目前主力的军用运载火箭。
“高边疆”已经成为当代军事斗争的最前沿,毋庸讳言,作为我们进入轨道最常用运载工具,长征七号的军事意义绝对堪称巨大。有了它,未来更重型的侦察、通讯卫星性能将比现在有更大提高,弹道导弹预警、海洋监视、光学、雷达侦察、军事通讯……这些任务都将有赖于长征七号发射的新一代卫星来完成。
此外,长征七号还有一个重大意义,真正堪称“镇国利器”。
长征七号的发动机YF-100是我国新一代火箭发动机,采用了高压补燃技术,其推力比前一代发动机提高60%。
而我国现役的东风-5导弹使用的发动机依然是和长征二号C型相同的YF-20C火箭,这种火箭发动机的技术还是上世纪70年代水平的。
使用类似长征七号火箭的技术研制的新一代四氧化二氮/偏二甲肼燃料火箭如果也能大幅度提高推力,那将有望把东-5现有的3吨投掷重量提高到4-5吨。俄罗斯SS-18“撒旦”的投掷重量约4.5吨,弹头当量最大2500万吨。如果真能实现,我们的新东风可以说是:
“敢与‘匕首’(苏联UR-100N洲际导弹,北约代号SS-19“匕首”)争高下,不向”撒旦”让寸分(苏联R-36洲际导弹,北约代号SS-18“撒旦”)。‘萨尔马特’(俄罗斯正在研制的RS-28洲际导弹),咱比量比量!”
更大的投掷重量,意味着新导弹将可以携带更多的分弹头、或者当量更大的弹头,也可以采用更多的突防技术手段,例如高超声速滑翔弹头等都可能使用。威慑能力将比现役导弹成倍提高。
今年5月3日出版的《解放军报》刊登国防大学战略部教授孙快吉文章《放眼世界看火箭军建设》,其中提到,“机动和固定两种发射方式得以同时发展……部署方式无所谓优劣好坏,只要符合战略意图和实际情况,就是最佳战略选择”,这可能表明,我军正在考虑研制新一代的发射井发射的洲际导弹。
我国加强战略核威慑力量的趋势已经很明显,上面说的狂想也不是不可能实现。只不过,也不能小看了从长征七号到“新东风”的技术难度,毕竟等于是重新研制一款导弹了。脱胎于长征七号的“镇国利器”究竟能否诞生?我们拭目以待。
喜闻乐见啊。
赞一个。。。。
现在有点智商的都不会再去折腾常温燃料液体导弹了,中国也一样,大趋势是不管大小的导弹固体化。折腾常温补燃机,花钱不少,效益不高,有那钱,还是用到固体导弹上好得多
估计不会再研发液体弹了吧~
现在有点智商的都不会再去折腾常温燃料液体导弹了,中国也一样,大趋势是不管大小的导弹固体化。折腾常温补 ...
自己去看看俄罗斯的液体火箭,性能和固态的差不多,不用检验,……的好处
弹道导弹液发是全世界都在尽量避免的事情。。。。

推力不够,想办法减少自身质量,或者直接增大尺寸就行了。

战时不一定有给你注燃料的时间和地点,或者你多了一个环节就多了一个被破坏的可能。
讲一段相声 发表于 2016-6-27 15:44
自己去看看俄罗斯的液体火箭,性能和固态的差不多,不用检验,……的好处
你吹的撒旦这些,毛子都在用于发射卫星,平时练习消耗呢,总的趋势就是淘汰一途。别乱扯了,毛子也是走在固体化的路上,不会再有啥新的液体毒发诞生了
弹道导弹液发是全世界都在尽量避免的事情。。。。

推力不够,想办法减少自身质量,或者直接增大尺寸就行 ...
自己去看看俄罗斯液体火箭的性能
你吹的撒旦这些,毛子都在用于发射卫星,平时练习消耗呢,总的趋势就是淘汰一途。别乱扯了,毛子也是走在 ...
你知道不知道俄罗斯现在都在发展液体燃料的弹道导弹

俄罗斯战略导弹部队司令卡拉卡耶夫不久前向记者透露,在2020年前俄罗斯将开始部署新式重型液体燃料洲际弹道导弹“萨尔马特”。可见,俄罗斯仍在不断加大升级本国战略核力量的力度。俄罗斯战略与技术分析中心专家卡申指出,后苏联时期生产的现代战略弹道导弹的数量2015年将超过战略火箭部队导弹总数的50%。 全文: http://sputniknews.cn/radiovr.com.cn/2014_12_23/281620918/
讲一段相声 发表于 2016-6-27 18:20
你知道不知道俄罗斯现在都在发展液体燃料的弹道导弹

俄罗斯战略导弹部队司令卡拉卡耶夫不久前向记者透 ...
你听毛子忽悠,根本不可能的事情         
想多了,人家都发动机燃料不一样
如果以YF100为基础改,恐怕最终起飞推力将超过150吨都不奇怪
弹道导弹液发是全世界都在尽量避免的事情。。。。

推力不够,想办法减少自身质量,或者直接增大尺寸就行 ...
常温燃料不用临时加注
有没搞错!弹道导弹用液氧?这里是军坛吗?
“毒燃料”偏二甲肼+发烟硝酸是可以长期存储的,而长7的煤油液氧发动机的氧化剂液氧只能临时加注,因此作为战略导弹,“毒燃料”以及烧“毒燃料”的发动机要更合适一些。
吃肉不喝汤 发表于 2016-6-27 21:22
常温燃料不用临时加注
哦,液氧是常温啊,我第一次听说。
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
战略不一样,中国是二次核反击,重点是生存能力,俄国是先敌打击
中国的新一代弹道导弹都是固体的,东风345都是用完了拉倒,那个太麻烦了。
液氧煤油没办法长期储存啊,明显没办法快速发射,现在用军用弹道导弹固体推进剂是趋势了。当然毛子的长期在弹储存液体颜料技术也是个办法,但仍然比固体燃料维护保养困难多了。
哦,液氧是常温啊,我第一次听说。
喷之前看清楚了吗?人家说的是YF100的技术改新的烧毒燃料发动机!
wenwaitu 发表于 2016-6-27 15:38
现在有点智商的都不会再去折腾常温燃料液体导弹了,中国也一样,大趋势是不管大小的导弹固体化。折腾常温补 ...
液体弹适合首次核打击,固体弹适合二次核反击
wenwaitu 发表于 2016-6-27 15:38
现在有点智商的都不会再去折腾常温燃料液体导弹了,中国也一样,大趋势是不管大小的导弹固体化。折腾常温补 ...
你觉得大毛智商够不够,人家不说替换SS18的巨兽型号,连潜射导弹一样玩常温燃料液体导弹。
cdcirio991 发表于 2016-6-27 21:52
哦,液氧是常温啊,我第一次听说。
常温燃料是指O4N2加偏二甲肼组合
吃肉不喝汤 发表于 2016-6-27 22:03
喷之前看清楚了吗?人家说的是YF100的技术改新的烧毒燃料发动机!
话说从东风5B看,今后20年,地下井液体分导式弹道导弹仍然存在。但是高压补燃发动机这样的颠覆性型号估计不会出现了。可能我兔玩铁路机动和公路机动加地下井陆地三位一体,未来全部固火型号。
毒发和补燃煤油机两回事,瞎折腾。
你听毛子忽悠,根本不可能的事情
别人的科研项目,成了你嘴巴里不可能的事?
比较胖狴犴 发表于 2016-6-27 22:50
你觉得大毛智商够不够,人家不说替换SS18的巨兽型号,连潜射导弹一样玩常温燃料液体导弹。

最新的还不是都换布拉瓦了,固体的。轻舟和蓝天都将是过去了
隼鹰 发表于 2016-6-27 22:49
液体弹适合首次核打击,固体弹适合二次核反击
难道固体弹就不适合首次核打击?那美国不怕死了

wenwaitu 发表于 2016-6-28 06:22
最新的还不是都换布拉瓦了,固体的。轻舟和蓝天都将是过去了


这种导弹就是新导弹
俄罗斯战略导弹部队司令卡拉卡耶夫不久前向记者透露,在2020年前俄罗斯将开始部署新式重型液体燃料洲际弹道导弹“萨尔马特”。可见,俄罗斯仍在不断加大升级本国战略核力量的力度。俄罗斯战略与技术分析中心专家卡申指出,后苏联时期生产的现代战略弹道导弹的数量2015年将超过战略火箭部队导弹总数的50%。 全文: http://sputniknews.cn/radiovr.com.cn/2014_12_23/281620918/
wenwaitu 发表于 2016-6-28 06:22
最新的还不是都换布拉瓦了,固体的。轻舟和蓝天都将是过去了


这种导弹就是新导弹
俄罗斯战略导弹部队司令卡拉卡耶夫不久前向记者透露,在2020年前俄罗斯将开始部署新式重型液体燃料洲际弹道导弹“萨尔马特”。可见,俄罗斯仍在不断加大升级本国战略核力量的力度。俄罗斯战略与技术分析中心专家卡申指出,后苏联时期生产的现代战略弹道导弹的数量2015年将超过战略火箭部队导弹总数的50%。 全文: http://sputniknews.cn/radiovr.com.cn/2014_12_23/281620918/
先进固发全方位完爆毒发。

未来要装备重型固体导弹作为东风5的换代,同时研制更大型的全固体运载火箭做反卫星和应急发射
难道固体弹就不适合首次核打击?那美国不怕死了
液体的可以把射程做的更远,载荷做的更大,首次核打击不需要考虑准备时间问题,所以固发的优势没有了。。。
未来航空兵 发表于 2016-6-28 09:05
液体的可以把射程做的更远,载荷做的更大,首次核打击不需要考虑准备时间问题,所以固发的优势没有了。。 ...
载荷大那是弹头小型化做得差,美国三叉戟不也满够用的,射程,投掷效率哪点比液体差了
闻一段相声 发表于 2016-6-28 08:50
这种导弹就是新导弹
俄罗斯战略导弹部队司令卡拉卡耶夫不久前向记者透露,在2020年前俄罗斯将开始部署 ...
啥新导弹,这东西绝对就是老瓶子,以前的东西翻新用的。无非毛子没钱才弄出这出
“毒燃料”偏二甲肼+发烟硝酸是可以长期存储的,而长7的煤油液氧发动机的氧化剂液氧只能临时加注,因此作为 ...
都是毁灭,有毒的还附带损伤
载荷大那是弹头小型化做得差,美国三叉戟不也满够用的,射程,投掷效率哪点比液体差了
啥叫够用,7000多千米咱们够用么,同样的技术水平,液发的载荷射程比固发大的多,现在固发还不能覆盖美国呢,41可能才可以,还有载荷也差不少,扔十个和扔六个也是有区别的。。。
啥叫够用,7000多千米咱们够用么,同样的技术水平,液发的载荷射程比固发大的多,现在固发还不能覆盖美国 ...
三叉戟II-D5带8个弹头射程都有11000公里了,绝对够