关于“中苏条约”签订的若干历史情况——兼驳沈志华

关于“中苏条约”签订的若干历史情况——兼驳沈志华

【按】
    以下援引的有关“中苏条约”签订的历史档案，均选自沈志华所编《俄罗斯解密档案选编·中苏关系》一书。这些档案是沈志华花重金买回来的，所以，首先应该对他的购买俄罗斯解密档案之举表示感谢。

    其次呢，就请诸位网友读一读我们所列举的下述档案，进一步了解当年“中苏条约”签订时的主要历史情况，从而得出自己的判断。为了让大家看得更清楚，我们给每件档案拟加了简要的提示和标题，并在需要注意处标注了下划线。

    最后，再回过头来看看沈志华是怎样利用自己买到的这些档案，信口开河，大发弘论的，而这些档案，又是怎么无情地揭穿了他的种种谎言的。


【一】
刘少奇访苏提出处理“中苏条约”问题三种方案
斯大林认为等毛泽东到莫斯科后再决定这个问题


斯大林对刘少奇报告的批注（摘录）
关于中共建国的大政方针
（1949年7月4日）

    ……
    对于国民党与外国签订的条约和协议，我们准备分别处理，其原则就是，凡是对于中国人民及世界和平民主有利的，我们都准备加以承认和继承。例如《联合国宪章》、《开罗宣言》、《中苏友好同盟条约》（指1945年8月苏联与国民党政府签订的条约。）等。凡是对于中国人民及世界和平民主不利的，我们都准备加以废除，例如《中美通商航海条约》等。另有一些，则准备在进行修改后加以承认。[ 对。]（方括号内为斯大林所作批注，下同。）
    ……
    《中苏友好同盟条约》，在过去已给予中国人民很大的帮助．今后，新中国政府继承这个条约，对于苏中两国人民，特别对于中国人民，将有更大的贡献。我们完全愿意继承这个条约。在苏联与新中国建立外交关系时，这个条约需要加以处理，其处理方式大概有以下三种：
    一、由中国新政府宣布全部承认这个条约继续有效，不加任何修改。
    二、根据原来条约的精神，由两国政府代表重新签订一个新的《中苏友好同盟条约》，以便根据新的情况在文字和内容上有所增减。
    三、由两国政府代表换文，暂时维持这个条约的原状，但准备在适当的时机重新加以签订。
    在这三种方式中，应该采取哪一种方式为好？[ 17/等毛泽东到莫斯科后再决定这个问题。]

中共中央代表团团长刘少奇   
    1949年7月4日


【二】
斯大林说中苏条约问题“可以讨论和解决”
毛泽东指出已经清楚“眼下不必修改条约”


斯大林与毛泽东会谈记录（摘录）
关于苏中条约及撤军、贷款、援助等问题
（1949年12月16日）

    ……
　　毛泽东同志：刘少奇回国后，中共中央讨论了中苏友好同盟条约的问题。
　　斯大林同志：这个问题可以讨论和解决。需要弄清的是：是否有必要宣布保留现有的1945年签订的中苏友好同盟条约或者宣布将进行修改，或者现在就对它进行相应的修改。
　　众所周知，苏中之间是根据雅尔塔协议缔结这个条约的，该协议规定了条约中最重要的几项条款（有关千岛群岛、南库页岛、旅顺问题等等）。这就意味着，上述条约的缔结应该说是得到美国和英国同意的。鉴于这一情况，我们在小范围内决定暂时不改动这项条约的任何条款，因为哪怕改动一款，都可能给美国和英国提出修改条约中涉及千岛群岛、南库页岛等等条款的问题提供法律上的借口，因此要寻求一种可行的办法，在形式上保留，而在实际上修改现行条约，即形式上保留苏联在旅顺驻军的权利，但按照中国政府的建议，撤出那里的苏联军队。根据中方的要求，可以做这样的修改。
    至于中长铁路，在此情况下，考虑中方的愿望，可以在形式上保留，而实际上修改协议的有关条款。
    但是，如果中国同志不满意这个设想，他们可以提出自己的建议。
    毛泽东同志：中长铁路和旅顺的现有状况符合中国的利益，因为中国还不足以单独地抗击帝国主义侵略势力。此外，中长铁路是培养中国铁路干部和工业干部的学校。
    斯大林同志：撤军并不意味着苏联拒绝援助中国，如果中国需要这种援助的话。问题在于我们作为共产党人，在别国的领土尤其是友好国家的领土上驻军，是完全不合适的。这样一来，任何人都可以说，如果苏军可以驻扎在中国领土上，那为什么，例如英国人能不能驻军香港，美国人能不能驻军东京呢？
    如果双方一致同意苏军撤出旅顺，那在国际上我们将博得好评。同时，苏军的撤出也给中国共产党在处理与民族资产阶级的相互关系方面以重大的帮助。所有人都将看到，蒋介石做不到的事，共产党人做到了。中国共产党人必须尊重民族资产阶级。
    条约保障了苏联驻军旅顺的权利，但是，苏联可以不使用这个权利和应中国政府的请求撤军。但如果这样做不合适，那么，驻旅顺的军队可以留下2年、5年或10年，就看对中国如何做有利。别让人们以为我们想从中国逃跑。我们也可以把军队留下20年。
    毛泽东同志：在中国讨论条约时，我们没有考虑到美国和英国在雅尔塔协议中的立场。我们应该按如何对共同的事业有利来行事。这个问题必须考虑周到。但是，现在已经清楚的是眼下不必修改条约，正如不必匆忙由旅顺撤军一样。
    是否需要周恩来前来莫斯科解决条约问题呢？
    斯大林同志：这个问题您必须自己决定。可能周需要来解决其他一些问题。


【三】
毛泽东担心签订新约“要牵扯到雅尔塔会议的决定”
斯大林说“是的，要牵扯到——那就见它的鬼吧！”


斯大林与毛泽东会谈记录
关于签订新约及中长铁路、旅顺、大连等问题
（1950年1月22日）

    斯大林：有两类问题需要讨论，第一类问题涉及中苏现有各项协定，第二类问题涉及有关东北、新疆等现实问题。
    我想，最好不从现在的问题谈起，而是先讨论已有的协定。我们认为，这些协定必须修订，虽然以前我们曾经考虑，可以把它们保留下去。已有的协定，包括条约在内，必须修改，因为条约的基础是对日战争的原则。既然战争结束了，日本被打败了，情况变了，那么，现存的条约就落后于时代了。
    请对友好同盟条约问题发表意见。
    毛泽东：我们还没有具体拟定好条约的草案，仅有一些设想。
    斯大林：我们可以交换意见，然后起草有关草案。
    ……
    斯大林：委托谁去起草草案呢？我想，应该让维辛斯基和周恩来去做这件事。
    毛泽东：同意。
    斯大林：现在转到中长铁路协定上。您对这个问题有何建议？
    毛泽东：也许可以把在法律上保留中长铁路协定有效的原则作为基础，旅顺口协定也这样办，而实际上做一些修改。
    斯大林：就是说，您同意宣布在法律上保留现有协定，但实际上进行适当的修改。
    毛泽东：我们必须要考虑到双方的利益，既要考虑到中国的利益，也要考虑到苏联的利益。
    斯大林：对的。我们认为，旅顺口条约是不平等的。
    毛泽东：但是，改变这个协定要牵扯到雅尔塔会议的决定？！
    斯大林：是的，要牵扯到——那就见它的鬼吧！既然我们已选择了修改条约的立场，那么就要走到底。当然，这对我们会有些不便，我们不得不同美国人作斗争了。但是，我们已经不在乎这些了。
    毛泽东：在这个问题上我们只是担心，这会给苏联带来不良的后果。
    斯大林：大家知道，我们是在对日战争时期签订的现有条约。我们不知道蒋介石会被推翻。我们的出发点是，我国军队驻旅顺将对苏联和中国民主事业有利。
    毛泽东：这个问题是清楚的。
    斯大林：在这种情况下，你们是否认为可以接受这样的方案：宣布在签订对日和约以前旅顺港协定依然有效，此后俄军撒出旅顺。或者可以提出另一种方案，宣布保留现有协定，而实际上从旅顺撤军。哪一种方案更合适，就采纳哪一种方案。我们同意任何一种方案。
    毛泽东：对这个问题需要考虑考虑。我们同意斯大林同志的意见。我们认为，在签订对日和约以前，旅顺口协定应继续有效，签订对日和约后失效，苏军撤走。但是，希望在旅顺我们进行军事合作，我们也可以训练自己的海军。
    斯大林：大连问题。我们不打算在大连保留苏联的任何权利。
    毛泽东：大连是否保留作为自由港？
    斯大林：既然我们放弃自己的权利，那么，中国应当自己决定大连问题：它是自由港或者不是。当年罗斯福曾坚持让大连成为自由港。
    毛泽东：这么说，保留自由港是符合美、英利益喽？
    斯大林：当然，其结果就是门户开放。
    毛泽东：我们认为，旅顺口可以作为我们军事合作的基地，而大连可以作为苏中经济合作的基地。大连有许多企业，没有苏联的帮助我们没有能力经营。我们要在当地发展经济合作。
    斯大林：就是说，旅顺口协定在签订对日和约以前依然有效。签订和约以后现协定失效，俄国撤走自己的军队，我可以把说过的意思这样归纳吧？
    毛泽东：核心就是这样，而且我们想写在新条约里的正是这一点。
    ……


【四】
苏方拟就有关中苏条约各协定议定书草案
正式签约时按中方修改后的“协定”签署


联共（布）中央决议：
《苏中友好同盟互助条约》等文件草案
（1950年1月22日）

附件二：
苏中关于旅顺口和大连港协定议定书

    签字双方坚信中华人民共和国在近期内可以加强自己的国防力量，并代表苏联政府和中华人民共和国政府同意下列事项：
    一、根据中国已经变化了的形势以及苏联政府表示的意愿，将在与日本签订和平条约后重新审议1945年8月14日签订的旅顺口和大连港协定。
    二、目前处于旅顺口和大连港的苏联军队将自本条约生效之日起的2－3年期间全部撤回苏联境内，撤军将从1950年开始。
    三、本议定书一式两份，以中文和俄文书就，自签字之日起生效。
    1950年  月  日于莫斯科   

附件三：
苏中关于中国长春铁路协定议定书

    签字双方分别代表苏联政府和中华人民共和国中央人民政府，双方同意下列事项：
    一、重申1945年8月14日于莫斯科签订的苏中关于中国长春铁路协定所规定的有效期。同时，根据签约双方任何一方的建议，都可以将有益于双方铁路商业活动的某些补充条款列入该协定中。
    二、本议定书一式两份，以中文和俄文书就，自签字之日起生效。
    1950年  月  日，于莫斯科  


【五】
毛泽东提出要继续“让苏军留在旅顺港地区”
斯大林认为这种违约应合理地给外界提出论据


毛泽东致斯大林电（摘录）
请苏联政府让苏军留在旅顺港地区
（1952年3月28日）

    一、旅顺港海军基地问题。由于非法的美日和平条约特别是美日安全条约的缔结，我们认为中国政府有理由也有必要请苏联政府让苏军留在旅顺港地区，并在1952年底不撤出旅顺港。如果您同意，那我们就委派代表准备于今年5月中旬抵达莫斯科就此问题进行谈判。
    ……


斯大林致毛泽东电（摘录）
这种违约应合理地给外界提出论据
（1952年4月2日）

    第一，迄今为止，我们认为，苏军尽快撤退出旅顺港完全符合您的愿望。正因为如此，在1950年根据您的愿望缔结条约时已做出决定：即使不缔结对日全面和平条约，苏军也不迟于1952年撤出旅顺港。
    您3月28日电报提出的问题完全不同了。您现在抛开条约而认为苏军应不定期或在1952年以后留在旅顺港，说是因为日美缔结和平条约而使情况发生了变化。
    如果您坚持这一点，则我们同意满足您的要求。但这里必须注意，这种违约应合理地给外界提出论据，以免得出印象，认为是苏联做出这样的决定来束缚您。
    可能需要缔结新的旅顺港条约。
    关于这一切，应当同您或您的代表团进行谈判。
    ……


【六】
中方照会苏方建议延长苏军撤出旅顺港期限
苏方复照赞同中方建议延迟从旅顺基地撤军


周恩来致维辛斯基照会
请求苏军延迟撤离旅顺基地
（1952年9月15日）

尊敬的部长同志：
    自从日本拒绝签署全面和约以及美国和若干其他国家签署了单独的协议之后，日本没有，看来也并不想同中华人民共和国和苏联签署和约。这样，就给和平事业带来了危险，并为日本侵略者的卷土重来创造了有利条件。
    有鉴于此，为了保障和平，同时根据中苏友好同盟条约，中华人民共和国政府建议并请苏联政府同意，延长中苏关于旅顺港协定第二款中规定的苏军撤出旅顺港的期限，共同利用中国旅顺港海军军事基地直至中华人民共和国与日本以及苏联与日本签署和约。
    如果苏联政府同意中华人民共和国政府的上述建议，本照会与贵方回复的照会将被视为1950年2月14日协定，即中华人民共和国与苏联关于旅顺港海军军事基地协定的组成部分，并自交换照会之日起生效。
    请您，部长同志，接受我最崇高的敬意。
    周恩来         
    1952年9月15日     
    致莫斯科
    苏联外交部长A.Я.维辛斯基同志



    好了，现在应该回头揭穿沈志华利用这些档案造的谣了，这种谣言很多，这里就举一个典型的吧。请看，关于第一件档案他是怎么说的：

    “1949年7月刘少奇率中共代表团访问莫斯科时，便向斯大林提出，‘对处理苏联与国民党政府签订的《中苏友好同盟条约》问题’，可以有三种解决办法：‘一是继承旧约；二是重签新约；三是暂时维持条约的原状，在适当时机重新加以签订’。……但是，对于中国的建议，斯大林说，中共方面所提的三个处理方案都不需要，这个问题要等毛泽东来莫斯科时再加以解决。”（引自沈志华《关于毛泽东与斯大林的会谈》）

    在第一件档案中我们已经清楚地看到，对刘少奇提出的三个方案，斯大林的批注序号和全文是：[ 17/等毛泽东到莫斯科后再决定这个问题。]

    这里，根本没有“中共方面所提的三个处理方案都不需要”这句话。那么，这句话是谁说的？沈志华说是“斯大林说”的！这不是明目张胆的造谣又是什么？！

    你以为斯大林是“天字第一号”傻瓜吗？刘少奇提的三个办法的第一个明明是“由中国新政府宣布全部承认这个条约继续有效，不加任何修改”，而所谓本来就不想签订新约、力图保持在东北“特权”的斯大林，却一口回绝：“都不需要”！

    可惜的是，沈志华的这个谣言，竟然被他自己买回来又大肆炫耀的解密档案彻彻底底戳穿了。正如斯大林曾经引用的果戈理剧本中的一句台词所形容的：“这真是下士的老婆自己揍自己！”

    沈志华的造谣水平如此之低，他的其它种种谎言还要逐一揭穿吗？看来，确确实实“都不需要”了！



    以上所引档案资料，新编《斯大林全集·档案附卷三·苏中关系篇》pdf中都有，下载地址：
    http://pan.baidu.com/s/1i3sDSnN




关于“中苏条约”签订的若干历史情况——兼驳沈志华


【按】
    以下援引的有关“中苏条约”签订的历史档案，均选自沈志华所编《俄罗斯解密档案选编·中苏关系》一书。这些档案是沈志华花重金买回来的，所以，首先应该对他的购买俄罗斯解密档案之举表示感谢。

    其次呢，就请诸位网友读一读我们所列举的下述档案，进一步了解当年“中苏条约”签订时的主要历史情况，从而得出自己的判断。为了让大家看得更清楚，我们给每件档案拟加了简要的提示和标题，并在需要注意处标注了下划线。

    最后，再回过头来看看沈志华是怎样利用自己买到的这些档案，信口开河，大发弘论的，而这些档案，又是怎么无情地揭穿了他的种种谎言的。


【一】
刘少奇访苏提出处理“中苏条约”问题三种方案
斯大林认为等毛泽东到莫斯科后再决定这个问题


斯大林对刘少奇报告的批注（摘录）
关于中共建国的大政方针
（1949年7月4日）

    ……
    对于国民党与外国签订的条约和协议，我们准备分别处理，其原则就是，凡是对于中国人民及世界和平民主有利的，我们都准备加以承认和继承。例如《联合国宪章》、《开罗宣言》、《中苏友好同盟条约》（指1945年8月苏联与国民党政府签订的条约。）等。凡是对于中国人民及世界和平民主不利的，我们都准备加以废除，例如《中美通商航海条约》等。另有一些，则准备在进行修改后加以承认。[ 对。]（方括号内为斯大林所作批注，下同。）
    ……
    《中苏友好同盟条约》，在过去已给予中国人民很大的帮助．今后，新中国政府继承这个条约，对于苏中两国人民，特别对于中国人民，将有更大的贡献。我们完全愿意继承这个条约。在苏联与新中国建立外交关系时，这个条约需要加以处理，其处理方式大概有以下三种：
    一、由中国新政府宣布全部承认这个条约继续有效，不加任何修改。
    二、根据原来条约的精神，由两国政府代表重新签订一个新的《中苏友好同盟条约》，以便根据新的情况在文字和内容上有所增减。
    三、由两国政府代表换文，暂时维持这个条约的原状，但准备在适当的时机重新加以签订。
    在这三种方式中，应该采取哪一种方式为好？[ 17/等毛泽东到莫斯科后再决定这个问题。]

中共中央代表团团长刘少奇   
    1949年7月4日


【二】
斯大林说中苏条约问题“可以讨论和解决”
毛泽东指出已经清楚“眼下不必修改条约”


斯大林与毛泽东会谈记录（摘录）
关于苏中条约及撤军、贷款、援助等问题
（1949年12月16日）

    ……
　　毛泽东同志：刘少奇回国后，中共中央讨论了中苏友好同盟条约的问题。
　　斯大林同志：这个问题可以讨论和解决。需要弄清的是：是否有必要宣布保留现有的1945年签订的中苏友好同盟条约或者宣布将进行修改，或者现在就对它进行相应的修改。
　　众所周知，苏中之间是根据雅尔塔协议缔结这个条约的，该协议规定了条约中最重要的几项条款（有关千岛群岛、南库页岛、旅顺问题等等）。这就意味着，上述条约的缔结应该说是得到美国和英国同意的。鉴于这一情况，我们在小范围内决定暂时不改动这项条约的任何条款，因为哪怕改动一款，都可能给美国和英国提出修改条约中涉及千岛群岛、南库页岛等等条款的问题提供法律上的借口，因此要寻求一种可行的办法，在形式上保留，而在实际上修改现行条约，即形式上保留苏联在旅顺驻军的权利，但按照中国政府的建议，撤出那里的苏联军队。根据中方的要求，可以做这样的修改。
    至于中长铁路，在此情况下，考虑中方的愿望，可以在形式上保留，而实际上修改协议的有关条款。
    但是，如果中国同志不满意这个设想，他们可以提出自己的建议。
    毛泽东同志：中长铁路和旅顺的现有状况符合中国的利益，因为中国还不足以单独地抗击帝国主义侵略势力。此外，中长铁路是培养中国铁路干部和工业干部的学校。
    斯大林同志：撤军并不意味着苏联拒绝援助中国，如果中国需要这种援助的话。问题在于我们作为共产党人，在别国的领土尤其是友好国家的领土上驻军，是完全不合适的。这样一来，任何人都可以说，如果苏军可以驻扎在中国领土上，那为什么，例如英国人能不能驻军香港，美国人能不能驻军东京呢？
    如果双方一致同意苏军撤出旅顺，那在国际上我们将博得好评。同时，苏军的撤出也给中国共产党在处理与民族资产阶级的相互关系方面以重大的帮助。所有人都将看到，蒋介石做不到的事，共产党人做到了。中国共产党人必须尊重民族资产阶级。
    条约保障了苏联驻军旅顺的权利，但是，苏联可以不使用这个权利和应中国政府的请求撤军。但如果这样做不合适，那么，驻旅顺的军队可以留下2年、5年或10年，就看对中国如何做有利。别让人们以为我们想从中国逃跑。我们也可以把军队留下20年。
    毛泽东同志：在中国讨论条约时，我们没有考虑到美国和英国在雅尔塔协议中的立场。我们应该按如何对共同的事业有利来行事。这个问题必须考虑周到。但是，现在已经清楚的是眼下不必修改条约，正如不必匆忙由旅顺撤军一样。
    是否需要周恩来前来莫斯科解决条约问题呢？
    斯大林同志：这个问题您必须自己决定。可能周需要来解决其他一些问题。


【三】
毛泽东担心签订新约“要牵扯到雅尔塔会议的决定”
斯大林说“是的，要牵扯到——那就见它的鬼吧！”


斯大林与毛泽东会谈记录
关于签订新约及中长铁路、旅顺、大连等问题
（1950年1月22日）

    斯大林：有两类问题需要讨论，第一类问题涉及中苏现有各项协定，第二类问题涉及有关东北、新疆等现实问题。
    我想，最好不从现在的问题谈起，而是先讨论已有的协定。我们认为，这些协定必须修订，虽然以前我们曾经考虑，可以把它们保留下去。已有的协定，包括条约在内，必须修改，因为条约的基础是对日战争的原则。既然战争结束了，日本被打败了，情况变了，那么，现存的条约就落后于时代了。
    请对友好同盟条约问题发表意见。
    毛泽东：我们还没有具体拟定好条约的草案，仅有一些设想。
    斯大林：我们可以交换意见，然后起草有关草案。
    ……
    斯大林：委托谁去起草草案呢？我想，应该让维辛斯基和周恩来去做这件事。
    毛泽东：同意。
    斯大林：现在转到中长铁路协定上。您对这个问题有何建议？
    毛泽东：也许可以把在法律上保留中长铁路协定有效的原则作为基础，旅顺口协定也这样办，而实际上做一些修改。
    斯大林：就是说，您同意宣布在法律上保留现有协定，但实际上进行适当的修改。
    毛泽东：我们必须要考虑到双方的利益，既要考虑到中国的利益，也要考虑到苏联的利益。
    斯大林：对的。我们认为，旅顺口条约是不平等的。
    毛泽东：但是，改变这个协定要牵扯到雅尔塔会议的决定？！
    斯大林：是的，要牵扯到——那就见它的鬼吧！既然我们已选择了修改条约的立场，那么就要走到底。当然，这对我们会有些不便，我们不得不同美国人作斗争了。但是，我们已经不在乎这些了。
    毛泽东：在这个问题上我们只是担心，这会给苏联带来不良的后果。
    斯大林：大家知道，我们是在对日战争时期签订的现有条约。我们不知道蒋介石会被推翻。我们的出发点是，我国军队驻旅顺将对苏联和中国民主事业有利。
    毛泽东：这个问题是清楚的。
    斯大林：在这种情况下，你们是否认为可以接受这样的方案：宣布在签订对日和约以前旅顺港协定依然有效，此后俄军撒出旅顺。或者可以提出另一种方案，宣布保留现有协定，而实际上从旅顺撤军。哪一种方案更合适，就采纳哪一种方案。我们同意任何一种方案。
    毛泽东：对这个问题需要考虑考虑。我们同意斯大林同志的意见。我们认为，在签订对日和约以前，旅顺口协定应继续有效，签订对日和约后失效，苏军撤走。但是，希望在旅顺我们进行军事合作，我们也可以训练自己的海军。
    斯大林：大连问题。我们不打算在大连保留苏联的任何权利。
    毛泽东：大连是否保留作为自由港？
    斯大林：既然我们放弃自己的权利，那么，中国应当自己决定大连问题：它是自由港或者不是。当年罗斯福曾坚持让大连成为自由港。
    毛泽东：这么说，保留自由港是符合美、英利益喽？
    斯大林：当然，其结果就是门户开放。
    毛泽东：我们认为，旅顺口可以作为我们军事合作的基地，而大连可以作为苏中经济合作的基地。大连有许多企业，没有苏联的帮助我们没有能力经营。我们要在当地发展经济合作。
    斯大林：就是说，旅顺口协定在签订对日和约以前依然有效。签订和约以后现协定失效，俄国撤走自己的军队，我可以把说过的意思这样归纳吧？
    毛泽东：核心就是这样，而且我们想写在新条约里的正是这一点。
    ……


【四】
苏方拟就有关中苏条约各协定议定书草案
正式签约时按中方修改后的“协定”签署


联共（布）中央决议：
《苏中友好同盟互助条约》等文件草案
（1950年1月22日）

附件二：
苏中关于旅顺口和大连港协定议定书

    签字双方坚信中华人民共和国在近期内可以加强自己的国防力量，并代表苏联政府和中华人民共和国政府同意下列事项：
    一、根据中国已经变化了的形势以及苏联政府表示的意愿，将在与日本签订和平条约后重新审议1945年8月14日签订的旅顺口和大连港协定。
    二、目前处于旅顺口和大连港的苏联军队将自本条约生效之日起的2－3年期间全部撤回苏联境内，撤军将从1950年开始。
    三、本议定书一式两份，以中文和俄文书就，自签字之日起生效。
    1950年  月  日于莫斯科   

附件三：
苏中关于中国长春铁路协定议定书

    签字双方分别代表苏联政府和中华人民共和国中央人民政府，双方同意下列事项：
    一、重申1945年8月14日于莫斯科签订的苏中关于中国长春铁路协定所规定的有效期。同时，根据签约双方任何一方的建议，都可以将有益于双方铁路商业活动的某些补充条款列入该协定中。
    二、本议定书一式两份，以中文和俄文书就，自签字之日起生效。
    1950年  月  日，于莫斯科  


【五】
毛泽东提出要继续“让苏军留在旅顺港地区”
斯大林认为这种违约应合理地给外界提出论据


毛泽东致斯大林电（摘录）
请苏联政府让苏军留在旅顺港地区
（1952年3月28日）

    一、旅顺港海军基地问题。由于非法的美日和平条约特别是美日安全条约的缔结，我们认为中国政府有理由也有必要请苏联政府让苏军留在旅顺港地区，并在1952年底不撤出旅顺港。如果您同意，那我们就委派代表准备于今年5月中旬抵达莫斯科就此问题进行谈判。
    ……


斯大林致毛泽东电（摘录）
这种违约应合理地给外界提出论据
（1952年4月2日）

    第一，迄今为止，我们认为，苏军尽快撤退出旅顺港完全符合您的愿望。正因为如此，在1950年根据您的愿望缔结条约时已做出决定：即使不缔结对日全面和平条约，苏军也不迟于1952年撤出旅顺港。
    您3月28日电报提出的问题完全不同了。您现在抛开条约而认为苏军应不定期或在1952年以后留在旅顺港，说是因为日美缔结和平条约而使情况发生了变化。
    如果您坚持这一点，则我们同意满足您的要求。但这里必须注意，这种违约应合理地给外界提出论据，以免得出印象，认为是苏联做出这样的决定来束缚您。
    可能需要缔结新的旅顺港条约。
    关于这一切，应当同您或您的代表团进行谈判。
    ……


【六】
中方照会苏方建议延长苏军撤出旅顺港期限
苏方复照赞同中方建议延迟从旅顺基地撤军


周恩来致维辛斯基照会
请求苏军延迟撤离旅顺基地
（1952年9月15日）

尊敬的部长同志：
    自从日本拒绝签署全面和约以及美国和若干其他国家签署了单独的协议之后，日本没有，看来也并不想同中华人民共和国和苏联签署和约。这样，就给和平事业带来了危险，并为日本侵略者的卷土重来创造了有利条件。
    有鉴于此，为了保障和平，同时根据中苏友好同盟条约，中华人民共和国政府建议并请苏联政府同意，延长中苏关于旅顺港协定第二款中规定的苏军撤出旅顺港的期限，共同利用中国旅顺港海军军事基地直至中华人民共和国与日本以及苏联与日本签署和约。
    如果苏联政府同意中华人民共和国政府的上述建议，本照会与贵方回复的照会将被视为1950年2月14日协定，即中华人民共和国与苏联关于旅顺港海军军事基地协定的组成部分，并自交换照会之日起生效。
    请您，部长同志，接受我最崇高的敬意。
    周恩来         
    1952年9月15日     
    致莫斯科
    苏联外交部长A.Я.维辛斯基同志

*          *          *

    好了，现在应该回头揭穿沈志华利用这些档案造的谣了，这种谣言很多，这里就举一个典型的吧。请看，关于第一件档案他是怎么说的：

    “1949年7月刘少奇率中共代表团访问莫斯科时，便向斯大林提出，‘对处理苏联与国民党政府签订的《中苏友好同盟条约》问题’，可以有三种解决办法：‘一是继承旧约；二是重签新约；三是暂时维持条约的原状，在适当时机重新加以签订’。……但是，对于中国的建议，斯大林说，中共方面所提的三个处理方案都不需要，这个问题要等毛泽东来莫斯科时再加以解决。”（引自沈志华《关于毛泽东与斯大林的会谈》）

    在第一件档案中我们已经清楚地看到，对刘少奇提出的三个方案，斯大林的批注序号和全文是：[ 17/等毛泽东到莫斯科后再决定这个问题。]

    这里，根本没有“中共方面所提的三个处理方案都不需要”这句话。那么，这句话是谁说的？沈志华说是“斯大林说”的！这不是明目张胆的造谣又是什么？！

    你以为斯大林是“天字第一号”傻瓜吗？刘少奇提的三个办法的第一个明明是“由中国新政府宣布全部承认这个条约继续有效，不加任何修改”，而所谓本来就不想签订新约、力图保持在东北“特权”的斯大林，却一口回绝：“都不需要”！

    可惜的是，沈志华的这个谣言，竟然被他自己买回来又大肆炫耀的解密档案彻彻底底戳穿了。正如斯大林曾经引用的果戈理剧本中的一句台词所形容的：“这真是下士的老婆自己揍自己！”

    沈志华的造谣水平如此之低，他的其它种种谎言还要逐一揭穿吗？看来，确确实实“都不需要”了！

*          *          *

    以上所引档案资料，新编《斯大林全集·档案附卷三·苏中关系篇》pdf中都有，下载地址：
    http://pan.baidu.com/s/1i3sDSnN