当西方资本主义发现中国才是全球化的最大受益者时,世界 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:08:17


全球化其实就是美国化,西方化。忽悠了多少发展中国家的精英公知,辛辛苦苦搭起来的舞台,最后才发现中国竟然成了主角。
当西方主导世界,他们高举自由贸易的大旗;当西方衰落,中国崛起,他们则高举贸易保护主义大旗,奉行孤立主义,特朗普的崛起,英国脱欧。。。。。。这样的事例绝不是个案。
一个破碎的欧亚大陆,一个分崩离析的世界最符合他们的利益。看来为了维持美元的霸权地位,他们是不怕把这个世界搞乱的。
现在只剩下亚太经济最具活力,亚太经济一体化正如火如荼。。。。。。结果美国的双航母编队开到了菲律宾海,韩国在苏岩礁搞事,印尼抓扣中国渔民,空心菜搞隐性台独。。。亚太的引爆点太多了,北方四岛,独岛(竹岛),黄岩岛,钓鱼岛,台湾岛,南沙群岛国内还有蠢蠢欲动的各色分裂分子。哪一个点掌控不好都会成为一场严重的危机。
突然想到了吴建民大使的观点:中国现在正面临着千年一遇的战略机遇期,要保持强大的国防,但不能搞军备竞赛,否则要重蹈前苏联的覆辙。不要轻易言战,谁发动战争,谁就要倒大霉,美国发动了三场战争,结果到了大霉。美国人现在明白这一点,他们已经搞不起军备竞赛,也发动不起战争。乌克兰,克里米亚,中东,IS,欧洲随你们折腾去。中国也明白这一点,打起了太极,顺便修炼修炼内功,就是不和人打架,(千万不要被民粹绑架,一时冲动)
中美就像两个巨人,互相对视着,憋着,耗着,看谁先倒下。

我比较看好中国,几千年的历史规律告诉我们,每一次衰落之后,中国都会重新崛起。美国快250年了,也该衰落了。

补充一下:英国,美国的这种孤立主义的思想会成为一种潮流吗?当西方资本发现全球化的最大受益者不是自己,甚至自己家的自留地都岌岌可危的时候,他们会反对全球化;普通民众在经济危机的背景下,为了自己的饭碗,为了自己的福利,也会反对全球化。当两者合流之时,便会成为一股潮流!这也就不难理解台湾省老百姓为什么会发生“反服贸”了,如果没有大陆对台商的优惠,台商一定也会反服贸的。因为台商一样竞争不过大陆,大陆市场再广大,还是不干瞪眼!

全球化其实就是美国化,西方化。忽悠了多少发展中国家的精英公知,辛辛苦苦搭起来的舞台,最后才发现中国竟然成了主角。
当西方主导世界,他们高举自由贸易的大旗;当西方衰落,中国崛起,他们则高举贸易保护主义大旗,奉行孤立主义,特朗普的崛起,英国脱欧。。。。。。这样的事例绝不是个案。
一个破碎的欧亚大陆,一个分崩离析的世界最符合他们的利益。看来为了维持美元的霸权地位,他们是不怕把这个世界搞乱的。
现在只剩下亚太经济最具活力,亚太经济一体化正如火如荼。。。。。。结果美国的双航母编队开到了菲律宾海,韩国在苏岩礁搞事,印尼抓扣中国渔民,空心菜搞隐性台独。。。亚太的引爆点太多了,北方四岛,独岛(竹岛),黄岩岛,钓鱼岛,台湾岛,南沙群岛国内还有蠢蠢欲动的各色分裂分子。哪一个点掌控不好都会成为一场严重的危机。
突然想到了吴建民大使的观点:中国现在正面临着千年一遇的战略机遇期,要保持强大的国防,但不能搞军备竞赛,否则要重蹈前苏联的覆辙。不要轻易言战,谁发动战争,谁就要倒大霉,美国发动了三场战争,结果到了大霉。美国人现在明白这一点,他们已经搞不起军备竞赛,也发动不起战争。乌克兰,克里米亚,中东,IS,欧洲随你们折腾去。中国也明白这一点,打起了太极,顺便修炼修炼内功,就是不和人打架,(千万不要被民粹绑架,一时冲动)
中美就像两个巨人,互相对视着,憋着,耗着,看谁先倒下。

我比较看好中国,几千年的历史规律告诉我们,每一次衰落之后,中国都会重新崛起。美国快250年了,也该衰落了。

补充一下:英国,美国的这种孤立主义的思想会成为一种潮流吗?当西方资本发现全球化的最大受益者不是自己,甚至自己家的自留地都岌岌可危的时候,他们会反对全球化;普通民众在经济危机的背景下,为了自己的饭碗,为了自己的福利,也会反对全球化。当两者合流之时,便会成为一股潮流!这也就不难理解台湾省老百姓为什么会发生“反服贸”了,如果没有大陆对台商的优惠,台商一定也会反服贸的。因为台商一样竞争不过大陆,大陆市场再广大,还是不干瞪眼!
我们应该在东海搞事,把注意力拖回东海
考验成府的时候,看谁能装!
我们应该在东海搞事,把注意力拖回东海
钓鱼岛最近比较忙。
美国用全球化在掠夺,中国的全球化是去建设
来自: 手机APP客户端
最喜欢最后一句话!
说的有道理
世界这两年将面对二战以来最大的变局和乱局!
吴jm是恨不得中国去军事化吧!主动要求加入中导条约,这不是傻逼就是卖国了。
美国发动的战争,美国并不倒霉,而是极大地提高了美国的科技能力,而且每次都提高了美国GDP几个百分点。
中国是世界上军人最多的国家,然而军费占GDP比重却远跟不上世界主要军事强国,中国离搞军备竞赛还遥遥无期呢,不用杞人忧天。
韩国在黄岩岛搞什么事?
错了,中国再演示一遍如何在全球化中受益,第一步,不要跟美国走,跟美国保持距离;第二步,跟中国走,推翻美国霸权;第三步……
其实是意识形态之争。中国一旦意识到不应固守僵硬的意识形态,发展大势即不可档。而反观西方,还在固守过时的意识形态,攻守之势易矣
美国给中国做嫁衣的不只是全球化这一次,伊拉克战争还没等彻底结束,中国企业已经在伊拉克到处摆摊开张,战后很多生意都落到中国手里,所以奥巴马才无奈抱怨:中国只会搭便车。
那个WJM是想忽悠中国解除武装,好做西方强国的肥羊大餐吧!呃,呸呸呸!
楼主别说这么明白嘛!不然西方更加不搞全球化了。
所以兔子一个劲的鼓吹全球化,因为有小钱钱。
楼主搞搞清楚, 不想打架的前提是只要开打就一定能赢, 光靠忍, 最后只能被瓜分掉, 最近的例子是萨达姆
sinacom 发表于 2016-6-25 06:45
我们应该在东海搞事,把注意力拖回东海
你是上海还是杭州的?想降房价吧?
不全球化了,美元地位不下降吗?
LZ不带这样钓鱼的,还把吴的话放出来。真是醉了…
以其人之道还治其人之身,美国不行了以后被肢解是跑不掉的了,制造族群分裂对立,再策动民主的公投,别人家的公投我们欢迎。
本身全球化产业大分工就是有利于资本和大国的,小国在全球化时代会被剥得衣服都不剩。
我们现在发展军力是防止某些国家因为经济崩溃而走上军国主义扩张的老路。
LZ不带这样钓鱼的,还把吴的话放出来。真是醉了…
哈哈,貌似效果不彰。
超级逛逛晃晃 发表于 2016-6-25 09:58
楼主搞搞清楚, 不想打架的前提是只要开打就一定能赢, 光靠忍, 最后只能被瓜分掉, 最近的例子是萨达姆
现在不开打,并不等于以后不打。要选择最佳的时机。中国存在多少年了,还在乎耽误这几天吗?
菊花爆满山 发表于 2016-6-25 10:05
LZ不带这样钓鱼的,还把吴的话放出来。真是醉了…
看过他的不少视频,很多观点是很清醒睿智的。。。。。。。。
因为美国人不知道古老的太极思想是如何可以巧妙把对立两元相互转化,阴可为阳,阳一样可以转阴。
楼主别说这么明白嘛!不然西方更加不搞全球化了。
贪婪的资本面对贪婪是无法拒绝的。
没有军事做保证,怎么防止被别人剪羊毛,日本的广场协议的悲剧历历在目。所以说吴的观点一定有问题。
看过他的不少视频,很多观点是很清醒睿智的。。。。。。。。
小事清醒,大原则糊涂,要犯就犯大错!
楼主是来卖WJM的观点的吧,反正在他看来,中国的外交不是为了中国的利益服务的,哪来啊么多废话,给大家看个图

全球化对谁有利?请先明白你自己是谁。如果你是资权集团一员,自然对你有利。如果不是,看不出什么鼓吹的理由。中国的资权集团与世界其他资权集团不会有什么本质的差别,所以中帝国主义之类的就先算了吧。就目前来说平民大众只应该支持一种全球化,那就是社会主义的全球化。除此之外 让其他的全球化都见鬼去吧。
美国用全球化在掠夺,中国的全球化是去建设
全球化在掠夺美国,美国在掠夺中国,中国为了生活必须全球化,
为什么要活着那么累?去你的自由民主人权,想要简单快乐的生活,。。。

雅尔塔协议是一张废纸。
联合国是弱智。
安理会不存在。
哈哈,说明中国式的国家资本主义模式还很有生命力。
其实最主要是验证了民粹主义的荒谬。普通人民谁会考虑国家大计?就好比公投卖掉国家的核潜艇、核导弹,所得用来改善具体的民生。我看在英国照样能通过。
黄岩岛和韩国有什么关系?
如果全世界的社会主义者们无法先联合起来,那就不要让全世界的资权集团先联合起来。这两者哪个更容易点?
顶楼主的极品好文章
统治阶级/代议政制/精英治国是人类社会的需要,这么重大的议题,精英统治者居然踢给普通人民去做决定,简直荒谬。