中国正在成为全球化的终结者

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 22:39:21
发达国家心目中理想的中国,是一个分裂的中国。苏联、南斯拉夫解体之后,这样一种狂想走到了它的顶峰。当然,民主也在计划之中,有了民主,分裂就好办了。长期以来,它们对中国关注重点就在于此。民运喇嘛东突就是希望之星,风光了好一阵子。  
      而中国经济,是民主分裂大计划中的一个环节。中国发展经济,是值得鼓励的事,按照某种奇怪的理论,经济发展会导致民主。本来已经快成功了,可惜中共有够狠,居然敢开枪。不过这下中共可失尽民心了,中国人民该觉醒了,与这个反动政权作坚决斗争,成功应该不远了。  
      这样一种幻想,支配了发达国家对中国的观察。然而,这是一种严重的渎职,不客气的说,所谓的中国问题专家们都在吃干饭。发达国家实际上不了解中国发生的事情,对中国的国情民情民心把握得十分离谱,居然把工作重点放到了毫无指望的民主分裂上。每年拿些人权民主的事给中国添堵,仿佛就有了工作成果。这样一种攻势,十分好应付。中国政府搞宣传其实很差,但还知道把闹民主的往美国送。中国舆论思想界自发地搞了一场研讨辩论,用美帝国主义提供的武器把民主送回了老家。西方国家在思想战线上,遭受了重大挫折,还不愿意承认,用各种希奇古怪的说法自欺欺人。流风余韵至今,提到中国仍然是言必天安门,写出来文章和八股似的与中宣部有一拼。  
      西方国家的注意力集中在中国民主政治微不足道的星星之火的同时,中国政府悄然发动了一场全球经济大反击。中国政府1993年把人民币一家伙贬到八点几的时候,引起的关注也许还不如哈利吴胡编乱造骗钱的劳改报告多——拿钱不干活的民主人士们在走向终点之前,还是很好地完成了蒋干盗书式的历史任务。也有人注意到了中国政府不寻常的举动,然后轻轻一笑:中国政府终于撑不住人民币那扭曲高估的官方汇率,回归到了它应有的位置。黑市兑换价仍然高过官方汇率不少,有人说中国以美元计的GDP高估了,骗人的,拿人民币换不到那么多美元。种种奇谈怪论中,几乎没有人注意到汇率政策背后中国政府重大的战略转向。  
      现在当然很清楚了。从那时起,外资大增,中国开始疯狂大搞基础设施建设,各地政府疯了一样地招商引资,向着全球生产基地狂奔而去。进出口贸易额短短十年就从1993年的不到2000亿搞到了上万亿美元。进出口贸易的疯狂增长期是2000年后的五年,那么大的基数翻了三倍,但原因要追溯到更早的产业布局中去。外汇储备的增长更加惊人,2007年底估计已经突破12000亿,十来年增长数十倍。这一阶段偷袭式的疯狂增长,使中国与一般发展中国家彻底区分开来,许多发展经济学中新的现象不断出现,人们终于认识到,对中国要重新认识。  
      中国加入WTO的谈判很有意思。与美国签完协议后,双方代表都笑得嘴合不上了。但至少从表面上看,美国女代表更象个胜利者,笑得更欢畅。她当然有足够的理由去笑,我可以断定,美国榨出了不少超出它们预期的条款。但沾沾自喜的同时,把中国政府看成不知世事上当受骗的冤大头,就隐含着犯错误的危险。后来几年国际贸易的发展证明,中国政府更知道自己在干什么,对于自己在国际贸易中的优势所在更清楚,以至于谈判中让了一些也不在乎。如果知道中国从WTO中可以捞到这么大好处,我相信美国不会这样轻易放中国进去。当然,这也许对美国人要求太高了,加入WTO后贸易额三年就翻番的事,对人们的想象力是一种挑战。但没有后悔药了,现在美国再来要求人民币升值,温总还不是理直气壮的顶回去?  
      中国政府十多年前说要韬光养晦,是明着说的。这是个很滑稽的事,明着说要不出头隐藏实力自己偷偷发展,有用么?敌对势力能信么?你说不出头,人家还不是围你堵你逼你?然而奇妙的是,等中国政府干脆结束韬晦偏向有所作为的时候,这韬光养晦居然可以算是很成功的一个中长期战略了。这只能说是人类的社会科学经济学还处于比较原始的状态,以致于美国对中国的了解偏差了很多,对中国搞了十多年既没有意思也没有成果的民主斗争。美国对自己的和平演变以及全球化那一套太有信心了。这也正常,刚把苏联东欧整趴下,东南亚小小的来一下就腥风血雨,怎么能没信心?  
      但是面对中国的情况,美国人的信心在减退,不耐烦的情绪在增长。全球化到底还管不管用?拉美东南亚苏联东欧都攻城略地搞出巨大成果了,中国又加入WTO自投罗网了,还榨出了比预想更好的条款,怎么会这样?这WTO是为美国开的还是为中国开的?看看中美进出口产品结构,美国出口农产品矿产品,进口各种高中低级消费品,这美国不活脱脱就是搞"进口替代"前的拉美么?实在是搞笑。这美元是一年上千亿地往中国逆差,还好是自己印的。但也不是没问题,对中国的经济斗争能力减弱了。以前中国镇压民主可以动真格经济封锁中国,后来也可以年年最惠国审查,人权报告满天飞。现在搞个人民币升值几年搞不定,中国政府连句好话都不肯给,面子上都下不来。自己的议员还照过去那样搞提案经济威胁,实际上中国政府不威胁美国就不错了,格林斯潘得小心解释:美国经济这个啊,不比从前了,这个内外债都不少啊,这个美国国债啊,这个中国政府不买的话啊┅┅  
      中国政府不韬了,拿着美元上全球横着走了,收购到美国老家了。明明一堆大问题,却好似没什么影响继续高速增长,什么时候增长的气势下来,各方面也不太敢放话了。这还有没有天理?没天理,有硬道理,事实就是硬道理。中国真金白银捞到手了,你那民主分裂经济崩溃的道理就得改。你管我是不是发展中国家,我在国际贸易中是捞到了,我资源也买了,顺差还越来越多,还巨额外储。我年年上许多大项目,我军舰象下饺子一样造出来。我年年增长接近10%,要只有7%都直叹气发生危机了,而你6%就烧高香了。我的优势产业优势很大,我逼得你出阴着搞配额搞特别条款搞环保标准,你们国家劳工散步反全球化。你的优势产业就说不好能优多少时间了,你台湾式地戒急用忍关联厂子仍然会转移到中国,不然混不好。我还往科技里砸大钱,R&D经费三年就翻倍,排世界第三,就不信砸不出个响儿来。不就是钱么?我国际贸易收支情况这么好,我怕谁?我国内坏账就算几万亿,比你们国债比例还要少,你还想我崩溃?不服气我再发多些国债,多搞出些坏账来,我还增长得好好的,气死你。我是国家,钱就是我印的,我造出的基础设施与工厂是真的,你没基础设施没工厂再怎么财政健康都是空的,要饭的财政最健康了。你要有技术,我敬你一尺,转移给我大家好说,要多少银子好商量,管够。你技术封锁,我还就不信了,主席说,一万年也要搞出来。  
      全球化,到中国这,就终结了。大小通吃,产业聚集。人傻钱多速来,几亿农民,几十家地方政府等着哪。搞资源那得靠老天,搞生产我们就不客气了。其实不用劝,你自己就来了不是?想投机,您上别地儿去,我们这政府严打得厉害。你全球化再玩不出什么花样了,到中国这就是终极形式了。你内部怎么炒高第三产业虚拟经济GDP上天我管不着,你要是搞高科技NB到再创个IT业出来那我也佩服你。可你搞不下去了吧?撞慧星也撞不出什么钱景吧?你要全球化搞生产,我GDP总额比不上你,你也得天天关注中国在搞什么。  
      发展中国家想通了,和中国自贸区贸易协定串着来。发达国家没想通,但也是迟早的事。不然和中国打核战争?人澳大利亚不就想通了么?其实也就是美国日本没想通,管线收购石油争端到处使坏。可是既然放出了全球化这个东西,又让中国挺了过来,那你再使坏就没用了。  
以后不仅是中国去改革开放适应这个世界,世界也得调整改变去适应中国。不服气就斗,谁怕谁!  

本文节选自西西河 陈经的文章发达国家心目中理想的中国,是一个分裂的中国。苏联、南斯拉夫解体之后,这样一种狂想走到了它的顶峰。当然,民主也在计划之中,有了民主,分裂就好办了。长期以来,它们对中国关注重点就在于此。民运喇嘛东突就是希望之星,风光了好一阵子。  
      而中国经济,是民主分裂大计划中的一个环节。中国发展经济,是值得鼓励的事,按照某种奇怪的理论,经济发展会导致民主。本来已经快成功了,可惜中共有够狠,居然敢开枪。不过这下中共可失尽民心了,中国人民该觉醒了,与这个反动政权作坚决斗争,成功应该不远了。  
      这样一种幻想,支配了发达国家对中国的观察。然而,这是一种严重的渎职,不客气的说,所谓的中国问题专家们都在吃干饭。发达国家实际上不了解中国发生的事情,对中国的国情民情民心把握得十分离谱,居然把工作重点放到了毫无指望的民主分裂上。每年拿些人权民主的事给中国添堵,仿佛就有了工作成果。这样一种攻势,十分好应付。中国政府搞宣传其实很差,但还知道把闹民主的往美国送。中国舆论思想界自发地搞了一场研讨辩论,用美帝国主义提供的武器把民主送回了老家。西方国家在思想战线上,遭受了重大挫折,还不愿意承认,用各种希奇古怪的说法自欺欺人。流风余韵至今,提到中国仍然是言必天安门,写出来文章和八股似的与中宣部有一拼。  
      西方国家的注意力集中在中国民主政治微不足道的星星之火的同时,中国政府悄然发动了一场全球经济大反击。中国政府1993年把人民币一家伙贬到八点几的时候,引起的关注也许还不如哈利吴胡编乱造骗钱的劳改报告多——拿钱不干活的民主人士们在走向终点之前,还是很好地完成了蒋干盗书式的历史任务。也有人注意到了中国政府不寻常的举动,然后轻轻一笑:中国政府终于撑不住人民币那扭曲高估的官方汇率,回归到了它应有的位置。黑市兑换价仍然高过官方汇率不少,有人说中国以美元计的GDP高估了,骗人的,拿人民币换不到那么多美元。种种奇谈怪论中,几乎没有人注意到汇率政策背后中国政府重大的战略转向。  
      现在当然很清楚了。从那时起,外资大增,中国开始疯狂大搞基础设施建设,各地政府疯了一样地招商引资,向着全球生产基地狂奔而去。进出口贸易额短短十年就从1993年的不到2000亿搞到了上万亿美元。进出口贸易的疯狂增长期是2000年后的五年,那么大的基数翻了三倍,但原因要追溯到更早的产业布局中去。外汇储备的增长更加惊人,2007年底估计已经突破12000亿,十来年增长数十倍。这一阶段偷袭式的疯狂增长,使中国与一般发展中国家彻底区分开来,许多发展经济学中新的现象不断出现,人们终于认识到,对中国要重新认识。  
      中国加入WTO的谈判很有意思。与美国签完协议后,双方代表都笑得嘴合不上了。但至少从表面上看,美国女代表更象个胜利者,笑得更欢畅。她当然有足够的理由去笑,我可以断定,美国榨出了不少超出它们预期的条款。但沾沾自喜的同时,把中国政府看成不知世事上当受骗的冤大头,就隐含着犯错误的危险。后来几年国际贸易的发展证明,中国政府更知道自己在干什么,对于自己在国际贸易中的优势所在更清楚,以至于谈判中让了一些也不在乎。如果知道中国从WTO中可以捞到这么大好处,我相信美国不会这样轻易放中国进去。当然,这也许对美国人要求太高了,加入WTO后贸易额三年就翻番的事,对人们的想象力是一种挑战。但没有后悔药了,现在美国再来要求人民币升值,温总还不是理直气壮的顶回去?  
      中国政府十多年前说要韬光养晦,是明着说的。这是个很滑稽的事,明着说要不出头隐藏实力自己偷偷发展,有用么?敌对势力能信么?你说不出头,人家还不是围你堵你逼你?然而奇妙的是,等中国政府干脆结束韬晦偏向有所作为的时候,这韬光养晦居然可以算是很成功的一个中长期战略了。这只能说是人类的社会科学经济学还处于比较原始的状态,以致于美国对中国的了解偏差了很多,对中国搞了十多年既没有意思也没有成果的民主斗争。美国对自己的和平演变以及全球化那一套太有信心了。这也正常,刚把苏联东欧整趴下,东南亚小小的来一下就腥风血雨,怎么能没信心?  
      但是面对中国的情况,美国人的信心在减退,不耐烦的情绪在增长。全球化到底还管不管用?拉美东南亚苏联东欧都攻城略地搞出巨大成果了,中国又加入WTO自投罗网了,还榨出了比预想更好的条款,怎么会这样?这WTO是为美国开的还是为中国开的?看看中美进出口产品结构,美国出口农产品矿产品,进口各种高中低级消费品,这美国不活脱脱就是搞"进口替代"前的拉美么?实在是搞笑。这美元是一年上千亿地往中国逆差,还好是自己印的。但也不是没问题,对中国的经济斗争能力减弱了。以前中国镇压民主可以动真格经济封锁中国,后来也可以年年最惠国审查,人权报告满天飞。现在搞个人民币升值几年搞不定,中国政府连句好话都不肯给,面子上都下不来。自己的议员还照过去那样搞提案经济威胁,实际上中国政府不威胁美国就不错了,格林斯潘得小心解释:美国经济这个啊,不比从前了,这个内外债都不少啊,这个美国国债啊,这个中国政府不买的话啊┅┅  
      中国政府不韬了,拿着美元上全球横着走了,收购到美国老家了。明明一堆大问题,却好似没什么影响继续高速增长,什么时候增长的气势下来,各方面也不太敢放话了。这还有没有天理?没天理,有硬道理,事实就是硬道理。中国真金白银捞到手了,你那民主分裂经济崩溃的道理就得改。你管我是不是发展中国家,我在国际贸易中是捞到了,我资源也买了,顺差还越来越多,还巨额外储。我年年上许多大项目,我军舰象下饺子一样造出来。我年年增长接近10%,要只有7%都直叹气发生危机了,而你6%就烧高香了。我的优势产业优势很大,我逼得你出阴着搞配额搞特别条款搞环保标准,你们国家劳工散步反全球化。你的优势产业就说不好能优多少时间了,你台湾式地戒急用忍关联厂子仍然会转移到中国,不然混不好。我还往科技里砸大钱,R&D经费三年就翻倍,排世界第三,就不信砸不出个响儿来。不就是钱么?我国际贸易收支情况这么好,我怕谁?我国内坏账就算几万亿,比你们国债比例还要少,你还想我崩溃?不服气我再发多些国债,多搞出些坏账来,我还增长得好好的,气死你。我是国家,钱就是我印的,我造出的基础设施与工厂是真的,你没基础设施没工厂再怎么财政健康都是空的,要饭的财政最健康了。你要有技术,我敬你一尺,转移给我大家好说,要多少银子好商量,管够。你技术封锁,我还就不信了,主席说,一万年也要搞出来。  
      全球化,到中国这,就终结了。大小通吃,产业聚集。人傻钱多速来,几亿农民,几十家地方政府等着哪。搞资源那得靠老天,搞生产我们就不客气了。其实不用劝,你自己就来了不是?想投机,您上别地儿去,我们这政府严打得厉害。你全球化再玩不出什么花样了,到中国这就是终极形式了。你内部怎么炒高第三产业虚拟经济GDP上天我管不着,你要是搞高科技NB到再创个IT业出来那我也佩服你。可你搞不下去了吧?撞慧星也撞不出什么钱景吧?你要全球化搞生产,我GDP总额比不上你,你也得天天关注中国在搞什么。  
      发展中国家想通了,和中国自贸区贸易协定串着来。发达国家没想通,但也是迟早的事。不然和中国打核战争?人澳大利亚不就想通了么?其实也就是美国日本没想通,管线收购石油争端到处使坏。可是既然放出了全球化这个东西,又让中国挺了过来,那你再使坏就没用了。  
以后不仅是中国去改革开放适应这个世界,世界也得调整改变去适应中国。不服气就斗,谁怕谁!  

本文节选自西西河 陈经的文章
又是一个不懂经济的YY文章
说点你懂的经济!
这作者估计不在中国。
基本属实,不过“不是终结者”,而是“受惠者”。

:D
原帖由 zh020 于 2007-8-31 10:18 发表
基本属实,不过“不是终结者”,而是“受惠者”。

:D


本来可以大捞一把的。
原帖由 kyoukini 于 2007-8-31 10:06 发表
说点你懂的经济!



不奇怪,他是逢中必反
原帖由 deam 于 2007-8-31 10:20 发表


本来可以大捞一把的。

实际上,也捞到不少。。。
是捞得太少了,真正该捞的不是钱。
那是你说的,无所谓。
不是钱,是要求支付对价的权利:D ;P
]]
中国缺的是产业核心竞争力,也就是长久赚钱的能力。
全球化是不能逆转的
全球化是很好的
终极目标:全宇宙化
终结者貌似是高科技。
原帖由 deam 于 2007-8-31 10:40 发表
中国缺的是产业核心竞争力,也就是长久赚钱的能力。

其实就是标准和核心技术,这些都被少数国家和财团掌握了

谁让我们起步晚呢,努力吧:( :( :(
原帖由 未来戦士 于 2007-8-31 10:45 发表
终结者貌似是高科技。

代号施瓦辛格,加州州长
这样的话,我基本上就不回答了。
就好象你以前的帖子,流于口水,对不起楼主。
只有一点说明,”中国缺的是产业核心竞争力,也就是长久赚钱的能力。“
不是事实,经济是个过程,还没有一个企业主,经营者不是追求”长久赚钱的能力“,而且,很明显,他们也没有吃了这顿,没下顿。
原帖由 忠国恭民 于 2007-8-31 10:46 发表

代号施瓦辛格,加州州长


错,是偶。:D
西西河的陈经是典型的唯钱主义的书呆子。

西西河是海外留学生的网站,这个陈经与愚蠢小猪(就是刷盘子和读书的那个)曾经论战十余回合,陈经明显显得牵强,表现出社科人士的无知,而愚蠢小猪是工科博士,强很多。

网上可以搜索到他们的论战文章。
举一个例子,几年前印度尼西亚全国电力系统扩容,中国几家大企业联合以80亿米金囫囵包了下来,从成套的大型火力发电设备,到大型超高压输变电设备,直到家家户户的电表,清一色的中国制造。
如今很多发展中小国包括通讯,能源,交通的几乎全部基础设施都是酱紫被中国大包大揽下来的,不知这算不算你所说的“核心产业竞争力”。
中国的核心技术水平正在像前几年外贸出口的势头一样迅猛的向前,请不必为此担心。
中国最缺乏的是自主研发的高新技术,而这种技术不是什么国家的科研所能搞出来的东西。
原帖由 deam 于 2007-8-31 10:57 发表
中国最缺乏的是自主研发的高新技术,而这种技术不是什么国家的科研所能搞出来的东西。

这个比较赞同,我国在高新技术上的创新还很缺乏,就算有创新,但市场化的能力更差
技术民用化市场化能力最高的就是小日本
其实发展高新技术的关键就是创新能力以及包容创新的能力,别的都很次要。
原帖由 deam 于 2007-8-31 10:57 发表
中国最缺乏的是自主研发的高新技术,而这种技术不是什么国家的科研所能搞出来的东西。


国家科研所不是搞不出,主要关键看你的市场头脑强不强。典型就是美国航天航空工业,表面上是由几个大企业为主推动的,实际上是国家机器强力介入的结果。
美国通过转移支付,对科技的支持,我们没法比。但是,我们,也有自己长处。
原帖由 calldw 于 2007-8-31 10:40 发表
中国是一个才吃饱饭的发展中国家    专门做下游产业    就凭这点家底想终结这个   遏止那个 恐怕不现实   把别人惹毛了不要你做   还有大量亚  非 拉  弟兄门眼吧吧的守着呢

还是在目前的体系中继续混饭吃才 ...

以前的一个帖子我已经跟你说了,你根本就不懂国际贸易的游戏玩法。越南几年前就已经是我们在纺织品上的竞争对手了,许多是日本投资的工厂。价格可不是比我们低一点两点的问题,而是30%-40%的巨大差距。但你看看中国每年纺织品出口的份额是不是明显或缓慢降低了。另外中美之间的贸易战从来就没有少过,只不过以前这些东西很少见报都是外贸公司的内部传阅文件,几乎每个月我们都要看这些贸易案例和应对的指导方向及技巧。现在走入大众,我们国家也搞对等舆论宣传而已。

你以为换个地方就可马上搞起来了,你没做过这个行业,想当然的太多。不用说国外了,就是国内的不同省份,这所带来的时间质量的风险,对许多产品都是不敢承担的。

去年欧洲制裁中国的服装,我们客户抱怨说圣诞节商店里都没啥东西卖了。你以为他们可以在短时间内把订单转给大量亚  非 拉  弟兄们,搞笑.....
这个盲目乐观了点.中国发展速度不错,但花的代价也是相当大的.下一步是逐步转型的问题.还是有很多槛要一个个去迈.简单的说,机遇和挑战并存.

没有品牌和专有技术就没有理由过于乐观.
原帖由 红袖添香夜读书 于 2007-8-31 11:28 发表
这个盲目乐观了点.中国发展速度不错,但花的代价也是相当大的.下一步是逐步转型的问题.还是有很多槛要一个个去迈.简单的说,机遇和挑战并存.

没有品牌和专有技术就没有理由过于乐观.

:D 这个我们国家的产业结构调整其实一直就没有停止过。另外经济实力这个东西有多种形式,自有品牌和专有技术战略一直在发展。但是营销策略一直强调的是在市场份额中在区段上占有绝对的强势,品牌战术等只是其中的一个方面而已。
同意,支持!!
贸易不是简单的价格,越南人工比我国低的多,现在也有很多到那里投资的。
但是,产业链不是一天2天可以搞好的,7000-8000人口也是制约因素。还有的国家就更不用提了。
以前的一个帖子我已经跟你说了,你根本就不懂国际贸易的游戏玩法。

你都要终结别人了  别人还在乎那点成本和时间???   这个逻辑上说不过去把   别人为了那点时间和成本老老实实的让你给终结了???????
原帖由 calldw 于 2007-8-31 11:35 发表
以前的一个帖子我已经跟你说了,你根本就不懂国际贸易的游戏玩法。

你都要终结别人了  别人还在乎那点成本和时间???   这个逻辑上说不过去把   别人为了那点时间和成本老老实实的让你给终结了???????

你还是相当然的考虑一些东西。如果你没有背景资料,这种相当然的认为是毫无意义的。中国也不是傻傻的在哪等着别人把订单拿走的,倒是更像洗牌,把小3,小4这样的扔出去,留下更多带人的.......呵呵
逻辑?就好像很多人吃饭要开水烫碗,认为消毒,而实际心理作用远大于实际作用。沸水消毒,20-30分钟才有实际的消毒作用。
原帖由 McWolf 于 2007-8-31 11:45 发表

你还是相当然的考虑一些东西。如果你没有背景资料,这种相当然的认为是毫无意义的。中国也不是傻傻的在哪等着别人把订单拿走的,倒是更像洗牌,把小3,小4这样的扔出去,留下更多带人的.......呵呵
逻辑?就 ...

一般餐具,5分钟就可以了,我买的新安怡奶瓶就是这么说的,呵呵
]]
原帖由 McWolf 于 2007-8-31 11:32 发表

:D 这个我们国家的产业结构调整其实一直就没有停止过。另外经济实力这个东西有多种形式,自有品牌和专有技术战略一直在发展。但是营销策略一直强调的是在市场份额中在区段上占有绝对的强势,品牌战术等只是其 ...


发展是不错啊,但不是还缺乏自有品牌和专有技术么.少了这两样就少了一样最关键的,利润.也就少了很多的回旋余地和增大了对外的依赖性.

没有品牌谈营销缺乏延续性吧.
原帖由 calldw 于 2007-8-31 11:53 发表




笑话    别人都快被终结了 还傻忽忽的给你定单    这个貌似不是想当然    我觉得讨论的时候要里清楚逻辑顺序 不然再多的论据也是谬误  如同用再多的论据证明月球是方的一样  论据越多  离正确方向越远



请问,人家说的 “终结” 这两个字的意思您搞明白了么?

请在明白的基础上再说逻辑,不然您的发言就是笑话!
呵呵  如果你的"终结"定义是楼主写的那些的话     难道我说的还不清楚


如果你的定义不是楼主写的   那你先专门开贴把你的定义说清楚了 再评价把
原帖由 红袖添香夜读书 于 2007-8-31 12:02 发表


发展是不错啊,但不是还缺乏自有品牌和专有技术么.少了这两样就少了一样最关键的,利润.也就少了很多的回旋余地和增大了对外的依赖性.

没有品牌谈营销缺乏延续性吧.



自有品牌和专有技术是天上掉下来的?罗马是一天建成的?
原帖由 bjnr 于 2007-8-31 10:21 发表



不奇怪,他是逢中必反

再次警告你,不要搞人身攻击,我发在CD的帖子也有2000来帖了,你找个我反华的出来,  找不出就请你道歉, 人无耻不能没有底线
现在这个年代发展技术越快越好,否则就是被甩掉。
原帖由 calldw 于 2007-8-31 12:09 发表
呵呵  如果你的"终结"定义是楼主写的那些的话     难道我说的还不清楚


如果你的定义不是楼主写的   那你先专门开贴把你的定义说清楚了 再评价把


我觉得你不明白,你觉得自己明白就继续明白下去好了,我不搀和了。