值此白皮作死之际。不禁再与诸君回味一下这个视频，视频 ...

视频挂了，能不能发链接

李小乐 发表于 2016-6-24 22:13
视频挂了，能不能发链接
A站也抽，以前都发过 没事的

英国早已向美帝低头，但不愿向欧洲服软——心结。

宁为鸡头、不为牛后。

英国自身的体量已经不足以支撑她再做称霸了。
当年可以靠第二次工业革命，现在被拉平，自身的潜力完全跟不上。
剩下的只能是站队。

注意15分钟开始高能~~

英国自身的体量已经不足以支撑她再做称霸了。
当年可以靠第二次工业革命，现在被拉平，自身的潜力完全跟不上。
剩下的只能是站队。

注意15分钟开始高能~~

看不到啊。这是什么视频？楼主再找个链接发上来吧

很有意思的讲座，智库和喷子的云泥之别

wencun6 发表于 2016-6-24 23:26
看不到啊。这是什么视频？楼主再找个链接发上来吧
链接已修复

zoneangel 发表于 2016-6-25 09:46
链接已修复
还是看不了。

body-building 发表于 2016-6-25 10:00
还是看不了。
不可能，我自己都能放

哎，人家根本就没脱，结果国内媒体忽悠着群众们就high起来了，呵呵~公投脱欧和英国脱欧根本就是两码事，公投结果不具任何约束力，就是投完就投了，不是说因为这个结果立马就生效，不按这个结果走的话，国家就没了，谁不遵守就死就反动怎么地，这显然不是一个完整的法律约束的公投过程，拍板在议会，同意了才行，不同意就不行，这才是一个完整的公投过程。多了就不说了，没空。这事在牛牛这根本就是一全民狂欢而已，show而已，还真有那么多咸吃萝卜淡操心的人存在啊，而且还是不懂装懂的政治小白们，也真是服了，关心关心自己吧。

哎，人家根本就没脱，结果国内媒体忽悠着群众们就high起来了，呵呵~公投脱欧和英国脱欧根本就是两码事，公投结果不具任何约束力，就是投完就投了，不是说因为这个结果立马就生效，不按这个结果走的话，国家就没了，谁不遵守就死就反动怎么地，这显然不是一个完整的法律约束的公投过程，拍板在议会，同意了才行，不同意就不行，这才是一个完整的公投过程。多了就不说了，没空。这事在牛牛这根本就是一全民狂欢而已，show而已，还真有那么多咸吃萝卜淡操心的人存在啊，而且还是不懂装懂的政治小白们，也真是服了，关心关心自己吧。

zoneangel 发表于 2016-6-25 10:01
不可能，我自己都能放
我真的看不了，参数错误。

b站视频都删了

人才就是我 发表于 2016-6-25 10:05
b站视频都删了
那我发了链接，去链接里看吧

哎，人家根本就脱，结果国内媒体忽悠着群众们就high起来了，呵呵~公投脱和英国脱根本就是两码事，这事在牛 ...
好好整理下你自己的语言，不知所云。怎么，你的意思是脱欧只是一个大型作秀？那很明显你才是政治小白

2016-6-25 10:28 上传

zoneangel 发表于 2016-6-25 10:16
那我发了链接，去链接里看吧
链接早失效了，你讲讲说的啥不就行了

KKKKieran 发表于 2016-6-25 10:27
好好整理下你自己的语言，不知所云。怎么，你的意思是脱欧只是一个大型作秀？那很明显你才是政治小白
漏字了，已改。你看懂就看，看不懂就算，不要再回，时间会证明谁是小白。

漏字了，已改。你看懂就看，看不懂就算，不要再回，时间会证明谁是小白。
呵，你是多不了解英国社会，别的不说，就以脱欧后一系列影响已经不算是一个闹剧。当然，如果你的心特别大甚至超过一些国家的领导人，那确实可以那样认为

xyhmf 发表于 2016-6-25 10:29
链接也看不了!

我一点就开了，看来明显是视频问题，CD许多人IP对B站并不友好。不然你自己上B站以后搜索阎学通，第一个就是，点开了看和我的这个网址一样不

视频不见了

参数错误

楼主讲下视频名称呀！

四海苍龙 发表于 2016-6-25 12:43
楼主讲下视频名称呀！
链接都进不去吗？

要B站登录才能看

视频内容是：《中国崛起的国际环境》-----主讲人：阎学通  清华大学国际问题研究所所长

奇葩英国人，昨天刚刚投完票，今天采访许多人后悔“冲动”投错了。

nanhai66 发表于 2016-6-25 10:02
哎，人家根本就没脱，结果国内媒体忽悠着群众们就high起来了，呵呵~公投脱欧和英国脱欧根本就是两码事，公 ...
一场狂欢就让整个欧洲股市跌的和去年A股一样？知道股市汇市债市里面多少资金加了多少杠杆在对赌么？知道多少人昨天一天就倾家荡产么？

合着这些整天呼风唤雨的金融大鳄们都比阁下还要小白啊？

虽然公投结果不一定注定脱欧，但是这件事本身注定是近几十年来最重大的政治经济时间之一，不论结果如何影响都极其深远，这才是市场急剧波动的主要原因。

为了表现出高贵冷艳卓尔不群而刻意的对这个事件轻描淡写，实在是一件很low的表现

一场狂欢就让整个欧洲股市跌的和去年A股一样？知道股市汇市债市里面多少资金加了多少杠杆在对赌么？知道 ...
它已经气急败坏到骂别人小白了

两个都进不去

Akrit 发表于 2016-6-25 16:13
一场狂欢就让整个欧洲股市跌的和去年A股一样？知道股市汇市债市里面多少资金加了多少杠杆在对赌么？知道 ...
呵呵，曾几何时，美联储几次戏耍玩弄全球，就是不加息，这种用概念就玩了全世界一把近些年的例子比比皆是，倾家荡产的还少？你能怎地？当然本身也确实有意图去搞清楚一下民意，但是结果绝对不是楼中大部分人被忽悠的那样，开始这得那的就开始说什么脱欧了，那完全就是两码事，这难道不对？

nanhai66 发表于 2016-6-25 17:59
呵呵，曾几何时，美联储几次戏耍玩弄全球，就是不加息，这种用概念就玩了全世界一把近些年的例子比比皆是 ...
美联储加息和脱欧公投除了都能影响金融市场之外，无论是从问题本质还是从烈度以及对世界政治经济格局的影响程度上看，完全是两个概念，你拿这两个做对比也真外行的可以。

美联储加息你说是忽悠流动资金的闹剧还是勉强可以理解的，这次脱欧公投岂是这么简单

你有一点是正确的，那就是，这件事远没有结束，脱欧与否还存在变数。
至于言论里夹杂的高贵冷艳的格调和居高临下的优越感，那就是纯纯的扯淡了

呵呵，你既然能写到上面那东西，其实也说明了某些东西，但是太片面了，这种片面你就是罗列对比数个博士论文也不完，难道我回个帖子，再给你贴十个论文？！我早就说了，具体没法说，我也没空说，你说的这些也只是一个脱不脱欧过程中的一个缩影而已，要说的太多，我只是总结性的告诉楼上多人结论而已，没空去讨论细节，所以你揪其细节来指责我，有什么意思和意义？还有啊，国际金融涨跌，根据这次事件反映，难道将来议院做决议就不会反跌涨了？那些金融投机者可以借任何噱头炒作，连体育运动都可以炒，国内的风吹草动也可以炒，这跟人家狂不狂欢有球的关系？它是不是狂欢有这次机会金融投机都可以炒，有任何逻辑因果关系？难道是狂欢，投机者就不炒了？炒的就是借助一些空穴来风的东西，带动你这类的东西起哄。咋了，当年苏格兰要脱，结果是什么？耽误金融投机带动散户炒作了？你自己都被忽悠瘸了，没任何逻辑的喷有啥意思。还有，这些反应难道不是英国对欧盟的筹码？呵呵，到底谁low啊。我发现超大现在越来越多这种本身自己就接触不到外国的很多事，然后根据国内有限的本来就是被标题过的被忽悠过的东西来指导大脑，喂日，真Tm服了，沙吉巴东西。你别回了，你爱怎么想就怎么想，还什么加息和公投不是一样东西，废话，连词组字都不一样呢，所有的东西都不一样，你为啥拿人家居民狂不狂欢非要链到什么股市，链到什么杠杆，关人家狂欢什么事，人家就是一种全民互动大家终于参加了一次民主过程而已，人家就是这样想的，难道那些7080的老头们，还考虑一下，呀，中国超大有个东西还讨论我们这次是多么有震动的行为啊，还有多少杠杆啊，驴唇不对马嘴~我说人家狂欢，就是本地居民的自我表达，没有一星的错误，而你思考别人狂不狂欢不是以当事人个体的基础来讨论，而胡连一些金融股市什么杠杆的东西，人家投的时候，关心你个球啊，至少大部分基层民众根本就不考虑。还有，你怎么知道这结果不是英国政府想要的呢，让那些天天悠闲的民众意识到自己的行为。你知道英国大部分本地人的生活吗。呵呵~

Akrit 发表于 2016-6-25 16:13
一场狂欢就让整个欧洲股市跌的和去年A股一样？知道股市汇市债市里面多少资金加了多少杠杆在对赌么？知道 ...

呵呵，你既然能写到上面那东西，其实也说明了某些东西，但是太片面了，这种片面你就是罗列对比数个博士论文也不完，难道我回个帖子，再给你贴十个论文？！我早就说了，具体没法说，我也没空说，你说的这些也只是一个脱不脱欧过程中的一个缩影而已，要说的太多，我只是总结性的告诉楼上多人结论而已，没空去讨论细节，所以你揪其细节来指责我，有什么意思和意义？还有啊，国际金融涨跌，根据这次事件反映，难道将来议院做决议就不会反跌涨了？那些金融投机者可以借任何噱头炒作，连体育运动都可以炒，国内的风吹草动也可以炒，这跟人家狂不狂欢有球的关系？它是不是狂欢有这次机会金融投机都可以炒，有任何逻辑因果关系？难道是狂欢，投机者就不炒了？炒的就是借助一些空穴来风的东西，带动你这类的东西起哄。咋了，当年苏格兰要脱，结果是什么？耽误金融投机带动散户炒作了？你自己都被忽悠瘸了，没任何逻辑的喷有啥意思。还有，这些反应难道不是英国对欧盟的筹码？呵呵，到底谁low啊。我发现超大现在越来越多这种本身自己就接触不到外国的很多事，然后根据国内有限的本来就是被标题过的被忽悠过的东西来指导大脑，喂日，真Tm服了，沙吉巴东西。你别回了，你爱怎么想就怎么想，还什么加息和公投不是一样东西，废话，连词组字都不一样呢，所有的东西都不一样，你为啥拿人家居民狂不狂欢非要链到什么股市，链到什么杠杆，关人家狂欢什么事，人家就是一种全民互动大家终于参加了一次民主过程而已，人家就是这样想的，难道那些7080的老头们，还考虑一下，呀，中国超大有个东西还讨论我们这次是多么有震动的行为啊，还有多少杠杆啊，驴唇不对马嘴~我说人家狂欢，就是本地居民的自我表达，没有一星的错误，而你思考别人狂不狂欢不是以当事人个体的基础来讨论，而胡连一些金融股市什么杠杆的东西，人家投的时候，关心你个球啊，至少大部分基层民众根本就不考虑。还有，你怎么知道这结果不是英国政府想要的呢，让那些天天悠闲的民众意识到自己的行为。你知道英国大部分本地人的生活吗。呵呵~

nanhai66 发表于 2016-6-25 10:02
哎，人家根本就没脱，结果国内媒体忽悠着群众们就high起来了，呵呵~公投脱欧和英国脱欧根本就是两码事，公 ...
国内群众可没High，全球股市汇市倒是High起来了

视频优酷里自己搜。。。

呵呵，你既然能写到上面那东西，其实也说明了某些东西，但是太片面了，这种片面你就是罗列对比数个博士 ...
公投的法律效力究竟如何这个具体我不是很清楚，但很明显这不是我全民狂欢之后就能消停的一件事

nanhai66 发表于 2016-6-25 18:20
呵呵，你既然能写到上面那东西，其实也说明了某些东西，但是太片面了，这种片面你就是罗列对比数个博士 ...
什么乱七八糟的一大坨这是……大哥没让你装13成功就疯了么

傻傻的连投机和避险的关系都分不清么，那还谈什么金融……真是人才啊，能写这么一大坨毫无逻辑乱七八糟的也着实不易了

ka777 发表于 2016-6-25 18:32
国内群众可没High，全球股市汇市倒是High起来了
那是必然结果，也是科学过程，没啥可讨论的，天朝出台新的人口规划，只是个信号，各地连措施细则都没有的时候，也没有实施的时候，相关产品的股价当天不是暴涨20%，又怎样呢，这些都是必然，那么将来这件事真的尘埃落定，不脱，欧盟更改变经济难民政策的话，涨回也是必然，所以这没什么可说的。我要说的就是楼主这样以及楼中多数，根本就不知道整个民主政治过程，只不过是民众投个票，就什么脱欧甚嚣尘上了，这种不知其所以然，就开始跳的行为，我认为不对，所以回了贴，没其他意思。

吟游的魂魄 发表于 2016-6-25 18:48
公投的法律效力究竟如何这个具体我不是很清楚，但很明显这不是我全民狂欢之后就能消停的一件事
如果只是居民公投完了，没有任何法律效力，就是他们全民参与一下，不像禁令法律那样，不按这结果就亡国，把所有大臣判刑怎么地，~过程不完整，还有议会把关。还有，我没说我们全民high，是人家，我们不应该high，因为这事还早着呢，我们应该做好自己的事。更不该连其过程都不知道就开始跳。

Akrit 发表于 2016-6-25 18:58
什么乱七八糟的一大坨这是……大哥没让你装13成功就疯了么

傻傻的连投机和避险的关系都分不清么，那还 ...
我本来就没给你谈金融，你非要扯到金融。还有啊，难道谈到金融，就得把其所覆盖的各种名词解释都给你列一边，然后掰持一下期间关系？！好牛逼，人家就是居民投个票，还得看你这个东西列个金融关系表，呵呵，到底谁胡溜大巴扯，扯东扯西，我就是告诉楼主，投票只是很小的一部分，人家也没当回事，整个事件走向怎样还极大的未定，这时候跳不合适。你跳进来，净扯一些你可能正在看的事，扯东扯西，是我招你了？是我给你扯金融了？就你这样沉醉于金融杠杆，非要把扯在一起，是我挑起的？我否认了金融动荡了？我否认期间有联系了？但是这和我告诉楼主公投只不过是人家一次全民参与的活动而已，跳也没到时候，后面过程多的是，有你球的关系。

nanhai66 发表于 2016-6-25 20:07
我本来就没给你谈金融，你非要扯到金融。还有啊，难道谈到金融，就得把其所覆盖的各种名词解释都给你列一 ...
呵呵，能给全球金融市场带来这么大的冲击的事件在你看来就是“全民狂欢”了？那你要把“全民狂欢”这样定义，08年美国人炒房子，97年东南亚人炒美元也算是狂欢的一种了？

你知道金融系统在现今社会中处于什么样的位置吗？这在你看来是东扯西扯？
那在你看来是不是只要不死人其实就没啥影响呗？

反对不完全在于你的论点，虽然你的论点也不是完全正确，而是你故意轻描淡写然后鄙视一片人，好彰显自己卓尔不群的气质，咱没有那个能力就别出来装行不？