汉君智库首倡所有中文媒体用人民币做货币单位！

汉君智库首倡所有中文媒体用人民币做货币单位！
  
作者；萧十一郎





          籍着智库讲坛27期，笔者作出第一个倡议，就是建议中国境内所有中文媒体和中文出版物，网络论坛，当内容涉及货币单位时，如涉及外贸或国际新闻时，把常用的美元单位改为人民币单位。人民币要国际化，首先自己就要使用，特别是中文刊物，自己都不主动使用，不培养有关货币主权意识，空喊国际化没有很多意义。笔者的观点就是，中文刊物及网文，应该使用人民币做货币单位。
         这个倡议，从中国首个跨论坛民间智库~~汉君网络民间智库做起，即日起，所有智库发表的文章，包括讲坛发表的嘉宾观点，一律使用人民币做货币单位。汇率以写作当日计算。而这个倡议，也令汉君智库成为中国第一个倡议媒体全部使用人民币作为货币单位的第一人。
          亚投行，作为国际机构，亚投行官方语言是英语，这是符合国际惯例的，这一点笔者暂时没异议，但亚投行使用货币，是不是要遵循国际惯例使用美元做货币单位？而国际惯例里不仅有美元，还有英镑，欧元，日元等货币单位。作为亚洲色彩的金融新型机构，亚投行用人民币做货币单位计价，其实无可厚非。所谓国际惯例，有否不合理的地方？若没有国际法规定，是不是应该根据时势而定？美元货币宽松政策，宽松到自己满意为止，哪有顾及国际金融市场的动荡？从道德价值观来看，美元的道德含量很低（笔者自创这个词，应能表达相关意思），能不能继续处于国际首席货币的地位实在值得商榷。笔者建议，应该尝试使用人民币做亚投行的货币单位。这是笔者第二个观点。
         至于否决权，这是涉及利益的关键权利，相信国家会慎重考虑和综合评估。但否决权这个东西，既然是涉及利益的分配，亚投行有地域差别，有价值观差别，有政治背景差别，相信要兼顾这些差别不容易，笔者认为争持不下将是常态。国家使用否决权，笔者认为把持的原则就是，可以吃点亏，让点眼前利益，只有这样才能平衡各方利益，但小小的让利，长远是对国家有利的，而且是利大于弊，即利益与成本合理化，才算是成功的让利，否则就是得不偿失。
         必须指出的是，拥有否决权不仅是中国一家，按照西方国家的持股量，若联合起来也拥有否决权。因此，否决权在亚投行将是国际利益的一个博弈工具，它的运用，届时将是国际形势的反映。
         亚投行有中国的目标，这个目标就是中国的一带一路大战略，也有加入亚投行诸多国家的目标，尽最大公约数实现这所有目标，也可以说是中国如何运用否决权的智慧所在。但笔者认为，所有亚投行的投资方向，无论近期，中期，长期项目，最终都是为“一带一路”大战略服务，其他亚投行股东国家，只有把自己的目标与中国的目标紧紧结合，方能在亚投行取得实际利益。

                        （作者为中国首个跨论坛智库~汉君民间网络智库创办人）     2015-6-12

汉君智库首倡所有中文媒体用人民币做货币单位！
  
作者；萧十一郎





          籍着智库讲坛27期，笔者作出第一个倡议，就是建议中国境内所有中文媒体和中文出版物，网络论坛，当内容涉及货币单位时，如涉及外贸或国际新闻时，把常用的美元单位改为人民币单位。人民币要国际化，首先自己就要使用，特别是中文刊物，自己都不主动使用，不培养有关货币主权意识，空喊国际化没有很多意义。笔者的观点就是，中文刊物及网文，应该使用人民币做货币单位。
         这个倡议，从中国首个跨论坛民间智库~~汉君网络民间智库做起，即日起，所有智库发表的文章，包括讲坛发表的嘉宾观点，一律使用人民币做货币单位。汇率以写作当日计算。而这个倡议，也令汉君智库成为中国第一个倡议媒体全部使用人民币作为货币单位的第一人。
          亚投行，作为国际机构，亚投行官方语言是英语，这是符合国际惯例的，这一点笔者暂时没异议，但亚投行使用货币，是不是要遵循国际惯例使用美元做货币单位？而国际惯例里不仅有美元，还有英镑，欧元，日元等货币单位。作为亚洲色彩的金融新型机构，亚投行用人民币做货币单位计价，其实无可厚非。所谓国际惯例，有否不合理的地方？若没有国际法规定，是不是应该根据时势而定？美元货币宽松政策，宽松到自己满意为止，哪有顾及国际金融市场的动荡？从道德价值观来看，美元的道德含量很低（笔者自创这个词，应能表达相关意思），能不能继续处于国际首席货币的地位实在值得商榷。笔者建议，应该尝试使用人民币做亚投行的货币单位。这是笔者第二个观点。
         至于否决权，这是涉及利益的关键权利，相信国家会慎重考虑和综合评估。但否决权这个东西，既然是涉及利益的分配，亚投行有地域差别，有价值观差别，有政治背景差别，相信要兼顾这些差别不容易，笔者认为争持不下将是常态。国家使用否决权，笔者认为把持的原则就是，可以吃点亏，让点眼前利益，只有这样才能平衡各方利益，但小小的让利，长远是对国家有利的，而且是利大于弊，即利益与成本合理化，才算是成功的让利，否则就是得不偿失。
         必须指出的是，拥有否决权不仅是中国一家，按照西方国家的持股量，若联合起来也拥有否决权。因此，否决权在亚投行将是国际利益的一个博弈工具，它的运用，届时将是国际形势的反映。
         亚投行有中国的目标，这个目标就是中国的一带一路大战略，也有加入亚投行诸多国家的目标，尽最大公约数实现这所有目标，也可以说是中国如何运用否决权的智慧所在。但笔者认为，所有亚投行的投资方向，无论近期，中期，长期项目，最终都是为“一带一路”大战略服务，其他亚投行股东国家，只有把自己的目标与中国的目标紧紧结合，方能在亚投行取得实际利益。

                        （作者为中国首个跨论坛智库~汉君民间网络智库创办人）     2015-6-12