微博上忽见一奇文,与诸君共享!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:12:57
RT,上图!
RT,上图!
才看到,我都早看到了。。。楼主你out了,此乃钓鱼专用!
一个搏击运动员对一个三岁小孩说:你踹我一脚,我踹你一脚,踹死为止,公平竞争!
ilsoviet1917 发表于 2012-10-20 12:38
一个搏击运动员对一个三岁小孩说:你踹我一脚,我踹你一脚,踹死为止,公平竞争!
精辟啊,这条约就是这么个意思,楼主钓鱼呢,楼下继续
1948年国民政府有可以向美国出口的东西吗?
那不就是单边协议么
原帖的评论明显是反讽
不知道有什么转的必要
也就是有人卖弄一下小幽默
说个冷笑话而已
脑残无下限,这就好比英国对清政府说我们相互允许内河自由通航吧,我的军舰明天就顺着海河开到通州去了哦,你也可以派人划着木船来泰晤士河嘛,没问题哦亲
ilsoviet1917 发表于 2012-10-20 12:38
一个搏击运动员对一个三岁小孩说:你踹我一脚,我踹你一脚,踹死为止,公平竞争!
难道还指望他训练这个孩子,将来任由这个孩子打败他?
客观的说这个条约能实行个几十年,中国发达了。
其实对美全面开放对当年积贫积弱的中国获得先进技术、资本、管理等是一条捷径。
现在中国经济也是西方的附庸,而且附在人家产业链最低端。如果当年能全面实行该条约,即使现在也是西方的附庸,起码也是南韩那种水平的附庸。而且我认为乐观的估计应该是日本那种水平的
starfury 发表于 2012-10-20 12:43
原帖的评论明显是反讽
不知道有什么转的必要
也就是有人卖弄一下小幽默
没看出任何反讽的意思出来。
脑残无下限,这就好比英国对清政府说我们相互允许内河自由通航吧,我的军舰明天就顺着海河开到通州去了哦, ...
让我想起紫英石号
客观的说这个条约能实行个几十年,中国发达了。
其实对美全面开放对当年积贫积弱的中国获得先进技术、资本 ...
十几亿人的日本吗?嗯,美国真是伟大的国际主义战士
打破头要参加WTO,不就是为了类似的待遇嘛。
脑残无下限,这就好比英国对清政府说我们相互允许内河自由通航吧,我的军舰明天就顺着海河开到通州去了哦, ...
大清海军其实还行。
ilsoviet1917 发表于 2012-10-20 12:38
一个搏击运动员对一个三岁小孩说:你踹我一脚,我踹你一脚,踹死为止,公平竞争!
这才是合理的比喻。
songdewen 发表于 2012-10-20 12:47
客观的说这个条约能实行个几十年,中国发达了。
其实对美全面开放对当年积贫积弱的中国获得先进技术、资本 ...
太天真了,按照条约的内容,意味着中国从此变成一个对美国完全不设防的国家,美国却可以通过入境移民律限制中国对美国影响的增长(注意这一点很重要,正是这一点使得中美双方在权利上的实际不对等,使上面的很多相互最惠待遇实际变成一纸空文)。实际意味着中国对于美国的彻底经济殖民地化。
不管是日本还是韩国,虽然军事上拥有美国驻军这点看起来不如中国“自主”吗,但在经济地位上,从来都没有如此的美国殖民地化过。
jimxu123 发表于 2012-10-20 12:51
十几亿人的日本吗?嗯,美国真是伟大的国际主义战士
即使美国人转让了最低端的技术,也请你不要忽略中国人的勤奋和聪明才智这个最大的内因,有这个内因,中国就会在自我创新中进步。
不要说蒋统治中国就是另一个菲律宾,完全没有可能,中华民族的特质在那里,为什么南韩能崛起,菲律宾不行,这就是人种的差异,文化的差异而导致。
钓鱼文不错
那年头中国连吃的都是洋面
能出口美国的估计就是女人了
今天华为中兴想去美国卖点手机、路由器啥的
山姆立马翻脸了
屠狗英雄 发表于 2012-10-20 12:58
大清海军其实还行。
1840年和1856年的大清水师?
tdebug 发表于 2012-10-20 13:01
太天真了,按照条约的内容,意味着中国从此变成一个对美国完全不设防的国家,美国却可以通过入境移民律限 ...
目前中国和西方的经济关系,符合多条经济殖民地特征。
提供廉价劳动力,提供资源、能源,提供初级产品,换回花纸,想收购别人的工厂提升产业水平,封堵;想在高端产品占领别人的市场,封堵。
经济上的附庸加政治上对立诞生的国际关系怪胎,倒不如当年痛痛快快的经济开放加政治上的全面合作,中国的今天绝不会是这个处境。
songdewen 发表于 2012-10-20 13:08
目前中国和西方的经济关系,符合多条经济殖民地特征。
提供廉价劳动力,提供资源、能源,提供初级产品, ...

脚盆似乎就是这么做的,处境似乎也不太妙了
songdewen 发表于 2012-10-20 13:08
目前中国和西方的经济关系,符合多条经济殖民地特征。
提供廉价劳动力,提供资源、能源,提供初级产品, ...
不想再说什么了,处处设防还要面对现实中的诸多算计,完全从法理上不设防反而会发展更好?真以为美国人都是活雷锋了。看看有哪一个国家是靠给人做殖民地发展起来的?人,不能天真到这个地步!
当然,阁下要是中国应该被殖民50年理论的信奉者,请卖力。
songdewen 发表于 2012-10-20 13:08
目前中国和西方的经济关系,符合多条经济殖民地特征。
提供廉价劳动力,提供资源、能源,提供初级产品, ...
那样的中国就和阿三哥差不多了
seed948 发表于 2012-10-20 13:15
那样的中国就和阿三哥差不多了
想起来当年有谁说过这么句话,“英国对印度百年殖民统治最大的成功,就是把这个国家彻底的非现代化了”
songdewen 发表于 2012-10-20 13:08
目前中国和西方的经济关系,符合多条经济殖民地特征。
提供廉价劳动力,提供资源、能源,提供初级产品, ...
你该查查中国出口占大头的都是些什么产品
这条约要是恢复了 兔子鼻听泡都能乐出来
songdewen 发表于 2012-10-20 13:08
目前中国和西方的经济关系,符合多条经济殖民地特征。
提供廉价劳动力,提供资源、能源,提供初级产品, ...
你这是准备任意让MD阉割我们么,就像现在的小日本;但凡重要的科技全都不让发展,只能找别人买,别人想卖就卖,想宰就宰,就想现在的三哥,是么?
这个商约台湾享受了几成?
songdewen 发表于 2012-10-20 13:01
即使美国人转让了最低端的技术,也请你不要忽略中国人的勤奋和聪明才智这个最大的内因,有这个内因,中国 ...
相当赞同,只要是受儒家文化影响的国家,其人民都勤劳、勇毅、聪明。
songdewen 发表于 2012-10-20 13:01
即使美国人转让了最低端的技术,也请你不要忽略中国人的勤奋和聪明才智这个最大的内因,有这个内因,中国 ...
实力是最重要的,别抱幻想,想跟美帝做狗,除非你赖斯澳大利亚、加拿大那样的面积而且人烟稀少或者类似英法那样的技术但是没有地盘,不然就是做梦
songdewen 发表于 2012-10-20 13:01
即使美国人转让了最低端的技术,也请你不要忽略中国人的勤奋和聪明才智这个最大的内因,有这个内因,中国 ...
这是很荒谬的一种说法。满清也是中华民族,民国也是中华民族,哪里有希望?勤奋呢?才智呢?还不是混到了亡族灭种的边上了。
把中国的好归咎于血统,把中国的坏归咎于制度。把民主国家的好归咎于制度,把民主国家的坏归咎于历史。这种双重标准还不是就是为了黑TG吗?

这么说吧,没有TG,中国别说菲律宾,混成印度都谢天谢地了,分七块可能性更大些。


什么叫最惠国待遇?其实就是“最不优惠国待遇”,因为在当时这个待遇已经很普遍了,没有签这个才是不正常
这个东西别称“无歧视待遇”,也就是充其量不歧视你。
摘一段百度百科对于最惠国待遇例外的列举:
最惠国待遇原则也有可以不执行的例外情况:
  第一,某发达国家给予发展中国家出口的工业品及半成品以更加优惠的差别的关税待遇;在非关税措施方面给予发展中国家更为优惠的差别的待遇;发展中国家之间实行的优惠关税;对最不发达国家的特殊优惠;可不给予其他发达国家成员。
  第二,自由贸易区、关税同盟及边境贸易所规定的少数国家享受的待遇和经济一体化组织内部的待遇,可不给予其他世贸组织成员。
  第三,一些成员为保障动、植物及人民的生命、健康、安全或一些特定目的对进出口采取的所有措施,不受最惠国待遇的约束。
  第四,当一国的国家安全受到威胁时,可以不受最惠国待遇的约束。
  第五,反补贴、反倾销及在争端解决机制下授权采取的报复措施,不受最惠国待遇的约束。
  第六,货物贸易中的政府采购不受世贸组织管辖,所以不受最惠国待遇的约束。
  第七,不属世贸组织管辖范围的诸边贸易协议中的义务。主要指在民用航空器贸易、奶制品及牛肉贸易等方面,世贸组织成员彼此间可以不给予最惠国待遇。在服务贸易中,根据最惠国待遇原则,WTO规定在服务和服务的提供者方面, 各成员应该立即和无条件地给予任何其他成员的服务及服务提供者相同的待遇。但鉴于服务贸易发展的水平参差不齐, WTO 《服务贸易总协定》允许少数成员在2005年以前,存在与最惠国待遇不符的暂时性措施。在2005年之后,最惠国待遇原则上应是无条件的、永久的在所有成员间实施。在与贸易有关的知识产权方面,最惠国待遇原则要求除有关国际条约规定的外,某一成员提供给其他成员国民的任何利益、优惠、特权或豁免,均应立即无条件地给予全体世贸组织其他成员的国民。
由楼上几点可见,这个签了,该怎么折腾你依旧怎么折腾你
songdewen 发表于 2012-10-20 13:08
目前中国和西方的经济关系,符合多条经济殖民地特征。
提供廉价劳动力,提供资源、能源,提供初级产品, ...
被奸不如顺奸,生下孩子,就是一家人了呢。
songdewen 发表于 2012-10-20 13:01
即使美国人转让了最低端的技术,也请你不要忽略中国人的勤奋和聪明才智这个最大的内因,有这个内因,中国 ...
没做上300年殖民地,真的让很多人抱憾终生啊
tdebug 发表于 2012-10-20 13:19
想起来当年有谁说过这么句话,“英国对印度百年殖民统治最大的成功,就是把这个国家彻底的非现代化了”
准确的说,是“非工业化”了
ss2302 发表于 2012-10-20 13:19
你该查查中国出口占大头的都是些什么产品
他不好意思说的,我替她说了吧——是机电产品。。。
songdewen 发表于 2012-10-20 13:01
即使美国人转让了最低端的技术,也请你不要忽略中国人的勤奋和聪明才智这个最大的内因,有这个内因,中国 ...
韩国哪门子崛起了?日本也不算崛起。美国人没转让过的技术就做不走。50年代美国大规模扶植日本,70年代美国授意日本大规模扶植韩国。一个大国,是不可能靠扶植来崛起的。
Me风暴鸟 发表于 2012-10-20 13:42
这是很荒谬的一种说法。满清也是中华民族,民国也是中华民族,哪里有希望?勤奋呢?才智呢?还不是混到了 ...
民国在37年以前相对稳定的十来年里,繁荣过一阵子。
中国就是这样,历代王朝在战乱后经过几十年的休养生息生产力就能全面发展,能稳定100年,自然而然就会发展到世界最强。
可惜的是日本没有给民国机会
songdewen 发表于 2012-10-20 13:08
目前中国和西方的经济关系,符合多条经济殖民地特征。
提供廉价劳动力,提供资源、能源,提供初级产品, ...
这什么奇葩的逻辑,同理可得,你吃饭不吃屎,饭到肚里变成屎,变成屎时多麻烦,为何当初不吃屎。