超级军网我设想的合成旅编制
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:09:00
最近对编制一直比较感兴趣，在参考美军合成旅和俄军合成旅编制基础上，自己也弄了一个合成旅的编制表（未完工），发上来供大家批评指正。我做的装甲合成旅的编制（相当于美军的HBCT）。今天先发合成营的编制
合成营：700
营部*1：50
指挥组：10
政工组：8
作训组：16
情报组：10
火力组：6
综合连*1：80
连部：10
通信排：14
支援排：26（注：辖狙击、扫雷、喷火三个班）
侦察排：30
保障连*1：140
连部：10
维修排：38
供应排：30
卫生排：34
勤务排：28（注：辖炊事、勤务班）
炮兵连*1：90
连部：10
指挥排：14
迫击炮1排：22
迫击炮2排：22
反坦克排：22
装步连*2：120
连部：15
装步1排：38
装步2排：38
装步3排：38
坦克连*2：50
连部：14
坦克1排：12
坦克2排：12
坦克3排：12
今天发炮兵营的，请各位军迷专家斧正
炮兵营：660
营部*1：40
指挥组：6
政工组：8
作训组：12
火力组：8
情报组：6
综合连*1：110
连部：10
通信排：22
探测排：34
侦察排：22
无人机排：22
保障连*1：110
连部：10
维修排：32
供应排：34
卫生排：14
勤务排：22
炮兵连*3：100
连部：10
指挥排：18
发射1排：36
发射2排：36
火箭炮连*1：100
连部：10
指挥排：18
发射1排：36
发射2排：36
最近对编制一直比较感兴趣，在参考美军合成旅和俄军合成旅编制基础上，自己也弄了一个合成旅的编制表（未完工），发上来供大家批评指正。我做的装甲合成旅的编制（相当于美军的HBCT）。今天先发合成营的编制
合成营：700
营部*1：50
指挥组：10
政工组：8
作训组：16
情报组：10
火力组：6
综合连*1：80
连部：10
通信排：14
支援排：26（注：辖狙击、扫雷、喷火三个班）
侦察排：30
保障连*1：140
连部：10
维修排：38
供应排：30
卫生排：34
勤务排：28（注：辖炊事、勤务班）
炮兵连*1：90
连部：10
指挥排：14
迫击炮1排：22
迫击炮2排：22
反坦克排：22
装步连*2：120
连部：15
装步1排：38
装步2排：38
装步3排：38
坦克连*2：50
连部：14
坦克1排：12
坦克2排：12
坦克3排：12
今天发炮兵营的，请各位军迷专家斧正
炮兵营：660
营部*1：40
指挥组：6
政工组：8
作训组：12
火力组：8
情报组：6
综合连*1：110
连部：10
通信排：22
探测排：34
侦察排：22
无人机排：22
保障连*1：110
连部：10
维修排：32
供应排：34
卫生排：14
勤务排：22
炮兵连*3：100
连部：10
指挥排：18
发射1排：36
发射2排：36
火箭炮连*1：100
连部：10
指挥排：18
发射1排：36
发射2排：36
楼主，你抄的HBCT编制已经改了，现在已经是第二版ABCT了
学习、参考楼主的编制设想。
楼主你这营部也太庞大了吧
泉州舰 发表于 2016-6-24 22:36
楼主你这营部也太庞大了吧
参见美军HBCT的营部及营部连
楼主你这营部也太庞大了吧
参见美军HBCT的营部及营部连
合成营的炮连怎么也得有两个呀
参见美军HBCT的营部及营部连
照搬美军的怎么会成为你设想的呢？
照搬美军的怎么会成为你设想的呢？
海霸舰 发表于 2016-6-24 22:44
合成营的炮连怎么也得有两个呀
要那么多干嘛，美军HBCT旅只有一个迫击炮排，俄军摩步旅也只有一个炮连
合成营的炮连怎么也得有两个呀
要那么多干嘛，美军HBCT旅只有一个迫击炮排，俄军摩步旅也只有一个炮连
泉州舰 发表于 2016-6-24 22:53
照搬美军的怎么会成为你设想的呢？
因为我并不清楚我军合成营的具体设计和人员安排。只是按照美军合成营的架子构想了一个。我的营部人数比美军少，划分也和美军不一样。只是在人员数量上差不多。当然，我不能说我的就肯定合理或者正确，只是编着好玩罢了
照搬美军的怎么会成为你设想的呢？
因为我并不清楚我军合成营的具体设计和人员安排。只是按照美军合成营的架子构想了一个。我的营部人数比美军少，划分也和美军不一样。只是在人员数量上差不多。当然，我不能说我的就肯定合理或者正确，只是编着好玩罢了
starolf 发表于 2016-6-24 08:45
楼主，你抄的HBCT编制已经改了，现在已经是第二版ABCT了
我没打算按照第二版的来，因为前段时间发的我军合成旅的编制不是每个旅4个合成营么。至于合成营下辖应该是4个连还是3个连，这个嘛，各有所好不是
楼主，你抄的HBCT编制已经改了，现在已经是第二版ABCT了
我没打算按照第二版的来，因为前段时间发的我军合成旅的编制不是每个旅4个合成营么。至于合成营下辖应该是4个连还是3个连，这个嘛，各有所好不是
因为我并不清楚我军合成营的具体设计和人员安排。只是按照美军合成营的架子构想了一个。我的营部人数比美 ...
我军合成营营部基本不会超过20人
我军合成营营部基本不会超过20人
泉州舰 发表于 2016-6-24 23:05
我军合成营营部基本不会超过20人
这个是现在咯，我倒是认为美军合成营的营部人数是比较合理的。随着营取代团作为主要的作战单位，营部的职能将会得到很大的扩展。在营一级获取上级火力支援和航空支援将成为常态，所以营部会有扩展是正常的
我军合成营营部基本不会超过20人
这个是现在咯，我倒是认为美军合成营的营部人数是比较合理的。随着营取代团作为主要的作战单位，营部的职能将会得到很大的扩展。在营一级获取上级火力支援和航空支援将成为常态，所以营部会有扩展是正常的
这个是现在咯，我倒是认为美军合成营的营部人数是比较合理的。随着营取代团作为主要的作战单位，营部的职 ...
保留庞大的营级机关还不如扯撤营留团实在。
保留庞大的营级机关还不如扯撤营留团实在。
lilinrichard 发表于 2016-6-24 22:59
我没打算按照第二版的来，因为前段时间发的我军合成旅的编制不是每个旅4个合成营么。至于合成营下辖应该 ...
我感觉不是“各有所好”，是各有所抄吧
我没打算按照第二版的来，因为前段时间发的我军合成旅的编制不是每个旅4个合成营么。至于合成营下辖应该 ...
我感觉不是“各有所好”，是各有所抄吧
这个是现在咯，我倒是认为美军合成营的营部人数是比较合理的。随着营取代团作为主要的作战单位，营部的职 ...
你编制的指挥组和作训组重叠了，政工组营级没有必要，情报组和火力组又是做什么的
你编制的指挥组和作训组重叠了，政工组营级没有必要，情报组和火力组又是做什么的
我感觉不是“各有所好”，是各有所抄吧
感觉怎么有点恢复团机关的味道
感觉怎么有点恢复团机关的味道
泉州舰 发表于 2016-6-24 23:10
保留庞大的营级机关还不如扯撤营留团实在。
你是传统派的，只是现在好像合成营是潮流
保留庞大的营级机关还不如扯撤营留团实在。
你是传统派的，只是现在好像合成营是潮流
泉州舰 发表于 2016-6-24 23:15
感觉怎么有点恢复团机关的味道
没那么复杂，基本照搬HBCT而已
感觉怎么有点恢复团机关的味道
没那么复杂，基本照搬HBCT而已
你是传统派的，只是现在好像合成营是潮流
你难道不明白我是在说你这个营部太臃肿吗？
你难道不明白我是在说你这个营部太臃肿吗？
没那么复杂，基本照搬HBCT而已
营级居然有8人的政工组.....
营级居然有8人的政工组.....
泉州舰 发表于 2016-6-24 23:23
营级居然有8人的政工组.....
教导员有了一个班的手下。
营级居然有8人的政工组.....
教导员有了一个班的手下。
教导员有了一个班的手下。
是不是一个文工班 哈哈哈
是不是一个文工班 哈哈哈
教导员有了一个班的手下。
而且指挥组和作训组加起来居然有26人
而且指挥组和作训组加起来居然有26人
starolf 发表于 2016-6-24 23:32
教导员有了一个班的手下。
我的政工组相当于美军的人事股（9）+牧师组（2），思想教育，人事管理，心理疏导都归政工组来管，当然是否与实际相符是另一回事，本来就是一个架空娱乐贴
教导员有了一个班的手下。
我的政工组相当于美军的人事股（9）+牧师组（2），思想教育，人事管理，心理疏导都归政工组来管，当然是否与实际相符是另一回事，本来就是一个架空娱乐贴
泉州舰 发表于 2016-6-24 23:39
而且指挥组和作训组加起来居然有26人
指挥组相当于美军HBCT的指挥群（10），作训组相当于美军HBCT的作战股（19）人，至于具体人事分工，你可以去这个链接看一看http://forum.defence.org.cn/viewthread.php?tid=22808&extra=page%3D1
而且指挥组和作训组加起来居然有26人
指挥组相当于美军HBCT的指挥群（10），作训组相当于美军HBCT的作战股（19）人，至于具体人事分工，你可以去这个链接看一看http://forum.defence.org.cn/viewthread.php?tid=22808&extra=page%3D1
lilinrichard 发表于 2016-6-25 00:04
我的政工组相当于美军的人事股（9）+牧师组（2），思想教育，人事管理，心理疏导都归政工组来管，当然是 ...
你直接把HBCT的编制发出来，效果更佳。
我的政工组相当于美军的人事股（9）+牧师组（2），思想教育，人事管理，心理疏导都归政工组来管，当然是 ...
你直接把HBCT的编制发出来，效果更佳。
指挥组相当于美军HBCT的指挥群（10），作训组相当于美军HBCT的作战股（19）人，至于具体人事分工，你可以 ...
问题是这个适合我军吗？
问题是这个适合我军吗？
我的政工组相当于美军的人事股（9）+牧师组（2），思想教育，人事管理，心理疏导都归政工组来管，当然是 ...
我军管人事的是军务股
我军管人事的是军务股
泉州舰 发表于 2016-6-25 00:10
问题是这个适合我军吗？
第一，这是个架空贴，只是个人观点；第二，目前我军的目标就是学习美军，赶超美军，用用美军的编制来假设一下我军的编制好像也没有什么不可以的吧；而且我也不是照搬啊，你不是问教导员有一个班的手下么，政治工作是我军的生命线，这一条在我的编制里还是有体现的
问题是这个适合我军吗？
第一，这是个架空贴，只是个人观点；第二，目前我军的目标就是学习美军，赶超美军，用用美军的编制来假设一下我军的编制好像也没有什么不可以的吧；而且我也不是照搬啊，你不是问教导员有一个班的手下么，政治工作是我军的生命线，这一条在我的编制里还是有体现的
starolf 发表于 2016-6-25 00:10
你直接把HBCT的编制发出来，效果更佳。
这个编制网上多了去了，地球人都见过。另外这个编制和我军的差距也比较明显。比如没有防空营，没有工化营，没有通信营。所以我是以这个编制为基础，参考了俄军的和我军一些零星的编制消息整理出来的
你直接把HBCT的编制发出来，效果更佳。
这个编制网上多了去了，地球人都见过。另外这个编制和我军的差距也比较明显。比如没有防空营，没有工化营，没有通信营。所以我是以这个编制为基础，参考了俄军的和我军一些零星的编制消息整理出来的
泉州舰 发表于 2016-6-25 00:10
问题是这个适合我军吗？
我不是联合参谋部负责编制的，我只是一个普通军迷而已，发出来大家架空一下，娱乐一下
问题是这个适合我军吗？
我不是联合参谋部负责编制的，我只是一个普通军迷而已，发出来大家架空一下，娱乐一下
这个编制网上多了去了，地球人都见过。另外这个编制和我军的差距也比较明显。比如没有防空营，没有工化营 ...
稍微对hbct有所了解的人都能看出你这个是照抄hbct，所谓的“明显区别”不过是把共军的几个编制元素强行加到hbct里头，即谈不上编制思想，也谈不上编制定位，确实只能娱乐。
另外，hbct是有战斗工兵营的。
最后，作为一个编制设定党，我还是建议你不要把编制设计当随意拼凑的无脑娱乐，多考虑一下中美俄相关编制的编制原理、任务定位、各种差异的产生原因，以及各国编制改革的动态、原因与目标。在此基础上再架空编制，会科学得多。
我想，哪怕是娱乐架空，也应该认真一点。
稍微对hbct有所了解的人都能看出你这个是照抄hbct，所谓的“明显区别”不过是把共军的几个编制元素强行加到hbct里头，即谈不上编制思想，也谈不上编制定位，确实只能娱乐。
另外，hbct是有战斗工兵营的。
最后，作为一个编制设定党，我还是建议你不要把编制设计当随意拼凑的无脑娱乐，多考虑一下中美俄相关编制的编制原理、任务定位、各种差异的产生原因，以及各国编制改革的动态、原因与目标。在此基础上再架空编制，会科学得多。
我想，哪怕是娱乐架空，也应该认真一点。
第一，这是个架空贴，只是个人观点；第二，目前我军的目标就是学习美军，赶超美军，用用美军的编制来假设 ...
简单问一点，您这个政工组多出来的6个人的工作是什么？
简单问一点，您这个政工组多出来的6个人的工作是什么？
starolf 发表于 2016-6-25 09:45
稍微对hbct有所了解的人都能看出你这个是照抄hbct，所谓的“明显区别”不过是把共军的几个编制元素强行加 ...
科不科学和我无关，我说过了只是架空娱乐。我没打算让每个人都满意
稍微对hbct有所了解的人都能看出你这个是照抄hbct，所谓的“明显区别”不过是把共军的几个编制元素强行加 ...
科不科学和我无关，我说过了只是架空娱乐。我没打算让每个人都满意
starolf 发表于 2016-6-25 09:53
简单问一点，您这个政工组多出来的6个人的工作是什么？
这个我已经回答过了，当然这只是我的假想，而且粒度也不可能细到具体每一个人。我已经说过了，我不是联合参谋部的。至于认真严谨嘛，第一，论坛上的帖子没有这种硬性要求，只要不违法，不违背道德底线，那都可以发；第二，总说认真严谨，那是不是得有个标准啊，没有标准，任何帖子都可以这么说；第三，这个帖子还没完呢
简单问一点，您这个政工组多出来的6个人的工作是什么？
这个我已经回答过了，当然这只是我的假想，而且粒度也不可能细到具体每一个人。我已经说过了，我不是联合参谋部的。至于认真严谨嘛，第一，论坛上的帖子没有这种硬性要求，只要不违法，不违背道德底线，那都可以发；第二，总说认真严谨，那是不是得有个标准啊，没有标准，任何帖子都可以这么说；第三，这个帖子还没完呢
先问问军官有没有相应指挥能力吧。
简单问一点，您这个政工组多出来的6个人的工作是什么？
你就别太认真啦，楼主都说是娱乐了。什么科学，什么合理，什么立足我军自身情况，都不用考虑，反正都是YY出来的嘛。你认真就输啦。
你就别太认真啦，楼主都说是娱乐了。什么科学，什么合理，什么立足我军自身情况，都不用考虑，反正都是YY出来的嘛。你认真就输啦。
旅级部队本来就是合成化的。合成旅是谁个土鳖发明的？
轩辕天行 发表于 2016-6-26 14:47
你就别太认真啦，楼主都说是娱乐了。什么科学，什么合理，什么立足我军自身情况，都不用考虑，反正都是YY ...
确实，我已经开始看戏了。
你就别太认真啦，楼主都说是娱乐了。什么科学，什么合理，什么立足我军自身情况，都不用考虑，反正都是YY ...
确实，我已经开始看戏了。
言必称美军，嘿嘿