朝鲜“投美”有何证据 那这么说中国1979年就开始“投美 ...

如果楼主是中国人的话就应该站在中国人的利益上考虑，如果楼主是外国人的话说出这样的话是正常的。如果身为中国人却没有站在中国利益上说话那说明什么问题？

说那时投靠MD也没错啊，准确的说叫融入国际主流社会，而且一直是这样做的。当然所谓投靠也是此一时彼一时要变化的。

说那时投靠MD也没错啊，准确的说叫融入国际主流社会，而且一直是这样做的。当然所谓投靠也是此一时彼一时要变化的。

如果楼主是中国人的话就应该站在中国人的利益上考虑，如果楼主是外国人的话说出这样的话是正常的。如果身为 ...
同感。。。有的人并不是智商有问题，而是立场有问题

从超大可以看出，棒子已经全面渗透中国了，加上有长老在棒子的大学上过学，唉，不知道怎么说。希望还是以中华利益为重吧

有种很别扭的赶脚？

1、楼主的id。。。425，朝鲜的建军节
2、从排版可以看出，楼主的文章是先写好再粘帖发表的。
3、从文中的语气立场看，楼主是北棒无疑。
5、北棒从金二时期就要投美了，可美国看不上北棒，北棒现在的问题是投美无门。

每一个人都认为: 不按自己的思路走，就是违背中华民族的利益。
既然中国人天生谁也不服谁，那还是看国家高层的吧。
不然怎么办？十三亿人捉对互相撕脸吐唾沫？网络上公知JY泼妇般的抓脸吐口水甩鼻涕已经太多了。

对于苏联来说1972年就是了 难道LZ认为不是?

什么北棒，我不认识。写这文是没站在国家立场，只是按公平的角度看待事物。把过去那些事看明白了就可以看透当今的很多现象，否则就会天天沉浸在新闻联播里的歌舞升平麻木不仁，或者跟着公知精英愤世嫉俗影响自己的事业发展。如果HKC不能正视中国的问题上来就喷那智商堪忧，如果BKC借题发挥挑拨离间那最好早点移民吧。

要说“投美”，应该是71年就是了。。。
而且要不是那该死的美国总统自己出了问题，估计早就建交了。。。

还有其实兔子一直想推的是西哈努克，而不是波尔布特。。。
倒是美国人为了利益，什么人都能出卖，一会支持朗诺，转眼又勾搭上波尔布特了。。。

79年确实投美了，89年又回来了而已

明月尘飞 发表于 2013-4-14 10:21
要说“投美”，应该是71年就是了。。。
而且要不是那该死的美国总统自己出了问题，估计早就建交了。。。
...
73年的时候，中美还在越南打仗呢。大概是74、75的时候，tg还伏击消灭了美国一个特种分队。

如果从苏联的角度，中国的确是“投”了美啊。。
支持二楼，很多人看问题不是从自己国家民族的利益出发，客气点说是很傻很天真，不客气的说不是脑子有病，就是本来屁股的位置就有问题，说中文写中文的不一定就是中国人，特别是网上。

见解因人而异

dragoninsky 发表于 2013-4-14 09:56
1、楼主的id。。。425，朝鲜的建军节
2、从排版可以看出，楼主的文章是先写好再粘帖发表的。
3、从文中的 ...
灰常有道理，很细心啊。

迷人的小肚腩 发表于 2013-4-14 09:49
从超大可以看出，棒子已经全面渗透中国了，加上有长老在棒子的大学上过学，唉，不知道怎么说。希望还是以中 ...
最大的可能是在华的北棒留学生发的帖子。

通篇扯呢，还公平的角度，也不怕人笑
就从中苏说，49年建国，50年就和美国人在朝鲜干上了，苏联装B不去联合国投票，让人有理有据的弄了个联合国军和我们打，咱骨头硬，照打，还打下来，苏联除了援助中国弄了个米格走廊还干嘛了？连飞机行动的范围都不敢扩大，后来不该援助么？
69年珍宝岛算是和苏联真刀真枪的干了，铁列克提苏联也算打了个伏击，双方都相互开火了威胁扔核弹了你给我说这叫投美？双方翻脸10年了我们和别国建交你说这是投美？
朝鲜呢，国土是我们给打下来，安全是我们给保的，援助是我们给的，私下里假币贩毒咱都不说了，让人在北京公然冲击韩国大使馆咱也不说了，居然撇开六方会谈，一次一次的跑去和美国人说我来做桥头堡，为达成目的还不顾中国反对跑去爆核弹增加自己的分量，这不叫投美叫什么？

425 发表于 2013-4-14 10:10
什么北棒，我不认识。写这文是没站在国家立场，只是按公平的角度看待事物。把过去那些事看明白了就可以看透 ...

通篇扯呢，还公平的角度，也不怕人笑
就从中苏说，49年建国，50年就和美国人在朝鲜干上了，苏联装B不去联合国投票，让人有理有据的弄了个联合国军和我们打，咱骨头硬，照打，还打下来，苏联除了援助中国弄了个米格走廊还干嘛了？连飞机行动的范围都不敢扩大，后来不该援助么？
69年珍宝岛算是和苏联真刀真枪的干了，铁列克提苏联也算打了个伏击，双方都相互开火了威胁扔核弹了你给我说这叫投美？双方翻脸10年了我们和别国建交你说这是投美？
朝鲜呢，国土是我们给打下来，安全是我们给保的，援助是我们给的，私下里假币贩毒咱都不说了，让人在北京公然冲击韩国大使馆咱也不说了，居然撇开六方会谈，一次一次的跑去和美国人说我来做桥头堡，为达成目的还不顾中国反对跑去爆核弹增加自己的分量，这不叫投美叫什么？

73年的时候，中美还在越南打仗呢。大概是74、75的时候，tg还伏击消灭了美国一个特种分队。
打是亲骂是爱

你没看错 发表于 2013-4-14 10:42
打是亲骂是爱
咋没见南棒好好爱爱它爹呢

7L真相了，哈哈。
LZ不认识北棒？告诉你，就是天朝对朝鲜的蔑称。垃圾国家。怎么样，心痛了吧

嚯！北棒是谁都不知道就能发这种帖子。真神奇！

这些北棒粉哎
维护起北棒来 连自已先人都要喷

又是炒粉

端起碗吃饭，放下碗骂娘。你不能吃着中国人的饭，却站在上帝的立场说话。《深度国际》并不是指责朝鲜投美，　而是告诉了中国老百姓一个事情，　让大家重新审视心底潜意识中的一些光环。事实上，　也许只有中国人才知道那几十万的中国人民志愿军，　现在的朝鲜人是不知道他们的，　他们已经被金家一支大笔抹杀了，　所以所谓的中朝血之情谊很可能只存在中国人的一厢情愿里，在现在的朝鲜人中，中国人只是一帮“强占”了白头圣山的无理之徒，　也许将来有一天今天“核怒火”的叫嚣也会落到中国人头上。

本质是不一样的  兔爷当年投靠鹰酱，但内在的雄心绝不是要永远屈居屋檐下！兔子的征途是星辰大海！

北棒就是纯粹想找个粗腿抱住罢了

总为朝鲜找理由，总觉得朝鲜做的对，总认为三胖英明神武，什么都是赢了。朝鲜饿死人是中国不好，被封锁是中国不讲道义。中国所遇到的一切争端都依赖朝鲜对抗美帝。这一却都是什么心态。

楼主说的不错，虽然有些观点不赞成，比如对386的评价。

这么多年下来可以总结出，投美有饭吃，尤其是利益集团把美国当
衣食父母了。(很多国人奇怪中国怎么总硬不起来，因为利益集团里
很多人拿了绿卡）不投美下场就是朝鲜，饿着。一个至少是曾经投美的
国家有什么资格去指责一个可能"投美"的国家！
==========
楼主文章夹带了太多的私货了
1、投美有饭吃。但投美有没有饭吃，能吃上什么饭，还得看你的本事：
一等投美有饭吃有好日子过，凡事有老美实打实的出头，比如日韩沙特，那是老美养的宠物，不过老美饿的时候还是要从宠儿身上割点肉充饥的，想做宠儿就得有这点觉悟。
二等投美吃老美的剩饭残羹冷炙，有事的时候只能扯出老美的大旗吓唬人：你敢动我？我老大是美国！比如菲佣。老美其实没把他当回事。
三等投美不但连口水都吃不到，反而被老美诳得连身家性命都丢了，比如萨大木、卡大佐。
2、北棒投美，其实想做第一种：一等投美甚至特等投美（北棒的原话：比韩美更亲密的关系）。但没撒泡尿照照镜子，当宠物也要有点资本，对老美东北亚地缘政治的带来的是负面线不说，自己在老美的心目中首先政治不正确。中国72年跟美国建交以来，即使在80年代的蜜月期，也没有按美国的心思成为北约的一员（具体参考PUPU大作《日落共青城》），北约成员国在老美心目中至少是人，不是宠物。你的原话不投美下场就是朝鲜。。。真相是朝鲜投美美国嫌弃。
3、中国的利益集团具体是什么?麻烦下个定义，不要别人喊什么你也跟着喊。(你的原话：很多国人奇怪中国怎么总硬不起来，因为利益集团里很多人拿了绿卡）
不在其位不谋其政，我只知道，屁股决定脑袋，你的屁股决定了你的立场，决定了你所能获得的信息的层次，这些立场和信息决定了你能做出什么决策。中国对美国硬不硬？难道凡事都要对着干？老美国内同样也有嫌政府对华不够硬的，几乎每次总统大选，每个总统候选人对选民发表演讲时都信誓旦旦的说自己如果上台要对中国怎么样怎么样的强硬，但当选后谁会做到像当初许诺的那样对华强硬？北棒对老美口头是全世界最强硬的，强硬到了语言的风格充满喜感，但心里比谁的怕老美，叫了半天有核弹撑腰也不敢开第一枪。
小结一下：
老美的心里是这样排序的：
可以卖的傻逼（萨大木、卡大佐）--二逼的追求者（北棒）----家畜（菲佣）----宠物（日韩傻特）---公司员工（英法德等北约主要骨干成员国）----竞争对手（中俄）

你觉得中国有没有资格去骂一个求爱不成而死缠烂打的二逼？
===================
到了486时期因为中国的发展已经威胁到美国，所以美国开始处处
给中国使绊儿，按道理中国也应该用同样的方式回应，没想到中国
更加顺应美国投其所好，联合国对伊朗的制裁决议中国都投了赞成
票，对朝鲜的制裁也都赞成。这样的情况下朝鲜能对中国好吗！
美国的司令来了还给开放二炮司令部，美其名曰互信。不断增持
美国国债，大发货币挽救西方金融危机，与此同时国内腐败空前发
展，精英公知队伍急剧扩大社会乱象丛生，感觉这个时代是286的翻
版。
================
1、中美关系有对立的时候，也有合作的时候，中美不是互为敌对国。中国的任何国家决策，都是以国家利益为出发点，国家实力做后盾！明白了吗？国家实力！有强硬有妥协也很正常，因为我们是个正常的国家，不是二逼国家。
2、开放二炮司令部，没错表面上是互信，其实我们是自信！
3、关于增持美国国债，大发货币挽救西方金融危机。这么说不知道愣头的二逼明白不明白？没好处的事情谁干呢？况且中国人在世界上是以实用主义而闻名的，你当白痴二逼就能在中国当上国家领导人吗？
4、关于社会乱象丛生。马克思说过，事物总是在其对立两面的矛盾的斗争中螺旋上升的，社会发展必然会伴随着产生很多问题，哪怕到共产主义实现也一样，现在感觉问题多，是因为社会资讯发达了，信息社会信息传递很快。难道猪蹄思想里也把矛盾论删除了？

这么多年下来可以总结出，投美有饭吃，尤其是利益集团把美国当
衣食父母了。(很多国人奇怪中国怎么总硬不起来，因为利益集团里
很多人拿了绿卡）不投美下场就是朝鲜，饿着。一个至少是曾经投美的
国家有什么资格去指责一个可能"投美"的国家！
==========
楼主文章夹带了太多的私货了
1、投美有饭吃。但投美有没有饭吃，能吃上什么饭，还得看你的本事：
一等投美有饭吃有好日子过，凡事有老美实打实的出头，比如日韩沙特，那是老美养的宠物，不过老美饿的时候还是要从宠儿身上割点肉充饥的，想做宠儿就得有这点觉悟。
二等投美吃老美的剩饭残羹冷炙，有事的时候只能扯出老美的大旗吓唬人：你敢动我？我老大是美国！比如菲佣。老美其实没把他当回事。
三等投美不但连口水都吃不到，反而被老美诳得连身家性命都丢了，比如萨大木、卡大佐。
2、北棒投美，其实想做第一种：一等投美甚至特等投美（北棒的原话：比韩美更亲密的关系）。但没撒泡尿照照镜子，当宠物也要有点资本，对老美东北亚地缘政治的带来的是负面线不说，自己在老美的心目中首先政治不正确。中国72年跟美国建交以来，即使在80年代的蜜月期，也没有按美国的心思成为北约的一员（具体参考PUPU大作《日落共青城》），北约成员国在老美心目中至少是人，不是宠物。你的原话不投美下场就是朝鲜。。。真相是朝鲜投美美国嫌弃。
3、中国的利益集团具体是什么?麻烦下个定义，不要别人喊什么你也跟着喊。(你的原话：很多国人奇怪中国怎么总硬不起来，因为利益集团里很多人拿了绿卡）
不在其位不谋其政，我只知道，屁股决定脑袋，你的屁股决定了你的立场，决定了你所能获得的信息的层次，这些立场和信息决定了你能做出什么决策。中国对美国硬不硬？难道凡事都要对着干？老美国内同样也有嫌政府对华不够硬的，几乎每次总统大选，每个总统候选人对选民发表演讲时都信誓旦旦的说自己如果上台要对中国怎么样怎么样的强硬，但当选后谁会做到像当初许诺的那样对华强硬？北棒对老美口头是全世界最强硬的，强硬到了语言的风格充满喜感，但心里比谁的怕老美，叫了半天有核弹撑腰也不敢开第一枪。
小结一下：
老美的心里是这样排序的：
可以卖的傻逼（萨大木、卡大佐）--二逼的追求者（北棒）----家畜（菲佣）----宠物（日韩傻特）---公司员工（英法德等北约主要骨干成员国）----竞争对手（中俄）

你觉得中国有没有资格去骂一个求爱不成而死缠烂打的二逼？
===================
到了486时期因为中国的发展已经威胁到美国，所以美国开始处处
给中国使绊儿，按道理中国也应该用同样的方式回应，没想到中国
更加顺应美国投其所好，联合国对伊朗的制裁决议中国都投了赞成
票，对朝鲜的制裁也都赞成。这样的情况下朝鲜能对中国好吗！
美国的司令来了还给开放二炮司令部，美其名曰互信。不断增持
美国国债，大发货币挽救西方金融危机，与此同时国内腐败空前发
展，精英公知队伍急剧扩大社会乱象丛生，感觉这个时代是286的翻
版。
================
1、中美关系有对立的时候，也有合作的时候，中美不是互为敌对国。中国的任何国家决策，都是以国家利益为出发点，国家实力做后盾！明白了吗？国家实力！有强硬有妥协也很正常，因为我们是个正常的国家，不是二逼国家。
2、开放二炮司令部，没错表面上是互信，其实我们是自信！
3、关于增持美国国债，大发货币挽救西方金融危机。这么说不知道愣头的二逼明白不明白？没好处的事情谁干呢？况且中国人在世界上是以实用主义而闻名的，你当白痴二逼就能在中国当上国家领导人吗？
4、关于社会乱象丛生。马克思说过，事物总是在其对立两面的矛盾的斗争中螺旋上升的，社会发展必然会伴随着产生很多问题，哪怕到共产主义实现也一样，现在感觉问题多，是因为社会资讯发达了，信息社会信息传递很快。难道猪蹄思想里也把矛盾论删除了？

楼主TYTSSN

“投X”当小弟是小国的特权，中国这样体量的国家，没人敢收为小弟的

直接的例子就是苏联解体后俄国高层有段时间很想当小弟，结果呢？

至于朝鲜投不投美，不需要啥证据，不听话就是有二心，管你投谁呢？只是现在时机不适合搞你罢了

内容没细看，不过楼主标题的确让人一笑啊

投美同时反华就不对了。

425 发表于 2013-4-14 10:10
什么北棒，我不认识。写这文是没站在国家立场，只是按公平的角度看待事物。把过去那些事看明白了就可以看透 ...
那就奇怪了哈。你又没有站在中国人的立场上来看待。一上来就喷我们中国人怎么怎么喷？还公平事物。你不觉得自己很裂分吗？国际关系真有公平可言？

当年当然是投靠西方了

我看不是立场问题 ， 是智商问题 。  是硬伤，没药医了。

425先生，你们的太阳金家想投美只是为了自己位子的万古长青吧，吃中国的喝中国的，还偷偷去联络示好中国的对头，请你从公平的角度这么做怎么样？
ps如果你是中国人就请你停止什么所谓公平角度！

楼主这么爱朝鲜，恨美国，却还在用美国的电脑芯片和操作系统上网，太可恨了！为什么不用猪蹄思想的电脑？！！
你这个叛徒！！！

端起碗吃饭，放下碗骂娘。你不能吃着中国人的饭，却站在上帝的立场说话。《深度国际》并不是指责朝鲜投美，　而是告诉了中国老百姓一个事情，　让大家重新审视心底潜意识中的一些光环。事实上，　也许只有中国人才知道那几十万的中国人民志愿军，　现在的朝鲜人是不知道他们的，那几十万最优秀的中华儿女用生命保卫的金家政权，　而他们已经早就被金家一支大笔抹杀了，　所以所谓的中朝血之情谊很可能只存在中国人的一厢情愿里，在现在的朝鲜人中，中国人只是一帮“强占”了白头圣山的无理之徒，只会怨恨中国人为什么不无偿提供飞机大炮，军火油料，物资装备？

其实我一直很怕有人说日本为了投美，才发动的侵华战争。。。

金正日让小泉给美帝捎话要建立比韩国还要亲密的关系，美韩是什么关系？是盟友关系，比韩国还亲密是一种什么关系，估计是英国和美国之间那样的关系。