学会正确理解中国核武器政策

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:39:20
中国核武器政策是:不首先使用核武器,不对无核武器国家和地区使用或威胁使用核武器
我觉得很多人没有正确理解中国核武器政策,所以非常不满意,现在把自己的理解说一下,希望能帮助一些理解误区。
一.中国现在不会,将来也不会首先使用核武器,因为美国先用了,所以我们最多算第二个。
二.不对无核武器国家和地区使用或威胁使用核武器,只要有武器,且武器中有原子核的地方就算是有核-武器国家和地区,那么中国使用核武器就没有任何道义上的过错中国核武器政策是:不首先使用核武器,不对无核武器国家和地区使用或威胁使用核武器
我觉得很多人没有正确理解中国核武器政策,所以非常不满意,现在把自己的理解说一下,希望能帮助一些理解误区。
一.中国现在不会,将来也不会首先使用核武器,因为美国先用了,所以我们最多算第二个。
二.不对无核武器国家和地区使用或威胁使用核武器,只要有武器,且武器中有原子核的地方就算是有核-武器国家和地区,那么中国使用核武器就没有任何道义上的过错
我很满意啊
那些不满意的人 你就算解释100年 他们也不会满意的啊
hh的季节 发表于 2013-10-19 22:43
我很满意啊
满意就好嘛
嗯,跟“世界上只有一个中国”有异曲同工之妙{:soso_e120:}
高,实在是高!
PL-12D 发表于 2013-10-19 22:52
嗯,跟“世界上只有一个中国”有异曲同工之妙
是的,世界只有一个中国,以后就叫中国球
不满意没关系,反正敌对国家领导人不会相信,也不敢相信
核武器政策的表述又不是只有中文,少YY了。
已阅。对你的解释我非常满意。请将意见转交国防部,二炮,及战略黑鱼部队。
是不会用的



      政策都有时效性!说不定那天形势发生变化了,政策也就会跟着调整的.
      相对于国家间的协定和协议,(有句名言:协议就是用来撕毁的),声明算啥玩意?


      政策都有时效性!说不定那天形势发生变化了,政策也就会跟着调整的.
      相对于国家间的协定和协议,(有句名言:协议就是用来撕毁的),声明算啥玩意?
PL-12D 发表于 2013-10-19 22:52
嗯,跟“世界上只有一个中国”有异曲同工之妙
突然惊醒啊!
不首先使用隐含不首先考虑使用以及在战役中不首先使用核武器 这句话本身作为一种政策就是有问题的 只能说留下了很大的空间来自: iPhone客户端
核武器政策的表述以中文为准。
恩!非常满意!
很明显楼主也不懂
爱咋咋地,真到用这东西时还用纠结这个么?
流氓!!  
我们不首先使用核武器,这是因为我们首先打嘴炮,然后才使用核武器。
世界只有一个中国,我现在才明白。老外要整明白可能还要十年。
理解不错。
都到了用核武的地步还讲道义?
粑粑和笨笨都不相信
y有个词叫后发先至。
月经贴                    
"不首先使用核武器",我的理解是先使用常规武器,然后才使用核武器。
最近这种帖子没少看
至于不对无核武器国家和地区使用或威胁使用核武器,这句可能是实话,但不排除事先指责他有核武器,例如伊拉克不就被有大规模杀伤性武器了吗?
而且伊拉克还是流氓国家,美国不是流氓国家。
楼主的所谓正确理解就是胡说八道
这种在文字上玩花样从来就不是中国的风格,承诺就是承诺,周恩来一字千金,诸位觉得周恩来是那样随便放话出来的人吗?违背不首先使用核武器原则的承诺就是全世界都认清你诺言的价值(不承诺是一码事,承诺了不遵守是一码事,承诺了不遵守还搬出歪理来就有点恶心了)。别把自己的国格降低到菲律宾那样的水准。
这层意思早就被西方媒体故意了“误解”了,楼主还自作聪明。
第一点
前半句纯属故意曲解!
很有陈水扁的风范,恶心!
不首先就是不首先,外交上讲得那么直白是没弯弯转的.
但是,后半句,不对无核的使用或威胁使用,这个的潜台词就被很多人忽略了!
后半句其实明确说明了对有核国家和地区绝对会又打又吓!
第二点你说对了,但还没说全,第二点的关键是威胁一般小朋友不要随便让别人把核武放到自家里.