美国的新型隐身核潜艇USS South Dakota(SSN-790)预计2 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:50:54
[据俄新社2016年6月21日报道]美国海军正在建造新型弗吉尼亚级攻击潜艇USS South Dakota(SSN-790),并声称该核潜艇将拥有尖端的声学优势功能,使其成为首屈一指的核潜艇。

美国战略与预算评估中心2015年1月发布的“新兴时代在水下作战”的报告认为,美国和竞争对手之间的技术差距正在缩小。该报告强调,美国的竞争对手也正在研发这些技术以增强水下作战能力。美国海军为维持水下作战优势,必须重新考虑载人潜艇的作用,并利用新兴技术领域创建“海下家庭系统”。

目前,美国海军为了获得水下作战的优势,正在建造新型弗吉尼亚级攻击核潜艇(SSN-790),该潜艇具有的声学优势特点使潜艇更隐蔽。

Kris Osborn of Scout Warrior引用美国海军官员的话说,该核潜艇的很多创新细节都是秘密的,包括使核潜艇很难被察觉的静噪技术,船体的一种涂层材料等。他还解释说,声学优势是指在靠近敌方海域或海岸线而不被发现的情况下进行侦察和攻击任务。此外具有这种功能的潜艇能够在更远的范围内感知到敌人的活动。

预计美国新型隐身核潜艇USS South Dakota(SSN-790)将于2018年8月正式服役。(核信息院 金花)
http://www.dsti.net/Information/News/100193[据俄新社2016年6月21日报道]美国海军正在建造新型弗吉尼亚级攻击潜艇USS South Dakota(SSN-790),并声称该核潜艇将拥有尖端的声学优势功能,使其成为首屈一指的核潜艇。

美国战略与预算评估中心2015年1月发布的“新兴时代在水下作战”的报告认为,美国和竞争对手之间的技术差距正在缩小。该报告强调,美国的竞争对手也正在研发这些技术以增强水下作战能力。美国海军为维持水下作战优势,必须重新考虑载人潜艇的作用,并利用新兴技术领域创建“海下家庭系统”。

目前,美国海军为了获得水下作战的优势,正在建造新型弗吉尼亚级攻击核潜艇(SSN-790),该潜艇具有的声学优势特点使潜艇更隐蔽。

Kris Osborn of Scout Warrior引用美国海军官员的话说,该核潜艇的很多创新细节都是秘密的,包括使核潜艇很难被察觉的静噪技术,船体的一种涂层材料等。他还解释说,声学优势是指在靠近敌方海域或海岸线而不被发现的情况下进行侦察和攻击任务。此外具有这种功能的潜艇能够在更远的范围内感知到敌人的活动。

预计美国新型隐身核潜艇USS South Dakota(SSN-790)将于2018年8月正式服役。(核信息院 金花)
http://www.dsti.net/Information/News/100193
超强的新型隐身核潜艇。
南达?还是弗吉尼亚级?
弗吉尼亚模块化设计,使得升级容易,成本控制更好。
米帝核潜艇数量始终保持每年服役两艘,退役两艘


比起海狼如何?

以航空航天为主的RKSP上要搞潜艇必须大幅修改游戏有关水域的代码,但是也不是不能搞。

大船MOD已经可以建造潜艇,但是无法有效运作,也没有鱼雷MOD之类的。

这是不够的,原版EVE星含碘的紫色海洋中,必须有潜艇考察,RKSP土卫六的甲烷湖中,应可以有耐低温的陶瓷复合材料潜艇运作考察?更别说木卫二,土卫二温暖的冰下海。。。。。。

这样看潜艇本来也是航天的一部分,不光地球上有海洋,湖泊。

比起海狼如何?

以航空航天为主的RKSP上要搞潜艇必须大幅修改游戏有关水域的代码,但是也不是不能搞。

大船MOD已经可以建造潜艇,但是无法有效运作,也没有鱼雷MOD之类的。

这是不够的,原版EVE星含碘的紫色海洋中,必须有潜艇考察,RKSP土卫六的甲烷湖中,应可以有耐低温的陶瓷复合材料潜艇运作考察?更别说木卫二,土卫二温暖的冰下海。。。。。。

这样看潜艇本来也是航天的一部分,不光地球上有海洋,湖泊。
潜艇是大杀器呀
海下家庭系统什么鬼
是说工作还是说生活?
导弹武库核潜艇 发表于 2016-6-23 22:09
比起海狼如何?

以航空航天为主的RKSP上要搞潜艇必须大幅修改游戏有关水域的代码,但是也不是不能搞。
海狼船电比起弗吉尼亚来 如果没升级 差距还是很大的 也就吉米卡特还能跟上节奏 现在的弗吉尼亚根本不能算是猴版的海狼了  只能说各有所长
估计换了阿库拉那样的围壳了吧
这应该还是block3吧,换了发射管和声纳
25节航行时的噪音水平与洛杉矶级5节航行时相当
会不会打一半突然拉电闸?
导弹武库核潜艇 发表于 2016-6-23 22:09
比起海狼如何?

以航空航天为主的RKSP上要搞潜艇必须大幅修改游戏有关水域的代码,但是也不是不能搞。
774电子系统肯定是秒杀21的存在。00年代美国电子工业的进步是跨时代的

静音性能774很可能极限性能比21差一点,但是CD上有老文说774的战斗航速(25节左右)的静音性能吊的一逼

自身的航行性能目前的774也还是不如21的,特别是极速和极限潜深。然后差距最大的就是携弹量了,毕竟21的是孤独的在北冰洋猎杀SSBN的存在,目前服役的774差距较大,但是774的下一构型准备加舱段,应该会扳回一城吧。
1771964382 发表于 2016-6-23 22:10
潜艇是大杀器呀
看看IJN 的经历就很清楚了

猎火鸡,被寄予厚望的大凤被秒杀;然后去莱特湾打架,航渡过程中就被秒掉3CA,然后为了躲潜艇又耽误时间,被哈尔西揍掉武藏;到了45年,辛辛苦苦二十年积累下来的水雷战队竟然被美国潜艇给砍了个精光,就剩下雪亲王。。。马岛海战英国的SSN一巡游,阿根廷全部水面舰队就变成了驻港舰队,

现代海战中潜艇和航母可以类比无畏舰时代的海军一级主力舰,他们的质量和数量都是战略性的。
捣蛋驱逐舰 发表于 2016-6-23 22:25
海狼船电比起弗吉尼亚来 如果没升级 差距还是很大的 也就吉米卡特还能跟上节奏 现在的弗吉尼亚根本不能算 ...
吉米卡特据说到现在为止都是SSN中最贵的存在。。。看上去像是SSN21项目组知道要被砍了,就把所有剩下的钱全扔老三身上的感觉。


认为弗吉尼亚差原因是当年为海狼找替代方案时美国海军提出了百人队长级的计划。这个百夫长要求的性能很差。然而那个就是美国军方为招标整的一个最低门槛。很多人把这个最低门槛当成弗吉尼亚的性能这是不正确的。海狼弗吉尼亚各有长短这是设计思路决定的。比技术弗吉尼亚在一些方面会比海狼先进点。然而都是没有代差的产品。差不会太大。潜艇的作战环境比较复杂。除非技术差别非常大才能有碾压的感觉。海狼和弗吉尼亚各有侧重各有长短。就像拿喷子和冲锋枪比没有意义。弗吉尼亚我知道的数据一点不差。航速也不是百夫长那个招标最低要求里的20多节。弗吉尼亚最保守也肯定跑过30节,因为他要能跟上航母。洛杉矶改进性最大航速是35节。弗吉尼亚很大可能也能到35节,并不吃亏。不过新批次加了垂发模块会慢点。因为动力一样多加东西了。洛杉矶改进型450米最大潜深。弗吉尼亚怎么说也到这个深度吧。不能比上代产品还差吧。基洛也就300到350米。德国212德语维基德国人自己写的也就是400上下。毛子阿库拉971型里面最深的型号也就600出点头(双艇壳不深点对不起自己)。我没看见弗吉尼亚有什么吃亏的地方。潜艇深过一定深度再往下就没有战术意义了。因为下面水文情况比较平静。并不能再增加隐蔽性。而鱼雷达到同样深度永远比艇简单。比电子设备都不用说了能差吗?安静程度能差吗?武器和海狼一样只是少4个鱼雷管(你也要用的上那4个才能说多4个更好)。而从造价和工程学看弗吉尼亚都是开了行业先河的。是非常优秀的工程学产物。我反正一点不觉得弗吉尼亚差。非要和海狼比那也是高手过招各有长短发挥和运气决定胜负了。你说海狼跑的快?今年8缸F1赛车比10缸时代的F1赛车同赛道一圈能慢10秒你就说今年的车技术上比老车落后?你说海狼潜的深?潜水钟潜的更深你怎么不用潜水钟打仗?那能这么比单项吗?

认为弗吉尼亚差原因是当年为海狼找替代方案时美国海军提出了百人队长级的计划。这个百夫长要求的性能很差。然而那个就是美国军方为招标整的一个最低门槛。很多人把这个最低门槛当成弗吉尼亚的性能这是不正确的。海狼弗吉尼亚各有长短这是设计思路决定的。比技术弗吉尼亚在一些方面会比海狼先进点。然而都是没有代差的产品。差不会太大。潜艇的作战环境比较复杂。除非技术差别非常大才能有碾压的感觉。海狼和弗吉尼亚各有侧重各有长短。就像拿喷子和冲锋枪比没有意义。弗吉尼亚我知道的数据一点不差。航速也不是百夫长那个招标最低要求里的20多节。弗吉尼亚最保守也肯定跑过30节,因为他要能跟上航母。洛杉矶改进性最大航速是35节。弗吉尼亚很大可能也能到35节,并不吃亏。不过新批次加了垂发模块会慢点。因为动力一样多加东西了。洛杉矶改进型450米最大潜深。弗吉尼亚怎么说也到这个深度吧。不能比上代产品还差吧。基洛也就300到350米。德国212德语维基德国人自己写的也就是400上下。毛子阿库拉971型里面最深的型号也就600出点头(双艇壳不深点对不起自己)。我没看见弗吉尼亚有什么吃亏的地方。潜艇深过一定深度再往下就没有战术意义了。因为下面水文情况比较平静。并不能再增加隐蔽性。而鱼雷达到同样深度永远比艇简单。比电子设备都不用说了能差吗?安静程度能差吗?武器和海狼一样只是少4个鱼雷管(你也要用的上那4个才能说多4个更好)。而从造价和工程学看弗吉尼亚都是开了行业先河的。是非常优秀的工程学产物。我反正一点不觉得弗吉尼亚差。非要和海狼比那也是高手过招各有长短发挥和运气决定胜负了。你说海狼跑的快?今年8缸F1赛车比10缸时代的F1赛车同赛道一圈能慢10秒你就说今年的车技术上比老车落后?你说海狼潜的深?潜水钟潜的更深你怎么不用潜水钟打仗?那能这么比单项吗?


弗吉尼亚比海浪最大的区别在于潜深、航速和载弹,其余设备随着美帝的技术储备逐渐释放升级,浅水多任务性能比海浪强。两者不是简单的高端低端关系。
不恰当的类比一下,类似F22/F35,F35后起之秀,搭载了F22没有的设备和技术,从机载计算机、电子设备和传感器技术上来说F35甚至领先于F22,从机动性、雷达孔径和速度上来说F35落败于F22。
需要注意的事美帝的强大技术研发和储备能力,这一点全球没有一个国家综合能比得上,雷达技术、红外传感器技术、动力系统、声呐、武器系统等等。

弗吉尼亚比海浪最大的区别在于潜深、航速和载弹,其余设备随着美帝的技术储备逐渐释放升级,浅水多任务性能比海浪强。两者不是简单的高端低端关系。
不恰当的类比一下,类似F22/F35,F35后起之秀,搭载了F22没有的设备和技术,从机载计算机、电子设备和传感器技术上来说F35甚至领先于F22,从机动性、雷达孔径和速度上来说F35落败于F22。
需要注意的事美帝的强大技术研发和储备能力,这一点全球没有一个国家综合能比得上,雷达技术、红外传感器技术、动力系统、声呐、武器系统等等。

独孤克业 发表于 2016-6-24 07:24
认为弗吉尼亚差原因是当年为海狼找替代方案时美国海军提出了百人队长级的计划。这个百夫长要求的性能很差。 ...


小马哥的科普,记忆犹新

http://13958079257.blog.163.com/ ... 505201032921230645/

现在有升级过至少两回,更加如虎添翼;
当代综合性能最优攻击型核潜艇,兼攻击型核潜艇最佳团队。
独孤克业 发表于 2016-6-24 07:24
认为弗吉尼亚差原因是当年为海狼找替代方案时美国海军提出了百人队长级的计划。这个百夫长要求的性能很差。 ...


小马哥的科普,记忆犹新

http://13958079257.blog.163.com/ ... 505201032921230645/

现在有升级过至少两回,更加如虎添翼;
当代综合性能最优攻击型核潜艇,兼攻击型核潜艇最佳团队。
HhJjKcScS 发表于 2016-6-24 11:38
小马哥的科普,记忆犹新

http://13958079257.blog.163.com/blog/static/121049505201032921230645/
...
潜艇这块的差距还是很大的
绝不可能下降这么多~~
我们得下巨资研发水下战力啊。大杀器
这方面咱落后太多了。
这方面咱落后太多了。
我一直认为,这东西对海军的威胁比航母要大,弄不好真让你不敢出门。
我一直认为,这东西对海军的威胁比航母要大,弄不好真让你不敢出门。
从我们海军角度讲目前是的。我们反潜能力治后防空能力太多。
25节航行时的噪音水平与洛杉矶级5节航行时相当
有那么牛逼?可以静音跟踪航母和其它舰艇编队了。
AMPA1650 发表于 2016-6-24 02:48
吉米卡特据说到现在为止都是SSN中最贵的存在。。。看上去像是SSN21项目组知道要被砍了,就把所有剩下的钱 ...
设备多  不过丑了 太丑了
AMPA1650 发表于 2016-6-24 02:48
吉米卡特据说到现在为止都是SSN中最贵的存在。。。看上去像是SSN21项目组知道要被砍了,就把所有剩下的钱 ...
设备多  不过丑了 太丑了
有那么牛逼?可以静音跟踪航母和其它舰艇编队了。
潜艇跟踪这个问题非常复杂。和平年代在公海被潜艇跟踪了也没什么好办法。你不能给打沉。最多就是一直用主动声纳震下面或者跑高速玩玩机动甩掉。老毛子冷战那些参加奥利匹克更深更快更吵的潜艇在历史上多次尾随美国航母编队。美国人很清楚不过。甩也甩不掉。又不能直接击沉。有次美国航母和苏联核潜艇还撞过船。跟只要跑的快就能跟。但是和战时让你接近是两回事。消息里面真真假假。你觉得你没被发现。实际上你早都被发现也说不定。假装没发现可以保留自身装备性能情报。你觉得和平年代我们跟踪了没被发现可能是对面装的。到战时打起来大吃一惊。
独孤克业 发表于 2016-6-24 17:38
从我们海军角度讲目前是的。我们反潜能力治后防空能力太多。
别急啊慢慢来
1771964382 发表于 2016-6-23 23:43
25节航行时的噪音水平与洛杉矶级5节航行时相当
这个略吊,流体噪声怎么消除的?