超级军网近日在广船国际开工的风帆训练舰，为何采用西式帆船而非 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 12:35:01
看这效果图，明显是艘西式软帆船
dq8R-fxsktkp9153126.jpg (30.11 KB, 下载次数: 40)
下载附件 保存到相册
2016-6-22 20:33 上传
海军又不傻
cjdbynt 发表于 2016-6-22 20:33
为什么不造艘这样的船？
你这个船能练什么？练捕鱼？
为什么不造艘这样的船？
你这个船能练什么？练捕鱼？
中式帆船拿来做甚？
问题是，西式帆船又能有来做甚？
为什么不造艘这样的船？
当仿古船用吗？停在岸边收门票为海军增加收入也是不错的选择哦……
当仿古船用吗？停在岸边收门票为海军增加收入也是不错的选择哦……
CVN福特 发表于 2016-6-22 20:58
问题是，西式帆船又能有来做甚？
风帆训练舰能训练出什么？
问题是，西式帆船又能有来做甚？
风帆训练舰能训练出什么？
西式帆船兜风面积大秦始皇赢政 发表于 2016-6-22 20:59
当仿古船用吗？停在岸边收门票为海军增加收入也是不错的选择哦……
可以用金属船体，配中式纵帆，体现中国特色
当仿古船用吗？停在岸边收门票为海军增加收入也是不错的选择哦……
可以用金属船体，配中式纵帆，体现中国特色和国际接轨，就是和西方结构，造中国帆船有用吗？
民族的才是世界的，支持国帆中式。反正这玩意是用来练习呕吐的，帆咋样根本无所谓，干嘛不造点特色的？
还不如造艘前无畏来的威风
月亮还是外国的圆
你们出资造一艘，航速转弯率什么的不能低于西方风帆船，再环球航行，经过好望角合恩角和各大洋的风暴，总结出船体构造和船上几百号人员的风帆操作规章制度等等要改进改造的各方面经验和意见。然后再把经过长时间考验成熟的改进船图纸贡献海军吧。海军要的是造好就能用的成熟可靠的风帆训练舰，可不是为了面子非要去自己慢慢摸索什么远洋仿古船要怎么造怎么玩。
中式的已经捣鼓不出来了，南京复制的的60米级宝船，现在不就没声儿了
虽然中国远洋航行比较早，但经验最丰富的还是西方。
问题是，西式帆船又能有来做甚？
出远海训练，需要远洋航行性能啊。
出远海训练，需要远洋航行性能啊。
这种训练舰都是各国海军相互人员交流培训，是海军最基础训练科目
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
主要训练爬桅杆，中式的不需要，站底下拉缆绳即可
估计是为了速度和效率吧
→_→中式大型帆船不知道哪还有图纸。宝船复制了很多年也没见复制出来。。。
rt12 发表于 2016-6-22 22:26
虽然中国远洋航行比较早，但经验最丰富的还是西方。
土鳖缺席大航海时代，中式帆船也没去过风暴洋。
虽然中国远洋航行比较早，但经验最丰富的还是西方。
土鳖缺席大航海时代，中式帆船也没去过风暴洋。
甭管他国帆还是洋帆，我希望两者全咔嚓掉，21世纪了还要整这么个玩意儿来做甚呐。
问题是，西式帆船又能有来做甚？
无论怎么分辨风帆时代的王者是西式三桅杆帆。中国硬帆的结构注定其在提高航速上有先天设计缺陷。缺少灵活性。
无论怎么分辨风帆时代的王者是西式三桅杆帆。中国硬帆的结构注定其在提高航速上有先天设计缺陷。缺少灵活性。
现代海军起源于西方，而且对于土鳖来说肯定是实用为先，要是专门为了“中国特色”而搞了个不实用的船，那岂不是搞了个大号面子工程？
甭管他国帆还是洋帆，我希望两者全咔嚓掉，21世纪了还要整这么个玩意儿来做甚呐。
这个很多国家都有……
这个很多国家都有……
关键是你用中式硬帆训练啥？？？ 那玩意操作需要的人是最少的。
秦始皇赢政 发表于 2016-6-22 20:59
当仿古船用吗？停在岸边收门票为海军增加收入也是不错的选择哦……
不错的注意哦！
当仿古船用吗？停在岸边收门票为海军增加收入也是不错的选择哦……
不错的注意哦！
甭管他国帆还是洋帆，我希望两者全咔嚓掉，21世纪了还要整这么个玩意儿来做甚呐。
人家當年就靠這玩意環球航行
人家當年就靠這玩意環球航行
钱多烧的，反智行为，这样的船开到英 法 西班牙还不让人耻笑。
ZZZ_78314 发表于 2016-6-23 00:23
无论怎么分辨风帆时代的王者是西式三桅杆帆。中国硬帆的结构注定其在提高航速上有先天设计缺陷。缺少灵 ...
这里该用“分辩”
无论怎么分辨风帆时代的王者是西式三桅杆帆。中国硬帆的结构注定其在提高航速上有先天设计缺陷。缺少灵 ...
这里该用“分辩”
爱抽烟的野猫 发表于 2016-6-22 21:16
西式帆船兜风面积大
中式橫帆面積也不小～西式縱帆面積也不大
西式帆船兜风面积大
中式橫帆面積也不小～西式縱帆面積也不大
tegong1988 发表于 2016-6-22 21:15
风帆训练舰能训练出什么？
難道是中式風帆無法代替的？
风帆训练舰能训练出什么？
難道是中式風帆無法代替的？
绿林奸汉 发表于 2016-6-22 22:38
出远海训练，需要远洋航行性能啊。
能不能出遠海～主要看船體～而不是看動力～你用現代船體加中式硬帆一樣可以出海
我看主要原因是不能裝逼～應為中式硬帆的橫椼上不能站人～而且也不需要那麼多人去爬桅杆～在下面拉拉繩索滑輪就好
出远海训练，需要远洋航行性能啊。
能不能出遠海～主要看船體～而不是看動力～你用現代船體加中式硬帆一樣可以出海
我看主要原因是不能裝逼～應為中式硬帆的橫椼上不能站人～而且也不需要那麼多人去爬桅杆～在下面拉拉繩索滑輪就好
ZZZ_78314 发表于 2016-6-23 00:23
无论怎么分辨风帆时代的王者是西式三桅杆帆。中国硬帆的结构注定其在提高航速上有先天设计缺陷。缺少灵 ...
或許西式軟帆的橫帆船速度快些～但靈活性這東西和橫帆船無關～而且效率低下到無以復加～～西式軟帆要上百人爬桅杆伺候～就為了完成中式硬帆幾十人拉拉繩索就完成的事～～那麼多人～在大航海時代～就是個負擔
无论怎么分辨风帆时代的王者是西式三桅杆帆。中国硬帆的结构注定其在提高航速上有先天设计缺陷。缺少灵 ...
或許西式軟帆的橫帆船速度快些～但靈活性這東西和橫帆船無關～而且效率低下到無以復加～～西式軟帆要上百人爬桅杆伺候～就為了完成中式硬帆幾十人拉拉繩索就完成的事～～那麼多人～在大航海時代～就是個負擔
因为，现代航海本质都是西式航海术……
从帆船的角度讲，西式帆船要比中式的要好用吧。
神奈備命 发表于 2016-6-23 07:54
或許西式軟帆的橫帆船速度快些～但靈活性這東西和橫帆船無關～而且效率低下到無以復加～～西式軟帆要上百 ...
硬帆做不了很大，至少在古代这玩意很难做大，另外大了重量会很感人。而且即便占用同样的平面面积，其风力的使用效率也不如软帆。想要达到软帆的效果就必须大量的增加帆的数量，这样一来控制所有硬帆的迎风面恐怕对于水手长而言就是个灾难，而且需要用的人一点都不比西式帆船少。
神奈備命 发表于 2016-6-23 07:54
或許西式軟帆的橫帆船速度快些～但靈活性這東西和橫帆船無關～而且效率低下到無以復加～～西式軟帆要上百 ...
硬帆做不了很大，至少在古代这玩意很难做大，另外大了重量会很感人。而且即便占用同样的平面面积，其风力的使用效率也不如软帆。想要达到软帆的效果就必须大量的增加帆的数量，这样一来控制所有硬帆的迎风面恐怕对于水手长而言就是个灾难，而且需要用的人一点都不比西式帆船少。
tegong1988 发表于 2016-6-22 21:15
风帆训练舰能训练出什么？
同理，被子叠豆腐块能出战斗力？
古代的风帆战舰，水手都要爬到高高的桅杆和索具上，很多技术含量的，而且不是一个人的力气就能完成，更考验齐心协力的团队协作精神。我绝对认为风帆舰对海军舰艇学院的学员，也就是将来的海军军官很有必要。不然，土共钱多烧的吗，国外海军都脑残搞这个
风帆训练舰能训练出什么？
同理，被子叠豆腐块能出战斗力？
古代的风帆战舰，水手都要爬到高高的桅杆和索具上，很多技术含量的，而且不是一个人的力气就能完成，更考验齐心协力的团队协作精神。我绝对认为风帆舰对海军舰艇学院的学员，也就是将来的海军军官很有必要。不然，土共钱多烧的吗，国外海军都脑残搞这个