枪口朝天打,落弹能毙人

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:26:59
枪口朝天打,落弹能毙人(原创)

枪口朝天,射击后,落弹能否伤人,这个问题,理科高材生能根据子弹的质量、子弹离开枪口到达的高度,子弹下落时重力加速度,到达地面时的侵彻力,很容易计算出来,子弹落到人身上,是否能够致人死地。
本人文凭低,只能根据看到的情况,写个帖子,供网友讨论。
大概在1977年,有一天晚上,我炮兵26团侦察兵进行夜间训练,“捕捉闪光目标”。侦察兵在营房后面的北山上,无线兵负责显示目标,在叫“石背山”的高地上,距离观察所1500左右,中间相隔部队营房。
显示目标用曳光弹、炸药包。打曳光弹是用7、62步骑枪(53式步骑枪)。一晚上很顺利就结束了。
第二天早上,听连队首长说,“昨晚训练时,在营房家属区,有个临时来队的家属,看到天上飞起的曳光弹很新鲜,搬一个凳子在观看,没想到被落下的子弹从肩头穿入,打到肺里去了,昨晚上就做了手术。”
听到这事,我们觉得很不可思议,在其后的一个偶然发现,我才准确知道,落弹确实能够伤人。
有一天上午训练,在爬山时,我走在小路上,广东的山路是红色的黏土,硬度很大,我走着走着,突然发现有一颗曳光弹子弹头嵌入硬土中,整个弹头都没入土中,只有被发光剂烧白的尾部露在地面上。我觉得好玩,想用手抠出来,可是,费了好大劲,才从土中把子弹弄出来。
可见,子弹落下时,力量是很大的,落到人身上,非死即伤。
由于53式步骑枪操作麻烦,弹仓只能压5发子弹,每打一发需要拉一次枪栓,也可能因为子弹威力大,射程远,弹头重,造成伤人,所以,以后我们就不用步骑枪显示目标了,改用56式冲锋枪了。
枪口朝天打,落弹能毙人(原创)

枪口朝天,射击后,落弹能否伤人,这个问题,理科高材生能根据子弹的质量、子弹离开枪口到达的高度,子弹下落时重力加速度,到达地面时的侵彻力,很容易计算出来,子弹落到人身上,是否能够致人死地。
本人文凭低,只能根据看到的情况,写个帖子,供网友讨论。
大概在1977年,有一天晚上,我炮兵26团侦察兵进行夜间训练,“捕捉闪光目标”。侦察兵在营房后面的北山上,无线兵负责显示目标,在叫“石背山”的高地上,距离观察所1500左右,中间相隔部队营房。
显示目标用曳光弹、炸药包。打曳光弹是用7、62步骑枪(53式步骑枪)。一晚上很顺利就结束了。
第二天早上,听连队首长说,“昨晚训练时,在营房家属区,有个临时来队的家属,看到天上飞起的曳光弹很新鲜,搬一个凳子在观看,没想到被落下的子弹从肩头穿入,打到肺里去了,昨晚上就做了手术。”
听到这事,我们觉得很不可思议,在其后的一个偶然发现,我才准确知道,落弹确实能够伤人。
有一天上午训练,在爬山时,我走在小路上,广东的山路是红色的黏土,硬度很大,我走着走着,突然发现有一颗曳光弹子弹头嵌入硬土中,整个弹头都没入土中,只有被发光剂烧白的尾部露在地面上。我觉得好玩,想用手抠出来,可是,费了好大劲,才从土中把子弹弄出来。
可见,子弹落下时,力量是很大的,落到人身上,非死即伤。
由于53式步骑枪操作麻烦,弹仓只能压5发子弹,每打一发需要拉一次枪栓,也可能因为子弹威力大,射程远,弹头重,造成伤人,所以,以后我们就不用步骑枪显示目标了,改用56式冲锋枪了。
美军经常用12.7毫米重机枪朝天射击。打的很远。
电影《狂怒》中就有这样的镜头。
一战马克沁的标准战术就是曲射下弹雨
索姆河战役德国不就是通过马克沁曲射完成屠杀的么?
是说的90度朝天射击吗?按道理说弹头落地的时候应该是不再螺旋,也就是说弹头会翻滚加上空气阻力是不会有杀伤力的,但火炮的子母弹有飘带子弹落地是螺旋弹头着地。是不是拽光弹也是类似原理?
角度没说。斜着出去跟抛物线过去了,有速度质量,那人运气太好
按初高中物理理想状态,子弹上天再落下时应该和发射速度一致。但实际上因为空气阻力的原因,上天的子弹落地时存速会大大降低。尤其是垂直上天的,经历过0速度这一状态后下落过程中已不再自转,翻滚导致阻力进一步增加,落下时威力已及其有限。老美以前有个节目做过实验,枪口垂直向上开枪,落下来的子弹是无法击穿人类头骨的。但也有无数的实例表明,包括实战中和一些靶场周边的经历,如果枪口不是垂直向上而是一定的角度,子弹继续自转且保持抛物线弹道,子弹落地时威力打死人则绰绰有余,
1978年我还种水稻的时候,二连打夜间射击,流弹越过靶场挡墙,把老乡棚里栓的牛打死了,部队赔了一匹马。
看倾斜角度,90度朝天射击的,子弹落下来没什么威力。倾斜10几度打死人一点问题都没有。
被这种子弹击中该去买彩票了
才误入一个博士群
见到有一个人提问:一滴水从很高很高的地方自由落体下来,砸到人会不会砸伤?或砸死?
群里一下就热闹起来,各种公式,各种假设,各种阻力,重力,加速度的讨论
足足讨论了近一个小时
这时,我默默的问了一句:你们没淋过雨吗?
群里一下子安静了
然后
然后我就被踢出来了
hahaniu 发表于 2016-6-16 12:57
才误入一个博士群
见到有一个人提问:一滴水从很高很高的地方自由落体下来,砸到人会不会砸伤?或砸死?
...
自由落体运动不计入空气阻力都不知道?
我们的田野 发表于 2016-6-16 11:11
1978年我还种水稻的时候,二连打夜间射击,流弹越过靶场挡墙,把老乡棚里栓的牛打死了,部队赔了一匹马。
九几年部队在牛头山打靶,有一颗子弹飞过土坡打到一个老农民屁股上,好在无大碍。
那要看倾斜角度是多少,要是垂直90°基本落下来就没啥杀伤力了
才误入一个博士群
见到有一个人提问:一滴水从很高很高的地方自由落体下来,砸到人会不会砸伤?或砸死?
...
其实绝大多数的博士是很精的  这个段子手明显没有博士学位
主题善良 发表于 2016-6-16 13:29
九几年部队在牛头山打靶,有一颗子弹飞过土坡打到一个老农民屁股上,好在无大碍。
哈哈,有意思,貌似都能碰到这种流弹飞跃靶墙的事,我那时候连队榴弹班校枪(准确说应该是校炮吧),都快校好了,这是副参谋长来了,非兴致勃勃地过来教一教班长如何校准,结果他一捣鼓完,一发实弹出去,直接飞过了靶墙,打到后面的小山上面炸了,大家都一身冷汗啊,幸好没有老乡在那里
才误入一个博士群
见到有一个人提问:一滴水从很高很高的地方自由落体下来,砸到人会不会砸伤?或砸死?
...
在月球相同高度洒水,还真能砸死人,假如月球表面有人
主题善良 发表于 2016-6-16 13:29
九几年部队在牛头山打靶,有一颗子弹飞过土坡打到一个老农民屁股上,好在无大碍。
机炮连就更悲了,把报靶的新兵打死了。
这枪咱用过,虽然从现在的标准看不是什么好枪,但胜在简单结实可靠,准头也不错;
上世纪90年代,在老美还用过原版的莫辛纳甘,打过不少子弹;
这枪晚上枪口焰很大,射击几十发后擦枪的时候,可以发现枪管很脏。
ThermalHydraul 发表于 2016-6-16 18:05
这枪咱用过,虽然从现在的标准看不是什么好枪,但胜在简单结实可靠,准头也不错;
上世纪90年代,在老美还 ...
苏俄一直喜欢用缓燃发射药,燃速慢,枪膛压力低,好处是枪体和零部件的材料也就可以选用低档的材料,重量也容易控制。
唐鸢 发表于 2016-6-16 10:34
一战马克沁的标准战术就是曲射下弹雨
长弓曲射的翻版。
我们的田野 发表于 2016-6-16 11:11
1978年我还种水稻的时候,二连打夜间射击,流弹越过靶场挡墙,把老乡棚里栓的牛打死了,部队赔了一匹马。
对老乡来说牛比马有用,尽管马要贵些。
才误入一个博士群
见到有一个人提问:一滴水从很高很高的地方自由落体下来,砸到人会不会砸伤?或砸死?
...
哈哈哈哈这是段子吧
天蝎米罗9A63 发表于 2016-6-16 18:20
对老乡来说牛比马有用,尽管马要贵些。
赔了一匹驭马,拉车跑运输,比牛会挣钱。
53式步骑枪,仿制的原型是苏联莫辛-纳甘M1944卡宾枪,使用7.62x54R 子弹,比7.62x39 子弹威力大得多。
才误入一个博士群
见到有一个人提问:一滴水从很高很高的地方自由落体下来,砸到人会不会砸伤?或砸死?
...
好像是知乎上的笑话
才误入一个博士群
见到有一个人提问:一滴水从很高很高的地方自由落体下来,砸到人会不会砸伤?或砸死?
...
雨的形成高度不会超过1万米,你在博士群里卖弄无知当然会被踢出来。
多学点知识吧,别拿无知当个性。
唐鸢 发表于 2016-6-16 14:07
在月球相同高度洒水,还真能砸死人,假如月球表面有人
不行。

月球重力才多大?
HhJjKcScS 发表于 2016-6-17 08:34
不行。

月球重力才多大?
他的意思是月球上扔一滴水到地球。
冰陨石。
老兵,这要看那种枪,霰弹枪是一般不行的,如果是尖头线膛的,那子弹因为自转惯性,其下落阻力远小于滑膛的独弹头,同时因为出口动能大,能到达的高度也更大,所以打死人没问题;滑膛枪就不行了 ,霰弹弹头太小,一搬打不死,大号铅丸估计也能打死
枫桥听雪 发表于 2016-6-17 08:48
他的意思是月球上扔一滴水到地球。
冰陨石。
那更不可能

到不了
hahaniu 发表于 2016-6-16 12:57
才误入一个博士群
见到有一个人提问:一滴水从很高很高的地方自由落体下来,砸到人会不会砸伤?或砸死?
...
典型没学过力学的瞎编的段子
不行。

月球重力才多大?
六分之一。两三千米高度自由落体,没有空气阻力,可以算一下落地速度,砸死人没问题。
才误入一个博士群
见到有一个人提问:一滴水从很高很高的地方自由落体下来,砸到人会不会砸伤?或砸死?
...

层主牛人也
典型没学过力学的瞎编的段子
你也没淋过雨?
滑跃党员 发表于 2016-6-17 09:51
你也没淋过雨?
你看不懂我说的话~
我的意思是这种段子来黑博士学位的 太低级了,这个段子手根本没力学常识,自娱自乐,还玩的挺嗨。任何一个学过流体力学的都明白雨滴那种轻密度的玩意儿从高空落下来最后是接近匀速的。
才误入一个博士群
见到有一个人提问:一滴水从很高很高的地方自由落体下来,砸到人会不会砸伤?或砸死?
...
基本道理,雨的形成在数千米高度的对流层。很高高度起码得1万米以上吧。
永远爱超大 发表于 2016-6-16 13:36
那要看倾斜角度是多少,要是垂直90°基本落下来就没啥杀伤力了
有杀伤力,曾经组织夜间显示目标,竖直向上打7.62曳光弹,落弹掉下来击穿了电缆并引起火灾。曳光弹中间填充的是燃烧物,掉落的时候只剩下外壳,如果是普通弹杀伤力更强。
我们的田野 发表于 2016-6-16 11:11
1978年我还种水稻的时候,二连打夜间射击,流弹越过靶场挡墙,把老乡棚里栓的牛打死了,部队赔了一匹马。
死了牛,赔了马
hahaniu 发表于 2016-6-16 12:57
才误入一个博士群
见到有一个人提问:一滴水从很高很高的地方自由落体下来,砸到人会不会砸伤?或砸死?
...
有一个词叫终端速度。

请问你是去的社科院的博士群么?