超级军网天空试验室对比和平号就一笑话，发射就失败，运行才一年
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:56:00
http://baike.baidu.com/link?url= ... i0DbPnNJ3xAJ1DB__Xq
1973年5月14日，美国在肯尼迪宇宙中心发射的第一个轨道空间实验室是人类迄今向近地轨道发射的人造天体中重量和容量最大而又最复杂的一个。天空实验室使用土星INT-21火箭发射进入高度为435千米的近地圆轨道。同年还先后发射了3艘阿波罗飞船与天空实验室对接，这3艘飞船分别称为天空实验室-2、3、4。
天空实验室在起飞63秒后，由于其微流星/阳光防护罩以及一个太阳电池翼被高速气流冲掉，致使舱内温度急剧上升。入轨前出现故障。
1973年5月25日，一艘阿波罗飞船（天空实验室-2）载3名航天员与天空实验室对接，航天员用一顶遮阳帆挡住阳光，使实验室内温度下降，并展开了另一个被卡住的太阳翼，天空实验室得以正常工作。
1973年5月25日、7月8日和11月16日美国分别进行了三次阿波罗飞船发射均成功与天空实验室对接，每次任务三名航天员，三次任务中九名总计在空间站生活171天。
1974年2月8日第三次天空实验室飞行任务的航天员着陆，此后天空实验室关闭
和平号完胜
http://baike.baidu.com/link?url= ... i0DbPnNJ3xAJ1DB__Xq
1973年5月14日，美国在肯尼迪宇宙中心发射的第一个轨道空间实验室是人类迄今向近地轨道发射的人造天体中重量和容量最大而又最复杂的一个。天空实验室使用土星INT-21火箭发射进入高度为435千米的近地圆轨道。同年还先后发射了3艘阿波罗飞船与天空实验室对接，这3艘飞船分别称为天空实验室-2、3、4。
天空实验室在起飞63秒后，由于其微流星/阳光防护罩以及一个太阳电池翼被高速气流冲掉，致使舱内温度急剧上升。入轨前出现故障。
1973年5月25日，一艘阿波罗飞船（天空实验室-2）载3名航天员与天空实验室对接，航天员用一顶遮阳帆挡住阳光，使实验室内温度下降，并展开了另一个被卡住的太阳翼，天空实验室得以正常工作。
1973年5月25日、7月8日和11月16日美国分别进行了三次阿波罗飞船发射均成功与天空实验室对接，每次任务三名航天员，三次任务中九名总计在空间站生活171天。
1974年2月8日第三次天空实验室飞行任务的航天员着陆，此后天空实验室关闭
和平号完胜
1973年5月14日，美国在肯尼迪宇宙中心发射的第一个轨道空间实验室是人类迄今向近地轨道发射的人造天体中重量和容量最大而又最复杂的一个。天空实验室使用土星INT-21火箭发射进入高度为435千米的近地圆轨道。同年还先后发射了3艘阿波罗飞船与天空实验室对接，这3艘飞船分别称为天空实验室-2、3、4。
天空实验室在起飞63秒后，由于其微流星/阳光防护罩以及一个太阳电池翼被高速气流冲掉，致使舱内温度急剧上升。入轨前出现故障。
1973年5月25日，一艘阿波罗飞船（天空实验室-2）载3名航天员与天空实验室对接，航天员用一顶遮阳帆挡住阳光，使实验室内温度下降，并展开了另一个被卡住的太阳翼，天空实验室得以正常工作。
1973年5月25日、7月8日和11月16日美国分别进行了三次阿波罗飞船发射均成功与天空实验室对接，每次任务三名航天员，三次任务中九名总计在空间站生活171天。
1974年2月8日第三次天空实验室飞行任务的航天员着陆，此后天空实验室关闭
和平号完胜
http://baike.baidu.com/link?url= ... i0DbPnNJ3xAJ1DB__Xq1973年5月14日，美国在肯尼迪宇宙中心发射的第一个轨道空间实验室是人类迄今向近地轨道发射的人造天体中重量和容量最大而又最复杂的一个。天空实验室使用土星INT-21火箭发射进入高度为435千米的近地圆轨道。同年还先后发射了3艘阿波罗飞船与天空实验室对接，这3艘飞船分别称为天空实验室-2、3、4。
天空实验室在起飞63秒后，由于其微流星/阳光防护罩以及一个太阳电池翼被高速气流冲掉，致使舱内温度急剧上升。入轨前出现故障。
1973年5月25日，一艘阿波罗飞船（天空实验室-2）载3名航天员与天空实验室对接，航天员用一顶遮阳帆挡住阳光，使实验室内温度下降，并展开了另一个被卡住的太阳翼，天空实验室得以正常工作。
1973年5月25日、7月8日和11月16日美国分别进行了三次阿波罗飞船发射均成功与天空实验室对接，每次任务三名航天员，三次任务中九名总计在空间站生活171天。
1974年2月8日第三次天空实验室飞行任务的航天员着陆，此后天空实验室关闭
和平号完胜
天空实验室论技术和和平号之间差着两代呢，没有再生生保，单对接口，就是大……
搬个小板凳，坐看楼主被某人骂死。
随便11.07 发表于 2016-6-12 13:08
搬个小板凳，坐看楼主被某人骂死。
谁来骂谁进小黑屋
搬个小板凳，坐看楼主被某人骂死。
谁来骂谁进小黑屋
谁来骂谁进小黑屋
人家是著名马甲，有特权的。
人家是著名马甲，有特权的。
随便11.07 发表于 2016-6-12 13:16
人家是著名马甲，有特权的。
上次被我弄进去一个月
人家是著名马甲，有特权的。
上次被我弄进去一个月
霉帝毕竟体制先进，一次烧掉一艘核航母的钱，失败也不会被批～
抗中主力认怂党 发表于 2016-6-12 21:01
霉帝毕竟体制先进，一次烧掉一艘核航母的钱，失败也不会被批～
中国航天基本用十分之一的钱干一样的事情
霉帝毕竟体制先进，一次烧掉一艘核航母的钱，失败也不会被批～
中国航天基本用十分之一的钱干一样的事情
和平号设计上也有问题，太阳能电池板互相遮蔽，发挥不出最大效能
喜狼狼与灰太羊 发表于 2016-6-12 22:39
和平号设计上也有问题，太阳能电池板互相遮蔽，发挥不出最大效能
太阳能电池如果不互相遮挡，必须设计成国际空间站那样吗
和平号设计上也有问题，太阳能电池板互相遮蔽，发挥不出最大效能
太阳能电池如果不互相遮挡，必须设计成国际空间站那样吗
第一：sky lab不是专门建造的空间站，属于阿波罗计划剩余物资的再利用。Sky lab本身是用土星五的第三级改造的。当时也只剩下三枚土星五了。（跟天空实验室对接的阿波罗是土星1B发射的）。
第二：当时美国的航天重点已经转移到航天飞机上。不在继续建造阿波罗飞船。所以天空实验室失去了对接目标。
第三：天空实验室本身是可以跟航天飞机对接的，但是它撑不到那个时候（航天飞机首飞在1981年，天空实验室的燃料撑不到那个时候，所以在1979年就人工控制坠毁了）。
要看到，Sky Lab虽然1973年就不再执行驻人任务，但是仅凭自身燃料，也撑到1979年才受控坠毁。如果中间可以继续发射飞船补充燃料（像和平号那样），skylab完全可以撑更长时间。
实际上，和平号的原设计寿命也只有5年，但是由于前苏联资金缺乏导致建造缓慢，以及没有力量独立进行下一代空间站的建设，和平号才勉强运行了12年。（和平号后期故障频发已经不是新闻了吧）
sky lab比起和平号，唯一的缺点就是没有多对接口。不过这应该可以通过发射对接多功能对接舱来解决。
Sky lab寿命比和平号短，并非是它的缺陷导致，而是两边的航天战略和经济力量决定的。
有钱人一年换一个vertu,没钱人几年用一台小米。能说vertu不如小米吗？
第二：当时美国的航天重点已经转移到航天飞机上。不在继续建造阿波罗飞船。所以天空实验室失去了对接目标。
第三：天空实验室本身是可以跟航天飞机对接的，但是它撑不到那个时候（航天飞机首飞在1981年，天空实验室的燃料撑不到那个时候，所以在1979年就人工控制坠毁了）。
要看到，Sky Lab虽然1973年就不再执行驻人任务，但是仅凭自身燃料，也撑到1979年才受控坠毁。如果中间可以继续发射飞船补充燃料（像和平号那样），skylab完全可以撑更长时间。
实际上，和平号的原设计寿命也只有5年，但是由于前苏联资金缺乏导致建造缓慢，以及没有力量独立进行下一代空间站的建设，和平号才勉强运行了12年。（和平号后期故障频发已经不是新闻了吧）
sky lab比起和平号，唯一的缺点就是没有多对接口。不过这应该可以通过发射对接多功能对接舱来解决。
Sky lab寿命比和平号短，并非是它的缺陷导致，而是两边的航天战略和经济力量决定的。
有钱人一年换一个vertu,没钱人几年用一台小米。能说vertu不如小米吗？
txdtj 发表于 2016-6-13 08:39
太阳能电池如果不互相遮挡，必须设计成国际空间站那样吗
是的，不过苏联当时的确没条件送那么大的架上去，所以只能是和平号的方式
太阳能电池如果不互相遮挡，必须设计成国际空间站那样吗
是的，不过苏联当时的确没条件送那么大的架上去，所以只能是和平号的方式
有这么比的么，差了十几年的事情
要这么说，早起那些礼炮算个啥
要这么说，早起那些礼炮算个啥
天空实验室论技术和和平号之间差着两代呢，没有再生生保，单对接口，就是大……
口径即是正义啊
口径即是正义啊
lsquirrel 发表于 2016-6-13 10:50
有这么比的么，差了十几年的事情
要这么说，早起那些礼炮算个啥
天空实验室同时期和更早的礼炮都是火葬场……
有这么比的么，差了十几年的事情
要这么说，早起那些礼炮算个啥
天空实验室同时期和更早的礼炮都是火葬场……
要看到，Sky Lab虽然1973年就不再执行驻人任务，但是仅凭自身燃料，也撑到1979年才受控坠毁。如果中间可以继续发射飞船补充燃料（像和平号那样），skylab完全可以撑更长时间。
天空实验室没有动力，对接的阿波罗离开后就是一陀动不了靠惯性飞的罐头，还
天空实验室没有动力，对接的阿波罗离开后就是一陀动不了靠惯性飞的罐头，还
但是仅凭自身燃料，也撑到1979年才受控坠毁。如果中间可以继续发射飞船补充燃料（像和平号那样），你是想送点燃料上去，在储罐上锉个洞来提升轨道呢，还是想用那几个调姿口把这重达80吨的玩意提升点轨道？
失败和笑话是两回事
在家里流浪 发表于 2016-6-13 10:05
第一：sky lab不是专门建造的空间站，属于阿波罗计划剩余物资的再利用。Sky lab本身是用土星五的第三级改造 ...
并不是人工控制坠毁的，而是因没有预计的大气密度增加而提前坠毁的。本来的计划确实是要等航天飞机提供轨道抬升飞行器，结果提前坠毁了。从这个角度说是失败了没错。只不过这种失败真没什么好笑话的。要不是这事人们还根本不了解高空大气密度的变化会有那么的大。
第一：sky lab不是专门建造的空间站，属于阿波罗计划剩余物资的再利用。Sky lab本身是用土星五的第三级改造 ...
并不是人工控制坠毁的，而是因没有预计的大气密度增加而提前坠毁的。本来的计划确实是要等航天飞机提供轨道抬升飞行器，结果提前坠毁了。从这个角度说是失败了没错。只不过这种失败真没什么好笑话的。要不是这事人们还根本不了解高空大气密度的变化会有那么的大。
并不是人工控制坠毁的，而是因没有预计的大气密度增加而提前坠毁的。本来的计划确实是要等航天飞机提供轨 ...
还有同时期可怜的礼炮2号也是被高层大气坑了，天空实验室滚到了400公里没想到来了个太阳风暴也完蛋了←_←
还有同时期可怜的礼炮2号也是被高层大气坑了，天空实验室滚到了400公里没想到来了个太阳风暴也完蛋了←_←
emellzzq 发表于 2016-6-13 11:59
并不是人工控制坠毁的，而是因没有预计的大气密度增加而提前坠毁的。本来的计划确实是要等航天飞机提供轨 ...
这个是我被各个百科给坑了~
话说如果不是人工控制，这几十吨东西掉下来估计整个地球人心里都有点担心吧~
并不是人工控制坠毁的，而是因没有预计的大气密度增加而提前坠毁的。本来的计划确实是要等航天飞机提供轨 ...
这个是我被各个百科给坑了~
话说如果不是人工控制，这几十吨东西掉下来估计整个地球人心里都有点担心吧~
并不是人工控制坠毁的，而是因没有预计的大气密度增加而提前坠毁的。本来的计划确实是要等航天飞机提供轨 ...
可惜了。再撑1年亚特兰蒂斯就上天了，就差1年啊
可惜了。再撑1年亚特兰蒂斯就上天了，就差1年啊
在家里流浪 发表于 2016-6-13 13:08
这个是我被各个百科给坑了~
话说如果不是人工控制，这几十吨东西掉下来估计整个地球人心里都有点担心吧~
担心也没办法啊，好在这东西真是皮薄馅大，掉下来也基本上乘不了什么了。
这个是我被各个百科给坑了~
话说如果不是人工控制，这几十吨东西掉下来估计整个地球人心里都有点担心吧~
担心也没办法啊，好在这东西真是皮薄馅大，掉下来也基本上乘不了什么了。
乌尔奇奥拉 发表于 2016-6-13 13:18
可惜了。再撑1年亚特兰蒂斯就上天了，就差1年啊
本来是肯定等得到的，出了突发状况就算只差一天也没办法~
个人认为阿波罗计划最可惜的是没用一台F1加一台J2攒个运载火箭。有土星1B的基础，成本上和速度上都不会差。既有效利用之前的遗产，也能作为航天飞机的竞争和备份。其它的包括没有再登两次月球之类的都没什么好可惜的。
可惜了。再撑1年亚特兰蒂斯就上天了，就差1年啊
本来是肯定等得到的，出了突发状况就算只差一天也没办法~
个人认为阿波罗计划最可惜的是没用一台F1加一台J2攒个运载火箭。有土星1B的基础，成本上和速度上都不会差。既有效利用之前的遗产，也能作为航天飞机的竞争和备份。其它的包括没有再登两次月球之类的都没什么好可惜的。
完整的和平号空间站全长达87米，还没有美国的一颗侦察卫星大，NROL-32卫星安装的天线随随便便展开一下直径都达到100米的
模拟城市 发表于 2016-6-13 15:13
完整的和平号空间站全长达87米，还没有美国的一颗侦察卫星大，NROL-32卫星安装的天线随随便便展开一下直径 ...
你们来这版带着节奏的舔，是会被虐出翔的。这里不是讨论版哦
应该给这版留个清净，这里超大唯数不多的技术讨论版了
完整的和平号空间站全长达87米，还没有美国的一颗侦察卫星大，NROL-32卫星安装的天线随随便便展开一下直径 ...
你们来这版带着节奏的舔，是会被虐出翔的。这里不是讨论版哦
应该给这版留个清净，这里超大唯数不多的技术讨论版了
乌尔奇奥拉 发表于 2016-6-13 13:18
可惜了。再撑1年亚特兰蒂斯就上天了，就差1年啊
如果发射时没那些问题其实是可以的，天空实验室原定轨道高度在500公里以上，结果二级的推进剂管理系统也一起出了问题
那个6.6米整流罩到现在也堪称最大的整流罩，天朝当年4米整流罩前两发都废了，NASA是太过信心爆棚了
可惜了。再撑1年亚特兰蒂斯就上天了，就差1年啊
如果发射时没那些问题其实是可以的，天空实验室原定轨道高度在500公里以上，结果二级的推进剂管理系统也一起出了问题
那个6.6米整流罩到现在也堪称最大的整流罩，天朝当年4米整流罩前两发都废了，NASA是太过信心爆棚了
楠宫萧vn 发表于 2016-6-13 16:03
如果发射时没那些问题其实是可以的，天空实验室原定轨道高度在500公里以上，结果二级的推进剂管理系统也 ...
我记得整流罩有问题和级间环未分离。推进剂管理出啥问题了？低燃料警报提早触发，然后关机了？
如果发射时没那些问题其实是可以的，天空实验室原定轨道高度在500公里以上，结果二级的推进剂管理系统也 ...
我记得整流罩有问题和级间环未分离。推进剂管理出啥问题了？低燃料警报提早触发，然后关机了？
模拟城市 发表于 2016-6-13 15:13
完整的和平号空间站全长达87米，还没有美国的一颗侦察卫星大，NROL-32卫星安装的天线随随便便展开一下直径 ...
和平号重量多少啊
完整的和平号空间站全长达87米，还没有美国的一颗侦察卫星大，NROL-32卫星安装的天线随随便便展开一下直径 ...
和平号重量多少啊
差了十多年呢。Skylab接待完三批宇航员，毛子那边礼炮还没活人回来过呢……，不用笑话人家美国人吧。
ericcui1 发表于 2016-6-13 19:14
差了十多年呢。Skylab接待完三批宇航员，毛子那边礼炮还没活人回来过呢……，不用笑话人家美国人吧。
航天飞机干掉14个人
和平号完美
差了十多年呢。Skylab接待完三批宇航员，毛子那边礼炮还没活人回来过呢……，不用笑话人家美国人吧。
航天飞机干掉14个人和平号完美
在家里流浪 发表于 2016-6-13 10:05
第一：sky lab不是专门建造的空间站，属于阿波罗计划剩余物资的再利用。Sky lab本身是用土星五的第三级改造 ...
和平号才勉强运行了12年
就是运行了12年 别扯什么设计寿命 以为太空站是汽车 发动机坏了就能停在路边就好了么 空间站真坏了 宇航员早死了 问题是就是没死成 让美帝粉失望极了 又少了一个可以黑毛子的地方
美帝的东西 超期服役了 一堆人高兴半天 吹嘘美帝技术真强大 超期还能服役
毛子超期服役了 就说毛子水
这屁股要一半端正啊
第一：sky lab不是专门建造的空间站，属于阿波罗计划剩余物资的再利用。Sky lab本身是用土星五的第三级改造 ...
和平号才勉强运行了12年
就是运行了12年 别扯什么设计寿命 以为太空站是汽车 发动机坏了就能停在路边就好了么 空间站真坏了 宇航员早死了 问题是就是没死成 让美帝粉失望极了 又少了一个可以黑毛子的地方
美帝的东西 超期服役了 一堆人高兴半天 吹嘘美帝技术真强大 超期还能服役
毛子超期服役了 就说毛子水
这屁股要一半端正啊
wszaa 发表于 2016-6-13 20:42
和平号才勉强运行了12年
就是运行了12年 别扯什么设计寿命 以为太空站是汽车 发动机坏了就能停在路边 ...
双重标准大法好
和平号才勉强运行了12年
就是运行了12年 别扯什么设计寿命 以为太空站是汽车 发动机坏了就能停在路边 ...
双重标准大法好
txdtj 发表于 2016-6-13 08:39
太阳能电池如果不互相遮挡，必须设计成国际空间站那样吗
专门弄个架子伸出去确实是比较好的方案，反正太空中阻力可以忽略不计。
太阳能电池如果不互相遮挡，必须设计成国际空间站那样吗
专门弄个架子伸出去确实是比较好的方案，反正太空中阻力可以忽略不计。
还有同时期可怜的礼炮2号也是被高层大气坑了，天空实验室滚到了400公里没想到来了个太阳风暴也完蛋了←_ ...
礼炮2号没有上人就坠落了，据说是因为燃料舱出现泄漏，导致空间站整体失衡翻滚
礼炮2号没有上人就坠落了，据说是因为燃料舱出现泄漏，导致空间站整体失衡翻滚
可惜了。再撑1年亚特兰蒂斯就上天了，就差1年啊
航天飞机首飞的是哥伦比亚号，亚特兰蒂斯在后面
航天飞机首飞的是哥伦比亚号，亚特兰蒂斯在后面
wszaa 发表于 2016-6-13 20:42
和平号才勉强运行了12年
就是运行了12年 别扯什么设计寿命 以为太空站是汽车 发动机坏了就能停在路边 ...
和平号原计划是92年最后一个舱段-自然舱发射安装完成。而实际上，95年才发射光谱舱，96年才发射自然舱。也就是组装完成的时候已经比原计划晚了4年。
另外，不得不说的是，如果没有美国的参与，和平号几乎不可能最终完成。90年代的俄罗斯经济是什么样子大家也都知道的。
当然，美国的参与对于美国自己来说，最大的收获就是ISS了。
至于毛子自己的和平2，只能在ISS的星辰舱去感受了。
顺便，貌似你对和平号的各种事故很不在乎嘛，那些氧气泄露，火灾，还有进步号碰撞之类的近2000各故障（其中1000个从未修复），果然是没关系的啦~
和平号才勉强运行了12年
就是运行了12年 别扯什么设计寿命 以为太空站是汽车 发动机坏了就能停在路边 ...
和平号原计划是92年最后一个舱段-自然舱发射安装完成。而实际上，95年才发射光谱舱，96年才发射自然舱。也就是组装完成的时候已经比原计划晚了4年。
另外，不得不说的是，如果没有美国的参与，和平号几乎不可能最终完成。90年代的俄罗斯经济是什么样子大家也都知道的。
当然，美国的参与对于美国自己来说，最大的收获就是ISS了。
至于毛子自己的和平2，只能在ISS的星辰舱去感受了。
顺便，貌似你对和平号的各种事故很不在乎嘛，那些氧气泄露，火灾，还有进步号碰撞之类的近2000各故障（其中1000个从未修复），果然是没关系的啦~
失败和笑话是两回事
失败了不开心，当然就不是笑话了。嘲笑美匪，政治上不正确呗
失败了不开心，当然就不是笑话了。嘲笑美匪，政治上不正确呗
在家里流浪 发表于 2016-6-13 10:05
第一：sky lab不是专门建造的空间站，属于阿波罗计划剩余物资的再利用。Sky lab本身是用土星五的第三级改造 ...
这最后这个例子举的，我发现怎么很多人把贵和便宜当作“如”或者“不如”的唯一标准？
小米比Vertu强的地方肯定多了去了（我本人应该算米黑），毕竟作为面向大众的产品，小米收集到的需求和拥有的测试者（用户）要比Vertu多得多。
再比如过去那个prada还是谁裤子掉色的新闻，在不掉色这件事上，这条真货就是不如一穿好几年的地摊货，还不是看究竟比什么吗？
第一：sky lab不是专门建造的空间站，属于阿波罗计划剩余物资的再利用。Sky lab本身是用土星五的第三级改造 ...
这最后这个例子举的，我发现怎么很多人把贵和便宜当作“如”或者“不如”的唯一标准？
小米比Vertu强的地方肯定多了去了（我本人应该算米黑），毕竟作为面向大众的产品，小米收集到的需求和拥有的测试者（用户）要比Vertu多得多。
再比如过去那个prada还是谁裤子掉色的新闻，在不掉色这件事上，这条真货就是不如一穿好几年的地摊货，还不是看究竟比什么吗？
ziwei249 发表于 2016-6-13 20:15
航天飞机干掉14个人
和平号完美
航天飞机发射反加的成功率，进入太空的总座位数或总人数与死亡人数的比例，目前都比载人飞船高。要在这两方面超过航天飞机，载人飞船还得连续成功好几年。就算是超过了，也还是在一个水平上，想要能笑话航天飞机，不知道要连续成功到猴年马月去了。
ziwei249 发表于 2016-6-13 20:15
航天飞机干掉14个人
和平号完美
航天飞机发射反加的成功率，进入太空的总座位数或总人数与死亡人数的比例，目前都比载人飞船高。要在这两方面超过航天飞机，载人飞船还得连续成功好几年。就算是超过了，也还是在一个水平上，想要能笑话航天飞机，不知道要连续成功到猴年马月去了。
emellzzq 发表于 2016-6-14 13:08
航天飞机发射反加的成功率，进入太空的总座位数与死亡人数的比例，目前都比载人飞船高。要在这两方面抄过 ...
同期对比不是
飞船完美啊 100%对14？？？？？？
美国最好的空间站就是天空试验
俄罗斯是和平啊
免得说田忌赛马
比如神舟飞船血洗航天飞机
完美对14人死亡
emellzzq 发表于 2016-6-14 13:08
航天飞机发射反加的成功率，进入太空的总座位数与死亡人数的比例，目前都比载人飞船高。要在这两方面抄过 ...
同期对比不是
飞船完美啊 100%对14？？？？？？
美国最好的空间站就是天空试验
俄罗斯是和平啊
免得说田忌赛马
比如神舟飞船血洗航天飞机
完美对14人死亡