议一议中俄舰队和日本对峙的事情

昨天晚上的消息，还是蛮出乎人的意料的，日本积极插手南海事件，按照道理要给予反制，居然是用这种方式反制，日本的反应也很有意思，不晓得是否向俄罗斯抗议了，反正向中国抗议了。
这次没近12海里，所以按照美国航行自由的原则，日本是不能向俄罗斯抗议的，日本是航行自由的支持者，而向中国抗议是因为有领土争端，我想这就是日本的选择，而日本会借此机会向美国发难，因为支持美国的围堵中国的要求，导致了钓鱼岛争端日趋向上，所以需要美国在岛争上更向他倾斜。
这个劫材可能并不好，可能还是进冲之鸟礁比较好。因为如果东海冲突升级，则会进入到东海、南海两面作战的情况中去。最好是在一个点上有所突破，所以南海主要是破解美国的攻势为主，破解攻势的方法可以考虑的就是谈和南海周围各国的渔业协定，先稳住大局，渔民也能进去，我认为渔业协定是可以协商的，可以通过双边协定落实下来。
原本在我国的战略上都是有东急西重的说法，南部向来不是问题的点，如果在南部被美国乘势搞乱，则对我国的战略不利，日本也多了个要价的工具。因此，南海的当务之急是稳定压倒一切，放弃对蔡英文的幻想，全力备战台海战事，台湾收回，打破了第一岛链，使得美日和东南亚的基地中间被成功的切断，中国海军可以前出太平洋，则又取实地又取势。按照现在的做法，到处树敌，不符合毛主席的兵法。外交学院不学毛选真是大大的败笔。昨天晚上的消息，还是蛮出乎人的意料的，日本积极插手南海事件，按照道理要给予反制，居然是用这种方式反制，日本的反应也很有意思，不晓得是否向俄罗斯抗议了，反正向中国抗议了。
这次没近12海里，所以按照美国航行自由的原则，日本是不能向俄罗斯抗议的，日本是航行自由的支持者，而向中国抗议是因为有领土争端，我想这就是日本的选择，而日本会借此机会向美国发难，因为支持美国的围堵中国的要求，导致了钓鱼岛争端日趋向上，所以需要美国在岛争上更向他倾斜。
这个劫材可能并不好，可能还是进冲之鸟礁比较好。因为如果东海冲突升级，则会进入到东海、南海两面作战的情况中去。最好是在一个点上有所突破，所以南海主要是破解美国的攻势为主，破解攻势的方法可以考虑的就是谈和南海周围各国的渔业协定，先稳住大局，渔民也能进去，我认为渔业协定是可以协商的，可以通过双边协定落实下来。
原本在我国的战略上都是有东急西重的说法，南部向来不是问题的点，如果在南部被美国乘势搞乱，则对我国的战略不利，日本也多了个要价的工具。因此，南海的当务之急是稳定压倒一切，放弃对蔡英文的幻想，全力备战台海战事，台湾收回，打破了第一岛链，使得美日和东南亚的基地中间被成功的切断，中国海军可以前出太平洋，则又取实地又取势。按照现在的做法，到处树敌，不符合毛主席的兵法。外交学院不学毛选真是大大的败笔。