日本防卫省宣布为10-20年后可能发生的和中俄朝的军事冲 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:49:09


日本的野心很明显了,防卫省在12月31日明确了制定应对10到20年后可能发生的和中国、俄罗斯、朝鲜的军事冲突的“陆海空一元化统合防卫战略”,特别是假设发生朝鲜导弹攻击和中国”侵攻“钓鱼岛时的应对战略。
日本新的防卫大纲在安倍要求下最迟在今年夏天前修订完成,”统合防卫战略“特别强调了陆海空三军的协作,要避免那些影响协作的装备运用。
新战略预想了三种和中国发生军事冲突的情景:1、在钓鱼岛;2、在钓鱼岛和石垣、宫古岛(即冲绳);3、在钓鱼岛、石垣岛、宫古岛和台湾(即东海全面交火)。对朝鲜则是预想朝鲜导弹攻击日本核电站的情景。
统合防卫战略将在严密监视中、朝、俄三国基础上分析亚太安全环境,并以此为基础加强日美同盟。
防卫省计划要确保对中国发生冲突时有顺利完成夺岛作战的能力,因此将以冲绳美军第31海军陆战队(31MEU,2200人)为模板对陆自进行改造,建立日本自己的海军陆战队。同时,导入大型水上飞机、全球鹰无人机全方位监视东海,装备新型潜艇,为在2030年前退役的F15战机开发或者引入后续机型。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130101-00000027-san-pol

陸海空一元化「統合防衛戦略」に着手 中国の野望にくさび打て

産経新聞 1月1日(火)7時55分配信

 防衛省が10~20年後の有事シナリオを練り、シナリオに基づき陸海空3自衛隊の防衛力を一元的に整備する「統合防衛戦略」の策定に着手したことが31日、分かった。シナリオはロシアや北朝鮮などによる攻撃も想定するが対中国有事が柱。沖縄県・尖閣諸島などへの侵攻を想定し、海兵隊機能や警戒監視能力の強化につなげたい考えだ。

 安倍晋三首相は防衛力整備の基本方針「防衛計画の大綱」を改定する方針を固めており、改定作業は今夏から本格化する。新大綱に反映させるため統合防衛戦略の策定は夏前に終える。

 これまで大綱の策定作業では有事シナリオに基づいた検討を行ってこなかった。そのため3自衛隊ごとに脅威の分析が異なり、「統合運用」には適さない装備を導入する弊害も指摘されていた。

 対中シナリオは(1)尖閣(2)尖閣と石垣・宮古両島(3)それらに加え台湾-への侵攻の3種類。北朝鮮シナリオは弾道ミサイル攻撃と、原子力発電所などへのゲリラ攻撃を想定する。

 統合防衛戦略はロシアを含めた3カ国の動向を中心に将来のアジアの安全保障環境を分析した上で、日米同盟と防衛力整備の方向性を提示。シナリオから導き出される装備と運用構想を打ち出す。

 対中有事で日本側は離島奪還作戦がカギを握る。在沖縄米軍の主力部隊「第31海兵遠征部隊」(31MEU、約2200人)規模の海兵隊機能を陸上自衛隊が備えることを検討する。

 東シナ海の常時監視に向け、大型飛行船を浮かべる成層圏プラットホームや無人偵察機の導入を視野に入れる。中国の海・空軍力強化を見据え、新型潜水艦や、2030年ごろ退役する航空自衛隊の主力戦闘機F15の後継機の開発・導入も急務と位置づける。


日本的野心很明显了,防卫省在12月31日明确了制定应对10到20年后可能发生的和中国、俄罗斯、朝鲜的军事冲突的“陆海空一元化统合防卫战略”,特别是假设发生朝鲜导弹攻击和中国”侵攻“钓鱼岛时的应对战略。
日本新的防卫大纲在安倍要求下最迟在今年夏天前修订完成,”统合防卫战略“特别强调了陆海空三军的协作,要避免那些影响协作的装备运用。
新战略预想了三种和中国发生军事冲突的情景:1、在钓鱼岛;2、在钓鱼岛和石垣、宫古岛(即冲绳);3、在钓鱼岛、石垣岛、宫古岛和台湾(即东海全面交火)。对朝鲜则是预想朝鲜导弹攻击日本核电站的情景。
统合防卫战略将在严密监视中、朝、俄三国基础上分析亚太安全环境,并以此为基础加强日美同盟。
防卫省计划要确保对中国发生冲突时有顺利完成夺岛作战的能力,因此将以冲绳美军第31海军陆战队(31MEU,2200人)为模板对陆自进行改造,建立日本自己的海军陆战队。同时,导入大型水上飞机、全球鹰无人机全方位监视东海,装备新型潜艇,为在2030年前退役的F15战机开发或者引入后续机型。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130101-00000027-san-pol

陸海空一元化「統合防衛戦略」に着手 中国の野望にくさび打て

産経新聞 1月1日(火)7時55分配信

 防衛省が10~20年後の有事シナリオを練り、シナリオに基づき陸海空3自衛隊の防衛力を一元的に整備する「統合防衛戦略」の策定に着手したことが31日、分かった。シナリオはロシアや北朝鮮などによる攻撃も想定するが対中国有事が柱。沖縄県・尖閣諸島などへの侵攻を想定し、海兵隊機能や警戒監視能力の強化につなげたい考えだ。

 安倍晋三首相は防衛力整備の基本方針「防衛計画の大綱」を改定する方針を固めており、改定作業は今夏から本格化する。新大綱に反映させるため統合防衛戦略の策定は夏前に終える。

 これまで大綱の策定作業では有事シナリオに基づいた検討を行ってこなかった。そのため3自衛隊ごとに脅威の分析が異なり、「統合運用」には適さない装備を導入する弊害も指摘されていた。

 対中シナリオは(1)尖閣(2)尖閣と石垣・宮古両島(3)それらに加え台湾-への侵攻の3種類。北朝鮮シナリオは弾道ミサイル攻撃と、原子力発電所などへのゲリラ攻撃を想定する。

 統合防衛戦略はロシアを含めた3カ国の動向を中心に将来のアジアの安全保障環境を分析した上で、日米同盟と防衛力整備の方向性を提示。シナリオから導き出される装備と運用構想を打ち出す。

 対中有事で日本側は離島奪還作戦がカギを握る。在沖縄米軍の主力部隊「第31海兵遠征部隊」(31MEU、約2200人)規模の海兵隊機能を陸上自衛隊が備えることを検討する。

 東シナ海の常時監視に向け、大型飛行船を浮かべる成層圏プラットホームや無人偵察機の導入を視野に入れる。中国の海・空軍力強化を見据え、新型潜水艦や、2030年ごろ退役する航空自衛隊の主力戦闘機F15の後継機の開発・導入も急務と位置づける。
有没有想过兔子核平东京,他们怎么办
祈祷美爹经济别继续恶化靠谱些
为被轮准备好工具,免得客人不给钱。
原来脚盆被反包围了~~~
10—20年后?谁知道那个时候世界上还有没有日本这个国家呢
我一直奇怪为什么倭人总以为我们和他们打就会局限在几个小岛?要是真要对你本土使用了核武器你能怎么办?美国的核保护——美国就不怕我们的核报复?国际制裁——89年制裁过一次,到92年就恢复了,而且现在和89年不一样,你说要制裁,袋鼠,巴西这些美国的盟友会答应?他们的经济一定程度来源于对中国的资源出口,法理?89年是我方过错,而对日本就不一样了,一个战败国条款就使得我方的任何行动不要联合国的批准,不会像美国03年打伊拉克那样因为绕过联合国而受谴责。中国跟日本经济依存度高,离不开日本的高科技?与其比较依存度,还不如看看可替代度,实在想不出来除了相机日本还有什么不可被替代的,我想德国人肯定很愿意抢占日企空缺出来的市场空间,哦,忘了,相机我们也可以用徕卡
sharenwang 发表于 2013-1-1 10:30
我一直奇怪为什么倭人总以为我们和他们打就会局限在几个小岛?要是真要对你本土使用了核武器你能怎么办?美 ...
我比较奇怪的是日本居然把台湾也放到了战略假定中去,如果冲突范围包括了台湾,那还是能够控制的低烈度局部冲突么?
凉水水 发表于 2013-1-1 10:33
我比较奇怪的是日本居然把台湾也放到了战略假定中去,如果冲突范围包括了台湾,那还是能够控制的低烈度局 ...
日本的一厢情愿,以为自己最聪明,别人都是傻子,事态只会往自己的设想发展到现在都没变
日本除了喊爸爸以外,和中,俄开战的结果多数是被打成”陆海空一员化”
还是媒体炒作而已
他有张良计我们有过墙梯;我们好好地开发南海,坐实对南海的控制,大力建设海军,10-20年后又是一番新景象,鬼子悲催的小岛啥资源都没有,那时再跟我们交恶,我们就以各种安全理由去拦截他们的货船,拖他们时间,看谁着急;
我一直奇怪为什么倭人总以为我们和他们打就会局限在几个小岛?要是真要对你本土使用了核武器你能怎么办?美 ...
什么叫做89年是我方过错!你有智商么!
战略?先搞定短命的选举政权吧
cawp 发表于 2013-1-1 12:10
战略?先搞定短命的选举政权吧
防卫省和自卫队的官僚们与短命内阁无关啊。
我一直奇怪为什么倭人总以为我们和他们打就会局限在几个小岛?要是真要对你本土使用了核武器你能怎么办?美 ...
89何错?你这私货带的真搞笑。
跟着爸爸学 没错
7楼的发言有一点我是以为然的,就是确实没必要占领日本本土,那几块岛要耕地没耕地,要资源没资源,人还巨多,去占了作死啊。
能让他们意识到谁是老大就足够了,这还需要努力。
小兔歪歪 发表于 2013-1-1 12:29
89何错?你这私货带的真搞笑。
89没错?如果是完全正当的,对付的全是杀军人,抢军车的暴徒,那政府有必要屏蔽89年的那事吗,完全可以大大方方写进教科书,”我们中央政府为稳定国内局势,铲除了一小撮阻碍军车进城戒严的极端分子“,为什么不写?政府自己心虚,别把无知当个性,如果连这点都不敢承认谈何政改?
greedysnake 发表于 2013-1-1 12:38
7楼的发言有一点我是以为然的,就是确实没必要占领日本本土,那几块岛要耕地没耕地,要资源没资源,人还巨多 ...
地少人多 资源贫乏是不假 但是起战略意义很重要 占领日本不当能控制更多的海域 对中国大陆说也起到对美很强的缓冲作用 想想看东海成为中国内海 韩国,朝鲜能驻军了,日本,台湾设置反导系统 这多么爽 出门直接威慑夏威夷和关岛
NB啊 爸爸国不过才“空海一体”

脚盆再加一个,直接三位一体了
89没错?如果是完全正当的,对付的全是杀军人,抢军车的暴徒,那政府有必要屏蔽89年的那事吗,完全可以大 ...
写进什么教科书?历史?那得百年之后了,这么短时间还混不上“历史事件”
对印战争、对越战争写进教科书了吗?3.14和7.5写进教科书了吗?按你的标准这些都是做错了?
sharenwang 发表于 2013-1-1 13:02
89没错?如果是完全正当的,对付的全是杀军人,抢军车的暴徒,那政府有必要屏蔽89年的那事吗,完全可以大 ...
当年我们部队在外围戒严,你知道抓了多少各路民主的间谍,各种私货传单,武器,现成精美的制式化宣传招贴画和各种空白护照。。。。。

合计你兄台的所谓政改就是给那些带路党和BD党平反?
跟干爹的海空一体战一个思路嘛
先不说能不能实现,根本没什么新意
美帝吹了半天的海空一体战,被波斯用直接活捉无人机来打脸
美帝鬼子爷俩现在都是嘴实力比较猛
tao1972 发表于 2013-1-1 13:28
当年我们部队在外围戒严,你知道抓了多少各路民主的间谍,各种私货传单,武器,现成精美的制式化宣传招贴 ...
对啊,我已经说过了,既然这么多间谍,这么多敌特势力,这么多武器,这么多人准备叛逃,那完全就是正义的剿灭,完全可以大大方方写进教科书,这些人死不足惜,可是现实呢?为什么百般掩饰,网络上的有关信息也被屏蔽,教科书也没写,可见政府自己心虚
另,政改不是给带路党平反,政改后共产党不把这件事说清楚人们怎么信任你?政改不仅不会给带路党平反,反而多了媒体和民众的监督,只会使带路党越来越少,因为大多数民众都能参与政治,有哪国的民众会容忍带路党的恶行?
日本把它周边的邻国都当成敌国~到底能有什么好处?
sharenwang 发表于 2013-1-1 13:36
对啊,我已经说过了,既然这么多间谍,这么多敌特势力,这么多武器,这么多人准备叛逃,那完全就是正义的 ...
选择性失明,屁股决定脑袋的问题,你有亲历89年那场事件?

就算写进教科书,参照米粉、果粉一样说是假的,反正抹黑是注定的,米帝会写印第安人的苦难?台巴子会写4.12屠赤?

心虚?你认为一个国家机器会在危及生死存亡的时刻会手软?心虚的是:带路党和后台老板!

我手里就有当年部队现场事件的4张CD,内部保密的原因,各种被残害和虐杀的兵民的视频,我不认为那些是大学生!!什么民主精英!!十足的暴徒,凶手、杀人犯!

别的不说,各路被各自干爹带出去的所谓民主精英之后的各种表演,还真抬举他们了,别脏了精英这个本来蛮好的词!
89没错?如果是完全正当的,对付的全是杀军人,抢军车的暴徒,那政府有必要屏蔽89年的那事吗,完全可以大 ...
看到今天公知表现,我觉得tg错在太仁义了
tao1972 发表于 2013-1-1 14:02
选择性失明,屁股决定脑袋的问题,你有亲历89年那场事件?

就算写进教科书,参照米粉、果粉一样说是假 ...
美国人从来不会回避对印第安人的屠杀,美国的教材国家没有统一的,是各个学校自己选的,而台巴子是不会写412的,所以你就跟台巴子一个水平?而且至少他们那里网络能看到。教科书写了,有人会选择相信,有人会选择不信;一个多元化的世界就是让人自由选择的,而不写,连选择的机会都没有,话语权就完全掌握在别人手上了,我们把这些暴徒的罪行公布了,写进教科书了,批判了,我们的话语权会逆转,人们也完全能理解你所谓的“一个国家在危机存亡时刻的不手软”,而不写,万一哪天网络开放,看到的都是youtube上敌对势力经过剪辑的画面,可想而知共产党在群众中的威信将大降
sharenwang 发表于 2013-1-1 10:30
我一直奇怪为什么倭人总以为我们和他们打就会局限在几个小岛?要是真要对你本土使用了核武器你能怎么办?美 ...
日本的A V片暂时无法替代
这几年鬼子的计划怎么总是一下就10年20年以后,这和没计划有什么区别?
sharenwang 发表于 2013-1-1 14:27
美国人从来不会回避对印第安人的屠杀,美国的教材国家没有统一的,是各个学校自己选的,而台巴子是不会写 ...
如果不把89事件压下去,那很有可能就是苏联的翻版,那时利用宝贵的和平环境发展经济是所有事情的重中之重,所有能妨碍经济发展的事件必须让路;那次事件后到现在为止国内总体平稳,经济军事等各种实力得到快速发展国际地位得到很大提升;虽然现在还有很多问题需要处理,但整体大方向还是向着好的方向发展;等到我们的实力超越了老美,那我们就可以直面那次事件了;那时实力够强不担心有人使坏,并且发展到那个阶段老百姓的认知水平会更高,更公正的去看待这个事情;
二十年代中期,中日必有一战!
思路果然很广
89没错?如果是完全正当的,对付的全是杀军人,抢军车的暴徒,那政府有必要屏蔽89年的那事吗,完全可以大 ...
看看89后出国的那些所谓民主派的各种小丑行径,看看苏东剧变后社会的种种惨状,再看看我们这三十年的高速发展。我很庆幸TG挺过了89年!
mingsd 发表于 2013-1-1 15:05
如果不把89事件压下去,那很有可能就是苏联的翻版,那时利用宝贵的和平环境发展经济是所有事情的重中之重 ...
等到我们的实力超越了老美,那我们就可以直面那次事件了


这也是我曾经的想法,看似正确。可是不政改,还是这种体制,实力能超老美?经济超越很简单,软实力,创新呢?而要政改,89这件事又是绕不开的,这就是悖论,所以早点直面这件事早好
抱紧大腿比什么都重要
安倍之流根本不算真右翼,选择对华强硬的结果只能是美帝狗链越拴越紧,反而是鸠山由纪夫这类泛亚洲派得实的不确定性大的多
经济超越老美本身就是创新的结果,把经济上升与创新对立起来合适吗?
在绝大多数论坛上,对2的六次方,只要谈得太多,就会被禁言。
至少说明,当局内心并不像大家想像得那么 问心无愧!