英国皇家海军最先进驱逐舰“怕热”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:39:07
http://www.ftchinese.com/story/001067936

周二,英国国会议员们被告知,英国皇家海军(Royal Navy)最先进的45型驱逐舰(Type 45 Destroyer)的发动机无法在波斯湾(the Gulf)温暖水域持续运行。

这种缺陷导致英国这款最新、最先进的驱逐舰近几年来反复发生故障,丧失驱动推进系统或武器系统的动力。英国国会防务特别委员会就此盘问了BAE系统(BAE Systems)、罗尔斯•罗伊斯(Rolls-Royce)、诺思罗普•格鲁曼(Northrop Grumman)和通用电气(General Electric)的高管。

在回答为何动力系统在比英国温暖的水域会失灵的问题时,BAE系统海事董事总经理约翰•赫德森(John Hudson)表示,该舰最初的技术规格并未要求它承受极端条件。他说:“当时的运行环境要求是,不会反复或持续在波斯湾执行任务。”

罗尔斯•罗伊斯海军计划部门的托马斯•莱希(Tomas Leahy)表示,这款驱逐舰如今是在“比技术规格所设想的恶劣得多的环境”中执行任务。



但英国国防部(Ministry of Defence)认为事情并非如此。“从设计上讲,45型驱逐舰是用来在从亚北极区到极端热带环境的世界各地执行任务。它仍在波斯湾及南大西洋有效地展开行动,全年都是如此。”

这六艘45型驱逐舰每艘耗费了纳税人10亿英镑,它们是英国海上战斗力量的骨干,也是全球最先进的导弹驱逐舰之一。它们是英国皇家海军首批全电推进的舰只,由两台罗尔斯•罗伊斯WR21燃气轮机和两台瓦锡兰(Wartsila)柴油发动机驱动。

在设计上,WR21通过使用中冷器和回热器大幅提高运行效率。中冷器和回热器会回收废气,供发动机循环使用。

英国国会议员们被告知,一般来说,动力涡轮在温暖的环境下会减慢转速。整个系统却认识不到这一点,继续要求提供更多动力。最终,发电机会陷入停机。莱希表示:“这不是WR21的错,这是物理定律。”

英国国会议员们简直不敢相信他们听到的话。苏格兰民族党(Scottish National Party)的道格拉斯•查普曼(Douglas Chapman)表示:“我完全蒙了。我们将一个价值10亿英镑的资产投入战区,却不知道我们派到那儿去的那些人能否活着出来——真让我感到震惊。”

英国国防部现在不得不拨备数千万英镑来修理这些驱逐舰。目前的计划是再安装两台柴油发动机,为了做到这点,必须在这些崭新的驱逐舰的船体上切割出一个洞。

译者/卫华
http://www.ftchinese.com/story/001067936

000062556_piclink.jpg (41.76 KB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

2016-6-8 18:16 上传


周二,英国国会议员们被告知,英国皇家海军(Royal Navy)最先进的45型驱逐舰(Type 45 Destroyer)的发动机无法在波斯湾(the Gulf)温暖水域持续运行。

这种缺陷导致英国这款最新、最先进的驱逐舰近几年来反复发生故障,丧失驱动推进系统或武器系统的动力。英国国会防务特别委员会就此盘问了BAE系统(BAE Systems)、罗尔斯•罗伊斯(Rolls-Royce)、诺思罗普•格鲁曼(Northrop Grumman)和通用电气(General Electric)的高管。

在回答为何动力系统在比英国温暖的水域会失灵的问题时,BAE系统海事董事总经理约翰•赫德森(John Hudson)表示,该舰最初的技术规格并未要求它承受极端条件。他说:“当时的运行环境要求是,不会反复或持续在波斯湾执行任务。”

罗尔斯•罗伊斯海军计划部门的托马斯•莱希(Tomas Leahy)表示,这款驱逐舰如今是在“比技术规格所设想的恶劣得多的环境”中执行任务。



但英国国防部(Ministry of Defence)认为事情并非如此。“从设计上讲,45型驱逐舰是用来在从亚北极区到极端热带环境的世界各地执行任务。它仍在波斯湾及南大西洋有效地展开行动,全年都是如此。”

这六艘45型驱逐舰每艘耗费了纳税人10亿英镑,它们是英国海上战斗力量的骨干,也是全球最先进的导弹驱逐舰之一。它们是英国皇家海军首批全电推进的舰只,由两台罗尔斯•罗伊斯WR21燃气轮机和两台瓦锡兰(Wartsila)柴油发动机驱动。

在设计上,WR21通过使用中冷器和回热器大幅提高运行效率。中冷器和回热器会回收废气,供发动机循环使用。

英国国会议员们被告知,一般来说,动力涡轮在温暖的环境下会减慢转速。整个系统却认识不到这一点,继续要求提供更多动力。最终,发电机会陷入停机。莱希表示:“这不是WR21的错,这是物理定律。”

英国国会议员们简直不敢相信他们听到的话。苏格兰民族党(Scottish National Party)的道格拉斯•查普曼(Douglas Chapman)表示:“我完全蒙了。我们将一个价值10亿英镑的资产投入战区,却不知道我们派到那儿去的那些人能否活着出来——真让我感到震惊。”

英国国防部现在不得不拨备数千万英镑来修理这些驱逐舰。目前的计划是再安装两台柴油发动机,为了做到这点,必须在这些崭新的驱逐舰的船体上切割出一个洞。

译者/卫华
英国皇家海军(Royal Navy)最先进的45型驱逐舰(Type 45 Destroyer)的发动机无法在波斯湾(the Gulf)温暖水域持续运行。
。。。系统做这块的调整做不到?
未来航空兵 发表于 2016-6-8 18:21
。。。系统做这块的调整做不到?
是不是全电综合动力特别金贵啊!
是不是全电综合动力特别金贵啊!
看上去是系统问题,这块太乱了,原来说是柴油机出事了,后来说是综电的问题,再后来又说是燃机不行,现在又回到系统问题上了。。。

这个应该说是系统不成熟,问题没考虑全吧,还是得多试多用,问题才能逐渐暴露出来,不过英国直接在唯一的主力舰上用,也太大胆了。。。
最近高科技事故频发。。。

集体发育不良
@LFL 来看看吧,事情又出新情况了。。。这块真乱。。。
未来航空兵 发表于 2016-6-8 18:30
看上去是系统问题,这块太乱了,原来说是柴油机出事了,后来说是综电的问题,再后来又说是燃机不行,现在 ...
燃气轮机在高温下功率大幅降低。这个故障还是发动机功率裕度太小,在设计招标时因为预算的问题没有强调带来的后果。
不按最初设计建造  简配导致动力系统刚刚满足  不出事才怪呢
嘲笑英国造舰水平的的本身就很可笑。
新技术带来的风险,看这几条船以后会咋样
这与技术没有半毛钱关系,合同又没有要求长时间在高温下运行。
嘲笑英国造舰水平的的本身就很可笑。
没人嘲笑英国佬造舰水平吧?
看了几个帖子还是没说明白问题到底是什么
还以为英国又服役了一艘45,名字叫怕热
这算是硬件故障还是软件问题啊?
过度强调预算,太想着省钱,最终就是钱没省下来,东西也不好用,法国和英国堪称负面典范,还是支持我们国家,小步快跑!
很简单,不去波斯湾不就行了,想当帝国主义又嫌贵。
还以为英国又服役了一艘45,名字叫怕热
我也看成了怕热号。。。。


很好,给别人先过河。别人过去了,我们再摸着别人的石头过河;别人淹死了,我们再找其它路过河。确保万无一失。

很好,给别人先过河。别人过去了,我们再摸着别人的石头过河;别人淹死了,我们再找其它路过河。确保万无一失。
这标题还是改改吧,比如加个“也”变成也怕热
来自: 手机APP客户端
所以到底是哪里的错?
系统问题,不怪发动机啊。。。
。。。系统做这块的调整做不到?
应该是软件设计的问题,应该也和初始设计时动力余量过小有关,燃气轮机要求在温暖环境下降负荷使用,可这时发动机输出功率不够要求,控制系统下令加速,然后动力系统过热中暑。
降低航速,改改软件应该就能应付。军舰航速指标肯定到不了了
应该是软件设计的问题,应该也和初始设计时动力余量过小有关,燃气轮机要求在温暖环境下降负荷使用,可这 ...
应该说是当初考虑的不全,多用多试,把问题都暴露出来能好点。。。
是不是阈值设的太低了
看来兔子虽然保守,但强调可靠性,45动力系统的热管理貌似有问题。
看来,动力系统是应该留有备份的。
很简单,不去波斯湾不就行了,想当帝国主义又嫌贵。
想起了三哥的阿穷坦克,超重了无法通过桥梁,厂商告诉陆军可以尝试从其他地方过河的笑话,
皇家海军的水面舰队给它祖宗的脸丢尽了,如今竟然连独裁的东亚某大国海军都比不过
这是英国发动机出问题了,(上次好像美国的军舰轴还出个大问题)反正大家都帮洋人们找各种理由!反正很多人心里就是觉得洋人的技术就是高大上,出了问题也是其它各种原因造成的!
这要是TG军舰出类似问题,公知或药丸党们还不把TG喷死!矛头肯定会指向TG的技术落后、没有核心技术、可靠性有问题、TG发动机不能用等等。还好,TG的驱逐舰在中东巡航那么多年了没听说过发动机出问题的,就这样还是有人不遗余力的喷TG的舰船动力。
真正老爷舰
这个塔真心丑,就是不知道性能和盾舰如何
未来航空兵 发表于 2016-6-8 18:30
看上去是系统问题,这块太乱了,原来说是柴油机出事了,后来说是综电的问题,再后来又说是燃机不行,现在 ...
我觉得是新系统测试时间不够。
zllt 发表于 2016-6-8 18:32
最近高科技事故频发。。。

集体发育不良
美国的电磁炮也倒掉了。
未来航空兵 发表于 2016-6-8 18:34
@LFL 来看看吧,事情又出新情况了。。。这块真乱。。。
测试时间不够就出问题。
捣蛋驱逐舰 发表于 2016-6-8 19:05
不按最初设计建造  简配导致动力系统刚刚满足  不出事才怪呢
又是钱的问题啊!
KJ-2000 发表于 2016-6-8 19:14
嘲笑英国造舰水平的的本身就很可笑。
老牌帝国,没有人不相信英国的能力。
beemule 发表于 2016-6-8 19:16
新技术带来的风险,看这几条船以后会咋样
不断改进,不断完善。
xxi 发表于 2016-6-8 19:22
这与技术没有半毛钱关系,合同又没有要求长时间在高温下运行。
做测试的时候英国正负50度都没问题吧!