超级军网F22的最大表速没有J10大？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:35:40
这是试飞最大表速科目吧？那句：俯冲速度比我们低
2009年F22早定型了，和最大表速有半毛钱关系？
这看着糊里糊涂的，垂直向下俯冲也是俯冲，-5度小角度也算俯冲。这高度速度有了不说角度也不能说明什么啊......
这看着糊里糊涂的，垂直向下俯冲也是俯冲，-5度小角度也算俯冲。这高度速度有了不说角度也不能说明什么啊.. ...
说同样的动作，可能角度差不多？
说同样的动作，可能角度差不多？
这不知道是从哪里胡扯出来的东西
2009年F22的坠毁是一次在加州沙漠上空秘密测试飞行时的事故，事件本身的细节是保密的，只从零散信息中推断其当时主要是在测试将静稳定度放至极限后的机动性表现， 和什么俯冲没半毛钱关系，更不清楚这人是怎么知道什么俯冲高度速度的。
2009年F22的坠毁是一次在加州沙漠上空秘密测试飞行时的事故，事件本身的细节是保密的，只从零散信息中推断其当时主要是在测试将静稳定度放至极限后的机动性表现， 和什么俯冲没半毛钱关系，更不清楚这人是怎么知道什么俯冲高度速度的。
隔夜茶 发表于 2016-6-7 08:10
这不知道是从哪里胡扯出来的东西
2009年F22的坠毁是一次在加州沙漠上空秘密测试飞行时的事故，事件本身的 ...
要么就是猜测的要么就是有内幕消息。毕竟是搞飞机设计的，有一定的消息来源。
这不知道是从哪里胡扯出来的东西
2009年F22的坠毁是一次在加州沙漠上空秘密测试飞行时的事故，事件本身的 ...
要么就是猜测的要么就是有内幕消息。毕竟是搞飞机设计的，有一定的消息来源。
这不知道是从哪里胡扯出来的东西
2009年F22的坠毁是一次在加州沙漠上空秘密测试飞行时的事故，事件本身的 ...
你有"深海"们给你提供信息吗？
2009年F22的坠毁是一次在加州沙漠上空秘密测试飞行时的事故，事件本身的 ...
你有"深海"们给你提供信息吗？
rt12 发表于 2016-6-7 08:18
要么就是猜测的要么就是有内幕消息。毕竟是搞飞机设计的，有一定的消息来源。
中国的设计人员怎么搞到美国的内幕消息啊？
要么就是猜测的要么就是有内幕消息。毕竟是搞飞机设计的，有一定的消息来源。
中国的设计人员怎么搞到美国的内幕消息啊？
这不知道是从哪里胡扯出来的东西
2009年F22的坠毁是一次在加州沙漠上空秘密测试飞行时的事故，事件本身的 ...
你知道这件事的细节吗？透露一下吧
2009年F22的坠毁是一次在加州沙漠上空秘密测试飞行时的事故，事件本身的 ...
你知道这件事的细节吗？透露一下吧
这不知道是从哪里胡扯出来的东西
2009年F22的坠毁是一次在加州沙漠上空秘密测试飞行时的事故，事件本身的 ...
你这理由太扯了吧，
难道我们的情报来源只有分析美国自己公布的信息？
2009年F22的坠毁是一次在加州沙漠上空秘密测试飞行时的事故，事件本身的 ...
你这理由太扯了吧，
难道我们的情报来源只有分析美国自己公布的信息？
中国的设计人员怎么搞到美国的内幕消息啊？
偷换概念啊。。
你应该问的是 “中国的情报人员怎么搞到美国内部消息啊”
-----这是他们的工作。
偷换概念啊。。
你应该问的是 “中国的情报人员怎么搞到美国内部消息啊”
-----这是他们的工作。
因果报应 发表于 2016-6-7 08:31
中国的设计人员怎么搞到美国的内幕消息啊？
酒桌党呗
中国的设计人员怎么搞到美国的内幕消息啊？
酒桌党呗
因果报应 发表于 2016-6-7 08:31
中国的设计人员怎么搞到美国的内幕消息啊？
你应该说的是，中国的设计人员就一定能搞到美国这件事的内幕消息吗才对。
中国的设计人员怎么搞到美国的内幕消息啊？
你应该说的是，中国的设计人员就一定能搞到美国这件事的内幕消息吗才对。
八月的航母 发表于 2016-6-7 08:47
偷换概念啊。。
你应该问的是 “中国的情报人员怎么搞到美国内部消息啊”
-----这是他们的工作。
总参某部这么牛逼啊！刮目相看额。改正下。
八月的航母 发表于 2016-6-7 08:47
偷换概念啊。。
你应该问的是 “中国的情报人员怎么搞到美国内部消息啊”
-----这是他们的工作。
总参某部这么牛逼啊！刮目相看额。改正下。
八月的航母 发表于 2016-6-7 08:47
偷换概念啊。。
你应该问的是 “中国的情报人员怎么搞到美国内部消息啊”
-----这是他们的工作。
我看来了下他是注册的新人，年纪应该不大。可能觉得这个世界上只有美国人才能获取其他国家的内幕消息，而中国这样的国家怎么可能能知道美国的内幕呢？
偷换概念啊。。
你应该问的是 “中国的情报人员怎么搞到美国内部消息啊”
-----这是他们的工作。
我看来了下他是注册的新人，年纪应该不大。可能觉得这个世界上只有美国人才能获取其他国家的内幕消息，而中国这样的国家怎么可能能知道美国的内幕呢？
rt12 发表于 2016-6-7 08:55
你应该说的是，中国的设计人员就一定能搞到美国这件事的内幕消息吗才对。
反正也不可能澄清，就是笔糊涂账。
你应该说的是，中国的设计人员就一定能搞到美国这件事的内幕消息吗才对。
反正也不可能澄清，就是笔糊涂账。
国安这么牛逼啊！刮目相看额。
你好像又偷换概念了，
国安管的是国内的事物。
这种对外情报工作应该是总参某部。
你好像又偷换概念了，
国安管的是国内的事物。
这种对外情报工作应该是总参某部。
八月的航母 发表于 2016-6-7 08:57
你好像又偷换概念了，
国安管的是国内的事物。
这种对外情报工作应该是总参某部。
总参某部这么牛逼啊！刮目相看额。
你好像又偷换概念了，
国安管的是国内的事物。
这种对外情报工作应该是总参某部。
总参某部这么牛逼啊！刮目相看额。
八月的航母 发表于 2016-6-7 08:57
你好像又偷换概念了，
国安管的是国内的事物。
这种对外情报工作应该是总参某部。
重复，编辑掉。
八月的航母 发表于 2016-6-7 08:57
你好像又偷换概念了，
国安管的是国内的事物。
这种对外情报工作应该是总参某部。
重复，编辑掉。
有种掌法从天而降
rt12 发表于 2016-6-7 08:56
我看来了下他是注册的新人，年纪应该不大。可能觉得这个世界上只有美国人才能获取其他国家的内幕消息，而 ...
这个世界上只有美国人才能获取其他国家的内幕消息是你说的。不是我说的。我认为美国这样的国家不可能能知道中国的所有内幕消息。中国也不可能能知道美国的所有内幕消息。
rt12 发表于 2016-6-7 08:56
我看来了下他是注册的新人，年纪应该不大。可能觉得这个世界上只有美国人才能获取其他国家的内幕消息，而 ...
这个世界上只有美国人才能获取其他国家的内幕消息是你说的。不是我说的。我认为美国这样的国家不可能能知道中国的所有内幕消息。中国也不可能能知道美国的所有内幕消息。
现在的节目真的很具误导性。。。
2009年F-22那次试飞要求的飞行剖面根本不是俯冲到1000米
F-22那次试飞的剖面是22000英尺， M1.6， 飞机高过载倒扣，侧蛋仓打开。 测试的是飞机武器整合对飞机结构的印象
现在的节目真的很具误导性。。。
2009年F-22那次试飞要求的飞行剖面根本不是俯冲到1000米
F-22那次试飞的剖面是22000英尺， M1.6， 飞机高过载倒扣，侧蛋仓打开。 测试的是飞机武器整合对飞机结构的印象
隔夜茶 发表于 2016-6-7 08:10
这不知道是从哪里胡扯出来的东西
2009年F22的坠毁是一次在加州沙漠上空秘密测试飞行时的事故，事件本身的 ...
那位大叔是试飞总师啊
这不知道是从哪里胡扯出来的东西
2009年F22的坠毁是一次在加州沙漠上空秘密测试飞行时的事故，事件本身的 ...
那位大叔是试飞总师啊
2012918 发表于 2016-6-7 11:02
那位大叔是试飞总师啊
他是中国的某试飞总师好不好， 而2009年F22是在军方和洛马合伙搞的秘密测试中发生空中解体。 这两者有什么必然联系么？
那位大叔是试飞总师啊
他是中国的某试飞总师好不好， 而2009年F22是在军方和洛马合伙搞的秘密测试中发生空中解体。 这两者有什么必然联系么？
隔夜茶 发表于 2016-6-7 11:25
他是中国的某试飞总师好不好， 而2009年F22是在军方和洛马合伙搞的秘密测试中发生空中解体。 这两者有什 ...
当总师的对着镜头一般不会乱说。
而且，中国飞机的最快速度就是李中华用J10飞的，比国产人操火箭都快，比F22快也不奇怪。
他是中国的某试飞总师好不好， 而2009年F22是在军方和洛马合伙搞的秘密测试中发生空中解体。 这两者有什 ...
当总师的对着镜头一般不会乱说。
而且，中国飞机的最快速度就是李中华用J10飞的，比国产人操火箭都快，比F22快也不奇怪。
2012918 发表于 2016-6-7 11:28
当总师的对着镜头一般不会乱说。
而且，中国飞机的最快速度就是李中华用J10飞的，比国产人操火箭都快， ...
比歼八快就比F22快？ 这神逻辑就算了吧
当总师的对着镜头一般不会乱说。
而且，中国飞机的最快速度就是李中华用J10飞的，比国产人操火箭都快， ...
比歼八快就比F22快？ 这神逻辑就算了吧
因果报应 发表于 2016-6-7 08:31
中国的设计人员怎么搞到美国的内幕消息啊？
有美国带路党的带路呗
中国的设计人员怎么搞到美国的内幕消息啊？
有美国带路党的带路呗
enceladus 发表于 2016-6-7 11:48
有美国带路党的带路呗
这么说有“美奸”被中国收买了。牛逼。
有美国带路党的带路呗
这么说有“美奸”被中国收买了。牛逼。
美国人没有傻到试飞数据对外公开吧
故意的，意思说你在干啥我都知道，还隐什么身
隔夜茶 发表于 2016-6-7 11:46
比歼八快就比F22快？ 这神逻辑就算了吧
没有说比J8II快就比F22快，比J8II快说明J10很快。
比歼八快就比F22快？ 这神逻辑就算了吧
没有说比J8II快就比F22快，比J8II快说明J10很快。
bensmat 发表于 2016-6-7 09:30
现在的节目真的很具误导性。。。
2009年F-22那次试飞要求的飞行剖面根本不是俯冲到1000米
能提供一下来源吗？愿闻其详.
现在的节目真的很具误导性。。。
2009年F-22那次试飞要求的飞行剖面根本不是俯冲到1000米
能提供一下来源吗？愿闻其详.
2012918 发表于 2016-6-7 13:37
没有说比J8II快就比F22快，比J8II快说明J10很快。
其实歼八II并没有多块，2马赫的战斗机而已，在二代机或三代机里都不突出
另外你说歼十比歼八II快也不准确， 歼十比歼八强的地方是低空表速。 而在高空速度方面并不如歼八II
没有说比J8II快就比F22快，比J8II快说明J10很快。
其实歼八II并没有多块，2马赫的战斗机而已，在二代机或三代机里都不突出
另外你说歼十比歼八II快也不准确， 歼十比歼八强的地方是低空表速。 而在高空速度方面并不如歼八II
隔夜茶 发表于 2016-6-7 14:36
其实歼八II并没有多块，2马赫的战斗机而已，在二代机或三代机里都不突出
另外你说歼十比歼八II快也不 ...
你是想说J-10高空不到2马赫吗？
其实歼八II并没有多块，2马赫的战斗机而已，在二代机或三代机里都不突出
另外你说歼十比歼八II快也不 ...
你是想说J-10高空不到2马赫吗？
能提供一下来源吗？愿闻其详.
USAF事故调查报告
USAF事故调查报告
估计是为了那身隐身皮，F22不能飞太快。但是M2.2应该有。