地区性差异的恶梦，改革开放的反思

美国的硅谷起初并不是什么富有的地方，后来搞的有声有色；华盛顿也不是个什么很大的城市，却成为世界上最有权势的地方。中国呢？硅谷设在北京，航天城也只能设在北京、上海，其他城市嘛，不要说南京，就是武汉人家都看不上眼。你想，这么多精英，能老让人家总是在穷乡僻壤生活吗。最优秀的人才，通常都向北方的北京一个城市，以及东南沿海地区流动，中西部地区人才空心化，以及由此导致的地区性差异扩大，这恐怕是无法改变了。
经济发展，需要文化和环境的综合作用。南方长期远离政治，思维较活跃，同时随着海上国际贸易的兴起，发展是必然的。而北方以及中西部，长期受到政治的困扰，老百姓大多被教育成安于现状的“顺民”，加上没有地利之便和自然环境的恶化，发展经济显然是困难的多。既然如此，那个更需要所谓的“政策”呢？如果当初所谓的特区设在中部，中部的发展会自然地辐射西部，而东部，由于地利和文化原因，在中部发展的情况下不需要特殊的投入便会自然而然地发展。实际情况却是：西部仍在贫困线上挣扎，中部崛起徒有口号，只有东北开发或许能有实际的成效。而东南沿海地带几乎占据了产业链的各个环节，发展后劲趋于不足，一旦外国挥动贸易大棒，只有等着破产了。
可是国人仍然不反省呀。看看北京市，大剧院是个无底洞，奥运会是多么奢侈，五环六环、地铁高架，就差没有空中走廊了。深圳这个小渔村是用钱砸出来的恐怕是没有疑问的，上海又投入多少谁又知道呢？现政府终于开始重视三农问题了，与其说是加大了对农村的投入，还不如说是消除强加在农民头上的不公正待遇。农村问题严重到什么程度恐怕有些人永远都不会知道的。前几年经济紧缩，粮价下跌，加上基层政府层层盘剥，很多人入不敷出。一些地方农民冲击乡政府，被称为暴民。基层官员四处拦截、威胁恐吓上访农民，其丑恶面目在中国的媒体上是不会见到一个字的。农民就不是人？为了加入WTO，农村再次被牺牲。当然这是迫不得已，但是伴随着大量低素质剩余劳动力的农村问题还远远没有显露。
时光倒推80年，其时上海的繁荣恐怕是没人怀疑的吧，而当时中国的脆弱却让人震惊。再看看蒋介石是何等富有和强大，而毛泽东又是如何贫穷和弱小。可是，蕴藏在广大贫穷、愚昧的人民身上的力量是如此强大，一旦爆发足以震惊世界。而这种力量，是同时伴随着长久被压抑的、深植于民间的、富有活力的新文化的迸发，这从解放后大量的民歌、歌剧中可见一斑。这才是民族之魂。美国的硅谷起初并不是什么富有的地方，后来搞的有声有色；华盛顿也不是个什么很大的城市，却成为世界上最有权势的地方。中国呢？硅谷设在北京，航天城也只能设在北京、上海，其他城市嘛，不要说南京，就是武汉人家都看不上眼。你想，这么多精英，能老让人家总是在穷乡僻壤生活吗。最优秀的人才，通常都向北方的北京一个城市，以及东南沿海地区流动，中西部地区人才空心化，以及由此导致的地区性差异扩大，这恐怕是无法改变了。
经济发展，需要文化和环境的综合作用。南方长期远离政治，思维较活跃，同时随着海上国际贸易的兴起，发展是必然的。而北方以及中西部，长期受到政治的困扰，老百姓大多被教育成安于现状的“顺民”，加上没有地利之便和自然环境的恶化，发展经济显然是困难的多。既然如此，那个更需要所谓的“政策”呢？如果当初所谓的特区设在中部，中部的发展会自然地辐射西部，而东部，由于地利和文化原因，在中部发展的情况下不需要特殊的投入便会自然而然地发展。实际情况却是：西部仍在贫困线上挣扎，中部崛起徒有口号，只有东北开发或许能有实际的成效。而东南沿海地带几乎占据了产业链的各个环节，发展后劲趋于不足，一旦外国挥动贸易大棒，只有等着破产了。
可是国人仍然不反省呀。看看北京市，大剧院是个无底洞，奥运会是多么奢侈，五环六环、地铁高架，就差没有空中走廊了。深圳这个小渔村是用钱砸出来的恐怕是没有疑问的，上海又投入多少谁又知道呢？现政府终于开始重视三农问题了，与其说是加大了对农村的投入，还不如说是消除强加在农民头上的不公正待遇。农村问题严重到什么程度恐怕有些人永远都不会知道的。前几年经济紧缩，粮价下跌，加上基层政府层层盘剥，很多人入不敷出。一些地方农民冲击乡政府，被称为暴民。基层官员四处拦截、威胁恐吓上访农民，其丑恶面目在中国的媒体上是不会见到一个字的。农民就不是人？为了加入WTO，农村再次被牺牲。当然这是迫不得已，但是伴随着大量低素质剩余劳动力的农村问题还远远没有显露。
时光倒推80年，其时上海的繁荣恐怕是没人怀疑的吧，而当时中国的脆弱却让人震惊。再看看蒋介石是何等富有和强大，而毛泽东又是如何贫穷和弱小。可是，蕴藏在广大贫穷、愚昧的人民身上的力量是如此强大，一旦爆发足以震惊世界。而这种力量，是同时伴随着长久被压抑的、深植于民间的、富有活力的新文化的迸发，这从解放后大量的民歌、歌剧中可见一斑。这才是民族之魂。