楼继伟反击美国指责:现在要中国去产能?之前还感谢中国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 21:10:57


2016年06月06日 16:00
来源:凤凰国际iMarkets

86人参与 0评论


凤凰财经记者易典摄


凤凰财经讯 (记者易典)第八轮中美战略与经济对话于6月6日至7日在北京举行,会议期间中国代表团将在钓鱼台国宾馆举行多场新闻发布会,通报战略对话的成果。

中美战略对话第一天最重磅的内容莫过于财政部部长楼继伟主持的新闻发布会。这位以“直言”著称的财政部长也对美联储加息、去除过剩产能、下岗工人等敏感问题做出回应。

反击美国指责:现在要中国去产能,之前怎么不说?

中美战略对话前夕,“火药味”很浓。美国财长雅克布卢在多个大型场合督促中国加快削减过剩产能,用词一次比一次严厉。美国财长近日表示,过剩产能正在摧毁经济和大宗商品,他将在中美对话中进一步向中国施压。

面对美国的咄咄逼人,楼继伟也表示很委屈。谈到去产能,他用到“炒作”一词。楼继伟直言:“产能过剩的问题,国际上炒作的比较多。卢财长也对中国提出了这个问题。”

他认为要用历史的眼光来看去产能。中国煤炭业、钢铁业大量的产能积累都是在2008年危机之后,2009年至2011年中国的经济增长占据全球经济增长的50%以上。

楼继伟为中国打抱不平:“当时全球都为中国叫好,谢谢中国为世界经济做出的贡献。当时的TIME杂志(时代周刊)封面上甚至放了两个农民工。”

这位一向以“直言”著称的财政部长评论到:“现在说中国产能过剩,当时怎么不说?当时还感谢中国。”

楼继伟虽然犀利抨击了美国财长对去产能的指责,也表示理解美国财长的处境。“没有感到任何不适”,他反复强调,“中国有思想准备,美国财长面临国内很大的压力,来自产业界的,我很理解他。”  

去产能不要给量化指标

他在发布会中表决心“中国正视产能过剩的问题,已经自动减少了9000万吨的钢铁过剩产能。”然而他也明确反对给中国去产能立下量化指标。“国际社会要中国削减4亿吨的钢铁产能,但中国早就不是中央计划经济了,无法向企业下达指标。在钢铁行业,中国的民营企业已经占到了52%”他解释道。

他表示,虽然不会给出去产能的量化指标,但会加强环境、安全、指令、能耗领域的监督力度,用市场方式解决去产能问题。

到底有多少工人要下岗?没有数字的答案

说到去产能,不得不提工人下岗。在新闻发布会上,来自美国《纽约时报》和《华尔街日报》的两位记者,接连追问楼继伟,要求给出一个具体答案:到底有多少工人要下岗?

面对外媒的连番追问,楼继伟表示“确实很难估计,减少一半的钢铁产能要减少多少人。”背后的原因是一些老国企的历史遗留问题,还有一些公共职能(例如供水供电)未脱离给政府。

今年《政府工作报告》中提到的用1000亿支出和两年时间来削减产能。他解释,这个1000亿支出的计算不是基于具体人数,两年时间如果不够还可以延长。

到底要裁员多少人?楼继伟表示:“我们不能算出具体数字,因为我们不是中央计划经济,无法给企业下指令。”他此前也提到,现在钢铁产业中民营企业已占大多数。

对于美联储加息我们都很疑惑

在谈到美联储加息问题上,楼继伟表示,美国经济复苏疲弱,美联储的加息政策将会对包括中国在内的市场有影响。

在今天的中美战略对话中,美方提到将密切关注货币政策,增强政策的前瞻性和透明性,减少负面效应。他表示,美联储加息是一件大事,不仅对中国有影响,对全球金融体系,对新型经济体都有很大影响。

楼继伟认为:“现在美国经济的眼见复苏,但还是脆弱。”他提到中美双方很专业的讨论了5月非农就业数据。“大家都很疑惑。是不是应该加息?我们也没有结论。能不能加息,谁也看不出来?”


对于美联储加息之谜,楼继伟也表示不用过于担忧。他认为美联储加息是“高悬头顶的一支箭”,大家都在担心何时掉下来,但实际影响已经消化在市场里。

会议结束后,参会的工作人员向凤凰财经透露,美方代表认为虽然5月的非农数据不好看,但并不意味着美联储将推迟加息或改变决定。“美方代表认为一个月的数据不能说明什么问题。”不愿透露姓名的随行参会人员向记者表示。

2016年06月06日 16:00
来源:凤凰国际iMarkets

86人参与 0评论


凤凰财经记者易典摄


凤凰财经讯 (记者易典)第八轮中美战略与经济对话于6月6日至7日在北京举行,会议期间中国代表团将在钓鱼台国宾馆举行多场新闻发布会,通报战略对话的成果。

中美战略对话第一天最重磅的内容莫过于财政部部长楼继伟主持的新闻发布会。这位以“直言”著称的财政部长也对美联储加息、去除过剩产能、下岗工人等敏感问题做出回应。

反击美国指责:现在要中国去产能,之前怎么不说?

中美战略对话前夕,“火药味”很浓。美国财长雅克布卢在多个大型场合督促中国加快削减过剩产能,用词一次比一次严厉。美国财长近日表示,过剩产能正在摧毁经济和大宗商品,他将在中美对话中进一步向中国施压。

面对美国的咄咄逼人,楼继伟也表示很委屈。谈到去产能,他用到“炒作”一词。楼继伟直言:“产能过剩的问题,国际上炒作的比较多。卢财长也对中国提出了这个问题。”

他认为要用历史的眼光来看去产能。中国煤炭业、钢铁业大量的产能积累都是在2008年危机之后,2009年至2011年中国的经济增长占据全球经济增长的50%以上。

楼继伟为中国打抱不平:“当时全球都为中国叫好,谢谢中国为世界经济做出的贡献。当时的TIME杂志(时代周刊)封面上甚至放了两个农民工。”

这位一向以“直言”著称的财政部长评论到:“现在说中国产能过剩,当时怎么不说?当时还感谢中国。”

楼继伟虽然犀利抨击了美国财长对去产能的指责,也表示理解美国财长的处境。“没有感到任何不适”,他反复强调,“中国有思想准备,美国财长面临国内很大的压力,来自产业界的,我很理解他。”  

去产能不要给量化指标

他在发布会中表决心“中国正视产能过剩的问题,已经自动减少了9000万吨的钢铁过剩产能。”然而他也明确反对给中国去产能立下量化指标。“国际社会要中国削减4亿吨的钢铁产能,但中国早就不是中央计划经济了,无法向企业下达指标。在钢铁行业,中国的民营企业已经占到了52%”他解释道。

他表示,虽然不会给出去产能的量化指标,但会加强环境、安全、指令、能耗领域的监督力度,用市场方式解决去产能问题。

到底有多少工人要下岗?没有数字的答案

说到去产能,不得不提工人下岗。在新闻发布会上,来自美国《纽约时报》和《华尔街日报》的两位记者,接连追问楼继伟,要求给出一个具体答案:到底有多少工人要下岗?

面对外媒的连番追问,楼继伟表示“确实很难估计,减少一半的钢铁产能要减少多少人。”背后的原因是一些老国企的历史遗留问题,还有一些公共职能(例如供水供电)未脱离给政府。

今年《政府工作报告》中提到的用1000亿支出和两年时间来削减产能。他解释,这个1000亿支出的计算不是基于具体人数,两年时间如果不够还可以延长。

到底要裁员多少人?楼继伟表示:“我们不能算出具体数字,因为我们不是中央计划经济,无法给企业下指令。”他此前也提到,现在钢铁产业中民营企业已占大多数。

对于美联储加息我们都很疑惑

在谈到美联储加息问题上,楼继伟表示,美国经济复苏疲弱,美联储的加息政策将会对包括中国在内的市场有影响。

在今天的中美战略对话中,美方提到将密切关注货币政策,增强政策的前瞻性和透明性,减少负面效应。他表示,美联储加息是一件大事,不仅对中国有影响,对全球金融体系,对新型经济体都有很大影响。

楼继伟认为:“现在美国经济的眼见复苏,但还是脆弱。”他提到中美双方很专业的讨论了5月非农就业数据。“大家都很疑惑。是不是应该加息?我们也没有结论。能不能加息,谁也看不出来?”


对于美联储加息之谜,楼继伟也表示不用过于担忧。他认为美联储加息是“高悬头顶的一支箭”,大家都在担心何时掉下来,但实际影响已经消化在市场里。

会议结束后,参会的工作人员向凤凰财经透露,美方代表认为虽然5月的非农数据不好看,但并不意味着美联储将推迟加息或改变决定。“美方代表认为一个月的数据不能说明什么问题。”不愿透露姓名的随行参会人员向记者表示。
http://finance.ifeng.com/a/20160606/14465253_0.shtml
2008年,救自己也救了别人。现在也一样,救自己也同时救别人。中国没有那么雷锋,只不过是看见邻居着火,自己也帮着灭火而已。
不过有的时候没有水了,为了阻止火势,就这只能拆邻居还没着火的房子了。
忽悠中国去工业化的新招数,上次是柴婊静静打环保牌,这次是白爹亲自出马,不要上当了,跟米畜说啊,如果米爹你能养活中国下岗工人,中国一定听米爹的,要不然,就回家玩蛋去,不要瞎bb了
击溃米畜的关键在于经济金融,兵战不敢打,那就只能金融绝胜负
这种跟米畜的所谓乱七八糟的峰会有啥意义?互相摸底?互相摔杯子?合伙坑第三方?除了最后一个有点实际意义,其它都是闲的蛋疼
中国不是铁板一块,有些吃力扒外的势力会为美国下的指标卖力的。
去产能是不是还在继续?
jialiang1949 发表于 2016-6-6 23:48
去产能是不是还在继续?

当然 有本事就逆转全球经济 不然还是该干什么是什么。
生产过剩 只能消灭多余的生产力。
当然用政府的话说 就是所谓的社会主义下的产业结构调整
全球资本主义总危机不是说说玩的,前面几次危机就是世界大战解决问题
全球资本主义总危机不是说说玩的,前面几次危机就是世界大战解决问题
矛盾很难调和,很可能最后还是世界大战来解决
美国应该实行计划经济下的所有企业国有制,
先没收私企财产实行计划生产给全世界带个头

星空大师 发表于 2016-6-6 23:24
忽悠中国去工业化的新招数,上次是柴婊静静打环保牌,这次是白爹亲自出马,不要上当了,跟米畜说啊,如果米 ...


这话说得要脸不?没了雾霾还不是中国人自己的生活环境好,那么看重重污染行业是脑子有问题吧?
产业要恰到好处,不要过剩,过剩有什么好的。
…………………………
关于柴静的事,我举个例子来说明我的看法:韩国为了弱秦,极力推荐秦国修建郑国渠,秦国修了,迟缓了三年时间攻打六国,之因为修渠是强秦之计,并非弱秦。
回到柴静的事上,甚至回到美国大使馆私自发布空气质量的事上,不管他们的动机是什么,想达到什么目的,但最终结果是有利于我国的,我就认为是好事。
星空大师 发表于 2016-6-6 23:24
忽悠中国去工业化的新招数,上次是柴婊静静打环保牌,这次是白爹亲自出马,不要上当了,跟米畜说啊,如果米 ...


这话说得要脸不?没了雾霾还不是中国人自己的生活环境好,那么看重重污染行业是脑子有问题吧?
产业要恰到好处,不要过剩,过剩有什么好的。
…………………………
关于柴静的事,我举个例子来说明我的看法:韩国为了弱秦,极力推荐秦国修建郑国渠,秦国修了,迟缓了三年时间攻打六国,之因为修渠是强秦之计,并非弱秦。
回到柴静的事上,甚至回到美国大使馆私自发布空气质量的事上,不管他们的动机是什么,想达到什么目的,但最终结果是有利于我国的,我就认为是好事。
全球资本主义总危机不是说说玩的,前面几次危机就是世界大战解决问题
八十年代催生信息革命,现在有可能再次催生新工业革命。有核弹在,打不起世界大战来。
资本这东西只追逐利益,市场经济是给资本自由。
西方国家一边在审查中国是否是市场经济,另一边要求中国政府控制企业,

自相矛盾搞的不错…
而且要把自相矛盾的原因推给中国,
完全是霸权逻辑,
实在推不掉就该发动战争强推了!
但要是万一失败了,完蛋的就是美国而且是彻底完蛋…
去个大头鬼 产能富裕赶紧造飞机大炮 准备打仗了~
这话说得要脸不?没了雾霾还不是中国人自己的生活环境好,那么看重重污染行业是脑子有问题吧?
产业要恰 ...
你和马克思一样想到一块了。

你能解决这个相对过剩问题无疑是人类的巨大进步。
你和马克思一样想到一块了。

你能解决这个相对过剩问题无疑是人类的巨大进步。
哎,听不出是正话还是反话。
还是《三体》说的好人类还处于野蛮时代…

一些人为了过的好,最后去想各种花样的办法杀死别人…这就是所谓的高唱冥主自由的西方魔鬼假汝之名要做的勾当…
警惕去产能变成另一个广场协议
中国应该以产业升级和产业转型的方式来实现去产能,并且是在中国自己主导下进行的。无需担心这是广场协议,因为中国不是日本,中国拒绝G2,拒绝G9,而是支持G20,可见一斑。
去产能,把过多的移到一带一路去了。
反正中国得坚持住,加强国防能力。做好内循环。
让魔鬼们的毁灭或互相毁灭给我们提供生产发展的机会。
当他们的国家在完全毁灭后重建时,9000万吨恐怕还不够呢。
中国应该以产业升级和产业转型的方式来实现去产能,并且是在中国自己主导下进行的。无需担心这是广场协议, ...
钢铁企业转成比英特强的cpu生产厂不就行了吗…多好啊。一转一升就行了…
其实资本就是野兽,
当没有方法和能力给它提供红绿灯和道路时候它将随意碾压和互相碾压,
直到弱者的灭亡和强者的重伤为止才会下来…

如果有一门哲学或科学能提供给资本学习,让资本修行起来而不是完全靠利益牵引,也许就会好很多。
从这方面看,哲学甚至宗教还真是对文明有贡献。
一边喷中国不是市场经济,一边要求中国政府控制企业减产。美帝这是精分了吗?
丁仲礼问柴静“中国人是不是人?”

就能看出来欧美并不是关心中国人的健康,而自始至终都是从自身利益角度出发。

产业从发达国家转移过来,环境污染避不开的,以后产业结构升级转移出去就是污染越南泰国印尼去了
前晚玩非农猜猜看,最后结果公布,3.8万(一般都是15万以上),我勒个去。
奥巴马这两年来,非农数字造假,轮到该下台了,没法继续造假了。
TG下一个腾飞大项。。航空。。。民用航空,,,
三去一降一补,这是中西医结合的药方,洋人给咱开的去产能药方有毒,咱自己再用中药化解。咱泱泱大国,既然请人家来开药方,总不能当医闹吧,哈哈
奥马巴,你真的没素质,怎么能落井下石呢,救中国就是救美国啊,请发动美资来中国购买房产,请发动美国人购买中国产品,我一定给你发一个中华民族贡献奖,一吨重。
忽悠中国去工业化的新招数,上次是柴婊静静打环保牌,这次是白爹亲自出马,不要上当了,跟米畜说啊,如果米 ...
话说那个柴婊应该回她美国去了吧?自己抽烟汹酒生了个畸形儿,把脏水往国家身上泼,用心险恶

镁光 发表于 2016-6-7 00:07
这话说得要脸不?没了雾霾还不是中国人自己的生活环境好,那么看重重污染行业是脑子有问题吧?
产业要恰 ...


什么叫去工业化,过剩产能就是低价薄利甚至巨亏,还要面对国外各种反倾销调查,上下游产业链广受波及,最终拖累产业升级,四万亿就是计划经济时代最后的疯狂。就是这种计划经济思维导致我们的钢铁,炼油,化工成为了最不思进取的产业。最后就话题说一点,中国的产业升级之路就是革欧美政经秩序命的过程,以前我们甘居产业链下游,让度巨额利润,而今是直接抢他们的饭碗,以后不论任何舆论环境,都不会太顺耳了
镁光 发表于 2016-6-7 00:07
这话说得要脸不?没了雾霾还不是中国人自己的生活环境好,那么看重重污染行业是脑子有问题吧?
产业要恰 ...


什么叫去工业化,过剩产能就是低价薄利甚至巨亏,还要面对国外各种反倾销调查,上下游产业链广受波及,最终拖累产业升级,四万亿就是计划经济时代最后的疯狂。就是这种计划经济思维导致我们的钢铁,炼油,化工成为了最不思进取的产业。最后就话题说一点,中国的产业升级之路就是革欧美政经秩序命的过程,以前我们甘居产业链下游,让度巨额利润,而今是直接抢他们的饭碗,以后不论任何舆论环境,都不会太顺耳了
镁光 发表于 2016-6-7 00:07
这话说得要脸不?没了雾霾还不是中国人自己的生活环境好,那么看重重污染行业是脑子有问题吧?
产业要恰 ...
首先要生存,然后再谈其他。

你让我下岗,我饭都没得吃了,你和我谈环保?你和我谈产能过剩?

你还要脸么?
中国不是铁板一块,有些吃力扒外的势力会为美国下的指标卖力的。
一定会这样的,这样的势力几乎无孔不在,比如论坛上
这话说得要脸不?没了雾霾还不是中国人自己的生活环境好,那么看重重污染行业是脑子有问题吧?
产业要恰 ...
是啊,关于环境,现在看见蓝天白云心里就舒服的不得了,那个视频我也看了,并没有感觉是引导别人要关停某某行业,打击某某行业,我接收到的信息是乱排乱放应该管理,在超大,竟成了帝国亡我之心不死了,环境这么差,屁民还拍手叫好了。去产能现在政府就在做,也成了帝国亡我之心不死,那不去,谁去买过剩的那部分?身边有煤矿企业上班的人,岁数大的让提前预退,岁数小的也先只发基本工资。为啥啊?企业没利润,拿命给你发工资啊?忘战必危,但是有部分人也请自信点,别什么都是帝国亡我之心不死这套路,该解决的问题我们解决,哪个国家没问题?好像别人说句什么都是想颠覆国家一样。
镁光 发表于 2016-6-7 00:07
这话说得要脸不?没了雾霾还不是中国人自己的生活环境好,那么看重重污染行业是脑子有问题吧?
产业要恰 ...
饱汉不知饿汉饥。等你因为污染,你的企业要关门你下岗几个月甚至一年没工作的时候,你不会这么说了吧
wumappl 发表于 2016-6-7 06:46
首先要生存,然后再谈其他。

你让我下岗,我饭都没得吃了,你和我谈环保?你和我谈产能过剩?
严重赞成。首先是有钱没钱吃饭问题,最后才是环保。

当然,又能环保又能有钱那就更好了。两者非要选个出来,肯定优先吃饭问题。
去能产,就是关停企业,是固定资产、劳动生产力的损失,即是财富的损失。

还是应该通过市场竞争去解决这个问题,就算美国实行贸易保护,不让外国商品进入美国市场,但美国同类商品也难以进入国际市场。谁撑不下去,谁先关停。

今后,应该不会再出现救美国经济就是救中国经济之论。