[转帖]新思维的背景

联合早报论坛
新思维的背景

(69)Thur. 7 August, 2003
　　摆脱开中日关系谈中美关系，我想是空中楼阁。911后，美国致力于反恐，这和中国的利益有重叠，美国需要中国的配合，中国需要一个和平的环境去发展，需要美国的市场与技术。所以即使有撞机事件，中美关系也从一时紧张也很快恢复到了一个正常的水平。但是，就像美国人自己说的一样，中国至少是美国的潜在竞争对手，会不会变成敌人，他还要从中国的从今以后的政治发展来看，特别是，中国是一个一党专政的大国，在诸外国看来，是一个与自己价值观念不同的共产主义国家，国内弥漫着民族主义空气，他的发展壮大是非常令人不安的，中国会不会走上对外扩张道路，所有的人都在担心。日本之所以坚定地站在美国一边，其实意识形态是一个非常重要的原因，它和美国都是西式民主国家。更何况，日本始终认为，和什么样的国家结盟，对自己的国家的发展有非常重要的影响（引自日本一位外交官），日本也需要美国的高新技术和市场。而且就目前状况来看，日本还需要美国的军事力量来保护自己不受被朝鲜和中国的威胁。对美国来说，在欧洲，它需要英国来牵制欧盟。在亚洲，它需要日本来牵制中国的发展。特别是，近些年来，中国军事力量的发展，足够在台湾问题上以强硬手段和美国讨价还价了，这对美国的同时在两个地方打赢两场战争的军事战例是一个巨大的威胁，所以近年，美国是急切盼望日本恢复军事力量，来牵制中国以军事力量来解决台湾问题的。（哪一天，自己会不会被踢出亚洲，我想这一直是美国所担心的）。所以美日同盟的坚定性可想而知了。他是意识形态为基础，靠现实利益来维护，有着一个非常好的合作前景的（对美日来说）。美日同盟在冷战时期是防备苏联，在当今，则是明显来对付中国的。

　　但同时，日本也不是美国的第五十一个州，对日本来说，和美国一起压制中国控制亚洲的野心的同时，在中美之间，扮演一种战略平衡角色，防止出现中美正面冲突对日本来说是最合国益（引自日本一位外交官），我想，美日之间也不是没有矛盾，日本人对美国在二战时期，将日本的广岛和长崎作为原子弹的试用基地，也耿耿于怀。这些年来，在贸易问题上，日本是受够了美国的指手画脚的，受了美国的狠狠敲打，假如说它和美国打压中国，以至于使中国变成美国的附庸，那么日本的日子也不好过，（近些年来，美国对驻日美军的犯罪采取了更合作的态度，这也和中国的壮大，日本在美国的战略沙盘上，逐渐变的重要有关）。因此，以美国为外交政策的主轴，以一个普通国家的身份保持同中国的友好外交关系，在日本朝野上下，是共识。必要时，它可以以美国为背景，来和中国抢座亚洲的老大，必要时，又可以以与中国合作来处理他同美国的矛盾。这种战略三角关系，有点像冷战时期的中美苏三国的关系。

　　在另一方面，代表新保守派的共和党人布什上台，更主张自国利益，不讲究国际协调，特别是911后，采取了先制攻击战略，对阿富汗和伊拉克大打出手，一时间，无人敢于挑战美国，解决了伊拉克，中东问题也变得比较好解决了，于是乎才会有和平路线图的产生，（没有了伊拉克，巴勒斯坦人手上的牌也少了一张，于是如果不和以斯色略谈判，在僵持下去，可能以后得到更少）。被美国誉为三个恶的轴心国其实都在背后都有中国的影子。事实上，我国也一直在援助这两个国家，以用来牵制美国对我国的压力，中共的北方公司经常受美国制裁。已经除去了伊拉克，剩下就是伊朗和北朝鲜了。伊朗和北朝鲜不同，伊朗国家内有民主力量，他还有希望向美国式的民主转化，北朝鲜就不同了，它是彻底封建军事专政国家，特别是在中国援助下，他已经具备了制造核武器的能力，这对美国是不能容忍的。如何解决，因为和主题没有太大关系，暂且不谈。

　　一旦解决了这三个国家，剁去了中国牵制美国的力量，那么美国就可以专心对付这被美国誉为的潜在的竞争对手---中国了，如果中国民主化，那么中美关系可能更像美国与欧盟的关系，在一个共同的价值观念下，有竞争，有合作。如果中国继续维持一党专政，和世界大多数的国家有不同的价值观念，同时还挑战美国的一极独霸的世界局面与现在的世界秩序，中国就是美国首要对付的国家，其他国家即使反对美国一国独霸，但也因为比起中国来，美国更像是一条可以讲道理的大鱼。而中国也因为和大家不同的一党专政制度，不会被人相信，这就是为什么东南亚国家包括新加坡更愿意让美国的军事力量存在于东南亚来制约中国在东亚崛起的原因。

　　有了以上背景，再看马立诚的新思维就不奇怪了，中共是绝对不会放弃一党专政制度而采用西方民主制度，将千千万万的共产党人性命换来的政权白白拱手让给别人的，哪怕是牺牲国家民族利益，也就是说，不会如美国所愿，变成一个有西式民主的国家，也就是说，长远来看，中美的对抗是主流，合作只是暂时的，一旦美国压服了伊斯兰世界，那么下一步就是中国了，事实上，麻烦的火焰已经烧到中国的脚边了，刚解决了伊拉克，马上如法炮制，立马就要把北朝的核问题提上联合国，试想一下，一旦北朝的国土上布置了美国的军事导弹，整个东北，北京，全在美国军事范围之内，对中国的威胁有多大呀！在这种情况，中共是非常想缓和一下周边的压力的，可用的都用上了，与俄罗斯建立战略伙伴关系，邀请印度首相访华，解决边界问题，，可是，一个正是正在走下坡路的国家，一个是还没中国发达的国家，既没有技术，有没有市场。中国追求的是一个发展，为此，需要要技术，需要市场，以用来发展自己的国力，好准备和美国来一个真正意义上的较量，欧盟，距离上太遥远。剩下就是日本了，他的经济虽然有了失落的十年，可是仍然是世界第二经济大国，他的R and D超过了美国，他和美国不仅有利益，也有矛盾。而且，对待日本，中共还可以打历史牌，比如说，选在扇千景来中之前，请那位风老来论坛做客，有没有利用历史问题来给推销新干线的日本官员一个下马威的味道呢？（当然这种话，也只有你我之间说。我也只是单纯的从政治的角度，不谈国民的感情方面来说），其实虽然，日本动不动就有人跳出来否定历史，---但如果一旦谈历史，日本一定是输（歴史問題なら、日本は勝ち目がない）---，这种看法，在日本是连小孩都知道的。也正因为如此，日本也希望早早摆拖历史的包袱，（但他不反省一下，他到底有没有真正的认清出自己的罪行）。我们一直要反省到何时为止是日本人最近最爱挂在口边的一句话了。

　　马立诚的背后有谁在支持，没有证据，我不敢说。但是他的说法一定是代表了第四代领导班子的某些成员的战略想法，却是一定的。这一点，看马氏在凤凰卫视的讲话可以感觉出来。马立诚的不谈历史其实可以说，我们再最后打一次历史牌吧，我们用不谈历史来换取日本的援助吧！我想中共也是知道美日同盟的坚定性的，但同时日本也有以平衡中美，来换取自己利益的外交战略，如果过分让日本国民的对中感情恶化，使得的每一个竞选者都以反华来换取选票，而偏移了对华政策，结果对中国是大大不利的。也就是说，虽然打不破日美同盟，我们难道不可以至少是日本在政策操作上不那么急于反华，好假以时日，发展壮大自己，以应付咄咄逼人的美国。更何况，这些年，中日之间的经济交流日益壮大，如果和日本的政治关系一直别别扭扭，迟早会影响到经济发展的。我想这是新思维被推出的原因吧。

　　也就是说，马氏作为一个人民日报社的高级编辑，他的新思维是领导人放出的一个试探气球。某些领导人就要用这个气球来看一看外交战略的转变会对国内政治产生多大的冲击。对中共来说，和美国的战例冲突是因为意识形态的冲突，是为了维护自己一党专政的局面。同样，如果因为推行新思维，而让老百姓失去了对中共的信任，那么其结果和被美国打败，对中共来说，是一样的。翻掉历史那一页会不会让中共失去合法存在的一个基础，我想也是一些中共领导人所担心的.同样，中共之所以让民间还存在一个918爱国网，之所以让新铁蛋三在网上大叫游行，而不担心他们的壮大会威胁自己的统治，是因为他们客观上也在维护中共的统治，毕竟是中国共产党带领全国人民达到了日本侵略者呀！记住历史，也就是要记住中共共产党的丰功伟绩。这就是为什么他没有立即执行新思维，而要试探一下的原因吧！

　　这样看来，其实中共推行新思维也是被逼不得已，比如说那个人大的时教授在business week（july 14）上就道出了中共的苦衷，"Everyone thinks Japan is moving too quickly and too aggressively. But the Chinese government has decided to deal more realistically with Japan," 每个人都认为日本在加快侵略的脚步，但政府还是要和日本做更务实的交往。中共的主要目的是什么，是为了维护自己的统治，国民的感情只要不危及到他的统治，他是丝毫不会考虑的。

　　(下面的内容被删除)联合早报论坛
新思维的背景

(69)Thur. 7 August, 2003
　　摆脱开中日关系谈中美关系，我想是空中楼阁。911后，美国致力于反恐，这和中国的利益有重叠，美国需要中国的配合，中国需要一个和平的环境去发展，需要美国的市场与技术。所以即使有撞机事件，中美关系也从一时紧张也很快恢复到了一个正常的水平。但是，就像美国人自己说的一样，中国至少是美国的潜在竞争对手，会不会变成敌人，他还要从中国的从今以后的政治发展来看，特别是，中国是一个一党专政的大国，在诸外国看来，是一个与自己价值观念不同的共产主义国家，国内弥漫着民族主义空气，他的发展壮大是非常令人不安的，中国会不会走上对外扩张道路，所有的人都在担心。日本之所以坚定地站在美国一边，其实意识形态是一个非常重要的原因，它和美国都是西式民主国家。更何况，日本始终认为，和什么样的国家结盟，对自己的国家的发展有非常重要的影响（引自日本一位外交官），日本也需要美国的高新技术和市场。而且就目前状况来看，日本还需要美国的军事力量来保护自己不受被朝鲜和中国的威胁。对美国来说，在欧洲，它需要英国来牵制欧盟。在亚洲，它需要日本来牵制中国的发展。特别是，近些年来，中国军事力量的发展，足够在台湾问题上以强硬手段和美国讨价还价了，这对美国的同时在两个地方打赢两场战争的军事战例是一个巨大的威胁，所以近年，美国是急切盼望日本恢复军事力量，来牵制中国以军事力量来解决台湾问题的。（哪一天，自己会不会被踢出亚洲，我想这一直是美国所担心的）。所以美日同盟的坚定性可想而知了。他是意识形态为基础，靠现实利益来维护，有着一个非常好的合作前景的（对美日来说）。美日同盟在冷战时期是防备苏联，在当今，则是明显来对付中国的。

　　但同时，日本也不是美国的第五十一个州，对日本来说，和美国一起压制中国控制亚洲的野心的同时，在中美之间，扮演一种战略平衡角色，防止出现中美正面冲突对日本来说是最合国益（引自日本一位外交官），我想，美日之间也不是没有矛盾，日本人对美国在二战时期，将日本的广岛和长崎作为原子弹的试用基地，也耿耿于怀。这些年来，在贸易问题上，日本是受够了美国的指手画脚的，受了美国的狠狠敲打，假如说它和美国打压中国，以至于使中国变成美国的附庸，那么日本的日子也不好过，（近些年来，美国对驻日美军的犯罪采取了更合作的态度，这也和中国的壮大，日本在美国的战略沙盘上，逐渐变的重要有关）。因此，以美国为外交政策的主轴，以一个普通国家的身份保持同中国的友好外交关系，在日本朝野上下，是共识。必要时，它可以以美国为背景，来和中国抢座亚洲的老大，必要时，又可以以与中国合作来处理他同美国的矛盾。这种战略三角关系，有点像冷战时期的中美苏三国的关系。

　　在另一方面，代表新保守派的共和党人布什上台，更主张自国利益，不讲究国际协调，特别是911后，采取了先制攻击战略，对阿富汗和伊拉克大打出手，一时间，无人敢于挑战美国，解决了伊拉克，中东问题也变得比较好解决了，于是乎才会有和平路线图的产生，（没有了伊拉克，巴勒斯坦人手上的牌也少了一张，于是如果不和以斯色略谈判，在僵持下去，可能以后得到更少）。被美国誉为三个恶的轴心国其实都在背后都有中国的影子。事实上，我国也一直在援助这两个国家，以用来牵制美国对我国的压力，中共的北方公司经常受美国制裁。已经除去了伊拉克，剩下就是伊朗和北朝鲜了。伊朗和北朝鲜不同，伊朗国家内有民主力量，他还有希望向美国式的民主转化，北朝鲜就不同了，它是彻底封建军事专政国家，特别是在中国援助下，他已经具备了制造核武器的能力，这对美国是不能容忍的。如何解决，因为和主题没有太大关系，暂且不谈。

　　一旦解决了这三个国家，剁去了中国牵制美国的力量，那么美国就可以专心对付这被美国誉为的潜在的竞争对手---中国了，如果中国民主化，那么中美关系可能更像美国与欧盟的关系，在一个共同的价值观念下，有竞争，有合作。如果中国继续维持一党专政，和世界大多数的国家有不同的价值观念，同时还挑战美国的一极独霸的世界局面与现在的世界秩序，中国就是美国首要对付的国家，其他国家即使反对美国一国独霸，但也因为比起中国来，美国更像是一条可以讲道理的大鱼。而中国也因为和大家不同的一党专政制度，不会被人相信，这就是为什么东南亚国家包括新加坡更愿意让美国的军事力量存在于东南亚来制约中国在东亚崛起的原因。

　　有了以上背景，再看马立诚的新思维就不奇怪了，中共是绝对不会放弃一党专政制度而采用西方民主制度，将千千万万的共产党人性命换来的政权白白拱手让给别人的，哪怕是牺牲国家民族利益，也就是说，不会如美国所愿，变成一个有西式民主的国家，也就是说，长远来看，中美的对抗是主流，合作只是暂时的，一旦美国压服了伊斯兰世界，那么下一步就是中国了，事实上，麻烦的火焰已经烧到中国的脚边了，刚解决了伊拉克，马上如法炮制，立马就要把北朝的核问题提上联合国，试想一下，一旦北朝的国土上布置了美国的军事导弹，整个东北，北京，全在美国军事范围之内，对中国的威胁有多大呀！在这种情况，中共是非常想缓和一下周边的压力的，可用的都用上了，与俄罗斯建立战略伙伴关系，邀请印度首相访华，解决边界问题，，可是，一个正是正在走下坡路的国家，一个是还没中国发达的国家，既没有技术，有没有市场。中国追求的是一个发展，为此，需要要技术，需要市场，以用来发展自己的国力，好准备和美国来一个真正意义上的较量，欧盟，距离上太遥远。剩下就是日本了，他的经济虽然有了失落的十年，可是仍然是世界第二经济大国，他的R and D超过了美国，他和美国不仅有利益，也有矛盾。而且，对待日本，中共还可以打历史牌，比如说，选在扇千景来中之前，请那位风老来论坛做客，有没有利用历史问题来给推销新干线的日本官员一个下马威的味道呢？（当然这种话，也只有你我之间说。我也只是单纯的从政治的角度，不谈国民的感情方面来说），其实虽然，日本动不动就有人跳出来否定历史，---但如果一旦谈历史，日本一定是输（歴史問題なら、日本は勝ち目がない）---，这种看法，在日本是连小孩都知道的。也正因为如此，日本也希望早早摆拖历史的包袱，（但他不反省一下，他到底有没有真正的认清出自己的罪行）。我们一直要反省到何时为止是日本人最近最爱挂在口边的一句话了。

　　马立诚的背后有谁在支持，没有证据，我不敢说。但是他的说法一定是代表了第四代领导班子的某些成员的战略想法，却是一定的。这一点，看马氏在凤凰卫视的讲话可以感觉出来。马立诚的不谈历史其实可以说，我们再最后打一次历史牌吧，我们用不谈历史来换取日本的援助吧！我想中共也是知道美日同盟的坚定性的，但同时日本也有以平衡中美，来换取自己利益的外交战略，如果过分让日本国民的对中感情恶化，使得的每一个竞选者都以反华来换取选票，而偏移了对华政策，结果对中国是大大不利的。也就是说，虽然打不破日美同盟，我们难道不可以至少是日本在政策操作上不那么急于反华，好假以时日，发展壮大自己，以应付咄咄逼人的美国。更何况，这些年，中日之间的经济交流日益壮大，如果和日本的政治关系一直别别扭扭，迟早会影响到经济发展的。我想这是新思维被推出的原因吧。

　　也就是说，马氏作为一个人民日报社的高级编辑，他的新思维是领导人放出的一个试探气球。某些领导人就要用这个气球来看一看外交战略的转变会对国内政治产生多大的冲击。对中共来说，和美国的战例冲突是因为意识形态的冲突，是为了维护自己一党专政的局面。同样，如果因为推行新思维，而让老百姓失去了对中共的信任，那么其结果和被美国打败，对中共来说，是一样的。翻掉历史那一页会不会让中共失去合法存在的一个基础，我想也是一些中共领导人所担心的.同样，中共之所以让民间还存在一个918爱国网，之所以让新铁蛋三在网上大叫游行，而不担心他们的壮大会威胁自己的统治，是因为他们客观上也在维护中共的统治，毕竟是中国共产党带领全国人民达到了日本侵略者呀！记住历史，也就是要记住中共共产党的丰功伟绩。这就是为什么他没有立即执行新思维，而要试探一下的原因吧！

　　这样看来，其实中共推行新思维也是被逼不得已，比如说那个人大的时教授在business week（july 14）上就道出了中共的苦衷，"Everyone thinks Japan is moving too quickly and too aggressively. But the Chinese government has decided to deal more realistically with Japan," 每个人都认为日本在加快侵略的脚步，但政府还是要和日本做更务实的交往。中共的主要目的是什么，是为了维护自己的统治，国民的感情只要不危及到他的统治，他是丝毫不会考虑的。

　　(下面的内容被删除)