超级军网雷样事件5位警察的悲剧，提示我们监督警察执法的必要性
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:02:13
雷样事件现在已经初露端倪，5位警察悲剧了，这对他们个人和家庭都是莫大的悲剧。
这个悲剧真么发生的？
我们可以参考贪官忏悔，贪官经常说的就是，假如不是他们权力不受制约，假如对他们的监督早一点，他们就不会走的这一步。
今天这5个警察的悲剧，就是对警察执法权力没有有效监督的结果。
令人可悲的是，有一些人，还在担心监督警察会损害警察执法权威，他们没有意识到，正式缺乏监督，才导致了社会治安问题得不到处理。
警察抓嫖不力，是因为没有绝对的执法权威吗？不是，是因为没有监督，导致抓嫖成为了一个罚款的生意。在一个“朝阳群众”遍地的地区，说不知道哪个发廊涉黄是很荒唐的。
在雷样事件发生后的第二天，一条街的牌子都被警察砸掉了，难道一夜之间，警察拿到一条街的违法证据？无非就是，平常要罚款，现在闹大了，只好出来收拾一下。
如果人民早一点有监督权，雷样就不会死，5个警察也不会悲剧。
《美国队长3》告诉我们，超级英雄也要监督，更何况中国警察离美国队长那样的境界还差了十万八千里。
永康的前妻被大卡车撞死了.
护士长，唯一活着的公安部一级英模，与一群公安分局长们副局长么，密谋栽赃海伍德贩毒以便击毙之。
天津的武长顺，河北的政法王，干的都是什么事情？
我们就算支持美国队长，难道还能授予这样的警察无限的警察权力？
雷样案件一开始，就很清晰，警方21：14分抓捕雷样，在21：50分左右，雷样被转移到了另一辆车，此时的目击者反映雷样已经不动了，然后警方此时才开始去洗脚屋寻找证据，居然还抓到了dna，还抓到了去电视台畅谈“一身黑”的人证。
如果我们让这样警察掌握无限的警察权力，后果是什么？
雷样事件现在已经初露端倪，5位警察悲剧了，这对他们个人和家庭都是莫大的悲剧。
这个悲剧真么发生的？
我们可以参考贪官忏悔，贪官经常说的就是，假如不是他们权力不受制约，假如对他们的监督早一点，他们就不会走的这一步。
今天这5个警察的悲剧，就是对警察执法权力没有有效监督的结果。
令人可悲的是，有一些人，还在担心监督警察会损害警察执法权威，他们没有意识到，正式缺乏监督，才导致了社会治安问题得不到处理。
警察抓嫖不力，是因为没有绝对的执法权威吗？不是，是因为没有监督，导致抓嫖成为了一个罚款的生意。在一个“朝阳群众”遍地的地区，说不知道哪个发廊涉黄是很荒唐的。
在雷样事件发生后的第二天，一条街的牌子都被警察砸掉了，难道一夜之间，警察拿到一条街的违法证据？无非就是，平常要罚款，现在闹大了，只好出来收拾一下。
如果人民早一点有监督权，雷样就不会死，5个警察也不会悲剧。
《美国队长3》告诉我们，超级英雄也要监督，更何况中国警察离美国队长那样的境界还差了十万八千里。
永康的前妻被大卡车撞死了.
护士长，唯一活着的公安部一级英模，与一群公安分局长们副局长么，密谋栽赃海伍德贩毒以便击毙之。
天津的武长顺，河北的政法王，干的都是什么事情？
我们就算支持美国队长，难道还能授予这样的警察无限的警察权力？
雷样案件一开始，就很清晰，警方21：14分抓捕雷样，在21：50分左右，雷样被转移到了另一辆车，此时的目击者反映雷样已经不动了，然后警方此时才开始去洗脚屋寻找证据，居然还抓到了dna，还抓到了去电视台畅谈“一身黑”的人证。
如果我们让这样警察掌握无限的警察权力，后果是什么？
这个悲剧真么发生的？
我们可以参考贪官忏悔，贪官经常说的就是，假如不是他们权力不受制约，假如对他们的监督早一点，他们就不会走的这一步。
今天这5个警察的悲剧，就是对警察执法权力没有有效监督的结果。
令人可悲的是，有一些人，还在担心监督警察会损害警察执法权威，他们没有意识到，正式缺乏监督，才导致了社会治安问题得不到处理。
警察抓嫖不力，是因为没有绝对的执法权威吗？不是，是因为没有监督，导致抓嫖成为了一个罚款的生意。在一个“朝阳群众”遍地的地区，说不知道哪个发廊涉黄是很荒唐的。
在雷样事件发生后的第二天，一条街的牌子都被警察砸掉了，难道一夜之间，警察拿到一条街的违法证据？无非就是，平常要罚款，现在闹大了，只好出来收拾一下。
如果人民早一点有监督权，雷样就不会死，5个警察也不会悲剧。
《美国队长3》告诉我们，超级英雄也要监督，更何况中国警察离美国队长那样的境界还差了十万八千里。
永康的前妻被大卡车撞死了.
护士长，唯一活着的公安部一级英模，与一群公安分局长们副局长么，密谋栽赃海伍德贩毒以便击毙之。
天津的武长顺，河北的政法王，干的都是什么事情？
我们就算支持美国队长，难道还能授予这样的警察无限的警察权力？
雷样案件一开始，就很清晰，警方21：14分抓捕雷样，在21：50分左右，雷样被转移到了另一辆车，此时的目击者反映雷样已经不动了，然后警方此时才开始去洗脚屋寻找证据，居然还抓到了dna，还抓到了去电视台畅谈“一身黑”的人证。
如果我们让这样警察掌握无限的警察权力，后果是什么？
雷样事件现在已经初露端倪，5位警察悲剧了，这对他们个人和家庭都是莫大的悲剧。
这个悲剧真么发生的？
我们可以参考贪官忏悔，贪官经常说的就是，假如不是他们权力不受制约，假如对他们的监督早一点，他们就不会走的这一步。
今天这5个警察的悲剧，就是对警察执法权力没有有效监督的结果。
令人可悲的是，有一些人，还在担心监督警察会损害警察执法权威，他们没有意识到，正式缺乏监督，才导致了社会治安问题得不到处理。
警察抓嫖不力，是因为没有绝对的执法权威吗？不是，是因为没有监督，导致抓嫖成为了一个罚款的生意。在一个“朝阳群众”遍地的地区，说不知道哪个发廊涉黄是很荒唐的。
在雷样事件发生后的第二天，一条街的牌子都被警察砸掉了，难道一夜之间，警察拿到一条街的违法证据？无非就是，平常要罚款，现在闹大了，只好出来收拾一下。
如果人民早一点有监督权，雷样就不会死，5个警察也不会悲剧。
《美国队长3》告诉我们，超级英雄也要监督，更何况中国警察离美国队长那样的境界还差了十万八千里。
永康的前妻被大卡车撞死了.
护士长，唯一活着的公安部一级英模，与一群公安分局长们副局长么，密谋栽赃海伍德贩毒以便击毙之。
天津的武长顺，河北的政法王，干的都是什么事情？
我们就算支持美国队长，难道还能授予这样的警察无限的警察权力？
雷样案件一开始，就很清晰，警方21：14分抓捕雷样，在21：50分左右，雷样被转移到了另一辆车，此时的目击者反映雷样已经不动了，然后警方此时才开始去洗脚屋寻找证据，居然还抓到了dna，还抓到了去电视台畅谈“一身黑”的人证。
如果我们让这样警察掌握无限的警察权力，后果是什么？
其实中国很多人都是事情不到程度就不去管。
我是比较支持警方执法权要受到尊重的。但这次事情中，警方无法提供执法录像，是非常难以说通的，至少我们这里警察执法，有专人拿摄录设备。即使是忘记了摄录设备，现在几乎所有人都有手机了吧，以一个手机摔坏了就没办法记录这个说法难以服众。
我是比较支持警方执法权要受到尊重的。但这次事情中，警方无法提供执法录像，是非常难以说通的，至少我们这里警察执法，有专人拿摄录设备。即使是忘记了摄录设备，现在几乎所有人都有手机了吧，以一个手机摔坏了就没办法记录这个说法难以服众。
关隐达 发表于 2016-6-2 10:03
其实中国很多人都是事情不到程度就不去管。
我是比较支持警方执法权要受到尊重的。但这次事情中，警方无法 ...
以后警察若是没带录像设备或设备坏了，就自动取消执法权。
其实中国很多人都是事情不到程度就不去管。
我是比较支持警方执法权要受到尊重的。但这次事情中，警方无法 ...
以后警察若是没带录像设备或设备坏了，就自动取消执法权。
关隐达 发表于 2016-6-2 10:03
其实中国很多人都是事情不到程度就不去管。
我是比较支持警方执法权要受到尊重的。但这次事情中，警方无法 ...
如果说录像设备嫌大，带个录音设备也不是难事吧
其实中国很多人都是事情不到程度就不去管。
我是比较支持警方执法权要受到尊重的。但这次事情中，警方无法 ...
如果说录像设备嫌大，带个录音设备也不是难事吧
5个警察制服一个文绉绉的书生需要多大的暴力？
另， 我估摸着按照惯例5个警察中3~4个应该是协警。
另， 我估摸着按照惯例5个警察中3~4个应该是协警。
以后警察若是没带录像设备或设备坏了，就自动取消执法权。
然后看到小偷等等，不录个像什么的就不要上去了是不，多一事不如少一事。
然后看到小偷等等，不录个像什么的就不要上去了是不，多一事不如少一事。
浮岛 发表于 2016-6-2 10:15
以后警察若是没带录像设备或设备坏了，就自动取消执法权。
如果是你说的情况，我只支持对非刑事犯罪，治安条例中较轻无碍于社会的，例如嫖娼聚赌非法贴广告政治集会和平示威等，但对于盗窃现行犯和抢劫等暴力犯，我不认可无录像不执法。
以后警察若是没带录像设备或设备坏了，就自动取消执法权。
如果是你说的情况，我只支持对非刑事犯罪，治安条例中较轻无碍于社会的，例如嫖娼聚赌非法贴广告政治集会和平示威等，但对于盗窃现行犯和抢劫等暴力犯，我不认可无录像不执法。
说实话，要是涉及暴力犯罪，嫌疑人若是死了，警察也好说话，你就抓个嫖娼，人就死了，还拿不出证明自己执法合理的证据，要是没有猫腻，鬼都不信。
如果是你说的情况，我只支持对非刑事犯罪，治安条例中较轻无碍于社会的，例如嫖娼聚赌非法贴广告政治集会 ...
别这样，没录像设备应该不管，否则出事了怎么说得清，反正没设备就少管，这样人警察也轻松。什么？杀人了？不好意思，没带录像设备，我要先回去拿。
别这样，没录像设备应该不管，否则出事了怎么说得清，反正没设备就少管，这样人警察也轻松。什么？杀人了？不好意思，没带录像设备，我要先回去拿。
sparkswy 发表于 2016-6-2 10:24
说实话，要是涉及暴力犯罪，嫌疑人若是死了，警察也好说话，你就抓个嫖娼，人就死了，还拿不出证明自己执法 ...
这人就是心脏病死的，不信你看结果
说实话，要是涉及暴力犯罪，嫌疑人若是死了，警察也好说话，你就抓个嫖娼，人就死了，还拿不出证明自己执法 ...
这人就是心脏病死的，不信你看结果
死骑2008 发表于 2016-6-2 10:17
5个警察制服一个文绉绉的书生需要多大的暴力？
另， 我估摸着按照惯例5个警察中3~4个应该是协警。
没练过擒拿的话 还真不好制服
打趴下容易 无伤控制难
5个警察制服一个文绉绉的书生需要多大的暴力？
另， 我估摸着按照惯例5个警察中3~4个应该是协警。
没练过擒拿的话 还真不好制服
打趴下容易 无伤控制难
无记录仪录像不执法。
执法最好采用劝说执法。
也可参考城管的围观执法或者交警的下跪执法。
执法最好采用劝说执法。
也可参考城管的围观执法或者交警的下跪执法。
关隐达 发表于 2016-6-2 10:20
如果是你说的情况，我只支持对非刑事犯罪，治安条例中较轻无碍于社会的，例如嫖娼聚赌非法贴广告政治集会 ...
你怎么分辨抢劫和拿错了。
警察到现场的时候，通常都是一片混乱，举个例子，看到两个人扭打在一起，怎么分辨是抢劫还是游戏，怎么分辨谁是受害者，谁又是罪犯。怎么分辨是刑事还是民事。
如果是你说的情况，我只支持对非刑事犯罪，治安条例中较轻无碍于社会的，例如嫖娼聚赌非法贴广告政治集会 ...
你怎么分辨抢劫和拿错了。
警察到现场的时候，通常都是一片混乱，举个例子，看到两个人扭打在一起，怎么分辨是抢劫还是游戏，怎么分辨谁是受害者，谁又是罪犯。怎么分辨是刑事还是民事。
无记录仪录像不执法。
执法最好采用劝说执法。
对，最好陪个跑练服务什么的，直到把人跑服为止，你看这多好。大家都和和气气不好？
执法最好采用劝说执法。
对，最好陪个跑练服务什么的，直到把人跑服为止，你看这多好。大家都和和气气不好？
警察执法的程序合法，本身就起到保护警察自身的作用，所以无记录不出警是对的。这就是正规警察和见义勇为的差别~~
你怎么分辨抢劫和拿错了。
警察到现场的时候，通常都是一片混乱，举个例子，看到两个人扭打在一起， ...
没事，分辨不了可以不管，反正没证据证明有人犯罪，否则，万一弄错了不惹一身骚？还要自证无罪，谁这么傻？
警察到现场的时候，通常都是一片混乱，举个例子，看到两个人扭打在一起， ...
没事，分辨不了可以不管，反正没证据证明有人犯罪，否则，万一弄错了不惹一身骚？还要自证无罪，谁这么傻？
无记录仪录像不执法。
执法最好采用劝说执法。
对，最好陪个跑练服务什么的，直到把人跑服为止，你看这多好。大家都和和气气不好？
执法最好采用劝说执法。
对，最好陪个跑练服务什么的，直到把人跑服为止，你看这多好。大家都和和气气不好？
4个临时工带2个便衣执法，你让他们几个人去抓个沙霸他们都不敢信不信？也就搞点不犯罪还能创收的治安案件有积极性。看看交通处罚改革后路上还有几个交警
警察执法的程序合法，本身就起到保护警察自身的作用，所以无记录不出警是对的。这就是正规警察和见义勇为的 ...
嗯，有人对你抢劫，边上警察说，我要回去拿执法记录仪然后来抓他。这样行不？
嗯，有人对你抢劫，边上警察说，我要回去拿执法记录仪然后来抓他。这样行不？
时间之箭 发表于 2016-6-2 10:45
嗯，有人对你抢劫，边上警察说，我要回去拿执法记录仪然后来抓他。这样行不？
有人抢劫你的时候，边上“恰好”站着警察？这警察是上班呢还是歇假呢？
嗯，有人对你抢劫，边上警察说，我要回去拿执法记录仪然后来抓他。这样行不？
有人抢劫你的时候，边上“恰好”站着警察？这警察是上班呢还是歇假呢？
死骑2008 发表于 2016-6-2 10:17
5个警察制服一个文绉绉的书生需要多大的暴力？
另， 我估摸着按照惯例5个警察中3~4个应该是协警。
副所长，就带1~0个正式民警？应该不大会吧？
5个警察制服一个文绉绉的书生需要多大的暴力？
另， 我估摸着按照惯例5个警察中3~4个应该是协警。
副所长，就带1~0个正式民警？应该不大会吧？
sparkswy 发表于 2016-6-2 10:24
说实话，要是涉及暴力犯罪，嫌疑人若是死了，警察也好说话，你就抓个嫖娼，人就死了，还拿不出证明自己执法 ...
可以啊，跟你们领导去说吧
说实话，要是涉及暴力犯罪，嫌疑人若是死了，警察也好说话，你就抓个嫖娼，人就死了，还拿不出证明自己执法 ...
可以啊，跟你们领导去说吧
谁叫他们弄坏了摄像头，视频证据也是对警察的一种保护！
自己搞坏，怨谁 证据湮灭了 你有嘴说不清嘛
linbiaoyzy 发表于 2016-6-2 11:07
副所长，就带1~0个正式民警？应该不大会吧？
新闻公布的是两个正式警察，3个辅警。
副所长，就带1~0个正式民警？应该不大会吧？
新闻公布的是两个正式警察，3个辅警。
关隐达 发表于 2016-6-2 10:03
其实中国很多人都是事情不到程度就不去管。
我是比较支持警方执法权要受到尊重的。但这次事情中，警方无法 ...
http://lt.cjdby.net/thread-2226588-1-1.html（“要看视频的，你以为你是谁啊？”）
有上面连接中那样的人存在，就算有执法录像和视频，也是白费。
其实中国很多人都是事情不到程度就不去管。
我是比较支持警方执法权要受到尊重的。但这次事情中，警方无法 ...
http://lt.cjdby.net/thread-2226588-1-1.html（“要看视频的，你以为你是谁啊？”）
有上面连接中那样的人存在，就算有执法录像和视频，也是白费。
浮岛 发表于 2016-6-2 10:15
以后警察若是没带录像设备或设备坏了，就自动取消执法权。
http://lt.cjdby.net/thread-2226588-1-1.html（“要看视频的，你以为你是谁啊？”）
那这种情况，何解？
以后警察若是没带录像设备或设备坏了，就自动取消执法权。
http://lt.cjdby.net/thread-2226588-1-1.html（“要看视频的，你以为你是谁啊？”）
那这种情况，何解？
山东电视台播过对JC说雷进入的小区门卫有个采访，门卫说当时并未见有人跑进小区，只是有一辆车进入小区，车上人员出示了某证件，巧的是涉事足疗店后门就在小区內。
时间之箭 发表于 2016-6-2 10:26
别这样，没录像设备应该不管，否则出事了怎么说得清，反正没设备就少管，这样人警察也轻松。什么？杀人了 ...
http://lt.cjdby.net/thread-2226588-1-1.html（“要看视频的，你以为你是谁啊？”）
那这种情况，何解？
别这样，没录像设备应该不管，否则出事了怎么说得清，反正没设备就少管，这样人警察也轻松。什么？杀人了 ...
http://lt.cjdby.net/thread-2226588-1-1.html（“要看视频的，你以为你是谁啊？”）
那这种情况，何解？
hhffcc 发表于 2016-6-2 10:35
无记录仪录像不执法。
执法最好采用劝说执法。
http://lt.cjdby.net/thread-2226588-1-1.html（“要看视频的，你以为你是谁啊？”）
那这种情况，何解？
无记录仪录像不执法。
执法最好采用劝说执法。
http://lt.cjdby.net/thread-2226588-1-1.html（“要看视频的，你以为你是谁啊？”）
那这种情况，何解？
zkf81 发表于 2016-6-2 10:40
警察执法的程序合法，本身就起到保护警察自身的作用，所以无记录不出警是对的。这就是正规警察和见义勇为的 ...
http://lt.cjdby.net/thread-2226588-1-1.html（“要看视频的，你以为你是谁啊？”）
链接里的这个情况，有视频记录和没有视频记录有什么区别？
警察执法的程序合法，本身就起到保护警察自身的作用，所以无记录不出警是对的。这就是正规警察和见义勇为的 ...
http://lt.cjdby.net/thread-2226588-1-1.html（“要看视频的，你以为你是谁啊？”）
链接里的这个情况，有视频记录和没有视频记录有什么区别？
sosic 发表于 2016-6-2 10:45
4个临时工带2个便衣执法，你让他们几个人去抓个沙霸他们都不敢信不信？也就搞点不犯罪还能创收的治安案件有 ...
是的，这也是我在雷某的案子出了以后，在论坛里面经常说的：
－“找丢了的自行车没见有这么上心；反倒是抓个嫖娼卖淫的像上了发条一样。啊，不对，找自行车也上过心——给日本人找嘛。”
4个临时工带2个便衣执法，你让他们几个人去抓个沙霸他们都不敢信不信？也就搞点不犯罪还能创收的治安案件有 ...
是的，这也是我在雷某的案子出了以后，在论坛里面经常说的：
－“找丢了的自行车没见有这么上心；反倒是抓个嫖娼卖淫的像上了发条一样。啊，不对，找自行车也上过心——给日本人找嘛。”
有人抢劫你的时候，边上“恰好”站着警察？这警察是上班呢还是歇假呢？
可以呵呵下不？人路过不可以？附近有便衣不可以？等等情况都可能是不？难道因为出现较少就说不存在？
一刀切的后果就是相互矛盾。
可以呵呵下不？人路过不可以？附近有便衣不可以？等等情况都可能是不？难道因为出现较少就说不存在？
一刀切的后果就是相互矛盾。
只是在反证某些人一刀切的做法不合适而已。毕竟思考问题不能只从一个方面，从反方向来说更容易说明。
只是在反证某些人一刀切的做法不合适而已。毕竟思考问题不能只从一个方面，从反方向来说更容易说明。
时间之箭 发表于 2016-6-2 12:05
可以呵呵下不？人路过不可以？附近有便衣不可以？等等情况都可能是不？难道因为出现较少就说不存在？
一 ...
现在制服出警都要求佩戴记录仪
便衣的话肯定是喊人，没有绝对人数优势不会动手的
可以呵呵下不？人路过不可以？附近有便衣不可以？等等情况都可能是不？难道因为出现较少就说不存在？
一 ...
现在制服出警都要求佩戴记录仪
便衣的话肯定是喊人，没有绝对人数优势不会动手的
小粉红都是什么玩意？！
还一刀切？！
身体不干净，叫去洗澡，还唧唧歪歪？
让你做事规范怎么了？？？
把处理规则限制在法律里面，这样怎么了？？？！！！
还一刀切？！
身体不干净，叫去洗澡，还唧唧歪歪？
让你做事规范怎么了？？？
把处理规则限制在法律里面，这样怎么了？？？！！！
红袖添香夜读书 发表于 2016-6-2 12:13
现在制服出警都要求佩戴记录仪
便衣的话肯定是喊人，没有绝对人数优势不会动手的
http://lt.cjdby.net/thread-2226588-1-1.html（“要看视频的，你以为你是谁啊？”）
有链接中的这种人存在，就算带了执法记录仪，就算有监控，又能怎么样？
现在制服出警都要求佩戴记录仪
便衣的话肯定是喊人，没有绝对人数优势不会动手的
http://lt.cjdby.net/thread-2226588-1-1.html（“要看视频的，你以为你是谁啊？”）
有链接中的这种人存在，就算带了执法记录仪，就算有监控，又能怎么样？
监督？这是要造反的节奏啊
就这个事，昌平条子前前后后的做法，千疮百孔，现在被法律了，就喊啊叫的，当自己是皇帝吗？
长沙那个姓陈的都让国民不服，现在又要“不要跟我讲法律”？！
长沙那个姓陈的都让国民不服，现在又要“不要跟我讲法律”？！
足浴店所在街道的俩边路口监控都拍到了雷，中间相隔8分钟，也就是说雷洋经过这边路口冲进店里选好人谈好价格脱了衣服打了灰机穿上衣服交了钱出门再奔到另一个路口只用了8分钟
时间之箭 发表于 2016-6-2 10:18
然后看到小偷等等，不录个像什么的就不要上去了是不，多一事不如少一事。
现在抓小偷都带执法记录仪，不然上哪找证据去，失主经常不配合作证的，没有视频基本可以视为证据不足
然后看到小偷等等，不录个像什么的就不要上去了是不，多一事不如少一事。
现在抓小偷都带执法记录仪，不然上哪找证据去，失主经常不配合作证的，没有视频基本可以视为证据不足