易评:罪非中医-屠呦呦卡罗林斯卡讲座有感
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:24:16
……
……
韩医瑰宝 中医糟粕?
韩医基本和中医同根而生,在韩国对于韩医基本没有什么废止的言论,而是把韩医当做大韩民国文化的瑰宝。此前,韩国曾将《东医宝鉴》申请世界文化遗产,引来国内一片嘘声。这正是国人的矛盾之处,唾弃中医,但一旦别人拿去则拍案而起。
保管《东医宝鉴》的许浚博物馆名誉会长韩大熙就明确表示,“确立韩医学为我们民族传统医学的正统医学之后,终于逐步向超越汉医学迈进。” 韩国对于《东医宝鉴》和韩医的正统性可见一斑。有人可以将此归结为岛国民族的狭隘性。但是韩国现代医学的发展并不落后于欧美发达国家,然而对于传统医学的研究却颇为正向。
还记得当年韩剧《大长今》热播之时,张国立奋起反击其中有关针灸由韩国人发明之说法。当时,张国立的拍案而起在国内没有引起多少回响,无人严肃对待。此事,反而在韩国引起热烈讨论。韩国人引经据典反驳张国立的说法。而他们的说法大多引用中国医书。最重要的就是《黄帝内经》中,“故其民皆黑色疏理,其病皆为痈疡,其治宜砭石。故砭石者,亦从东方来。” 韩国人的说法是“亦从东方来”一句,东方就是指的韩国。
韩国人的说法有些穿凿附会,但是由此可以看出韩国人对于传统医学的珍视,即使强词夺理也要拉上关系。反而中国的针灸,目前在部分知识分子眼中已经成了邪术。中国已经跨越了需要新文化运动的年代,在这个“媚外”文化盛行的年代,也许我们应该重新树立老祖宗留下来的精神文化遗产。从治病角度中医有糟粕,但从文化角度中医是传统中华文化不可分离的一部分。挞伐中医,又是何意?
http://tech.hnr.cn/archives/view-113698-2.html……
……
韩医瑰宝 中医糟粕?
韩医基本和中医同根而生,在韩国对于韩医基本没有什么废止的言论,而是把韩医当做大韩民国文化的瑰宝。此前,韩国曾将《东医宝鉴》申请世界文化遗产,引来国内一片嘘声。这正是国人的矛盾之处,唾弃中医,但一旦别人拿去则拍案而起。
保管《东医宝鉴》的许浚博物馆名誉会长韩大熙就明确表示,“确立韩医学为我们民族传统医学的正统医学之后,终于逐步向超越汉医学迈进。” 韩国对于《东医宝鉴》和韩医的正统性可见一斑。有人可以将此归结为岛国民族的狭隘性。但是韩国现代医学的发展并不落后于欧美发达国家,然而对于传统医学的研究却颇为正向。
还记得当年韩剧《大长今》热播之时,张国立奋起反击其中有关针灸由韩国人发明之说法。当时,张国立的拍案而起在国内没有引起多少回响,无人严肃对待。此事,反而在韩国引起热烈讨论。韩国人引经据典反驳张国立的说法。而他们的说法大多引用中国医书。最重要的就是《黄帝内经》中,“故其民皆黑色疏理,其病皆为痈疡,其治宜砭石。故砭石者,亦从东方来。” 韩国人的说法是“亦从东方来”一句,东方就是指的韩国。
韩国人的说法有些穿凿附会,但是由此可以看出韩国人对于传统医学的珍视,即使强词夺理也要拉上关系。反而中国的针灸,目前在部分知识分子眼中已经成了邪术。中国已经跨越了需要新文化运动的年代,在这个“媚外”文化盛行的年代,也许我们应该重新树立老祖宗留下来的精神文化遗产。从治病角度中医有糟粕,但从文化角度中医是传统中华文化不可分离的一部分。挞伐中医,又是何意?
http://tech.hnr.cn/archives/view-113698-2.html
……
韩医瑰宝 中医糟粕?
韩医基本和中医同根而生,在韩国对于韩医基本没有什么废止的言论,而是把韩医当做大韩民国文化的瑰宝。此前,韩国曾将《东医宝鉴》申请世界文化遗产,引来国内一片嘘声。这正是国人的矛盾之处,唾弃中医,但一旦别人拿去则拍案而起。
保管《东医宝鉴》的许浚博物馆名誉会长韩大熙就明确表示,“确立韩医学为我们民族传统医学的正统医学之后,终于逐步向超越汉医学迈进。” 韩国对于《东医宝鉴》和韩医的正统性可见一斑。有人可以将此归结为岛国民族的狭隘性。但是韩国现代医学的发展并不落后于欧美发达国家,然而对于传统医学的研究却颇为正向。
还记得当年韩剧《大长今》热播之时,张国立奋起反击其中有关针灸由韩国人发明之说法。当时,张国立的拍案而起在国内没有引起多少回响,无人严肃对待。此事,反而在韩国引起热烈讨论。韩国人引经据典反驳张国立的说法。而他们的说法大多引用中国医书。最重要的就是《黄帝内经》中,“故其民皆黑色疏理,其病皆为痈疡,其治宜砭石。故砭石者,亦从东方来。” 韩国人的说法是“亦从东方来”一句,东方就是指的韩国。
韩国人的说法有些穿凿附会,但是由此可以看出韩国人对于传统医学的珍视,即使强词夺理也要拉上关系。反而中国的针灸,目前在部分知识分子眼中已经成了邪术。中国已经跨越了需要新文化运动的年代,在这个“媚外”文化盛行的年代,也许我们应该重新树立老祖宗留下来的精神文化遗产。从治病角度中医有糟粕,但从文化角度中医是传统中华文化不可分离的一部分。挞伐中医,又是何意?
http://tech.hnr.cn/archives/view-113698-2.html……
……
韩医瑰宝 中医糟粕?
韩医基本和中医同根而生,在韩国对于韩医基本没有什么废止的言论,而是把韩医当做大韩民国文化的瑰宝。此前,韩国曾将《东医宝鉴》申请世界文化遗产,引来国内一片嘘声。这正是国人的矛盾之处,唾弃中医,但一旦别人拿去则拍案而起。
保管《东医宝鉴》的许浚博物馆名誉会长韩大熙就明确表示,“确立韩医学为我们民族传统医学的正统医学之后,终于逐步向超越汉医学迈进。” 韩国对于《东医宝鉴》和韩医的正统性可见一斑。有人可以将此归结为岛国民族的狭隘性。但是韩国现代医学的发展并不落后于欧美发达国家,然而对于传统医学的研究却颇为正向。
还记得当年韩剧《大长今》热播之时,张国立奋起反击其中有关针灸由韩国人发明之说法。当时,张国立的拍案而起在国内没有引起多少回响,无人严肃对待。此事,反而在韩国引起热烈讨论。韩国人引经据典反驳张国立的说法。而他们的说法大多引用中国医书。最重要的就是《黄帝内经》中,“故其民皆黑色疏理,其病皆为痈疡,其治宜砭石。故砭石者,亦从东方来。” 韩国人的说法是“亦从东方来”一句,东方就是指的韩国。
韩国人的说法有些穿凿附会,但是由此可以看出韩国人对于传统医学的珍视,即使强词夺理也要拉上关系。反而中国的针灸,目前在部分知识分子眼中已经成了邪术。中国已经跨越了需要新文化运动的年代,在这个“媚外”文化盛行的年代,也许我们应该重新树立老祖宗留下来的精神文化遗产。从治病角度中医有糟粕,但从文化角度中医是传统中华文化不可分离的一部分。挞伐中医,又是何意?
http://tech.hnr.cn/archives/view-113698-2.html
请问楼主,现在韩国在正规的临床实践活动中,有中医或韩医的一席之地吗?
请问楼主,现在韩国在正规的临床实践活动中,有中医或韩医的一席之地吗?
针灸临床中,有西医一席之地吗?
针灸临床中,有西医一席之地吗?
针灸临床中,有西医一席之地吗?
当然没有啊
西医根本就没有认可针灸的有效性,何谈临床啊。
当然没有啊
西医根本就没有认可针灸的有效性,何谈临床啊。
说实话,这是中国现代医学将中国传统医学发扬光大的好例子。
说实话,这是中国现代医学将中国传统医学发扬光大的好例子。
太难
中医的机理是建立在伪科学的基础上的,五行理论有点像当初西方早期那些见鬼的理论,中医要想突破,必须走去医留药的道路,和时代同步。
太难
中医的机理是建立在伪科学的基础上的,五行理论有点像当初西方早期那些见鬼的理论,中医要想突破,必须走去医留药的道路,和时代同步。
太难
中医的机理是建立在伪科学的基础上的,五行理论有点像当初西方早期那些见鬼的理论,中医要想突破, ...
带入了歪路嘛,看看当年气功热就知道怎么回事了
中医的机理是建立在伪科学的基础上的,五行理论有点像当初西方早期那些见鬼的理论,中医要想突破, ...
带入了歪路嘛,看看当年气功热就知道怎么回事了
带入了歪路嘛,看看当年气功热就知道怎么回事了
是,中医药建立的根源就不对。现在再弄五行那套简直就是傻逼之举。
当然,西方那套原来也不对,但随着科学发展,事物本质越来做清晰,他们那套体系和修正以后和现代科学简直是紧密配套,能相互验证
反正现在看病,理性一点的都去西医了,去中医的太少,中医大家太少,能促使改革的人太少,中医没有领军人物促使改革,肯定会沦为骗子赚钱的方式
是,中医药建立的根源就不对。现在再弄五行那套简直就是傻逼之举。
当然,西方那套原来也不对,但随着科学发展,事物本质越来做清晰,他们那套体系和修正以后和现代科学简直是紧密配套,能相互验证
反正现在看病,理性一点的都去西医了,去中医的太少,中医大家太少,能促使改革的人太少,中医没有领军人物促使改革,肯定会沦为骗子赚钱的方式
是,中医药建立的根源就不对。现在再弄五行那套简直就是傻逼之举。
当然,西方那套原来也不对,但随着科 ...
现代医学哪里分什么中西
当然,西方那套原来也不对,但随着科 ...
现代医学哪里分什么中西
现代医学哪里分什么中西
分啊
现在很多中医往西医靠,以往的方法不好骗人了,现在称中西医结合
大多数都是中药里面添加西药的治疗成分
分啊
现在很多中医往西医靠,以往的方法不好骗人了,现在称中西医结合
大多数都是中药里面添加西药的治疗成分
分啊
现在很多中医往西医靠,以往的方法不好骗人了,现在称中西医结合
大多数都是中药里面添加西药的治 ...
爱咋的咋的吧,说起来,那玩意提炼出来,你说算中医还是西医
现在很多中医往西医靠,以往的方法不好骗人了,现在称中西医结合
大多数都是中药里面添加西药的治 ...
爱咋的咋的吧,说起来,那玩意提炼出来,你说算中医还是西医
当然没有啊
西医根本就没有认可针灸的有效性,何谈临床啊。
奇葩逻辑,中医就没认同西医。何谈临床。
加拿大针灸是可以用医保的,不知道认同没认同
西医根本就没有认可针灸的有效性,何谈临床啊。
奇葩逻辑,中医就没认同西医。何谈临床。
加拿大针灸是可以用医保的,不知道认同没认同
爱咋的咋的吧,说起来,那玩意提炼出来,你说算中医还是西医
按西医的方法呗,中医发展来发展去,最后比较搞笑,整的煎药成主流了,但这一过程很多时候会破坏药物的有效成分
按西医的方法呗,中医发展来发展去,最后比较搞笑,整的煎药成主流了,但这一过程很多时候会破坏药物的有效成分
按西医的方法呗,中医发展来发展去,最后比较搞笑,整的煎药成主流了,但这一过程很多时候会破坏药物的有 ...
中医也有很多煎煮方法好不
中医也有很多煎煮方法好不
中医也有很多煎煮方法好不
是有,但没科学对待的体系。不知道什么成分就各种处理,谁知道会引入什么东西
是有,但没科学对待的体系。不知道什么成分就各种处理,谁知道会引入什么东西
中医的评价体系是什么?拿西医的生搬硬套肯定是不合适的。中医理论也不是伪科学,而是落后,需要改进创新。
太难
中医的机理是建立在伪科学的基础上的,五行理论有点像当初西方早期那些见鬼的理论,中医要想突破, ...
那说说什么是五行理论呗?给大家上上课,让大家看看你对五行这种所谓伪科学是如何深入批判的。
中医的机理是建立在伪科学的基础上的,五行理论有点像当初西方早期那些见鬼的理论,中医要想突破, ...
那说说什么是五行理论呗?给大家上上课,让大家看看你对五行这种所谓伪科学是如何深入批判的。
当然没有啊
西医根本就没有认可针灸的有效性,何谈临床啊。
你指的西医指哪个西方国家的医学,德国算不算?
西医根本就没有认可针灸的有效性,何谈临床啊。
你指的西医指哪个西方国家的医学,德国算不算?
那说说什么是五行理论呗?给大家上上课,让大家看看你对五行这种所谓伪科学是如何深入批判的。
中医五行是汉族传统的五行学说在中医方面的运用。五行学说是古代汉族人民创造的一种哲学思想,以日常生活的金、木、水、火、土,作为构成宇宙万物及各种自然现象变化的基础。它是用来阐释事物之间相互关系的抽象概念,具有广泛的涵义,并非仅指五种具体物质本身。五行学说是以五种物质的功能属性来归纳事物或现象的属性,并以五者之间的相互滋生、相互制约来论述和推演事物或现象之间的相互关系及运动变化规律。五行学说在中医学的应用,主要是以五行的特性来分析研究机体的脏腑、经络、生理功能的五行属性和相互关系,以及阐释它们在病理情况下的相互影响。五行的性质应从平气、不及、太过三方面考虑,从这三面考虑之后,才能体会出中医学思维中对生命自我维护的理解。
你觉得和当初西方那些不靠谱的理论是不是很像?中医至今走不出这个愚昧的大坑,和国内很多专家倡导不变是有关的,个人现在比较看好中医西化论,现代各个研究机构做的药用植物提纯很容易拿到基金资助就是个很好的例子,说明国家对中医西医化是支持的
中医五行是汉族传统的五行学说在中医方面的运用。五行学说是古代汉族人民创造的一种哲学思想,以日常生活的金、木、水、火、土,作为构成宇宙万物及各种自然现象变化的基础。它是用来阐释事物之间相互关系的抽象概念,具有广泛的涵义,并非仅指五种具体物质本身。五行学说是以五种物质的功能属性来归纳事物或现象的属性,并以五者之间的相互滋生、相互制约来论述和推演事物或现象之间的相互关系及运动变化规律。五行学说在中医学的应用,主要是以五行的特性来分析研究机体的脏腑、经络、生理功能的五行属性和相互关系,以及阐释它们在病理情况下的相互影响。五行的性质应从平气、不及、太过三方面考虑,从这三面考虑之后,才能体会出中医学思维中对生命自我维护的理解。
你觉得和当初西方那些不靠谱的理论是不是很像?中医至今走不出这个愚昧的大坑,和国内很多专家倡导不变是有关的,个人现在比较看好中医西化论,现代各个研究机构做的药用植物提纯很容易拿到基金资助就是个很好的例子,说明国家对中医西医化是支持的
中医五行是汉族传统的五行学说在中医方面的运用。五行学说是古代汉族人民创造的一种哲学思想,以日常生活 ...
先去深入地了解一下再来说,起码先去把易,道德经,阴符经读明白了。
先去深入地了解一下再来说,起码先去把易,道德经,阴符经读明白了。
先去深入地了解一下再来说,起码先去把易,道德经,阴符经读明白了。
五行理论本身就是错误的,我读它何用?!
现在都发展到量子时代了,中医若想突破,应该向西医学习,摒弃一些不好的理论和因素。毕竟时代,知识和认知理论是发展的,中医的理论也要发展和突破
五行理论本身就是错误的,我读它何用?!
现在都发展到量子时代了,中医若想突破,应该向西医学习,摒弃一些不好的理论和因素。毕竟时代,知识和认知理论是发展的,中医的理论也要发展和突破
中医五行是汉族传统的五行学说在中医方面的运用。五行学说是古代汉族人民创造的一种哲学思想,以日常生活 ...
你口中的这个“大坑”就算套在西医上也是行得通的,只不过这个理论太晦涩难懂,太笼统,系统解释不完善,一般人很难掌握,需要改革而已。黑中医的,一是过多的“民间神医”忽悠得太过头了,二是中医理论太过难理解,似是而非的大忽悠太多,远不如西医理论相对容易明白容易普及基本常识。举个例子,前不久我见到一个脑外伤病人,他家属给他吃无油少盐的清淡食物,这好像是大多数人的“中医养生常识”,可被一中医老教授狂批他家属胡闹,清汤寡水的食物不利于伤口恢复,这就是典型的普通人对中医理论的误解
你口中的这个“大坑”就算套在西医上也是行得通的,只不过这个理论太晦涩难懂,太笼统,系统解释不完善,一般人很难掌握,需要改革而已。黑中医的,一是过多的“民间神医”忽悠得太过头了,二是中医理论太过难理解,似是而非的大忽悠太多,远不如西医理论相对容易明白容易普及基本常识。举个例子,前不久我见到一个脑外伤病人,他家属给他吃无油少盐的清淡食物,这好像是大多数人的“中医养生常识”,可被一中医老教授狂批他家属胡闹,清汤寡水的食物不利于伤口恢复,这就是典型的普通人对中医理论的误解
现在中医之所以如此败坏,就是因为刻意扶持。
现代医学笑而不语
bugular 发表于 2016-6-2 12:37
五行理论本身就是错误的,我读它何用?!
现在都发展到量子时代了,中医若想突破,应该向西医学习,摒弃 ...
西医根本不能治病
五行理论本身就是错误的,我读它何用?!
现在都发展到量子时代了,中医若想突破,应该向西医学习,摒弃 ...
西医根本不能治病
gwuqfan84 发表于 2016-6-2 13:40
西医根本不能治病
敢说这个的 你是接生婆接生的吧
西医根本不能治病
敢说这个的 你是接生婆接生的吧
zhepro 发表于 2016-6-2 13:55
敢说这个的 你是接生婆接生的吧
你说,现在医患矛盾,哪个不是西医无知造成的?
敢说这个的 你是接生婆接生的吧
你说,现在医患矛盾,哪个不是西医无知造成的?
你口中的这个“大坑”就算套在西医上也是行得通的,只不过这个理论太晦涩难懂,太笼统,系统解释不完善, ...
保证优质蛋白摄入和一定量油脂摄入不就完了。。
保证优质蛋白摄入和一定量油脂摄入不就完了。。
gwuqfan84 发表于 2016-6-2 14:00
你说,现在医患矛盾,哪个不是西医无知造成的?
先不说你这句话扯不扯
起码和你前一句没关系
你是接生婆在自家接生的么 先回答一下
我和身边的的人 都是现代医学的产科接生的
敢问没有先打医学之前 你们那里的母婴死亡率是多高 现在是多高?
你说,现在医患矛盾,哪个不是西医无知造成的?
先不说你这句话扯不扯
起码和你前一句没关系
你是接生婆在自家接生的么 先回答一下
我和身边的的人 都是现代医学的产科接生的
敢问没有先打医学之前 你们那里的母婴死亡率是多高 现在是多高?
zhepro 发表于 2016-6-2 14:31
先不说你这句话扯不扯
起码和你前一句没关系
现在蠢人太多了,死不足惜
先不说你这句话扯不扯
起码和你前一句没关系
现在蠢人太多了,死不足惜
中医属于经验医学,还没有找到自己的元素周期表
保证优质蛋白摄入和一定量油脂摄入不就完了。。
中医理论的诞生可远远早于如今西医的理论,你现在开上帝视角确实一句话就能概括,可没有现代科学理论的古人呢?什么“五行相辅阴阳调和”,归根到底不就是你说的保证营养的输入一个意思吗?其实不论中西,在对待科学上都是殊途同归,只不过目前西方科学理论的形式更好更容易传播传承而已,没必要非此即彼
中医理论的诞生可远远早于如今西医的理论,你现在开上帝视角确实一句话就能概括,可没有现代科学理论的古人呢?什么“五行相辅阴阳调和”,归根到底不就是你说的保证营养的输入一个意思吗?其实不论中西,在对待科学上都是殊途同归,只不过目前西方科学理论的形式更好更容易传播传承而已,没必要非此即彼
中医属于经验医学,还没有找到自己的元素周期表
有,只不过更晦涩难懂,一般人不容易掌握,而且太笼统,不利于传播传承
有,只不过更晦涩难懂,一般人不容易掌握,而且太笼统,不利于传播传承
谁支持中医,就请他做手术的时候用中医麻醉,针灸什么的,疼不死那傻 x。
文化瑰宝的意思就是:这不是科学
太难
中医的机理是建立在伪科学的基础上的,五行理论有点像当初西方早期那些见鬼的理论,中医要想突破, ...
请问针灸、刮痧是医还是药?
中医的机理是建立在伪科学的基础上的,五行理论有点像当初西方早期那些见鬼的理论,中医要想突破, ...
请问针灸、刮痧是医还是药?
请问针灸、刮痧是医还是药?
算医学,属于经验之说,对某些有疗效,有些人感觉不出来。
至于于博里,目前还在探讨
算医学,属于经验之说,对某些有疗效,有些人感觉不出来。
至于于博里,目前还在探讨
当然没有啊
西医根本就没有认可针灸的有效性,何谈临床啊。
真实的有效性是靠谁认可才算数吗?
西医根本就没有认可针灸的有效性,何谈临床啊。
真实的有效性是靠谁认可才算数吗?
真实的有效性是靠谁认可才算数吗?
反正靠的不是某人或某几个人的现身说法,卖大力丸似的自吹自擂。
反正靠的不是某人或某几个人的现身说法,卖大力丸似的自吹自擂。
小樓一夜聽春雨 发表于 2016-6-2 22:29
算医学,属于经验之说,对某些有疗效,有些人感觉不出来。
至于于博里,目前还在探讨
经验有效就行。如果在野外严重中暑,无西医西药,等去到医院可能命都没有了。而刮痧则可以立杆见影救人一命。
小樓一夜聽春雨 发表于 2016-6-2 22:29
算医学,属于经验之说,对某些有疗效,有些人感觉不出来。
至于于博里,目前还在探讨
经验有效就行。如果在野外严重中暑,无西医西药,等去到医院可能命都没有了。而刮痧则可以立杆见影救人一命。